Издание о поисковом маркетинге
и заработке в Интернете
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Рейтинги лидеров поискового продвижения. Часть 2 – обороты

Россия +7 (495) 960-65-87
Шрифт:
106 2608
Мериться рейтингами – одно из любимых занятий оптимизаторов. На этот раз seo-компании и биржи ссылок мы оценили по одному из самых объективных факторов – их доходам– в эту категорию попали те компании, которые не только берут большие суммы за продвижение сайта, но и при этом имеют большой разброс цен. То есть ситуация напоминает огромные торговые павильоны – молы, где можно найти и дорогие бутики и дешевые магазинчики.
Супермаркет – сюда попали те компании, которые и цены предоставляют довольно приемлемые, и сильного разброса цен не демонстрируют. Мы посчитали такую компанию похожей на большой супермаркет, где, несмотря на наличие Hennessy и черной икры, все-таки отовариваются люди среднего достатка.
Ларек – в данную категорию мы внесли те компании, которые продвигают сайты по наиболее низкой на рынке цене.
Расчет разброса цен:
Обратимся к исследованию Ивана Севостьянова, генерального директора компании Webprojects.ru, опубликованном в сборнике докладов V конференции «Поисковая оптимизация и продвижение сайтов». В нем называются минимальная цена за проект – 2600; максимальная цена за проект – 65000; средняя цена – 21840, мы за «нормальный» разрыв цен для компаний будем считать: 65000/2600 = 25. Разброс цен до 25 раз – среднее для российского рынка SEO.

При этом разброс от 3 (65000/21840) до 8,4 раз (21840/2600) - низкий порог. От 8,4 до 25 – средний, более 25 – большой разброс.
Среднеарифметическая сумма максимальной цены за продвижение одного проекта по имеющимся данным от компаний – 281 тысяча рублей. Минимальная – 12 280 рублей. Средний «по больнице» разброс цен примерно такой же, как и у Севостьянова – в 23 раза.
Подсчитаем среднюю цену за проект. У Севостьянова максимальная – 65 000, у нас 281 000. Отношение этих цен равно 4,32 раза. Минимальная цена у Севостьянова – 2 600, у нас – 12 280. Отношение равно 4,72 раза.
Такая разница в цифрах объяснима в основном тем, что Иван Севостьянов для своего исследования использовал данные о гораздо большем количестве компаний, чем мы. То есть его выборка более полная. Одинаковые соотношения в цифрах говорят о том, что, несмотря на более узкую выборку в нашем исследовании, данные о ценах за продвижение предоставлены компаниями вполне адекватные.

Поэтому приведенные отношения в наших данных и Ивана Севостьянова справедливы и для среднего соотношения цен. Таким образом, получается: (4,32 + 4,72) / 2 = 4,52. Умножаем среднюю цену за продвижение по данным Ивана Севостьянова на 4,52. 21 840 * 4,52= 98 716. Округляем до 100 000 рублей.

Формула подсчета «охвата» выглядит следующим образом: aA + bB = С, где А – приведенное к общему значению максимальная цена за кампанию; В – n-раз разброс цен. Цене за компанию придаем вес (a) в 0,5, и разбросу цен (b) тоже в 0,5. Поскольку оба фактора важны, оба основываются на данных от самой компании, то есть «привиральный фактор» одинаков для обоих значений.
Приведем эти цифры к общему значению:
- цены за кампанию делим на 700 000 (максимальная цена за кампанию);
- разброс цен делим на 58 (максимальный разброс цен у компаний в рейтинге).

Сортировка:
Молл – от 1 до 0,8 баллов;
Супермаркет – от 0,7999… до 0,4 баллов;
Ларек – от 0,39999… до 0 баллов.


 

Компания

Молл

Ingate (1), Seo-matik (0,98), Трилан (0,94), Adlook (0,86).

Супермаркет

SEO-dream (0,71), UnMedia (0,65), Миралаб (0,57), Exiterra (0,47).

Ларек

ITECH.promo (0,33)



Для бирж ссылок взяли значения:
- средняя цена за ссылку. Биржи указывали в большинстве своем среднюю цену за одну ссылку, с учетом главных страниц;
- величина комиссии.

Средней цене за ссылку придали значение 0,2, поскольку здесь имеет место большая погрешность. Комиссии, которая по большей части и определяет «жадность» компании, придали значение 0,8. Цены и величину комиссии привели к общему значению, разделив эти значения на 822 (максимальная цена за ссылку у выбранных компаний).

aA + bB = С, где a - значение 0,2; А – приведенная к общему средняя цена за ссылку; b – значение 0,8; В – величина комиссии в процентах, разделенная на 100%.

Сортировка*:
Молл – от 1 до 0,25 баллов;
Супермаркет – от 0,24999… до 0,1 баллов;
Ларек – от 0,09999… до 0 баллов.

*Сортировали исходя из полученных данных.

 

Биржа

Молл

Propage (0,28), Fatlink (0,264).

Супермаркет

XAP (0,21).

Ларек

SAPE (0,121), CLX (0,182).


Update 15.01.2007


Редакция удовлетворяет просьбу компании "Текарт" об изъятии из рейтинга данных об этой компании.

Сергей Людкевич, руководитель департамента интернет-маркетинга маркетинговой группы Текарт Сергей Людкевич, руководитель департамента интернет-маркетинга маркетинговой группы «Текарт»:

«Цели, для которых запрашивалась информация, были сформулированы весьма расплывчато, были даны очень приблизительные "обзорные" цифры, находящиеся в очень широком диапазоне и носящие чисто справочный характер».

Также есть и другие причины, которые, по мнению Текарт, делают её участие в подобным образом сформулированном рейтинге некорректным. Основные из них:

1) Текарт не оказывает услуги чистого SEO.
2) Цифры, которые были даны по запросу seonews.ru, характеризовали только оплату за отработанное время по услуге "комплексный интернет-маркетинг" департаментом Промо.Текарт без учета рекламных бюджетов, с которых компания получает только агентскую комиссию. Очевидно, что другие рейтингуемые компании включали в свои обороты, по крайней мере, так называемые ссылочные бюджеты (в Маркетинговой группе "Текарт" просто нет такого понятия по причине отсутствия практики покупки ссылок), т.е. в обороты были включены по сути рекламные бюджеты, которые фактически использовались на оплату услуг третьих лиц.
3) В эти цифры не была включена оплата услуг смежных с Промо.Текарт департаментов Маркетинговой группы "Текарт", оказываемых в рамках услуги "комплексный интернет-маркетинг", а также затраты на оказание этой услуги дочерним проектам Маркетинговой группы "Текарт".

internet-dlya-biznesa
Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Поделиться 
Поделиться дискуссией:
Отправить отзыв
  • axstarss
    больше года назад
    На каком-то сайте я уже читал почти такую же подборку инфы, но все равно спасибо
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад
    Нет.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Неплохой способ напомнить о своем существовании... Интересно - денег платили за то уточнение? lol
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    Девочки, вы нашли друг друга :)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Kuzmin отсасывает
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    Конечно, онанистам лучше знать :)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Я посмотрел статистику BDBD по лайв интернету, у них цифры открыты - в рабочий день 900 человек, в выходные 750 человек. Разница на 150 человек. Смотрю по своему сайту, который в пятерке seo-rate - у меня 300 человек в рабочий, 160 в выходной. Т.е. примерно такая же в количестве разница. РБС накручивает счетчик себе, во всем показуха. Сейчас что кузьмин напишет? Конечно же "онанисты" - так все сотрудники DBDB представляются.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад

    Боюсь, что по количеству клиентов и по обороту лидер один. Сколько табличек не рисуй :)

    (забыл: ну это не считая ооо продвижение, там клиентов миллионы, как я слышал)))
    Это ты про БДБД?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    Нет, про ип васю пупкина.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    >>Боюсь, что по количеству клиентов и по обороту лидер один. Сколько табличек не рисуй smile

    Даставай, ща замеряем :D
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    С онанимами меряццо тяжело - у них практика постоянная, все в напряжении )))))))))
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Да ну, 2бидэ  замалчивают свои данные считая рейтинг несерьезным, а сама немерено гордится своим местом в предыдущем рейтинге SeoNews (http://www.bdbd.ru/seo_news_2007.htm#25.12.2007). Все просто, оборот у них несильно выше чем у ingate и у вообще ниоткуда взявшейся unmedia. Вот и Кузьмин распинается.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Прочел статью, очень интересно. (Прочел комменты в форуме - обиженых много, не интересно). Так кто же победил, у кого в итоге больше оборот у unmedia или у ingate? Там просто 2 таблицы, какая из этих двух компаний является лидером по обороту?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад
    Из тех данных, что были предоставлены компаниями, трудно (и, на мой взгляд, бессмысленно) привести обе эти таблицы к одному значению: мол, вот эта компания самая классная. В рунете есть сложившийся десяток лидеров поискового продвижения. И по разным пораметрам они занимают разные позиции.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад

    Боюсь, что по количеству клиентов и по обороту лидер один. Сколько табличек не рисуй :)

    (забыл: ну это не считая ооо продвижение, там клиентов миллионы, как я слышал)))
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • SeoPravda
    5
    комментариев
    0
    читателей
    SeoPravda
    больше года назад

    Вы б тогда сразу и объявили, мол, рейтинг среди Тульских конторок... А то название статьи вводит в заблуждение...
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад

    Вы б тогда сразу и объявили, мол, рейтинг среди Тульских конторок... А то название статьи вводит в заблуждение...
    Текарт конторкой назвали... Где Людкевич?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • SeoPravda
    5
    комментариев
    0
    читателей
    SeoPravda
    больше года назад
    :)

    Спасибо ещё скажет, что не ларьком...
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    У Анны достаточно работы, не всегда хватает времени, чтобы его расходовать на форуме.
    И ещё: когда одни нападки вокруг, и люди воспринимают всё в штыки, мало желания беседовать с этими людьми, имхо. А за Аню не могу ответить.
    Vr, за конструктивную критику Вам спасибо. А вот бездоказательные нападки не могут получить ответа, так как по сути отвечать не на что.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад

    т.е. отстаивать свою точку зрения не надо?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    т.е. отстаивать свою точку зрения не надо?
    Все мы занятые люди, раз.
    Отвечать на заданные вопросы и отбиваться от нападок - разные вещи, два. Лично мне на первое времени не жалко, а на второе тратить ну очень жалко.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Vr
    14
    комментариев
    0
    читателей
    Vr
    больше года назад
    Я понимаю, что нет времени. Но Анна - автор статьи и должна отвечать за написанное ею, а в мои вопросах нападки были только по делу. Вопросов про члены я не задавал. Вообщем-то, на данный момент, меня интересует всего лишь один вопрос, на который я просил дать четкий ответ.


    Этот вопрос возник из следующего утверждения Анны:


    На мой взгляд, этот вопрос очень важен для понимания общего отношения редакции SeoNews к освещаемому бизнесу.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад

    Этот вопрос возник из следующего утверждения Анны:


    На мой взгляд, этот вопрос очень важен для понимания общего отношения редакции SeoNews к освещаемому бизнесу.
    Знаете, сначала я восприняла Ваши посты действительно как конструктивную критику. Но потом, в ходе ваших ни к чему не относящихся замечаний про мои умственные способности и мое желание скорее порассуждать про ч...ны, чем про SEO, поняла, что в Вас скопилось слишком много .... хм, негатива. Поэтому да, ...

    Этот вопрос возник из следующего утверждения Анны:


    На мой взгляд, этот вопрос очень важен для понимания общего отношения редакции SeoNews к освещаемому бизнесу.
    Знаете, сначала я восприняла Ваши посты действительно как конструктивную критику. Но потом, в ходе ваших ни к чему не относящихся замечаний про мои умственные способности и мое желание скорее порассуждать про ч...ны, чем про SEO, поняла, что в Вас скопилось слишком много .... хм, негатива. Поэтому да, предпочла отстраниться.
    По поводу ненормальности бизнеса. Я где-то отметила, что это лично мое мнение. Я не выражала в этой фразе общую политику SEONEWS и уж тем более Ингейта. У нас, знаете ли, людям не принято мозги вправлять в одном направлении. Это лишь мое воззрение на бизнес. А сказала я про его ненормальность лшь потому, что считаю, что SEO-бизнес не сформирован. Именно это я имела ввиду. И больше ничего.
    Если честно, вести с Вами какие-то диалоги у меня нет ни малейшего желания. Свои выводы Вы уже сделали, и мои слова сейчас являются лишь поводом для нападок. А я придерживаюсь мнения: Don't trouble trouble, till trouble troubles you.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Советую некоторым форумчанам кроме форума сеоньюз уделять немного времени   своим ч..ам. Берегите себя, друзья.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    сдается мне, что некоторым мужичкам очень нравится предвзято относиться к девочкам. зря. если вам не дает покоя, что "там" сидят симпатичные девчонки (и вы хватаетесь за черепа), то может вам пойти домой, расслабиться?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Людмила Кудрявцева
    554
    комментария
    0
    читателей
    Людмила Кудрявцева
    больше года назад

    Добро пожаловать в ад, детка :)))
    Сразу вспомнилось, как человек тонкой душевной организации Михаил Зуев назвал какие-то мои высказывания о своей душевной организацией "официальным мнением компании "Ашманов и Партнеры" о компании BDBD, выраженным через пиар-службу компании". Это был один случай из многих, конечно, но ржала я над ним просто до слёз - никто еще не исполнял этот старый дешевый трюк с таким пафосом.
    (Seonews, кстати, со свойс...

    Добро пожаловать в ад, детка :)))
    Сразу вспомнилось, как человек тонкой душевной организации Михаил Зуев назвал какие-то мои высказывания о своей душевной организацией "официальным мнением компании "Ашманов и Партнеры" о компании BDBD, выраженным через пиар-службу компании". Это был один случай из многих, конечно, но ржала я над ним просто до слёз - никто еще не исполнял этот старый дешевый трюк с таким пафосом.
    (Seonews, кстати, со свойственным ему юмором вынес этот абзац в досье компании. Спасибо, чё еще сказать :) )
    Так вот, это любимый многими приём чёрной риторики. Нету у тебя своего мнения. Ты говоришь всегда от лица seonews, ингейта, женщин всей земли и сообщества обладателей кактусов перед монитором. Но не от своего :)
    Самое забавное - что доля правды тут есть. Совершенно нормально, что люди воспринимают слова, написанные на seonews, как слова, с которыми согласен seonews как целостный феномен. Просто иногда это доводят до абсурда, как Зуев.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    Ты находишь это нормальным? Нормальным, когда кто-то выдумывает непонятно что-то, а все в это верят? Это что получается: все - ведомые бараны что ли?
    Нормально разве, когда человек высказывает свою точку зрения, а ему в лицо бросают "у тебя нет собственного мнения"? Это жалкий абсурд.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Людмила Кудрявцева
    554
    комментария
    0
    читателей
    Людмила Кудрявцева
    больше года назад
    Не надо переиначивать мои слова. Я нахожу нормальным то, что если человек читает на seonews, к примеру, "Билл Клинтон - сволочь!", то он автоматически воспринимает это как позицию издания, позицию редакции, а не начинает разбираться, кто именно сказал и как остальные отнеслись.
    А выработка единой редакционной политики, которую ты пытаешься выставить как запрет думать самостоятельно, - это жизненно важно для издания. Издание должно чётко знать, что оно пишет, для кого и зачем, ...
    Не надо переиначивать мои слова. Я нахожу нормальным то, что если человек читает на seonews, к примеру, "Билл Клинтон - сволочь!", то он автоматически воспринимает это как позицию издания, позицию редакции, а не начинает разбираться, кто именно сказал и как остальные отнеслись.
    А выработка единой редакционной политики, которую ты пытаешься выставить как запрет думать самостоятельно, - это жизненно важно для издания. Издание должно чётко знать, что оно пишет, для кого и зачем, а главное - какие мысли пытается донести. И если журналист от лица издания пишет в нём же какие-то мысли, резко противоположные этим - это не свободомыслие, а саботаж.
    Поэтому комментатор и поинтересовался - какова позиция Seonews по этому вопросу и каким образом с ней кореллируют слова Ани. А вы стали видеть оскорбления.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад

    Более того, за редакционную политику отвечает только 1 человек - это главный редактор. Чего все напали на Аню, непонятно. Если бы это была только её  позиция, то Аня бы уже искала бы себе работу.
    Причем, это не террор и не запрет иметь собственное мнение. Это едакционная политика.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад

    Это Вы, вообще, к чему?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад

    Добро пожаловать в ад, детка :)))
    Сразу вспомнилось, как человек тонкой душевной организации Михаил Зуев назвал какие-то мои высказывания о своей душевной организацией "официальным мнением компании "Ашманов и Партнеры" о компании BDBD, выраженным через пиар-службу компании". Это был один случай из многих, конечно, но ржала я над ним просто до слёз - никто еще не исполнял этот старый дешевый трюк с таким пафосом.
    (Seonews, кстати, со свойс...

    Добро пожаловать в ад, детка :)))
    Сразу вспомнилось, как человек тонкой душевной организации Михаил Зуев назвал какие-то мои высказывания о своей душевной организацией "официальным мнением компании "Ашманов и Партнеры" о компании BDBD, выраженным через пиар-службу компании". Это был один случай из многих, конечно, но ржала я над ним просто до слёз - никто еще не исполнял этот старый дешевый трюк с таким пафосом.
    (Seonews, кстати, со свойственным ему юмором вынес этот абзац в досье компании. Спасибо, чё еще сказать :) )
    Так вот, это любимый многими приём чёрной риторики. Нету у тебя своего мнения. Ты говоришь всегда от лица seonews, ингейта, женщин всей земли и сообщества обладателей кактусов перед монитором. Но не от своего :)
    Самое забавное - что доля правды тут есть. Совершенно нормально, что люди воспринимают слова, написанные на seonews, как слова, с которыми согласен seonews как целостный феномен. Просто иногда это доводят до абсурда, как Зуев.
    мда... обнадежила :)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад

    Именно критику за мои высказывания, статью я не считаю оскорблениями. Вполне нормальная, разумная критика... Но вот некоторые другие фразочки уже не то, чтобы оскорбления, а простая грубость. Меня только это реально напрягло. Мы же с рейтингами только пробуем, ищем оптимальный вариант... Поэтому я критике только рада.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Уважаемый автор статьи. При написании подобных статей вы должны чётко ставить себе цели для чего вы это пишите; внятно представлять о чём пишите, и знать как это писать/исследовать. Всё, что представлено в вашей писанине - полная чушь. Во-первых, как можно было мести под одну гребёнку и компании, работающие на Москву, и компании, чей рынок услуг региональный. У них абсолютно разные цифры, это разные планеты. Во-вторых, выборка в данной области должна быть не меньше 30 исследуемых единиц. У ва...
    Уважаемый автор статьи. При написании подобных статей вы должны чётко ставить себе цели для чего вы это пишите; внятно представлять о чём пишите, и знать как это писать/исследовать. Всё, что представлено в вашей писанине - полная чушь. Во-первых, как можно было мести под одну гребёнку и компании, работающие на Москву, и компании, чей рынок услуг региональный. У них абсолютно разные цифры, это разные планеты. Во-вторых, выборка в данной области должна быть не меньше 30 исследуемых единиц. У вас же смешные цифры.
    Но это ладно. Вы тихо взяли и срулили, не отвечая на поставленные вопросы. Вас не учили отвечать за слова? Если вы это писали сами, то вы должны быть в ответе за каждую точку в вашей статье. Напрашивается вывод, что вы сами слабо представляете то, о чём написано.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    >> Всё, что представлено в вашей писанине - полная чушь.
    100% истина!
    Как и каждый думающий человек, тоже должен сказать:
    Прощай, SEONEWS!
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    зачем же поддакивать:)
    И разве "думающий" человек будет делать выводы по одной статье?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Vr
    14
    комментариев
    0
    читателей
    Vr
    больше года назад
    Светлана, а Аня устранилась от обсуждения своей статьи?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    После фразы - "дорогие цены" читать стало неинтересно.
    Аффтару неплохо бы подучить русский язык - цены бывают высокими или низкими, а дорогими могут быть товары или услуги!!!
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Странно, ср..ч есть, а Михи Кузьмина нет...
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Vr
    14
    комментариев
    0
    читателей
    Vr
    больше года назад
    Почему форум не позволяет мне редактировать мои посты?
    Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in /var/www/seonews/forum/include/dblayer/mysql.php on line 115
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    над этим багом мы работаем
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Текарт удалили :D но мы его как ларёк всё равно помним.
    Прощай, Сеоньюз!
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    Почему "прощай"? куда путь держим?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Vr
    14
    комментариев
    0
    читателей
    Vr
    больше года назад
    Анна, на формулировку ответа на мой поста вам требуется больше 24 часов? Или вопросы которые в нем поставлены опять не понятны?
    Вообщем странно это все, исключение Текарта из рейтинга по их требованию показало что авторы SeoNews кроме не профессионализма в сравнении различных компаний также не способны отвечать за свои слова.
    Да и комментарии данные Текартом дискредитируют все исследование в целом, так как можно предположить что все компании вашего рейтинга как-то не  ...
    Анна, на формулировку ответа на мой поста вам требуется больше 24 часов? Или вопросы которые в нем поставлены опять не понятны?
    Вообщем странно это все, исключение Текарта из рейтинга по их требованию показало что авторы SeoNews кроме не профессионализма в сравнении различных компаний также не способны отвечать за свои слова.
    Да и комментарии данные Текартом дискредитируют все исследование в целом, так как можно предположить что все компании вашего рейтинга как-то не  так поняли анкету.
    На мой взгляд главный редактор ресурса должен был просто снять всю статью и отправить ее на доработку, признав очевидные ошибки.
    А так, действительно - "Прощай Сеоньюс!", прощай Сеоньюс как профессиональный ресурс пишущий о SEO бизнесе.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    Если не так поняли, то уж знаете ли... значит с понималкой не всё хорошо. Тоже мне ромашка: хочу дам комментарий, хочу заберу его. Не поняли они, а как же ещё понимать, не любопытство ради такие подробности мы их спрашивали, и где они были, когда отвечали на вопросы.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    хм, и для кого предназначен рейтинг?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    >> хм, и для кого предназначен рейтинг?
    Для негров Ингейт.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад
    Рейтинг предназнался в первую очередь для самих компаний. Мы хотели, чтобы оптимизаторы сами в сравнении с другими оценили себя на рынке. Пока SEO-рынок рунета абсолютно закрыт как от конкурентов, так и от самих клиентов. Может быть, кто-то считает, что такая позиция наоборот правильная... Лично я придерживаюсь другого мнения. Ну, и, конечно, рейтинг предназначался для клиентов. Опять же по причине закрытости компаний.
    По поводу Ингейта... наши форумчане умышленно "забывая" о...
    Рейтинг предназнался в первую очередь для самих компаний. Мы хотели, чтобы оптимизаторы сами в сравнении с другими оценили себя на рынке. Пока SEO-рынок рунета абсолютно закрыт как от конкурентов, так и от самих клиентов. Может быть, кто-то считает, что такая позиция наоборот правильная... Лично я придерживаюсь другого мнения. Ну, и, конечно, рейтинг предназначался для клиентов. Опять же по причине закрытости компаний.
    По поводу Ингейта... наши форумчане умышленно "забывая" о том, что в предыдущем, экспертном рейтинге эта компания заняла 4 место, сейчас усиленно закидывают данный рейтинг тухлыми помидорами. И опять же усиленно "забывают", что другие сеошные конторы тоже попали на те же позиции в таблицы. Я думаю, что согласись те же BDBD и Ашмановцы предоставить данные о своих ценах и клиентах, и они бы набрали бы столько же баллов, как и Ингейт.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    что за расовая дискриминация! чем вам так негры не угодили и ингейт тем более? конкуренты что ли? :)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Vr
    14
    комментариев
    0
    читателей
    Vr
    больше года назад
    Анна, вы умышленно не отвечаете на вопросы моего поста?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    >>Анна, вы умышленно не отвечаете на вопросы моего поста?

    Блондинки ничего не делают умышленно! Анна просто составляет следующий рейтинг. Часть 3. У кого больше...
    Анкеты участникам уже высланы.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    ... мозг;)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    Не поленитесь задать вопрос снова. Он просто был утерян в куче писанины, видимо :) Вот Анна и не заметила.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    >> ... мозг ;)
    А в анкете не указано что мозг...
    Да и в чём указывать? В дюймах или сантиметрах?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Vr
    14
    комментариев
    0
    читателей
    Vr
    больше года назад

    Ясно. Слишкомногобукв? Вопросы про размер ч...а т.е. черапа видимо более понятны ;)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад

    Нет, конечно. Я очень внимательно прочла ваш пост. Посмотрела про EBITD'у. Вас действительно ТАК интересует, почему мы сделали именно такой рейтинг, а не какой-то другой? Если честно, я подумала, что это риторические вопросы...
    По поводу именно такого рейтинга. Да, я считаю, что SEO-бизнес не относится к нормальным бизнесам. Википедия: "EBITDA (сокр. от англ. Earnings before Interest, Taxes, Depreciation, and Amortization) — аналитический показатель, равный объём...

    Нет, конечно. Я очень внимательно прочла ваш пост. Посмотрела про EBITD'у. Вас действительно ТАК интересует, почему мы сделали именно такой рейтинг, а не какой-то другой? Если честно, я подумала, что это риторические вопросы...
    По поводу именно такого рейтинга. Да, я считаю, что SEO-бизнес не относится к нормальным бизнесам. Википедия: "EBITDA (сокр. от англ. Earnings before Interest, Taxes, Depreciation, and Amortization) — аналитический показатель, равный объёму прибыли до вычета расходов по процентам, уплаты налогов и амортизационных отчислений. Показатель рассчитывается на основании финансовой отчетности компании и служит для оценки того, насколько прибыльна основная деятельность компании". ЗАО, ООО и тому подобные организации, кроме ОАО не предоставляют свою финансовую отчетность. Если скажете, где ее можно найти, мы в следующий раз воспользуемся Вашим советмом.
    Терминология. Да, может быть, стоило так и назвать категории "кавказский рынок" и "супер-эффективная небольшая компания". Но мы решили сократить названия до одного слова. Молл- не значит качество, а ларек не значит что-то плохое. В данной классификации мы хотели выделить именно разброс компании.
    "На мой взгляд, данное "исследование" показывает совершенную некомпетентность редакторов и авторов ресурса SeoNews, и очень сильно дискредитируют владельцев этого ресурса - компанию Ингейт". На это мне нечего сказать. Это Ваше мнение. Я с ним не согласна. Считаю, что здесь нам лучше остаться  каждому при своем мнении.
    За совет подписаться на журнал, спасибо. Но, попробуйте сами составить рейтинг компаний. Или хотя бы предложите технологию. Именно SEO-компаний, с теми данными, что есть в открытом доступе. Мы размещаем статьи внешних авторов. Мы с удовольствием разместим статью компетентного автора.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад

    Не поленитесь задать вопрос снова. Он просто был утерян в куче писанины, видимо :) Вот Анна и не заметила.
    Нет, света, я просто сама писала в этот момент многа букаф.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад

    Угу, я же блондинко. А Вы разве не замечали по нашим новостям, что про вопросы про ч..н, т.е. череп нам, как сугубо женскому коллективу, намного ближе, чем вопросы оптимизации?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    >> про ч..н, т.е. череп нам, как сугубо женскому коллективу, намного ближе, чем вопросы оптимизации?

    А что Вам именно в этом вопросе интерессно? Есть какие-то тайны, в которые ваше сознание не проникло? Член ведь он и в Африке член.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    Ань, ну это ты погорячилась :D
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    Видимо ваше сознание в статью не проникло.


    В общем понесло. А всё начиналось всего лишь с рейтинга...
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад

    Ань, ну это ты погорячилась :D
    Вот у вас уже конфронтация в коллективе, кто-то любит сео, кто-то без ума от ... :D
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Людмила Кудрявцева
    554
    комментария
    0
    читателей
    Людмила Кудрявцева
    больше года назад

    как это всего лишь?? Давно известно, что пиписькомеряние - самый флеймоопасный вид исследования :)

    я вот тоже искренне не понимаю смысла рейтинга. Потому что клиент выбирает оптимизаторскую компанию, исходя из совершенно других соображений и параметров, нежели приведенные
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Людмила,  Аня и Света разделились на 2 лагеря. Вы в каком?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    Люда, поделись, этими соображениями и параметрами. А то в ветки одни члены обсуждаются :D
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Vr
    14
    комментариев
    0
    читателей
    Vr
    больше года назад
    1.    Что касается EBITDA, никто же вам не предлагал взять фин. отчетность компаний в открытом источнике, а можно было выслать формулу для расчета этого показателя в вашей анкете. Проанкетированные компании не побоялись же написать вам цифры своих клиентов и стоимость контрактов. Это был бы Объективный критерий, по которому можно было бы оценивать и сравнивать компании в целом.
    2.    В заголовке статьи написано «Часть 2 – Обороты». Значит надо был...
    1.    Что касается EBITDA, никто же вам не предлагал взять фин. отчетность компаний в открытом источнике, а можно было выслать формулу для расчета этого показателя в вашей анкете. Проанкетированные компании не побоялись же написать вам цифры своих клиентов и стоимость контрактов. Это был бы Объективный критерий, по которому можно было бы оценивать и сравнивать компании в целом.
    2.    В заголовке статьи написано «Часть 2 – Обороты». Значит надо было и построить рейтинг по оборотам отранжировав от большего к меньшему. И сказать, вот по оборотам на первом месте компания X (оборот равен А) на последнем компания Y (оборот равен An). И все. Но не вводить какую-то внутреннюю дифференциацию.  Приведу пример. Собираются 10 автомобилистов и начинают меряться кто сколько в месяц заливает бензина в свои машины (марка автомобиля, модель и год выпуска не уточняются), ну а чтобы выяснить кто действительно круче пишут на каких заправках (ВИП или просто АЗС), какой бензин и сколько раз в месяц заливают. Все аккуратно посчитав выясняется что есть типа те у кого Пацаномобили,  а есть у кого Лохомобили. Но в результате этого «рейтинга» мы так и не выясним кто на каких машинах ездит. Аналогия понятна?
    3.    http://www.seoewns.ru/analytics/  У вас нет единой редакционной политики? И вы считаете что «лидер» вашего рейтинга, компания «Ингейт» не относится к нормальному бизнесу? Как можно назвать то, чем занимается компания «Ингейт» если не бизнесом (может это кружок по интересам? Или контора которая занимается рэкет?) На этот вопрос прошу дать четкий ответ.
    4.    Что касается вашей терминологии. В любом рейтинге не должно быть категорий, которые могли бы оскорбить участников рейтинга. На мой взгляд (и как я понял на взгляд Сергея Людкевича), термин Ларек оскорбителен, и никак не может относится к компании ТекАрт. А при чтении этого рейтинга, это может ввести в заблуждения читателя, который не будет читать всю статью, а посмотрит только на итоговые таблички.
    5.     Если вы считаете что не существует рынка SEO услуг и компании которые их предоставляют не относятся к нормальны бизнесам, то нечего строить рейтинги. А если говорить о объективных критериях, опять же, посмотрите различные обзоры из других отраслей, и выберите те критерии которые подходят для оценит SEO компании. Уверяю вас, они существуют.

    Людмила совершенно права. Вот вам и метод как оценить SEO компании со стороны заказчика. Проанкетируйте 50 - 100 человек принимающих участие в решении о выборе подрядчика для продвижения сайта, вот и наберется с десяток различных критериев.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Vr, судя по длинне топика... Вам видимо женщины нравятся из группы Светланы. Которые за сео...
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    я сама по себе, и нечего меня к лагерям приписывать! :)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Света, вы пойдёте со знаменем: Сео - да! Члену - нет!
    Вы уже отправили нам данные, которые позволили вас записать в эту группу. У меня эти данные сохранились. Из этой группы вас уже не удалить.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    Так, давайте рассчитаемся. У нас будет две команды по интересам: Команда "Светы" и команда "Ани". Предлагаю женскому населению форума честно решить для себя что им больше нравится SEO ну или то, что Ане :D
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад
    Товарисчи сеошники-античленисты. Давайте без флуда, а то буду под красным знаменем с надписью "долой флуд" ;)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад

    Изначально ошибочно. 10 сайтов по 100 долларов и 1 за тысячу. Средняя будет 550. Как-то не сходится
    Олег, спасибо, что на, так сказать, "очепятку" указал - фраза осталась еще с первой редакции. Вообще-то несколько ниже подробно описывается, каким образом мы высчитали "среднюю" стоимость.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Каким образом в этот "рейтинг" попал Текарт - остаётся только гадать. Никакой информации по клиентам и ценам "исследователям" мы предоставляли. Откуда они их взяли - пусть останется на их совести. Может, во сне увидели, может, с потолка срисовали. В общем, своя рука - владыка. С экспертами, видимо, решили больше не связываться. Мало простора "для  манёвра" :)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • SeoPravda
    5
    комментариев
    0
    читателей
    SeoPravda
    больше года назад
    Всё! Вот теперь все правильно, Ингейт лидирует по всем позициям! А то в прошлый раз почему-то на 4 месте оказался, Андросов такого не понял, попросил пересчитать! :)
    С руками и ногами их отрывают! :)))

    Наш расчет мест честный и обьективный: кто больше заплатил - тот выше в рейтинге!
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад

    Сергей, данный о количестве продвигаемых сайтов в месяц и ценах нам предоставил Илья Никулин, письмо у меня сохранено.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Анна, я видел то письмо. В нём явно недостаточно данных, на основе которых можно сделать выводы, которые сделаны в данном "исследовании". Да и те данные, что там есть (а это - всего три-четыре цифры, которые, впрочем, можно найти в наших открытых материалах, напр., на странице http://www.promo-techart.ru/prices.html ) носят весьма приблизительный, обзорный характер. Трактовать подобные цифры можно ве...
    Анна, я видел то письмо. В нём явно недостаточно данных, на основе которых можно сделать выводы, которые сделаны в данном "исследовании". Да и те данные, что там есть (а это - всего три-четыре цифры, которые, впрочем, можно найти в наших открытых материалах, напр., на странице http://www.promo-techart.ru/prices.html ) носят весьма приблизительный, обзорный характер. Трактовать подобные цифры можно весьма вольно, что, и было сделано. Извините, но подобные вещи называют передёргиванием. К тому же Вы не поставили нас в известность о том, что собираетесь использовать эти сведения в каком-то новом количественном рейтинге. Если бы это было бы сделано, то Вы бы получили однозначный отказ на их использование в подобном контексте.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Серегей, Вам следует как джентельмену вызвать на дуэль руководителя газетёнки.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад
    Те же самые данные предоставлены и другими компаниями. В статье описаны все расчеты. А Вы сами себе противоречите - то говорите, что мы все данные с потолка срисовали, то тут же признаете, что Вы в курсе того, что Текарт сам все и предоставил. Определитесь, пожалуйста.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Анна, выбирайте оружие...
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    Аня! Рекомендую брать топор!
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Давно определился. Противоречия нет. Такое оперирование данными, подобными представленным нами - сродни срисованию их с потолка. И еще хотелось бы услышать таки комментарий о том, что вы не удосужились испросить разрешения в их использовании в подобном "рейтинге". Хотя, впрочем, не суть важно. Надеюсь, подобный пример псевдоделовой псевдоэтики послужит хорошим штришком в портрету "молла", "отрываемого с руками", в штат которого входят сотрудники Сеоньюз.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Из ларька:
    - Мороооженое, морроооженое! Эскимо-рожки-пломбир!
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад
    Сергей, это уже бред. Я в письме Текарту четко и ясно изложила какие данные и, главное, для чего мне нужны. Илья Никулин на эти вопросы ответил. То есть он понимал каким образом данные будут использованы. Те компании, которые не хотели участвовать в рейтинге, отказились что-либо говорить о своих клиентах и ценах.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Аня, держите себя в руках. Бред - это диагноз. Вы не врач, а Сергей Вам не пациент. Не надо так. Сергея уважает большое количество людей, на его статьях выросло поколение оптимизаторов... А Вы то кто???
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Владимир Комов
    3
    комментария
    0
    читателей
    Владимир Комов
    больше года назад
    Видимо в рейтинге участвовало только 10 компаний, упомянутых в нем.
    При таких условиях рейтинг вполне себе объективный.

    Кстати мы участвовали :).
    Остается надеяться, что в будущем рейтинги будут составляться объективно, а не выжиматься из пальца.

    И еще вопрос... Какое все таки количество участников?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • [Пользователь не найден]
    больше года назад

    Выходит, не понимал - так чётко были обозначены цели. В любом случае, я от лица Ильи Никулина обозначаю просьбу убрать Текарт из этого рейтинга по причине некорректного толкования предоставленных данных, Если нужно официальное письмо, будьте любезны предоставть е-мейл, по которому его нужно выслать.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    Целое поколение выросло и на Донцовой. И что? Донцова великий писатель и авторитет? (ни коем образом не хочу задеть Сергея)
    А кто вы такой, гость? Статьи Ани читают, обсуждают, мимо них не проходят мимо. Это уже о чём то говорит вам?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Сергей Людкевич
    3
    комментария
    0
    читателей
    Сергей Людкевич
    больше года назад
    Сорри, какой-то глюк в движке форума. Постинг выше (про просьбу убрать Текарт из рейтинга) - от моего имени
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    Выходит, не понимал - так чётко были обозначены цели. В любом случае, я от лица Ильи Никулина обозначаю просьбу убрать Текарт из этого рейтинга по причине некорректного толкования предоставленных данных, Если нужно официальное письмо, будьте любезны предоставть е-мейл, по которому его нужно выслать.
    Спросите у Ильи, он-то точно должен знать ;)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Самое обидное, что я прочитал весь этот бред......
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Как это можно убрать из рейтинга??? шо написано пером... этож газета.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Сергей Людкевич
    3
    комментария
    0
    читателей
    Сергей Людкевич
    больше года назад


    Естественно, спросил. На основании этого и сделана обозначенная выше просьба.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    Естественно, спросил. На основании этого и сделана обозначенная выше просьба.
    Я про е-майл :)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад

    Естественно, спросил. На основании этого и сделана обозначенная выше просьба.
    Значит, Илья сам может написать мне на тот же адрес, по которому высылал ответы. А вообще-то, на нашем сайте есть адрес почты ;)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Все дружно делаем принт-скрин и в ЖЖ размещаем... раз тут могут давить авторитетом. Заняли бы первое место не отзывали бы результатов.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Сергей Людкевич
    3
    комментария
    0
    читателей
    Сергей Людкевич
    больше года назад


    То есть официальное письмо следует направлять на е-мейл Анны Лебедевой?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад

    Вас интересует количество тех компаний, у которых я просила предоставить данные для рейтинга? Если нет, то количество участников можно почитать и в статье.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Рейтинги лидеров поискового продвижения. Часть 2 – оборотНИ :)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Владимир Комов
    3
    комментария
    0
    читателей
    Владимир Комов
    больше года назад

    Меня интересует именно, то что я сказал. Количество участников этого рейтинга?

    Может я невнимательно прочитал... Где в статье эта цифра?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    То есть официальное письмо следует направлять на е-мейл Анны Лебедевой?
    можно и ей :)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад

    Меня интересует именно, то что я сказал. Количество участников этого рейтинга?

    Может я невнимательно прочитал... Где в статье эта цифра?
    Опечаталась - хотела написать, что в статье количество участников легко поСчитать. Я рассматривала 10 SEO-компаний и 5 бирж.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Владимир Комов
    3
    комментария
    0
    читателей
    Владимир Комов
    больше года назад

    Спасибо.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Vr
    14
    комментариев
    0
    читателей
    Vr
    больше года назад
    Иногда почитываю ваш ресурс. Обычно публикации не вызывают ни положительных ни отрицательных эмоций. Но тут захотелось уж что-то и напЕсать.
    Совершенно не понятно, исходя из чего для сравнения компаний вы используете количество клиентов и суммы которые эти клиенты платят. К примеру, есть универсальный показатель - EBIDTA, который  применяется для сравнения бизнесов в одной отрасли.  Почему вы его не использовали в своем "исследовании"? Предоставив этот пок...
    Иногда почитываю ваш ресурс. Обычно публикации не вызывают ни положительных ни отрицательных эмоций. Но тут захотелось уж что-то и напЕсать.
    Совершенно не понятно, исходя из чего для сравнения компаний вы используете количество клиентов и суммы которые эти клиенты платят. К примеру, есть универсальный показатель - EBIDTA, который  применяется для сравнения бизнесов в одной отрасли.  Почему вы его не использовали в своем "исследовании"? Предоставив этот показатель, компаниям совершенно не обязательно раскрывать полностью свою финансовую отчётность  и можно легко сравнить эффективность их бизнеса в комплексе.
    Есть определенные, эталонные методы сравнения бизнесов компаний одной отрасли, почему вы выдумали какую-то свою методологию и терминологию? Или вы считаете что компании приведённые в вашем рейтинге не относятся к нормальным бизнесам?

    Для чего вы придумали свою терминологию? "Молл", "Отрывают с руками","Ларек"
    Ведь может ваш "молл", по организации бизнес процессов, по эффективности бизнеса вовсе не мол а например "кавказский рынок" где торгуют брюквой молдавские
    продавщицы. Да, продают брюквы и моркови они на несколько тон в день, но маржинальность их бизнеса - минимальна. А ваш так называемый "Ларек", это супер-эффективная небольшая компания, сотрудники которой получают хорошие зарплаты а клиенты довольны их работой.

    На мой взгляд, данное "исследование" показывает совершенную некомпетентность редакторов и авторов ресурса SeoNews, и очень сильно дискредитируют владельцев этого ресурса - компанию Ингейт.

    P.s. Анна, подпишитесь на пол годика например на журнал «Секрет фирмы», посмотрите как можно сравнивать компании.

    p.p.s. А если ваш ресурс внесет изменения в рейтинг исходя из "просьбы" его участника, вас вообще нельзя будет считать хоть немного серьезным изданием.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Vr
    14
    комментариев
    0
    читателей
    Vr
    больше года назад
    В моем предыдущем посте опечатка, не EBIDTA а EBITDA.

    При попытке исправить пост, форум выдает ошибку
    Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in /var/www/seonews/forum/include/dblayer/mysql.php on line 117
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад


    Изначально ошибочно. 10 сайтов по 100 долларов и 1 за тысячу. Средняя будет 550. Как-то не сходится
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    девочкам нужно прочитать основы статистики. а то ощущение, что исследователи закончили "слесарное дело" и пошли работать в мол.
    текарт - ларёк. :D
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Странно, но рейтинг попахивает предвзятостью. Не могу сказать за остальных, но Экзитерра на супермаркет не тянет.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Тест: проверь свои знания по SEO
Гость - Ну вот и плохо что в каноникалах ты не сечешь, тестировщик. Ни пользоваться ими не умеешь ни назначения не знаешь. За то кого-то там "тестируешь".
Конкурс: угадайте пятерку лидеров рейтинга «SEO глазами клиентов 2016»
Марина
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Марина - Ingate i-Media SEO.RU Netpeak 1PS.RU
Золотое правило SEO: хватит технарствовать – пора фигачить!
Рустем Фахрутдинов
14
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Рустем Фахрутдинов - На самом деле, мы сделали почти всё :) А в статье - пример того, как это удалось чуть позже автоматизировать.
Подборка инструментов и сервисов для каждого этапа SEO-работ
Seo Boy
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Seo Boy - Посмотрите СерпПарсер
Вопрос недели: почему сайт хорошо ранжируется в Google и не интересует Яндекс?
Nina S.Dzh. - У вас достаточно конкурентная тематика для рунета и по главной странице домена расположена англоязычная версия. Полагаю, в этих двух фактах вся проблема. Поскольку Яндекс в данном случае считает английскую версию сайта приоритетной, а среди ваших конкурентов в выдаче достаточно много хороших русскоязычных сайтов, то он и не ранжирует ваш сайт высоко. Грубо говоря, ему есть что предложить пользователю и без вашего сайта. На мой взгляд, в данном случае версии нужно разводить по разным доменам, русскую вешать на RU и продвигать там.
Кому бесплатный билет на базовый курс Excel от Макса Уварова?
Maxim Uvarov
10
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Maxim Uvarov - Дайте какой-нибудь контакт в социальных сетях, где видно ваше имя?
Как не попасться на крючок, или Конкуренты на разведке
Гость - >закупают новые ссылки, которые максимально напоминают естественные >Ну а о том, что это может помочь, говорили Садовский и Гладких Как на счет пруфлинка на материал, где Гладких говорила что-то подобное?
Тест: Продвинь сайт в Google с одной попытки
Гость15 - Спасибо)
Экспериментальное SEO: «Дырявые носочки панды»
Adrian - Испания и Португалия находятся в Европе и участвовали в чемпионате Европы. Одна из этих стран даже стала победителем. А Южная и Центральная Америка здесь при том, что там разговаривают на испанском и португальском языках. Сына, учите географию.
Выиграй бесплатный билет на конференцию СПИК 2016
Fuck You Buddy :D
33
комментария
0
читателей
Полный профиль
Fuck You Buddy :D - где фотка стула?
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
285
Комментариев
262
Комментариев
180
Комментариев
171
Комментариев
139
Комментариев
137
Комментариев
123
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
92
Комментариев
80
Комментариев
70
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
55
Комментариев
52
Комментариев
45
Комментариев
44
Комментариев
44

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!