Google Поисковые системы Вебмастерам Яндекс Исследования Клиентам Сервисы Социалки Чилаут SEO Контекстная реклама Интернет-реклама Пресс-релизы Поиск Конференции Блоги Facebook Yahoo Реклама Сделки Бегун Ссылки Пользователи Microsoft Twitter больше
Рекламные ссылки
Новости
Пресс-релизы

Инструмент для определения аффилированности сайтов

Анна Макарова | 03.08.10 | 16:27

Евгений Трофименко Евгений Трофименко представил SEO-сообществу свой новый инструмент, который позволит определять аффилированность сайтов.

Данная проблема давно волнует оптимизаторов, т.к. никакой официальной информации от Яндекса не было и нет. Аффилированные сайты - это сайты, которые Яндекс по разным причинам считает принадлежащими одной компании. Вследствие этого поисковик борется с тем, чтобы в выдаче по одному запросу находился только один аффилиат из группы (самый релевантный).

Чтобы определить заафилированность сайтов, которая часто бывает причиной того, что позиции сайта не растут, SEO-специалисты обычно использовали специальные конструкции из языка запросов. «Однако этот метод работал, если мы точно предполагаем, с каким сайтом зааффилирован наш. Если мы просто предполагаем, что на сайте может быть такой фильтр, то с помощью языка запросов определить, по какому запросу, и с кем зааффилирован сайт не было возможности», - комментирует Анастасия Бадина, ведущий специалист по поисковому продвижению компании Ингейт.

Сервис Евгения Трофименко как раз выдает "подозреваемых" в зааффилированности с сайтом. По словам Анастасии, в этом он окажется очень полезным, т.к. многие сеошники грешили на метод определения аффилированности с помощью языка запросов - не всегда он отображал и отображает реальную картинку, погрешность в его работе точно была. «Сложно сказать, что сервис Трофименко это панацея, но на ряде точно известных нам проектов он показывает верные результаты», - говорит Анастасия.

Как отмечает Евгений, сейчас инструмент работает на выборке примерно в 2 млн. доменов (20% от всего Яндекса по хостам), найденных по 42 тыс. поисковых запросов (топ 1000). В ближайшем будущем Евгений планирует «сделать определялку аффилиатов на открытых данных». Она позволит смотреть позапросно факт аффилированности, т.к. между двумя сайтами по одному запросу может быть зааффилированность, а по другому – нет. И уже за такой сервис оптимизаторам придется заплатить сколько-то золотых автору.


Контекстная реклама
30 комментариев
@seoway | 03.08.10 | 19:34
Спасибо за инструмент, как раз недавно хотел проверить парочку корпоративных сайтов.
utex | 04.08.10 | 10:11
у вас заголовок не по русски звучит
Анна Макарова | 04.08.10 | 11:48
Перевели на русский ) Спасибо!
Murketolog | 04.08.10 | 13:39
фигня а не инструмент!
проверил два домена клиентов weiss.su и renelcompany.ru (фальшпол) "сайты не аффилированные". а а контент на доменах один и тот же! и оба в индексе!
euhenio | 04.08.10 | 16:05
>>сколько-то золотых автору.

-я предпочел бы право первой ночи.
Дмитрий Рузанов | 05.08.10 | 18:16
"между двумя сайтами по одному запросу может быть зааффилированность, а по другому – нет."
Первый раз слышу, вроде по всем запросам показывается только один из аффилиатов.
угрутшщ | 06.08.10 | 14:58
Дмитрий Рузанов, вот это они сами придумали:

===
"Она позволит смотреть позапросно факт аффилированности, т.к. между двумя сайтами по одному запросу может быть зааффилированность, а по другому – нет."
===

такого я не писал. Спрашивайте ингатешных специалистов. :)
euhenio | 06.08.10 | 14:58
это выше был я.
_han_ | 06.08.10 | 16:33
euhenio пишет:

это выше был я.

тут могла быть ваша реклама (с) :bl:
Дмитрий Рузанов | 09.08.10 | 10:41
угрутшщ пишет:
Дмитрий Рузанов, вот это они сами придумали:

===
"Она позволит смотреть позапросно факт аффилированности, т.к. между двумя сайтами по одному запросу может быть зааффилированность, а по другому – нет."
===

такого я не писал. Спрашивайте ингатешных специалистов. :)


А, тогда все понятно :)
А вообще, Евгений, спасибо! Штука хорошая и полезная.
Анастасия Бадина | 09.08.10 | 11:52
В нашей практике были случаи, когда сайты были зааффилированы по части запросов, но не по всему продвигаемому ядру. То есть по одним запросам в выдаче находился один сайт из двух, а по другим запросам – оба. Таким образом, фильтр накладывается только на те запросы, по которым два сайта непосредственно пересекаются. По непересекающимся запросам фильтра не было и в выдаче были оба сайта. Соглашусь, что такие случаи были редки, но они имели место быть.
По поводу:
«Она позволит смотреть позапросно факт аффилированности» - это было всего лишь предположение, приношу извинения если мы выдали желаемое нами за действительное и Евгений не планировал таких изменений в своем сервисе.
А вообще сервис очень нужный, спасибо, Евгений!
Дмитрий Рузанов | 10.08.10 | 10:11
Анастасия Бадина пишет:
В нашей практике были случаи, когда сайты были зааффилированы по части запросов, но не по всему продвигаемому ядру.

А сейчас есть примеры? Просто такие вещи противоречат самому принципу работы фильтра аффилиатов
mihakuzmin | 10.08.10 | 10:29
А сейчас есть примеры? Просто такие вещи противоречат самому принципу работы фильтра аффилиатов
Весь в предвкушении отжыга.
Miha Kuzmin | 10.08.10 | 10:32
ну, типа авторизоваца забыл)
Анастасия Бадина | 10.08.10 | 22:13
Дмитрий, поделитесь с общественностью принципом работы фильтра аффилиатов (желательно со ссылкой на официальной источник поисковой системы Яндекс), если не сложно.
По поводу конкретных примеров сайтов - к сожалению, таких данных по нашим клиентам я предоставлять не имею права.
Br | 11.08.10 | 00:41
mihakuzmin пишет:
Весь в предвкушении отжыга

Сорвалась ))
Miha Kuzmin | 11.08.10 | 09:27
Дмитрий, поделитесь с общественностью принципом работы фильтра аффилиатов (желательно со ссылкой на официальной источник поисковой системы Яндекс), если не сложно.
По поводу конкретных примеров сайтов - к сожалению, таких данных по нашим клиентам я предоставлять не имею права.
И не можешь. Фильтр аффилиатов накладывается или по всем запросам, или ни по каким. Не знаю, чему вас там учат, но не знать этого - позорище. Срочно к стасу делать ртфм.
Анастасия Бадина | 11.08.10 | 10:21
Михаил, с удовольствием вступлю с тобой в полемику - заходи в гости)
Данные для обсуждения есть.
Miha Kuzmin | 11.08.10 | 10:23
А презервативы есть?
Анастасия Бадина | 11.08.10 | 10:56
Михаил, повторюсь - если есть желание поговорить предметно, а не бросаться колкостями и оскорблениями, можем поставить встречу.
Станислав aka idinarog Кузнецов | 11.08.10 | 11:02
Ну, мое имхо. Аффилиант накладывается цликом на сайт.
Miha Kuzmin | 11.08.10 | 11:11
>можем поставить встречу.

Ну это к андрею с оплатой моего рабочего времени, баблеца не хватит) А вот так просто я бы зашел, но мне повод нужен)))
Гость | 11.08.10 | 11:24
хе-хе, если уж ты туда перебрался, наверно баблеца-то хватает у тех, с чьими сотрудниками дискутируешь
Miha Kuzmin | 11.08.10 | 11:35
Это, безусловно, лучше всего известно педикам-онанимам)
Гость | 11.08.10 | 11:43
нежнее, Михаил, нежнее )))
всем это известно, а вот кому лучше, вам видней ))
Дмитрий Рузанов | 12.08.10 | 10:33
Цитата с NetPromoter.
"На вопрос о том, как выходить из-под «фильтра аффилиатов» Александр Садовский ответил, что вообще бы не стал говорить о таком фильтре. Задача Яндекса – не показывать в выдаче похожие сайты, пользователю это не нужно. Поэтому для каждого конкретного запроса иногда образуются динамические, непостоянные пары сайтов, один из которых выводится в выдаче, а второй прячется."

Вот это меня слегка смутило... Но, прочитав это раз 10, я не нашел все же слов о том, что могут одновременно в выдаче быть несколько сайтов аффилиатов.
Скорее наоборот - "один из которых" - указание на то, что только один сайт из группы
Гость | 12.08.10 | 20:47
Есть ли какая-то открытая реакция Яндекса на инструмент?
Dmitry | 17.08.10 | 20:20
Открытая реакция? как бы вам сказать. Это примерно так же как Димон-Сотон - никому не всрался!!!
Дмитрий Рузанов | 17.08.10 | 23:50
Что-то специалисты ушли от разговора...
drdead | 15.06.11 | 17:46
яндекс накладывает афиилиат фильтр также и по запросам. а не целиком на сайт.

Добавить комментарий
Гость | Сегодня      Войти на сайт
Ваше имя:
Текст на
картинке
Расширенный ответ
Анонс


Анализатор апдейтов Яндекс
Дата
Тип апдейта
Шторм
02.02.2012
Текстовый апдейт
29%
28.01.2012
Текстовый апдейт
14%
25.01.2012
Текстовый апдейт
13%
21.01.2012
Текстовый апдейт
14%
Спонсоры и партнеры SEOnews
Партнеры
Размещение статей — VPROQ.ru

Размещение статей — VPROQ.ru

VDS сервера

При использовании материалов сайта ссылка на сайт обязательна. Приглашаем авторов!
Rambler's Top100
2005-2012 Seonews.ru: новости поисковых систем, раскрутка сайта, продвижение сайта в интернете
и оптимизация сайта.
Сайт работает на системе
«1С-Битрикс: Управление сайтом»
Техническая реализация:
«Профессиональный подход»
Карта сайта
RSS