Facebook vs Google: где лучше работать?
Накал в войне монополистов интернет-рынка Google и Facebook нарастает. Теперь заложниками в ней становятся сотрудники компаний, за которых стала вестись активная борьба. Google всеми силами старается удержать свои ценные
Перебежчики тем временем умудряются отказываться и от прибавок к зарплате, и от бонусных выплат. По сообщению TechCrunch, одного из разработчиков не остановило даже предложение по повышению зарплаты на 15%, четырехкратному увеличению дивидендов по акциям компании и единовременной выплате в размере 500 тыс. долларов. Интересно, каким медом мажут полы в офисах Facebook? Видимо, идеологически выдержанным.
По данным социальной сети
Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.
-
В идеальном для меня варианте (который, конечно, недостижим, потому что социалки не благотворительные организации и хотят кушать), социалки не должны иметь никаких платных сервисов (подарки, звездочки и прочая фигня, которую коллекционируют недалекие пользователи. Не надо развращать слабые умы еще и в онлайне, их и так бог обделил).
Не должно быть никаких рейтингов пользователей (вы попробуйте кого-нить нужного найти поиском, ничерта не найти, вся выдача построена н...В идеальном для меня варианте (который, конечно, недостижим, потому что социалки не благотворительные организации и хотят кушать), социалки не должны иметь никаких платных сервисов (подарки, звездочки и прочая фигня, которую коллекционируют недалекие пользователи. Не надо развращать слабые умы еще и в онлайне, их и так бог обделил).
Не должно быть никаких рейтингов пользователей (вы попробуйте кого-нить нужного найти поиском, ничерта не найти, вся выдача построена на деньгах).
А вообще виноваты, конечно, даже не создатели социалок. Они лишь удовлетворяют потребности пользователей - а пользователи все не без греха. кому-то охота звездой себя почувствовать, кому-то не в лом трындеть ни о чем сутки напролет, чувствуя себя то ли летописцем, то ли философом, или выкладывать отфотошопленные фотки своей ненаглядной рожи по 100 штук в день и пр. и пр. Пожалуй, мое раздражение против социалок на самом деле это раздражение против неадекватных людей, которые в сети оказываются все на виду и лезут, лезут тебе в экран, пока ты себе тихо и мирно пытаешься
а) найти кого-то из своих знакомых
б) поработать, ибо каюсь, сама грешна социальным маркетингом -
Какой ужас, я бы ни за что не ушла в фейсбук из гугл. Именно из идеологических соображений и не ушла бы. Фейсбук - настоящая помойка, как и все социалки. Я не про офис и не про компанию, а про само явление социальной сети. Думаю, скоро я организую или примкну (если они уже существуют) к секте антисоциальносетевых людей. Ведь во что нынче превратили благородную функцию социалок, задача их была сродни той, что делают в программе "Жди меня".
А теперь помойка п...Какой ужас, я бы ни за что не ушла в фейсбук из гугл. Именно из идеологических соображений и не ушла бы. Фейсбук - настоящая помойка, как и все социалки. Я не про офис и не про компанию, а про само явление социальной сети. Думаю, скоро я организую или примкну (если они уже существуют) к секте антисоциальносетевых людей. Ведь во что нынче превратили благородную функцию социалок, задача их была сродни той, что делают в программе "Жди меня".
А теперь помойка помойкой.
А весь этот круглосуточный флуд с малознакомыми людьми ни о чем, ставший популярным благодаря Твиттеру? Удивляюсь, откуда у людей время вообще, и главное - откуда это желание живописать ежесекундно собственное самое что ни на есть обыденное и заурядное существование. Ну понятно, маркетологи, они по долгу службы, ну так уже ведь не одни только маркетологи, ведь сколько миллионов по всему миру людей..... -
Думаю, не от того маркетолог ты или нет зависит любовь или нелюбовь к твиттеру. Я сколько ни пытался, так и не подсел на него - тут соглашусь с предыдущим комментатором по поводу флуда и бессмысленного убивания времени. Но вот с социалками я бы так категоричен не был. Все зависит от того, как вы их используете и какое у вас окружение (социальносетевое).
-
to Настя:
интересно было бы узнать что для тебя является хорошей социальной сетью, соответствуюющей твоим представлениях о том, какой она должна быть. от себя скажу, что благодаря фейсбуку у меня отпала всякая необходимость иметь профили на других порталах. Согласен, формат у него особенный, но к нему я привык спустя пару дней, чего не скажу о "внонтакте". это что касается экспулатации в личных целях. а если говорить о маркетинге, то система создания и популяризации стр...to Настя:
интересно было бы узнать что для тебя является хорошей социальной сетью, соответствуюющей твоим представлениях о том, какой она должна быть. от себя скажу, что благодаря фейсбуку у меня отпала всякая необходимость иметь профили на других порталах. Согласен, формат у него особенный, но к нему я привык спустя пару дней, чего не скажу о "внонтакте". это что касается экспулатации в личных целях. а если говорить о маркетинге, то система создания и популяризации страниц (pages) - это что-то гениальное. не будем забывать, что там более 500млн. активных пользователей.
на счет твиттера, как источник информации я его практически не использую. но люди его любят и с аппетитом хавают все что ты туда выкладываешь (при условии, что ты умеешь вызывать доверие и создавать круг лояльных последователей). поэтому с точки зрения марктинга, твиттер - охренителен так же, как и фейсбук.