Яндекс: можно выйти?
По прогнозам Morgan Stanley, к 2013 году Яндекс может стоить уже свыше $13 млрд. ($42 за акцию). Выручка компании к этому времени вырастет почти втрое – с 12,5 млрд. до 36,67 млрд. руб. Однако дальнейшее интенсивное развитие компании будет возможным только с
Сегодня Россия является основным генератором выручки для Яндекса – до 98%, по мнению аналитиков. Поисковик успешно запущен на Украине, в Казахстане, Белоруссии, но есть еще минимум пять стран, где компания смогла бы занять достойные позиции. Это Турция, Германия, а в далекой перспективе даже Израиль, США и Канада. Также потенциальными рынками для Яндекса аналитики считают страны СНГ и ЕС, в частности Прибалтику.
Отсутствие планов по выходу на глобальные рынки может отрицательно сказаться на маржинальности бизнеса Яндекса в будущем, как считают специалисты Morgan Stanley. Аналитики пока не решаются делать четких прогнозов относительно будущей доли поисковика на рынке России. Слабыми сторонами в бизнесе компании специалисты Morgan Stanley называют малое присутствие в сегменте мобильных устройств и в сегменте социальных медиа.
Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.
-
Мне, как коренному хохлу пофиг НА или В.
Такого обнищания народа давно не было. И что самое обидное - нету света в конце туннеля ;(
По статье. Думаю, если Яндекс попытается составить конкуренцию на каком-то важном для Гугла рынках, Гугл сможет ударить ему в слабое место, и увеличить свою долю в России, пускай и в убыток себе.
А так, возможно, у них стратегия ненападения.... -
"На" или "в" Украине. Все зависит от личного отношения человека к Украине. Если он видит в Украине территории, то использует предлог "на" (на Урал, и т.п.), если же государство -- предлог "в" (в Германию, и т.п.).
В статье идет речь не о государстве, поэтому, думаю, уместно использовать "в Украине".
А то что в словарях русского языка до сих пор остается нормой словосочетание на Украине только доказывает н..."На" или "в" Украине. Все зависит от личного отношения человека к Украине. Если он видит в Украине территории, то использует предлог "на" (на Урал, и т.п.), если же государство -- предлог "в" (в Германию, и т.п.).
В статье идет речь не о государстве, поэтому, думаю, уместно использовать "в Украине".
А то что в словарях русского языка до сих пор остается нормой словосочетание на Украине только доказывает неуважительное отношение российских властей к независимости Украины, которые всё ещё считают её не государством, а территорией. Весь мир использует "в", в Россия -- "на", видно потому что русскому человеку свойственно посылать всех и всё "на".
По статье. Конкуренция дело хорошее. Яндекс -- вперед!