×
Россия +7 (909) 261-97-71

Независимая экспертиза: Поможет ли ClickFrog от скликивания объявлений?: обзор

Россия +7 (909) 261-97-71
Шрифт:
4 22944
Подпишитесь на нас в Telegram

SEOnews запускает новый проект «Независимая экспертиза». В рамках проекта независимые эксперты будут тестировать, изучать и составлять свое резюме о сервисах рынка продвижения и заработка в Интернете.

Итак, первая экспертиза нового проекта:

Сервис: ClickFrog.ru

Эксперты:

Олег Сахно, ИнтерЛабс

Юлия Болотова, Matik

Вводные данные:

Компания «Семантика Плюс» представила Систему защиты от автоматического или ручного скликивания рекламных объявлений - ClickFrog.ru. По словам разработчиков, новый сервис позволит экономить до 90% бюджета рекламной кампании за счет выявления и блокирования пользователей и площадок, c которых приходит мошеннический трафик в режиме реального времени.

Сервис рассчитан на интернет-магазины, порталы и крупные ресурсы, которые оперируют большим количеством трафика.

ClickFrog.ru идентифицирует пользователя при помощи технологии «цифровых отпечатков» (куки, Third-party cookie, Flash-storage, Silverlight-storage, Javascript- storage, данные плагинов браузера, HTTP-заголовки и т.д). Причем результат анализа не зависит от того, сменил ли пользователь IP-адрес, браузер или почистил «куки».

Как сообщается в пресс-релизе нового сервиса, его можно использовать двумя способами:

1. Запуск контекстной рекламы в Яндекс.Директ и/или в begun.ru.

В этом случае использование сервиса для конечного клиента является абсолютно бесплатным и блокирование вредоносных площадок производится автоматически в аккаунтах Яндекс.Директ и/или begun.ru.

2. Аудит входящего трафика – с помощью этого инструмента можно анализировать качество покупаемого на сайт трафика и, в результате, блокировать ip-адреса и площадки, с которых идет скликивание рекламных объявлений.

Звучит многообещающе, поэтому SEOnews решил выяснить, действительно ли сервис способен решить проблему скликивания объявлений и удешевить рекламу.

К сожалению, экспертиза затянулась, т.к. только 2 из 4 экспертов смогли предоставить свои результаты.

Представляем вам результаты этих экспериментов:

Олег Сахно, ИнтерЛабс

Время проведения эксперимента: 10-19 июня 2013 года

Протестировав работу системы, могу прийти к нескольким выводам. В первую очередь необходимо отметить - достаточно высокий порог входа. Для того чтобы начать автоматически отсекать некачественный трафик необходимо перенести существующую кампанию в новый аккаунт, пополнить баланс в новом сервисе, дождаться когда израсходуется баланс в старом аккаунте и т.д. Т.е. «взять и попробовать» не получится.

Разработчики это предусмотрели и сделали раздел «Аудит трафика». В данном режиме можно подключить собственную кампанию к системе мониторинга и посмотреть на трафик «глазами сервиса». Подключив «Аудит трафика» к рекламной кампании была получена следующая статистика в виде таблицы с заголовком «Источники некачественного трафика» (ниже приведена часть таблицы):

Сделать какие-то выводы по данной таблице сложно, тем более принять решение об изменениях в кампании.


Юлия Болотова, Matik:

По заданию редакции SeoNews.ru мы провели тестирование нового сервиса защиты от скликивания ClickFrog.

Время проведения эксперимента: 18 июня – 2 августа 2013 года

Исходные данные

Для тестирования мы привлекли небольшой сайт небольшой компании. Как мы говорили, сервис в большей степени заточен на работу с крупными компаниями и бюджетами.

К сожалению, в режиме теста привлекать крупного клиента неразумно и очень сложно. Например, по правилам ClickFrog, коды сервиса нужно установить на все страницы сайта, которых у крупного клиента несколько тысяч. Кроме того, для запуска рекламы в аккаунте ClickFrog клиент должен оплачивать услуги не нашему агентству, а напрямую, для чего требуется и согласие клиента, и новый договор. Наконец, клиент скорей всего потерял бы по кликам, т. к. в аккаунте агентства наработанные CTR, благодаря чему цена клика раза в 1,5-3 ниже, чем при заново заведенном аккаунте у КликФрога.
Надеемся, что создатели сервиса учтут эти особенности и предложат более щадящие варианты тестирования их сайта.

Сложности с регистрацией и оплатой

Итак, мы зарегистрировались на ClickFrog, после чего пришлось столкнуться с трудностями. Существующие кампании отказались импортироваться. При попытках войти в ClickFrog Яндекс показал сообщение, что данная система не имеет к нему никакого отношения и уровень угрозы соответствует такому-то показателю.

«Вы видите эту страницу потому, что попытались зарегистрироваться или авторизоваться на Яндексе с сайта, не имеющего к Яндексу отношения. Яндекс ничего не знает про этот сайт и не может гарантировать конфиденциальность передаваемой вами информации (логин и пароль).

Если вы ошибочно приняли чужой сайт за принадлежащий Яндексу, рекомендуем вам на всякий случай сменить пароль.

Если вы доверяете этому чужому сайту, то можете начинать работать со службами Яндекса. …»

Даем добро на предоставление данных, но в аккаунте так и не появилось никакой информации.

В службе поддержки обе сотрудницы, с которыми нам удалось связаться по телефону, ответили, что не занимаются данным вопросом и в конечном итоге предложили дождаться ответа от специалиста.

Тем же вечером мы получили письмо от названного специалиста, в котором содержались ссылка на F.A.Q. и презентация сервиса, однако там ничего не было сказано о трудностях с регистрацией аккаунта.

Мы люди настырные, тем более выполнить задание редакции и закончить тестирование все-таки нужно. С этой целью мы запаслись скриншотами всех ошибок и подробным письмом с описанием проблемы.

Все закончилось тем, что у нас попросили пароль и логин от аккаунта для импорта кампании вручную.

С оплатой также не все прошло гладко. Почти неделю средства не могли поступить на счет. И лишь после того, как мы выслали платежное поручение и чек об оплате, деньги были зачислены.

При всех достоинствах замысла у ClickFrog определенно есть некоторые организационные и технические недоработки, которые потребуют решения.

Нужен ли сервис агентствам?

В результате тестирования и переписки с менеджерами удалось выяснить следующую особенность ClickFrog: он совершенно невыгоден рекламным агентствам, а клиенту самостоятельно работать с сервисом затруднительно.

Чтобы протестировать или начать работу в ClickFrog необходимо следующее:

  • установить скрипт на целевые страницы сайта,
  • прописать код на все страницы сайта,
  • оплатить рекламную кампанию через Яндекс Деньги или заключить прямой договор между Яндексом и рекламодателем,
  • вручную скорректировать все ставки, так как API агентства не работает на аккаунте КликФрога.

Как вы понимаете, работа недюжинная, без помощи специалистов редкий клиент способен настроить рекламную кампанию. Нужно привлекать агентство не только для настройки, но и для постоянной корректировки и анализа. Проблема в том, что при переносе рекламной кампании в систему ClickFrog агентство теряет свои 10% скидки от Яндекса. Теперь эту скидку будет получать ClickFrog (вот почему система бесплатна для пользователей).

Теоретически, сотрудники системы могут консультировать клиента, однако вряд ли консультация подразумевает полноценное сопровождение кампаний.

Получается, что даже при работе через ClickFrog услуги агентства необходимы, но они никак не вознаграждаются в виде традиционной скидки от Яндекса.

Результаты тестирования

За неделю рекламной кампании ClickFrog не добавил в запрещенные ни одного IP или площадки.

В ответ на вопрос, в чем может быть причина, мы получили от сотрудника ClickFrog очень интересный комментарий, суть которого в следующем: с поиска идет «чистый» трафик, результат можно увидеть, только если подключить тематические площадки, соцсети и использовать тизерную рекламу.

Говоря проще, ClickFrog отслеживает скликивания объявлений, которые размещены не в результатах поиска, а на сторонних сайтах, в соцсетях и так далее. Для агентств и компаний, которые работают в первую очередь с контекстной рекламой, размещаемой на странице выдачи Яндекса, ClickFrog не интересен. Там и без того стоит защита от скликиваний.

С одной стороны, данный сервис предназначен для крупных клиентов с большим количеством переходов из разных источников, преимущественно сторонних сайтов. С другой – сомнительно, чтобы крупные клиенты сидели и постоянно вручную корректировали ставки в своем аккаунте. Мы уже не говорим о возникающих технических ошибках, как, например, ложные предупреждения о том, что не установлен PHP-скрипт.

Все, о чем мы рассказали – это результат нашего соприкосновения с новым сервисом, а не финальный вердикт. Будем надеяться, что создатели ClickFrog исправят технические ошибки и дополнят функционал. А пока, по нашему мнению, данная служба анти-скликивания представляет собой перспективный, но еще не до конца проработанный продукт.

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Илья Нечаев
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Илья Нечаев
    больше года назад
    Мы тестировали сервис, в результате начали писать свое решение. Основной вопрос отсутствие блокировки MFA-сайтов по IPV6 протоколу, в результате низкая вероятность распознавания подобного фрода.

    Начали писать свой сервис защиты от скликивания полностью в автоматизированном режиме Clickfilter.io , на основе поведенческих факторов + fingerprinting + самообучающая нейросеть.

    Только если несколько рекламодателей объединяться и будут вычислять ботов будет результат.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дарья Костычева
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Дарья Костычева
    больше года назад
    совершенно непонятный отзыв. как же не работает на поиске? а зачем он тогда?
    -
    2
    +
    Ответить
    • Ксения
      1
      комментарий
      0
      читателей
      Ксения
      Дарья Костычева
      больше года назад
      Вы невнимательно читаете. "с поиска идет «чистый» трафик, результат можно увидеть, только если подключить тематические площадки, соцсети и использовать тизерную рекламу."
      -
      0
      +
      Ответить
  • Андрей Свистунов
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Андрей Свистунов
    больше года назад
    Ад...написали кучу буков, а в итоге оказалось, что реально никто ничего так и не протестировал :)
    -
    16
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Роскомнадзор начал требовать от владельцев сайтов уведомлять об использовании Google Analytics. Опыт SEOnews
Денис Добрынин
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Денис Добрынин - Что-то я как-то пропустил момент, с которого например госномер автомобиля или разрешение монитора и версия установленного на ПК ОС стала перс.данными... Но сегодня тоже получили бумажку с ай-яй-яем. Пойдем на прием в теруправление.
В Почте и Облаке Mail появился новый тариф – «Семейный»
Анна Макарова
393
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Да, конечно, владелец видит все файлы. А про других пользователей так написано: подключившие этот тариф, могут добавлять в подписку до 4 пользователей. Всем, кого пригласили в подписку, предоставляется доступ к терабайту облачного пространства для общих дел.
Фиды, фильтры, внутренний поиск: как выжать максимум при технических ограничениях и увеличить трафик более чем в 5 раз
i-Media интернет-агентство
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
i-Media интернет-агентство - Google Merchant работает, товары показываются - в кейсе есть скриншот с примером.
Тренды SEO в 2025 году
Борис
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Борис - 50/50 Описанная тобой ситуация (надеюсь, не против, что сразу на "ты") — типичная и вообще не требует какого-то глубинного опыта. Достаточно немного логики и наблюдательности. Разобью на пункты для читабельности: 1) Каннибализацию очень просто распознать. Достаточно загрузить СЯ в систему съёма позиций и мониторить источники. Если происходит некое «мигание» — идём (повторно) в топ, смотрим, подтверждаем гипотезу — склеиваем. 2) Но чаще всего эту проблему можно решить на уровне качественной группировки СЯ. А некоторые кластеры со знаком вопроса, которые мы решили разделить на несколько, достаточно держать под контролем. И снова получается, что внимательность и логика здесь могут помочь. И никакого серьёзного опыта не требуется. 3) Соглашусь, что в Яндексе правило "Интент = одна страница" — очень важно, но не всегда. Например, есть кластер, связанный с установкой сантехники, который включает запросы: "установка сантехники", "цена на установку сантехники". Вот здесь, как раз, для многих может быть неочевидно, что кластер лучше разделить на два: "Установка сантехники" и "Цена на установку сантехники". 4) Продолжая мысль из п.3 — в такой ситуации в Яндексе (скорее всего) всё будет ок. И никакой каннибализации не произойдёт. 5) Если говорить про Google (тот же п.3), то здесь, вероятно, возникнут проблемы (всё зависит от оптимизации страниц). Эти два кластера могут не дотянуть до топа из-за своей релевантности. Мы все знаем, что Google может «съесть» страницу с несколькими интентами, и всё будет ок. (в этом предложении пасхалка, что нужно сделать ;)) А если ещё поработать над ссылочным — вообще сказка. Конечно, эту проблему можно решить, но если переборщить, то каннибализация может уже произойти в Яндексе. Вот как раз чтобы уловить эту тонкую грань, и нужен хоть какой-то опыт, которого часто нет у джунов.
Россиянам могут запретить рекламу в Instagram* и Facebook*
Марина Ибушева
66
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Марина Ибушева - Окончательное как раз и означает третье. Любой законопроект перед тем, как отправиться в Совет Федерации и на подпись прзиденту, проходит в России три обязательные стадии рассмотрения в Государственной Думе: Первое чтение - обсуждается общая концепция законопроекта. Второе чтение - более детальное обсуждение проекта, поправки и дополнения. Третье чтение (окончательное) - голосование за проект. Так что ожидается 25 марта второе и третье, окончательное чтение.
Целевая аудитория: как найти и встроиться в ее вселенную
Александра
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Александра - Здравствуйте! Благодарю Вас за отличную статью! Много полезной информации, написано доступным языком.
Количество пользователей ИИ в сервисах Mail превысило 5 млн человек
Сергей Карененко
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Сергей Карененко - Поздравление еще худо бедно написать можно. А когда в почте больше 10к писем, вот тут хорошо, что ии есть)
После замедления YouTube треть россиян перешли на другие видеосервисы
Александр Лирионов
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Александр Лирионов - Сейчас нормально с частными серверами только, кому надо дельный - в тг найдите @dzenvpnbot
Главные апдейты Google 2024: что изменилось и как продвигать сайты в 2025 году
Старый сеошник
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Старый сеошник - Ребята, ну серьёзно? Это исследование и итоги?) Просто везде: усиливает борьбу, улучшение контента, улучшение ссылок и т.д. А что нового? А где конкретика, цифры, динамика? Или итог: В 2025 году продвижение сайтов должно опираться на качество контента и улучшение пользовательского опыта. Браво, ради этого стоило писать статью) Информативность 0. Возразите мне?
Сравнительный анализ сервисов для оценки трафика российских сайтов
Константин Булгаков
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Константин Булгаков - Коллеги, очень большая работа проведена. Спасибо за исследование
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
393
Комментариев
373
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
141
Комментариев
124
Комментариев
121
Комментариев
100
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
74
Комментариев
67
Комментариев
66
Комментариев
60
Комментариев
59

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!