×
Россия +7 (495) 139-20-33

11 инструментов для проверки ссылочной массы сайта

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
13 57786

Ссылки уже много лет играют одну из главных ролей в продвижении сайта. И как ни странно, «Минусинск» в некотором смысле только усилил значение этого фактора в SEO. Но теперь речь идет уже не об объеме, а о качестве ссылочной массы. Ведь «не все ссылки одинаково полезны».

Вспомним, что по этому поводу говорится в Яндекс.Помощи


Яндекс ценит ссылки, которые ставятся для того, чтобы помочь посетителям сайта. Те же ссылки, которые появляются на сайтах за определенную плату (особенно когда они размещаются с использованием ссылочных бирж и предназначены для поисковых систем, а не посетителей сайта), мешают Яндексу корректно определять степень доверия к сайтам и их релевантность запросам пользователей.

Так что сегодня просто жизненно необходимо понимать, что из себя представляет ссылочная масса сайта. Предлагаем вам подборку инструментов, которые помогут решить эту проблему.

Яндекс.Вебмастер

Яндекс.Вебмастер предоставляет возможность посмотреть, какие сайты ссылаются на отдельную страницу или раздел ресурса, провести анализ обратных ссылок своего сайта и проверить индексацию отдельных ссылок.

Стоимость: бесплатно.

Google Webmaster Tools

Аналогичная с Я.Вебмастером история, но более детальная. Плюс – можно посмотреть, с каких сайтов стоит больше всего ссылок и на какие страницы. Также вебмастера отмечают, что база Google более полная и актуальная.

Стоимость: бесплатно.

Ahrefs.com

Отображает число доменов, страниц и IP-адресов, ссылающихся на сайт, и страницы ресурса, на которые чаще всего ссылаются. Указывает типы ссылок (текстовые, dofollow, nofollow, редирект и проч.), а также показывает битые ссылки. Есть рейтинг распределения ссылок и графики с динамиков ссылающихся доменов за месяц, год и все время.

Стоимость: от 99 $ в месяц.

Serpstat

Блок инструментов для анализа ссылок отображает изменение ссылочной массы в течение 90 дней. Вы можете увидеть, уровень доверия и авторитетности доноров, под каким анкором стоит ссылка и какой title у страницы-донора. Инструмент также указывает тип ссылок (dofollow, nofollow). Динамику новой и потерянной ссылочной массы и страницы-лидеры по количеству обратных ссылок на домен.

Стоимость: от 19 до 299 $ в месяц, есть бесплатная версия.

Check Trust

BackLinks Checker оценивает качество ссылок, загруженных в систему. На выходе выдает отчет, где отмечены ссылки, купленные на биржах без фильтрации или ссылки с некачественных сайтов. С недавнего времени фильтр CheckTrust доступен и в сервисе Rookee.

Стоимость: 500 бесплатных ссылок для анализа после регистрации.

CS Yazzle

Инструмент собирает внутренние и внешние ссылки, включая nofollow и noindex, определяет их индексацию в Яндексе и, что особенно важно, определяет «продажность» внешний ссылок.

Стоимость: входит в состав программы CS Yazzle. Стоимость лицензии – 55 $ или 3850 руб.

Majestic SEO

«Массовая проверка ссылок» позволяет проанализировать в общей сложности до 100 000 URL (при выгрузке файла, при копировании ссылок для анализа доступно всего 400 адресов). Инструмент проверяет количество обратных ссылок и доменов источников, также предоставляет отчет «Тематический отчет доверия», где указаны трастовые тематики для каждого URL.

Стоимость: от 44,99 фунтов в месяц.

Open Site Explorer

Инструмент от команды Moz. Указывает авторитетность домена и страницы, а также уровень «спамности» и комментарий к нему. Приятный бонус – уже в пробном периоде можно воспользоваться отчетом о социальных сигналах и посмотреть количество лайков и твитов.

Стоимость: есть бесплатный тестовый период в 30 дней. Затем можно приобрести пакет за 99 или 149 $ в месяц.

PR-CY

Показывает количество, URL и текстовое окружение как внешних, так и внутренних ссылок для всех страниц сайта.

Стоимость: бесплатно.

SEO SpyGlass

Оценивает качество обратных ссылок по 40 параметрам и анализирует ссылающиеся домены. Собирает статистику по социальным сигналам. В платных версиях есть планировщик задач, позволяющий автоматически анализировать указанные сайты.

Стоимость: есть бесплатная версия.

SeoLib

Инструмент для анализа качества ссылок от компании SEOlib определяет качество ссылочных доноров до и после размещения ссылки, а также оценивает ссылочную массу с точки зрения поисковых систем.

Стоимость: есть бесплатный режим до 25 ссылок.

И как всегда, приглашаем вас делиться в комментариях инструментами, которыми пользуетесь вы. По итогам опубликуем расширенную подборку инструментов и сервисов для анализа ссылочной массы сайта.

 

(Голосов: 3, Рейтинг: 3.33)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Copy Printers
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Copy Printers
    5 месяцев назад
    Как узнать какие внешние ссылки ведут на этот сайт www.copyprinters.ru/ ?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Владимир Герметикторг
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Владимир Герметикторг
    6 месяцев назад
    Подскажите я анализировал свой сайт через PR-CY, Check Trust, яндекс вебмастер и везде разные результаты в чем может быть причина?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Виталий из TCA.by
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Виталий из TCA.by
    больше года назад
    К активно используемому инструментарию добавлю Screaming Frog SEO Spider
    Не знаю, как тут в комментах скриншот приложить :) но только что свежий seo-аудит отправили заказчику, и "лягушка" нам неплохо помогла подготовить его (в т.ч. и анализ внешних ссылок - пробивает детализацию по каждой ссылке, домену, коду ответа; количество анализируемых примерно соответствует +/- пару штук расхождения с Google Search Console).
    -
    0
    +
    Ответить
  • Coool.click Website
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Coool.click Website
    больше года назад
    тупое перечисление выдачи поисковика
    -
    1
    +
    Ответить
  • Станислав Кириченко
    3
    комментария
    0
    читателей
    Станислав Кириченко
    больше года назад
    Мой список
    -
    2
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Чего насели на девчонку. Выражаем свои мысли, раскрываем тему любимых сервисов, советуем., меньше болтовни больше дела
    -
    0
    +
    Ответить
  • Alex Belov
    2
    комментария
    0
    читателей
    Alex Belov
    больше года назад
    seranking.ru/features.backlinks.html
    мне хватает минимального тарифа по проверке позиций, ссылки тогда проверяются бесплатно
    -
    3
    +
    Ответить
  • starta124
    0
    комментариев
    0
    читателей
    starta124
    больше года назад
    ru.megaindex.com - новый пока бесплатный инструмент
    -
    3
    +
    Ответить
  • Александр Рунов
    18
    комментариев
    0
    читателей
    Александр Рунов
    больше года назад
    А чего так скромненько?:)
    Упомянули pr-cy, но не сказали про linkpad, хотя он оттуда и берет данные.
    Не раскрыли все возможности проверки ссылок в pr-cy
    Ну а Вебмастера - вообще гениально)
    Показали бы скрины с примерами, собственное мнение по удобству и актуальности сервисов и тд...
    -
    7
    +
    Ответить
  • Дмитрий Кобзарь
    2
    комментария
    0
    читателей
    Дмитрий Кобзарь
    больше года назад
    И ни слова про xtool...
    Так держать, только "актуальная" информация
    -
    11
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
0
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Google Data Studio: делаем красивые отчеты по контекстной рекламе для клиентов
Светлана Зубрицкая
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Светлана Зубрицкая - Нужно убрать пробелы между строк и заменить кавычки на вот такие "
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
Война с дубликатами. Как нужно и как не нужно канонизировать URL
Ann Yaroshenko
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ann Yaroshenko - Дмитрий, добрый день! Если вы проставили на странице с автозапчастями rel=canonical ( а я вижу в коде, что не проставили) или в HTTP хедере, то бот, как правило: выберит ту страницу главной, которую вы указали в rel=canonical ссылке. Eсли же вы этого не сделали, то бот сам выберит оригинал (алгоритмы, по которым бот это делает, скрыты Googl-ом)
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Ирина
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ирина - Работают. Как естественные, так и закупные. >Мои сайты в первую очередь заточены на яндекс Соболезную. >Насколько поисковые алгоритмы с гугловскими у него. Разница в 10 лет. Вон в Яше все долбят на ключи, на вхождения и прочий трэш из древностей. А у Гугла, вон почитайте про eat, ymyl Не все понятно но спасибо за ответы. Я так понимаю что с ссылками деть никто точно не знает) Ну это и хорошо вообщем. Самому разбираться как то интересней. Но не всегда. Есть к примеру 2captcha.com/ru и на него 100к ссылок есть. Ну а смысл какой?
Как улучшить репутацию сайта недвижимости с помощью крауд-маркетинга
Евгений
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Евгений - а у вас какое впечатление от статьи?
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
360
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
79
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!