×
Россия +7 (495) 139-20-33

10 популярных облачных хранилищ: выбираем свое

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
0 17477

Когда мы покупаем гаджет, то не в первую очередь, но обращаем внимание на размер жесткого диска. Но в последнее время этот параметр уходит на дальний план, ведь гораздо удобнее пользоваться облачным хранилищем. Со всех устройств информация подтягивается в облако, c постоянным доступом из абсолютно любого устройства. Чтобы помочь вам выбрать облачное хранилище, которое будет удовлетворять всем вашим запросам, мы и подготовили эту статью.

Dropbox

dropbox.png

Сервис для удаленного хранения файлов, в числе первых ворвался на рынок «облачных» услуг. Платформа постоянно развивается, учитывая недочеты, вводит в работу поддержку новых форматов. Объем бесплатного хранилища — 2 Гб, за дополнительную плату его можно увеличить до 1 Тб. Пользователи по достоинству могут оценить функцию умной синхронизации — один и тот же контент показывается на всех используемых устройствах. Есть поддержка всех типов платформ. На облаке файлы упорядочены и отсортированы путем создания групп и добавлением пользователей, также можно восстановить недавно удаленные файлы. Но такая возможность доступна только до истечения срока хранения удаленных файлов.

Плюсы

  • Сервис работает на всех доступных платформах (Web, Android, iOS, Linux, Mac, Windows).
  • Dropbox Paper — пространство, выделяемое рабочей группе пользователей для хранения видео, картинок, звука, программного кода.

Минусы

  • Всего 2 Гб для хранения в бесплатном тарифе мало.
  • Чтобы оценить все возможности, необходимо купить самый дорогой тариф за $19,99.

Google Диск

Google Drive.jpg

Пожалуй, самое популярное из облачных хранилищ. Благодаря многофункциональному интерфейсу и бесплатным 15 Гб доступного пространства он стремительно завоевал свою аудиторию постоянных пользователей. Google Диск позволяет не только хранить, но и создавать документы благодаря интегрированному сервису Google Docs, также допускает хранение медиафайлов. Есть возможность редактировать файлы в совместном доступе.

Плюсы

  • 15 Гб пространства в бесплатном тарифе.
  • Интеграция с Google Docs.
  • Размер документов, которые созданы с использованием сервисов Google, не учитывается при подсчете используемого пространства.

Минусы

  • Виртуальное место расходуется также другими сервисами Google.

Яндекс.Диск 

яндекс диск.png

Платформа для облачного хранения файлов от компании Яндекс. Пользователи отмечают стабильность в работе и высокую скорость обмена файлами, также разработчики постоянно расширяют функционал. В бесплатном тарифе предоставляется 10 Гб дискового пространства, однако есть несколько способов его увеличить — воспользоваться акционными и реферальными предложениями или купить тариф с дополнительным объемом.

Для тех, кто не умеет редактировать фото, есть встроенный редактор. Фотографии, сделанные с телефона, сразу попадают в облако. Если привязать к телефону эту функцию, объем виртуального хранилища сразу увеличится на 32 Гб. Даже если потом эту опцию отключить, объем уже не уменьшится.

Плюсы

  • Быстрая скорость загрузки и синхронизации информации.
  • Можно увеличить объем Диска во время акций.

Минусы

  • Сравнительно небольшой объем доступного бесплатного пространства.

Облако Mail.ru

облако mail.ru.jpg

Удаленное хранилище, которое идеально подойдет для хранения как документов, так и медиафайлов. Бесплатный тариф предоставляет 8 Гб пространства. Кроме того, есть еще несколько платных тарифов. Старт начинается от 69 руб. в месяц за 64 Гб. Сервис может похвастаться высокой скоростью работы и передачи, а также тем, что все файлы проходят проверку интегрированной антивирусной системой. Это кроссплатформенное приложение с версиями как для персонального компьютера, так и для мобильных устройств.

Плюсы

  • Автоматическая загрузка фото с гаджетов.
  • Интегрированная антивирусная программа.
  • Поддерживает взаимосвязь с почтовым сервисом Mail.ru.
  • Интегрированная программа для скриншотов на ПК-версии.

Минусы

  • Нет автоматического возобновления загрузки, если она прервалась.

Microsoft OneDrive

onedrive.png

Удаленное хранилище файлов от компании Microsoft. Доступ к виртуальному хранилищу пользователь может получить с любого доступного устройства, реализована поддержка множества известных форматов: Web, Android, iOS, Linux, Mac, Windows. Бесплатно пользователь получает 5 Гб. Расширить объем пространства до 1 Тб можно только при условии приобретения персонального пакета Office 365. Бесспорным плюсом сервиса можно считать офлайн-режим доступа. Также OneDrive поддерживает совместное использование и редактирование файлов, есть функция сканирования с использованием мобильного устройства.

Плюсы

  • При покупке Office 365 пятью пользователями предоставляется по 1 ТБ виртуального хранилища каждому.

Минусы

  • Всего 5 ГБ пространства в бесплатной версии.
  • Наблюдаются проблемы с синхронизацией.

Icloud 

icloud.png

Сервис облачного хранения, который компания Apple предоставляет своим пользователям. Для использования Icloud достаточно иметь учетную запись Apple ID, она открывает возможности хранения любых файлов и даже программ на любом устройстве от Apple.

При регистрации пользователю выделяется 5 Гб места для хранения, однако его можно увеличить до 50 Гб, 200 Гб или 2 Тб за дополнительную плату (59, 149 или 599 руб. соответственно). 200 Гб и 2 Тб можно использовать совместно с членами своей семьи. Стоит отметить, что есть версии не только для Mac OS, но есть еще версия для ОС Windows и браузерная версия. Также Icloud можно использовать не только для хранения данных, но и для поиска утерянного устройства.

Плюсы

  • Надежная защита файлов.
  • Коллективный доступ к информации, но не более 6 пользователей.
  • Регулярно проводит резервное копирование информации.

Минусы

  • Скорость загрузки скачет.
  • Нет версии для Android и Linux систем.

Mega

Виртуальное хранилище, которое пользуется популярностью у пользователей из-за большого объема в 50 Гб доступного бесплатного пространства. В распоряжении пользователя есть версии для всевозможных популярных платформ, таких как Web, Android, iOS, Windows, также есть браузерная версия и браузерные расширения для Chrome и Firefox. Наряду с большим объемом идет и ряд функциональных ограничений, то есть по достоинству оценить все возможности сервиса пользователи смогут, лишь купив платную подписку. Например, защита информации паролем, ограничение на срок действия публичных ссылок. 

Плюсы

  • Резервное копирование происходит в автоматическом режиме.
  • Большой объем доступного бесплатного пространства в 50 Гб.
  • Можно увеличить объем хранилища минимум за 4,99€.

Минусы

  • Плавающая скорость обмена файлами.

Mediafire

mediafire.png

Может использоваться как файлообменник и удаленное хранилище для личных файлов. В бесплатном тарифе пользователю выделяется 10 Гб, но объем можно увеличить до 50 Гб путем выполнения несложных действий: подключения аккаунтов в социальных сетях Facebook и Twitter, отправкой сообщения со ссылкой на файл, установкой мобильной и компьютерной версии, привлечением новых пользователей. Имеется ряд доступных пользователю функций, например, генератор ссылок, встроенный конвертер видеофайлов.

Плюсы

  • Интуитивно понятный интерфейс.
  • Монетизация происходит за счет рекламы.

Минусы

  • Нет поддержки русского языка.
  • Посредственная скорость доступа.
  • Обилие рекламы.
  • Медленно развивается.

4shared

4shared.jpg

Сервис для облачного хранения медиафайлов, также используется в качестве файлообменника. Есть версии для персонального компьютера и мобильных гаджетов, простой и понятный интерфейс. Все возможности, такие как отсутствие рекламы, высокий уровень безопасности, прямые ссылки для скачивания, резервное копирование, объем 100 Гб, становятся доступны при покупке платного тарифа за $9,95 на 1 месяц. А без этого пользователь может бесплатно хранить 15 Гб информации в течение 180 суток.

Плюсы

  • Встроенный диспетчер загрузок.
  • Удобный обмен файлами и ссылками.

Минусы

  • Ограничение на время хранения файлов в бесплатном тарифе.
  • Встроенная реклама.

Amazon Drive 

amazon drive.png

Простой сервис для решения задач облачного хранения медиафайлов и документов. Есть как браузерная версия, так и версии для всевозможных платформ. Хранилище полностью синхронизируется между всеми устройствами, поэтому пользователь получит доступ к своим данным в любой момент.

Плюсы

  • Можно создать и распечатать альбом сохраненных фото (только для пользователей США).
  • Поддерживает большинство известных фото- и видеоформатов.

Минусы

  • Ограниченный функционал.
***

Конечно же, количество существующих облачных хранилищ не ограничивается вышеописанными. В этом ТОПе были рассмотрены самые популярные сервисы, по мнению наших зарегистрированных пользователей. Держите свои данные в безопасности и рационально используйте ресурсы гаджетов.

(Голосов: 6, Рейтинг: 4.33)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Ане Макаровой


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Как выбрать CMS для интернет-магазина
demimurych
17
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - Очередное волшебство, а не материал. все что ниже, сказано человеком который больше 20 лет своей жизни посвятил ковырянию исходных кодов систем. Битрикс по качеству кода и функциональности ровно такое же говно как и вордпресс. Заявить что он разрабатывается группой крутых программистов может только человек, который не знает что такое программирование. Единтсвенное отличие битрикса от вордпресса, это сертифицированнось на определенном локальном рынке. поставить Друпал в один ряд с вордпрессом, это видимо в продолжении предыдущей бугогашечки про крутых программистов в битриксе. тут важно отметить, что если битрикс и вордпресс являлись говном одного сорта весь цикл своего существования, то друпал имеет минимум 4 принципаильно разных кодовых базы. При этом даже самая примитивная из них - друпал 5 ветки, которому больше 12 лет, на голову выше текущих вп с битриксом вместе взятых. с точки зрения разработки - конечно. А не востребовтных на текущий момент плагинов. теория про разработку кода группой крутых программистов, не выдерживает никакой критики. достаточно просто оглянуться назад и увидеть, что в мире опенсорса есть как примеры эталонного говна - вордпресс, так и полная противоположность им типа РОР ставшего фактически во многом и на долго эталоном веб разработки. И это я еще ненапомнил автору о том, что есть такие вещи как питон, миникс и т.д. примеров качественного по в мире разработки открытым сообществом на порядки больше, чем наоборот. и тому есть ряд очень простых обьяснений. первое из которых, никто вам не даст просто так закомитить в ядро любой свой говнокод. даже в вордпресе. словом, информация в статье, как и ее выводы - это из области работы со своим воображением, чем с текущей ситуацией на рынке.
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
17
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
Тест по SEO – проверь свой уровень знаний
Артем Дорофеев
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Артем Дорофеев - Полный текст вопроса со скриншотом панели прикладываю. Итого, что имеем: - на скриншоте отмечено, что это фильтр МПК - сайт коммерческий - рекламы на сайте нет С вероятностью 95% это ошибка (которая уже дважды случалась в Яндексе), когда они случайно "закосили" неповинные сайты. Тогда по запросу Платону фильтр быстренько снимали. Но вопрос даже не на знание этого нюанса. В любой непонятной ситуации, прежде чем что-либо предпринимать (особенно переписывать весь контент на сайте или менять дизайн, как указано в других вариантах) - фильтр следует подтвердить. Правильный ответ: "Написать письмо в техподдержку Яндекса".
Автоматические SEO-аудиты: как напугать некорректными выводами
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - спасибо
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - К мифу 1 добавлю Google optimize optimize.google.com Удобен для сотрудников со спец. знаниями и без них. Подмена контента настраивается за счет многих вариантов страниц и условий настроек распределения трафика. Варианты страниц можно легко создать копипастом. На мой взгляд удобно и бесплатно. Тот же Calibri и программисты в любом случае, пусть не за это, но где-то берут свою комиссию. (чисто мое мнение). В качестве цены отдаешь такой ресурс как личное время и копейки за внесение двух первоначальных изменений в html шаблон страниц. Но если ваша digital-кампания имеет совесть то оплата максимум час, а то и бесплатно. Интернет-маркетолог сам должен уметь это делать. Все просто + подробную инструкцию прилагают на языке пользователя. + за поддомены платить не надо, они вообще не нужны. + взаимодействие с: - Google Ads; - Google Tag; - Google Analytics просто прекрасно отслеживается по всем вариантам параллельно. Это помогает до деталей нарисовать профиль ЦА по любому "кредиту - отдельно на машину и отдельно на бизнес". Что с аналитикой у Calibri на этот счет? Сам с Calibri не разу не работал, всегда работаю с первоисточником. + к мифу 3 в том что это и есть детище поисковой системы и рекламного инструмента. Яша тоже спокоен будет так как сам везде навязывает Турбо-страницы (считаю их не удобными).- Как "-" (минус) вижу то, что может повлиять на скорость загрузки сайта. Но если у вас не конструктор, а темболее Landing Page, то о скорости можно не волноваться. Но это чисто мое мнение. В остальном согласен с автором.
100+ ресурсов по SEO для изучения поисковой оптимизации с нуля
Марина Ибушева
59
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Марина Ибушева - Спасибо за добавление. Мы уже работаем над отдельным материалом про курсы, потому что одной статьи мало, чтобы охватить все крутое по обучению)
Монетизируйте свой сайт вместе с VIZTROM
VIZTROM
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
VIZTROM - Добрый день! Так как мы сейчас работаем в приватном режиме, Вы врятли можете объективно оценить нашу рекламную площадку. У нас будет официальный запуск 3 марта для вебмастеров. Приглашаем Вас присоединиться к нам и лично посмотреть наш функционал.
7 способов увеличить авторитетность сайта «в глазах» поисковых систем
Юлия Гуща
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Юлия Гуща - Спасибо за статью, особенно за пункт про разнообразие использования ключевых слов. А какие инструменты можете порекомендовать для анализа ключевых слов? Я чаще всего использую Ahrefs и sitechecker.pro/ru/. И нужно ли добавлять ключи в хлебные крошки?
Digital-разговор: Михаил Шакин про SEO, Google и заработок в интернете
Анна Макарова
372
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Подготовим ) Пока предлагаю почитать интервью с Денисом Нарижным из той же серии. Там стенограмма =) www.seonews.ru/interviews/digital-razgovor-denis-narizhnyy-pro-ukhod-iz-seo-i-zarabotok-na-partnerkakh/
Почему вы торгуетесь за показы, даже если платите за клики
Константин Требунских
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Константин Требунских - Дмитрий, спасибо за комментарий, хорошие замечания!) 1. "Какая-то подмена понятий. CPM у “Original Works” взлетает не от того, что у них РАВНАЯ цена клика, а оттого, что вы "с потолка" поставили ему CPC в 2 раза выше, чем был. Логично, что и CPM в 2 раза увеличился (см. формулу выше). Если бы вместо 5 вы всем решили поставить 2 или 1.5, то он бы наоборот уменьшился." Вы правы, что CPM уменьшился бы. В первой и второй табличке берем одинаковое количество показов (именно за них мы платим сначала) и считаем данные, в том числе CPC. Мы поставили рекламодателей в одинаковые условия и посмотрели их эффективность в разрезе цены клика при одинаковом количестве показов. А затем изменился аукцион, и, взяв получившиеся данные по кликам и CTR, мы поставили рекламодателей тоже в одинаковое положение, но уже по цене клика, ведь мы теперь за него платим. Посчитали эффективность в разрезе уже CPM. Тут если и есть подмена понятий, то она точно не моя, а рекламных систем, потому и обозначена, как "ход конем" :) 2. "Ок, смотрим таблички "как оно было" и "как оно стало". Было: система суммарно за 2 000 денег показала рекламу 4 000 раз. Стало: система суммарно за 2 000 денег показала рекламу 13 500 раз. Сомнительный профит для системы." Вы правы, именно поэтому для рекламодателей с низким CTR ставка будет выше, чем для рекламодателей с высоким CTR. Просто чтобы система окупилась. Потому что, системе выгодно продавать показы тем, у кого кликов будет больше (ведь они платят за клик). По факту реальные цены за клик в аукционе будут как в таблице 2. Но ранжирование системы проводят по таблице 5.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
372
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
139
Комментариев
121
Комментариев
111
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
86
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
59
Комментариев
57

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!