×
Россия +7 (495) 139-20-33

20+ инструментов для копирайтеров

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
11 55721

Каждый копирайтер, журналист или блогер использует в своей работе множество инструментов – от верных блокнота и ручки до сложных систем анализа текста. Однако найти необходимый ресурс не всегда получается быстро. Поэтому мы подготовили подборку инструментов, которые упростят работу с текстом. Добавляйте в закладки.

Проверка уникальности текста

pexels-photo-57812.jpeg

Text.ru – помимо проверки уникальности предлагает еще и проверку орфографии. Биржа копирайтинга прилагается.

Content Watch – также проверяет контент сайта. Инструмент платный (270 руб. в месяц), есть бесплатный тестовый период.

Istio.com – есть расширенная форма, дающая возможность выделять ключевые слова, а также посмотреть карту текста и многое другое.

Copyscape – западный сервис для проверки опубликованных текстов.

NoPlag – сервис, в котором необязательно заводить аккаунт. Однако его наличие дает некоторые преимущества.

Поиск стоп-слов

pexels-photo-147430.jpeg

SmartNotes– проверяет текст на прилагательные, клише и вводные слова.

Glvrd – многофункциональный сервис для работы с текстом.

TestTheText – простой инструмент для проверки соответствия текста нормам инфостиля.

SEO-tols – еще один сервис для подсчета количества символов, а также выявления стоп-слов.

ContentMonster – биржа копирайтинга, в том числе предлагающая проверку текстов.

Проверка пунктуации

hand-notes-holding-things.jpg

LanguageTool – работает также и как расширение для браузера.

Orfogrammka – проверяет текст и предлагает варианты для его исправления.

Грамота.ру – справочно-информационный портал. Здесь можно найти статьи, словари, а также задать интересующие вопросы.

PerevodSpell – проверяет пунктуацию и выполняет функции онлайн-переводчика.

Типограф – инструмент от Студии Лебедева.

Прочее

red-hands-woman-creative.jpg

Свежий взгляд – убирает тавтологии из текста.

Мутаген – определяет уровень конкуренции по выбранным ключевикам.

WebCanape – генератор заголовков.

Advego – проверяет «тошноту» теста.

Online-Sinonim – подбирает синонимы.

Synonymizer – еще один сервис для подбора синонимов.

Speechpad – сервис для речевого ввода текста.

Sokr.ru – словарь сокращений.

Tineye – проверяет уникальность изображений.

А какими инструментами пользуетесь вы? Делитесь примерами в комментариях.

(Голосов: 2, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Ане Макаровой


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Night Baker
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Night Baker
    4 месяца назад
    Занимался написанием комментариев для сайта и очень пригодился генератор имен randname.ru
    Нужно было в разных вариациях указывать ФИО, и еще город, а этот сайт со всеми задачами справился очень даже хорошо!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Anastasiya Maroz
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Anastasiya Maroz
    больше года назад
    Коллеги, а какимиинструментами кто занимается на западном рынке  с англоязычным контентом?
    -
    0
    +
    Ответить
    • Alex Ovsyanikov
      2
      комментария
      0
      читателей
      Alex Ovsyanikov
      Anastasiya Maroz
      больше года назад
      С англоязычным контентом уникальность текстов хорошо проверяет Unplag.com. Для работы с написанием блог постов рекомендую Hemingway App и Readability Grader от Jellymetrics.
      -
      0
      +
      Ответить
  • Сергей Демидович
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Сергей Демидович
    больше года назад
    TopSlon.ru - сервис для составления и анализа SEO текстов, классная штука
    -
    0
    +
    Ответить
  • Зооморф
    больше года назад
    Advego – проверяет «тошноту» теста.

    Вы оскорбляете чувства пекарей.
    -
    1
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Про Главред забыли, вот где мусор убирается из текстов. А ТХТ я бы из первого пункта убрала - абсолютно невменяемы ресурс - один и тот же текст сегодня может быть 100%, завтра 60%. Да и алгоритм проверки не ясен.
    -
    2
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Для облагораживания текстов на русском можно привлечь и людей за относительно небольшие деньги:
    correctarium.com/how-it-works

    Для текстів українською є файне розширення для гуглодокументів:
    onlinecorrector.com.ua/
    -
    1
    +
    Ответить
  • Сергей Проуторов
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Сергей Проуторов
    больше года назад
    Словарь синонимов В. Н. Тришина www.trishin.ru/left/dictionary/?sid=k914u2j9e66sai2bfho5qd43v4

    Сеть словесных ассоциаций wordassociations.ru/

    Вполне достаточно, чтобы не практически пользоваться остальным, за небольшим исключением.
    -
    6
    +
    Ответить
    • Гость
      Сергей Проуторов
      больше года назад
      Согласен. Главный инструмент креативщика - реального - голова. Знание орфографии и пунктуации - азы ремесла, навыки владения инструментами, без этого нефиг соваться в профессию. А уж проверка уникальности текста актуальна разве только  для издателя. Впрочем, признаю, что и сам развращен проверкой орфографии в текстовых редакторах, начиная еще с Lexicon'овского ORFO, и былые навыки корректора просыпаются только при красном подчеркивании...
      -
      1
      +
      Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Как выбрать CMS для интернет-магазина
demimurych
18
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - Очередное волшебство, а не материал. все что ниже, сказано человеком который больше 20 лет своей жизни посвятил ковырянию исходных кодов систем. Битрикс по качеству кода и функциональности ровно такое же говно как и вордпресс. Заявить что он разрабатывается группой крутых программистов может только человек, который не знает что такое программирование. Единтсвенное отличие битрикса от вордпресса, это сертифицированнось на определенном локальном рынке. поставить Друпал в один ряд с вордпрессом, это видимо в продолжении предыдущей бугогашечки про крутых программистов в битриксе. тут важно отметить, что если битрикс и вордпресс являлись говном одного сорта весь цикл своего существования, то друпал имеет минимум 4 принципаильно разных кодовых базы. При этом даже самая примитивная из них - друпал 5 ветки, которому больше 12 лет, на голову выше текущих вп с битриксом вместе взятых. с точки зрения разработки - конечно. А не востребовтных на текущий момент плагинов. теория про разработку кода группой крутых программистов, не выдерживает никакой критики. достаточно просто оглянуться назад и увидеть, что в мире опенсорса есть как примеры эталонного говна - вордпресс, так и полная противоположность им типа РОР ставшего фактически во многом и на долго эталоном веб разработки. И это я еще ненапомнил автору о том, что есть такие вещи как питон, миникс и т.д. примеров качественного по в мире разработки открытым сообществом на порядки больше, чем наоборот. и тому есть ряд очень простых обьяснений. первое из которых, никто вам не даст просто так закомитить в ядро любой свой говнокод. даже в вордпресе. словом, информация в статье, как и ее выводы - это из области работы со своим воображением, чем с текущей ситуацией на рынке.
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
18
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
Тест по SEO – проверь свой уровень знаний
Артем Дорофеев
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Артем Дорофеев - Полный текст вопроса со скриншотом панели прикладываю. Итого, что имеем: - на скриншоте отмечено, что это фильтр МПК - сайт коммерческий - рекламы на сайте нет С вероятностью 95% это ошибка (которая уже дважды случалась в Яндексе), когда они случайно "закосили" неповинные сайты. Тогда по запросу Платону фильтр быстренько снимали. Но вопрос даже не на знание этого нюанса. В любой непонятной ситуации, прежде чем что-либо предпринимать (особенно переписывать весь контент на сайте или менять дизайн, как указано в других вариантах) - фильтр следует подтвердить. Правильный ответ: "Написать письмо в техподдержку Яндекса".
Автоматические SEO-аудиты: как напугать некорректными выводами
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - спасибо
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - К мифу 1 добавлю Google optimize optimize.google.com Удобен для сотрудников со спец. знаниями и без них. Подмена контента настраивается за счет многих вариантов страниц и условий настроек распределения трафика. Варианты страниц можно легко создать копипастом. На мой взгляд удобно и бесплатно. Тот же Calibri и программисты в любом случае, пусть не за это, но где-то берут свою комиссию. (чисто мое мнение). В качестве цены отдаешь такой ресурс как личное время и копейки за внесение двух первоначальных изменений в html шаблон страниц. Но если ваша digital-кампания имеет совесть то оплата максимум час, а то и бесплатно. Интернет-маркетолог сам должен уметь это делать. Все просто + подробную инструкцию прилагают на языке пользователя. + за поддомены платить не надо, они вообще не нужны. + взаимодействие с: - Google Ads; - Google Tag; - Google Analytics просто прекрасно отслеживается по всем вариантам параллельно. Это помогает до деталей нарисовать профиль ЦА по любому "кредиту - отдельно на машину и отдельно на бизнес". Что с аналитикой у Calibri на этот счет? Сам с Calibri не разу не работал, всегда работаю с первоисточником. + к мифу 3 в том что это и есть детище поисковой системы и рекламного инструмента. Яша тоже спокоен будет так как сам везде навязывает Турбо-страницы (считаю их не удобными).- Как "-" (минус) вижу то, что может повлиять на скорость загрузки сайта. Но если у вас не конструктор, а темболее Landing Page, то о скорости можно не волноваться. Но это чисто мое мнение. В остальном согласен с автором.
7 способов увеличить авторитетность сайта «в глазах» поисковых систем
Grigo5
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Grigo5 - Понятно.
100+ ресурсов по SEO для изучения поисковой оптимизации с нуля
Марина Ибушева
59
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Марина Ибушева - Спасибо за добавление. Мы уже работаем над отдельным материалом про курсы, потому что одной статьи мало, чтобы охватить все крутое по обучению)
Монетизируйте свой сайт вместе с VIZTROM
VIZTROM
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
VIZTROM - Добрый день! Так как мы сейчас работаем в приватном режиме, Вы врятли можете объективно оценить нашу рекламную площадку. У нас будет официальный запуск 3 марта для вебмастеров. Приглашаем Вас присоединиться к нам и лично посмотреть наш функционал.
Digital-разговор: Михаил Шакин про SEO, Google и заработок в интернете
Анна Макарова
373
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Подготовим ) Пока предлагаю почитать интервью с Денисом Нарижным из той же серии. Там стенограмма =) www.seonews.ru/interviews/digital-razgovor-denis-narizhnyy-pro-ukhod-iz-seo-i-zarabotok-na-partnerkakh/
Кейс Hansa: как увеличить органический трафик в 1,5 раза
Алексей Порфирьев
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Алексей Порфирьев - Спасибо за замечание, о данной проблеме известно, но она не стоит в порядке приоритетных. Вопрос, на самом деле, дискуссионный. В тематике конкуренция не настолько велика, а в топе выдачи часто встречаются сайты с более серьёзными техническими проблемами. По этому, именно в статьях, более важно работать над релевантностью контента, отношением времени пользователя на странице к уровню доскрола, и различным пользовательским функционалом (рейтинг материала, просмотры и т. п.).
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
373
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
139
Комментариев
121
Комментариев
111
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
86
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
59
Комментариев
57

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!