Россия+7 (495) 960-65-87

9 сервисов для email-рассылок

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
14 21418

Больше года мы рассылаем читателям письма с подборкой лучших материалов месяца. Настало время сделать обзор сервисов, при помощи которых можно составлять, отправлять и анализировать рассылки.

Выбрали 9 инструментов, которые наиболее часто упоминают в сети и подобных материалах. Пользуемся Mailchimp и Sendsay. Будем рады комментариям и отзывам по теме.

1. SendPulse

Мультиканальный инструмент, предоставляющий в том числе и email сервис. Возможно автоматизировать отправку с помощью Automation 360. В списке клиентов rcher, LOT, Додо Пицца Aeroflot, Kärcher, LOT, Додо Пицца. 

Есть бесплатный тариф, который позволяет отправлять 15 000 писем, если число подписчиков не превышает 2 500.

Минимальный тариф- до 2 500 подписчиков стоимостью 490 рублей.


Интерфейс на русском: да.

Статистика: да.

A/B-тесты: да.

API: да.

2. ExpertSender

В списке клиентов Michelin, Media Markt, Lingua Leo, Wikimart, Tutu.ru, Техносила, Ростелеком.

Вместо пробного периода предлагают онлайн-демонстрацию.

Минимальный ежемесячный платеж – 24 000 рублей.


Интерфейс на русском: да.

Статистика: да.

A/B-тесты: да.

API: да.

2. GetResponse

Доставляемость писем – 99%. В списке клиентов Kissmetrics, 1C-Битрикс, Нетология.

Пробный период – 30 дней, до 250 подписчиков.

Минимальный тариф – до 1000 адресов за 15$ в месяц.


Интерфейс на русском: да.

Статистика: да.

A/B-тесты: да.

API: да.

3. Madmimi

Позиционируют как простой и понятный интструмент.

Бесплатно и без ограничений можно отправлять письма для 100 подписчиков.

Минимальный тариф – до 500 адресов за 10$ в месяц.


Интерфейс на русском: нет.

Статистика: да.

A/B-тесты: да.

API: да.

4. Mailchimp

Доставляемость писем – 96-99%.

Бесплатно можно отправлять 12 000 писем на 2000 адресов ежемесячно.

Минимальный тариф – до 1500 адресов за 20$ в месяц.


Интерфейс на русском: нет.

Статистика: да.

A/B-тесты: да.

API: да.

5. Mailerlite

Позиционируют как решение для малого бизнеса.

Бесплатно можно отправлять неограниченное количество писем на 1000 адресов.

Минимальный тариф – до 5000 подписчиков за 10$ в месяц.


Интерфейс на русском: да.

Статистика: да.

A/B-тесты: нет.

API: да.

6. Pechkin-mail

Можно отправлять 100 подписчикам до 500 писем в месяц бесплатно.

Минимальный тариф – до 1000 адресов за 420 рублей в месяц.


Интерфейс на русском: да.

Статистика: да.

A/B-тесты: да.

API: да.

7. Sendsay

Сервис SubscribePRO после ребрендинга. Доставляемость писем – 99,9%. В списке клиентов Альфа Банк, Job.ru, SEOnews.

Бесплатно можно рассылать до 1000 писем в месяц на базу до 200 адресов.

Минимальный тариф – до 1000 адресов за 750 рублей в месяц.


Интерфейс на русском: да.

Статистика: да.

A/B-тесты: да.

API: да.

8. Smartresponder

Доставляемость – 99,8%. В списке клиентов СТС, Artox Media, За рулем.

До 50 000 в месяц для базы в 1000 рассылайте бесплатно.

Минимальный тариф – 15,95 € в месяц за 150 000 писем на базу до 10 000 адресов.


Интерфейс на русском: да.

Статистика: да.

A/B-тесты: да.

API: да.

9. Unisender

Позиционируют как сервис email- и sms-рассылок. В списке клиентов МТС, Promodo, Оптимизм, Юлмарт, Tele 2.

Бесплатно можно отправлять 1500 писем на 100 адресов ежемесячно.

Минимальный тариф – 630 рублей в месяц (до 500 адресов, до 7500 писем в месяц).


Интерфейс на русском: да.

Статистика: да.

A/B-тесты: да.

API: да.

Сводная таблица сервисов рассылок в Google Docs

(Нет голосов)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Александр Байдалюк
    1
    комментарий
    LANG_NO
    читателей
    Александр Байдалюк
    больше года назад
    Спасибо за написаны обзоры, почерпнул для себя информацию о некоторых сервиса. Хотя с многим написанным не соглашусь так как например лично пользовался unisenderom и всеми остальными упомянутыми сервисами то что Вы о нем пишете не совпадает с реальностью. На практике все иначе. проверил на личном опыте. За несколько лет я работал со всеми имеющимся сервисами рассылок и выделил только один из них на который странным образом не попал в Ваш список, похоже что обзор заказной и писался специально ...
    Спасибо за написаны обзоры, почерпнул для себя информацию о некоторых сервиса. Хотя с многим написанным не соглашусь так как например лично пользовался unisenderom и всеми остальными упомянутыми сервисами то что Вы о нем пишете не совпадает с реальностью. На практике все иначе. проверил на личном опыте. За несколько лет я работал со всеми имеющимся сервисами рассылок и выделил только один из них на который странным образом не попал в Ваш список, похоже что обзор заказной и писался специально для неопытных людей. Как выше я написал что выделить хотел сервис а конкретно E-INBOX. Компания развивается и это заметно на качестве и отношению к своим клиентам, могу сравнить обслуживание и работы службы поддержке к европейском качестве!
    -
    1
    +
    Ответить
  • Сергей
    1
    комментарий
    LANG_NO
    читателей
    Сергей
    больше года назад
    eSputnik.com почему-то обошли стороной....
    Динамическая подстановка товаров с сайта  в письмо для рекомендаций на основе брошенных корзин... - та самая автоматизация емейл-маркетинга...
    а RFM-анализ? ...а сегментация контактов на его основе?

    Возможно это нужно не каждому, но если мы говорим об интернет-магазине и не рассмотреть еСпутник - отечественный сервис, который превосходит многие западные аналоги - тут уж извините...
    -
    0
    +
    Ответить
  • Yahor Rapira
    1
    комментарий
    LANG_NO
    читателей
    Yahor Rapira
    больше года назад
    Хорошая статтья.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Vlad Zhy
    2
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Vlad Zhy
    больше года назад
    но лучше отправлять смс через интернет с помощью программ, потому что существует много недобросовесных сервисов, которые в наглую сливают базу за бабки и потом ваши клиенты получают кучу спама
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    На сегодняшний день существует огромное множество самых
    различных сайтов/агенств которые занимаются эмеил рассылками. Мне
    пришлось очень долго искать именно подходящий для меня проект и вскоре,
    после долгих поисков я все же нашел такое агенство. Мне очень понравился
    данный проект e-inbox.ru , в отличии от своих аналогов он
    приятно удивляет своей простотой и доступностью.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Garunov Rashid
    8
    комментариев
    LANG_NO
    читателей
    Garunov Rashid
    больше года назад
    Поправьте в статье, пожалуйста, - у чимпа рассылка до 2 000 адресов бесплатна (но тогда в конце письма будет небольшая настраиваемая пометка о том, что она отправлена из чимпа)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Alex Safa
    7
    комментариев
    LANG_NO
    читателей
    Alex Safa
    больше года назад
    Зря... Уж очень зря вы не упомянули такой сервис как standartsend.ru он ведь намного лучше ВСЕХ выше упомянутых!
    -
    0
    +
    Ответить
    • Garunov Rashid
      8
      комментариев
      LANG_NO
      читателей
      Garunov Rashid
      Alex Safa
      больше года назад
      Ну да, никому не известный сервис конечно лучше, чем гиганты, вроде чимпа и гетреспонза, захвативших рынок рассылок во всём мире.
      -
      0
      +
      Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Вообще все эти сервисы "умные" и сильно облегчают жизнь. Я долгое время пользовалась mailchimpом, потому что а) удобно, красиво и быстро б) Бен Чеснат (основатель) — клевый мужик. Но в условиях нашей экономики это дело дороговато) Особенно если нечасто пользоваться. Поэтому я переключилась на MoonMail (www.moonmail.io). Они еще молодые и только-только начали, ценник мне нравится и их функционала хватает. Плюс интерфейс полностью локализован для русскоязыч...
    Вообще все эти сервисы "умные" и сильно облегчают жизнь. Я долгое время пользовалась mailchimpом, потому что а) удобно, красиво и быстро б) Бен Чеснат (основатель) — клевый мужик. Но в условиях нашей экономики это дело дороговато) Особенно если нечасто пользоваться. Поэтому я переключилась на MoonMail (www.moonmail.io). Они еще молодые и только-только начали, ценник мне нравится и их функционала хватает. Плюс интерфейс полностью локализован для русскоязычных пользователей и скоро выйдет новая версия с полным редизайном. Так что можете его посмотреть.
    -
    0
    +
    Ответить
    • Dmitriy Klinkov
      1
      комментарий
      LANG_NO
      читателей
      Dmitriy Klinkov
      Гость
      больше года назад
      каким бы классным мужиком не был Бен Чеснат,  но До 250 Получатели / Рассылка в бесплатном тарифе  это как то слишком мало.... мейлчимп дает гораздо больше.
      -
      1
      +
      Ответить
      • Сергей
        Dmitriy Klinkov
        больше года назад
        да, 250 как то совсем скромно. Меилчимп пока не рассматривал, я всегда рассылаю с румеилера.
        -
        0
        +
        Ответить
  • Дмитрий Нотокаев
    1
    комментарий
    LANG_NO
    читателей
    Дмитрий Нотокаев
    больше года назад
    А как в Mailchimp русс включить? Я не нашел
    -
    0
    +
    Ответить
    • Юлия Пугачева
      20
      комментариев
      LANG_NO
      читателей
      Дмитрий, простите, что ввела Вас в заблуждение. Интерфейс Mailchimp англоязычный
      -
      0
      +
      Ответить
      • Николай Парфенов
        1
        комментарий
        LANG_NO
        читателей
        Многих хороших сервисов дейсвтительно нет
        Мы используем timedigitalcrm.com/
        Раньше использовали www.mailerlite.com/ru и mailchimp.com/
        Но у них слабая автоматизация и нет marketing automation. Остановились на ТД
        -
        0
        +
        Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Рейтинг Известности 2018: старт народного голосования
Михаил Р
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Михаил Р - 1. Demis 2. кокс 3. Ашманов 4. Скобеев 5. Digital Strategy
Рейтинг Известности 2018: второй этап народного голосования
Константин Сокол
3
комментария
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Константин Сокол - Кто был ответственный за дизайн таблицы голосования? Копирайтер?
Сколько ссылок помогут продвинуть молодой сайт
Павел Андрейчук
26
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Павел Андрейчук - Дело в том, что вряд ли в ваших платных "качественных" кейсах найдётся хоть пару % действительно новой и полезной информации которой бы не было на общедоступных источниках.
Сайт на WordPress: за и против
Мира Смурков
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Мира Смурков - Людмила, я согласен с большинством комментаторов. Вы хоть один полноценный магазин сделали на этих движках? Woocommerce это система с супер возможностями. И к ней есть дополнительные модули, с функционалом, который вряд ли появиться на Битрикс. А самому это программировать - сотни тысяч рублей на разработку. А приведя в пример сложности с robots.txt и Sitemap вы ставите под вопрос вашу компетенцию в понимании Интернет-бизнеса и веб-разработки в целом. Во-первых это такие мелочи, а во-вторых это все делается на вордпресса за 2 минуты, и опять же с возможностями многократно превышающими Битрикс.
Кейс: вывод лендинга по изготовлению флагов на заказ в ТОП 1 по Санкт-Петербургу
utka21
5
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
utka21 - Кейс как кейс. Для некоторых станет вполне возможно полезным. ( Для конкурентов точно) . А вот с комментариями , что то пошло не так )
Обзор популярных CMS: плюсы и минусы
Гость
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Гость - У Битрикса техническое seo сильно страдает, чтоб оно там было нормальным придется все переделать. Безопасность у Битрикса тоже низкая, особено если надо дорабатывать функционал, как только правиться функционал у Битрикс , то уровень ее безопасности определяет тот разработчик , который этим занимается. Самые безопасные движки те, что нет в общем доступе и где нельзя ничего редактировать в коде. =)
Google обошел Яндекс по популярности в России в 2018 году: исследование SEO Auditor
Рамблер
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Рамблер - Вот вроде отечественный - это сказано верно.. «Я́ндекс» — российская транснациональная компания, зарегистрированная в Нидерландах. Так говорится в Википедии. И с хрена ли ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ поисковик зарегистрирован в Европе? И где платится основная часть налогов? Ну-ууу, точно не в России. И если запахнет жаренным, то был Яндекс и нет Яндекса!
8 методик в SEO, от которых давно пора отказаться
Евгений Сметанин
11
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Евгений Сметанин - Факторов вообще очень много, согласитесь, вы будете использовать максимальное их количество, особенно, если в ТОПе засели агрегаторы с сумасшедшими ПФ. В таких случаях, вхождение ключа в домен для маленького профильного сайта, сыграет свою положительную роль. Конечно же, если контент на страницах хорошего качества. У меня есть несколько успешных кейсов на эту тему. На сайте продают несколько видов товаров, а выстреливает в ТОП тот, название которого присутствует в доменном имени. Как корабль назовешь, так он и поплывет, верно?))
Стартовал сбор заявок на участие в рейтинге «Известность бренда SEO-компаний 2018»
Артем Первухин
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Артем Первухин - Make KINETICA Great Again!
Инструкция: настраиваем цели Яндекс.Метрики через Google Tag Manager
Roman Gorkunenko
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Roman Gorkunenko - Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно с айпи метрики вытащить среднюю стоимость клика по утм меткам? В метрике есть такой шаблон tags_u_t_m, но он не совместим с меткой директа, у них разные префиксы.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
343
Комментариев
262
Комментариев
244
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
100
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
71
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
56
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!