Издание о поисковом маркетинге
и заработке в Интернете
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

АГС-40: факторы, влияющие на наложение санкций со стороны Яндекса

Россия +7 (495) 960-65-87
Шрифт:
73 20040

Апдейт поисковой системы Яндекс от 01.11.13 не был обычным. Он даже не сопровождался появлением новых проиндексированных документов в основном индексе, а был направлен на выявление сайтов созданных «не для людей» и жестким ограничением числа страниц в индексе с подобных сайтов.

Новый алгоритм чуть позже получил название АГС-40 и пока оптимизаторы разбираются, был это именно алгоритм или стрельба по сайтам из гранатомёта мы постараемся разобраться в причинах наложения санкций и основных факторах, которые анализирует Яндекс для наложения данного фильтра.

Изложение будет вестись от лица оптимизаторов, а не вебмастеров, и мы постараемся сделать акцент на настройку фильтров для подбора качественных доноров, «доноров-сделанных-для-людей».

Масштабы проблемы

Мы попросили независимого SEO-эксперта Виталия Шаповала произвести оценку числа сайтов подвергшихся санкциям и высказать своё видение новой реальности.

Ситуацию после ввода АГС-40 надо интерпретировать как новую реальность с изменившимися правилами игры. Вряд ли целью антиспамеров из Яндекса было показать плохие площадки. Скорее всего, надо исходить из того, что нахождение страницы в публичном поисковом индексе и является оценкой полезности контента этой страницы. Поэтому большое количество страниц в поиске — это полезность определенного ресурса для поисковой системы.

Численные оценки пессимизации:

  • при покупке по автофильтрам с последующей фильтрацией — выпадения составили порядка 20-30% с оценкой по хостам;
  • при покупке по вайтлистам с постфильтрацией — 5-10%. Удаляются преимущественно площадки с дешевыми ссылками.

Ещё при анонсе АГС-30 упоминалось множество используемых факторов. В настоящее время этих факторов может быть ещё больше, что улучшает возможности для машинного обучения. При этом на стороне поисковой системы можно делать довольно жесткие оценки. Например, если брендовые запросы (ассоциации с брендом и доменным именем) соотнести с «сеошными» запросами по определенному домену, станет очевидно, что ссылочные площадки не пользуются популярностью, зато по ним много запросов с проверкой индексации (только не надо накручивать доменные запросы, это может ухудшить положение площадки). И такие возможности, скорее всего, могут привести к дальнейшим шагам по ужесточению фильтрации плохих площадок.

Также после ввода АГС-40 больше нет смысла в концепции, что вечные ссылки являются более перспективным видом ссылочного продвижения, теперь это инструментарий, который необходимо использовать строго в зависимости от его целесообразности.

Задача оптимизатора

Даже в случае качественного подхода к наращиванию ссылочной массы, принятого в нашей компании, алгоритм затронул порядка 5% ссылочной массы. Это говорит о том, что при тщательном отборе доноров, число площадок, попавших под фильтр, не стремиться к нулю.

Оптимизатор решает в процессе наращивания ссылочной массы непростую задачу:

С одной стороны, всегда имеется некоторый максимальный «ссылочный бюджет», который сильно ограничивает масштаб возможных действий по улучшению внешних факторов ранжирования.

С другой стороны, требуется подбирать качественные доноры и страницы на них для размещения своих ссылок, которые:

  • быстро индексируются;
  • стабильно находятся в индексе;
  • передают PR;
  • передают анкорный вес;
  • не классифицируются поисковой системой как спам.

Разбор полёта

Разберем ряд примеров сайтов, которые подверглись санкциям со стороны Яндекса в период с 01.11.2013 по 12.11.2013 и постараемся подробно разобрать, какие же именно факторы позволили поисковой системе утверждать, что сайт является ГС [терминология Яндекса].


1. http://stroytechcon.ru/

*Кликните, чтобы увеличить.

Причины:

  • Наличие внешних ссылок на сторонние ресурсы прямо из текста статей говорит о том, что сайт близок к дорвею с точки зрения Яндекса.
  • В дополнение к ссылкам из текста, идёт и блок со ссылками в нижней правой части сайта.
  • Мизерная посещаемость по достоверному источнику LiveInternet подтверждает отсутствие аудитории у сайта (заходов с поисковых систем, ядра аудитории, сторонней рекламы).
  • Общее количество исходящих ссылок с сайта приближается к показателю «2 штуки на страницу», если ориентироваться на индекс Solomono.
  • Сайт выполнен на Joomla.
  • Ссылка на контакты http://stroytechcon.ru/kontakty.html выдает 404-ошибку.
  • При переходе на ENG-версию ничего не происходит.

2. http://rxmagaz.ru/

*Кликните, чтобы увеличить.

Причины:

  • Мизерная посещаемость по достоверному источнику LiveInternet подтверждает отсутствие аудитории у сайта (заходов с поисковых систем, ядра аудитории, сторонней рекламы).
  • Сайт выполнен на Joomla.
  • Отсутствуют реальные контакты: (http://rxmagaz.ru/contacts.html), есть только обратная связь и город.
  • Рассматривая детальную страницу (http://rxmagaz.ru/catalog/details/564/canon-a4-photo-paper-plus-glossy-20l-id-26191.html?pop=0) ,сразу становится понятно, что заполнялся каталог не человеком, а скриптом. Есть ошибки в наполнении, и нет никакой возможности купить или заказать товар.
  • В подвале сайта расположены 3 блока, оформленные как ссылки, при этом это не является ссылками на какие-либо обзорные статьи, а представляет собой перечисление поисковых запросов компьютерной тематики. Это само по себе является спамным приёмом и описано в руководстве вебмастерам.

3. http://www.mchs-ak.ru/

*Кликните, чтобы увеличить.

Причины:

  • В данном случае сайт представляется «надежным» с точки зрения его возраста и наличия сайта в каталоге DMOZ. Но стоит обратить внимание на неуникальность контента и явно устаревший дизайн, которым нет возможности эффективно пользоваться.
  • Не внушает доверия наличие слова «пр*ститутка» на сайте МЧС. И другие ссылки на сайты для взрослых.
  • Не внушают доверия стили меню (ссылки не подчеркнуты и выделение сомнительное).
  • Не внушают доверия места расположения ссылок.
  • Стоит обратить особое внимание на копирайты (выделены на второй иллюстрации), там указано другое доменное имя — это верный признак некачественного сайта.
  • Новости у нормального сайта не могут не обновляться с 2009 года.
  • На главной странице приводится просто список новостей 2006-2009 года выпуска.

4. http://kollaider.net/

*Кликните, чтобы увеличить.

Причины:

  • Мизерная посещаемость по достоверному источнику LiveInternet подтверждает отсутствие аудитории у сайта (заходов с поисковых систем, ядра аудитории, сторонней рекламы).
  • Не внушает доверия наличие слов «интернет секс шоп» на сайте данной тематики.
  • Сомнительная и запутанная структура сайта (как URL, так и в навигационном плане).
  • Копирайт на сайте 2012 года, а не 2013 (текущий).
  • Отсутствует станица контактов, что всегда подозрительно у сайтов подобной тематики.
  • Контент оформлен очень невзрачно бледно-серым цветом, а акцент сделан на ссылках. В самом тексте очень много выделений «не для людей» (курсив и выделение жирным шрифтом).
  • Три ссылки на одной странице, что для сайта такого качества «на грани».

5. http://www.mskrem.ru/

*Кликните, чтобы увеличить.

Причины:

  • Мизерная посещаемость по достоверному источнику LiveInternet подтверждает отсутствие аудитории у сайта (заходов с поисковых систем, ядра аудитории, сторонней рекламы).
  • Три ссылки со страницы новости в подвале являются «на грани».
  • Очень слабое соотношение числа входящих и исходящих ссылок на сайт и с сайта по данным Solomono.
  • Сквозная ссылка на страницу для обмена ссылками http://www.mskrem.ru/link.htm (сейчас выдает 404-ошибку, то есть сквозная битая ссылка).
  • Статьи являются сканами книг, что легко видно по оформлению и выделениям и нумерации рисунков (которая отсутствует у самих рисунков). Само наличие сканированных статей является фактором для Яндекса в пользу признания сайта ГС и наложения санкций.
  • Сканированный и неряшливо оформленный контент асессоры поисковой системы размечают как спам.
  • Что печально, даже сканированный контент, при этом, не является уникальным.

6. http://erdic.ru/

*Кликните, чтобы увеличить.

Причины:

  • Посещаемость сайта по счетчикам оценить не удается, но можно оценить её косвенно по качеству контента и оценивая пользу, которую приносит ресурс своему посетителю.
  • Внешние ссылки с сайта являются скрытыми с помощью файла стилей.
  • На главной странице имеется 418 внутренних ссылок, которые реализованы с помощью разворачивающегося «меню». Эти типичная тактика сайтов сделанных для продажи ссылок и стремящихся загнать в биржу максимум страниц с УВ=2.
  • Контент на главной и целом ряде страниц неуникальный.
  • На сайте отсутствуют контакты, только форма обратной связи.
  • Последний опрос от 2009 года: http://erdic.ru/voting.html, что говорит об отсутствие обновления сайта и немыслимо для нормального сайта подобной тематики.

7. http://www.bid.ru/

*Кликните, чтобы увеличить.

Причины:

  • Для сайта данной тематики (некоммерческий ресурс) и размера (более 29 000 страниц в индексе Google) наблюдается мизерная посещаемость по достоверному источнику Rambler Top100, что подтверждает отсутствие интересного контента и какого-либо ядра аудитории.
  • По размещению рекламы предлагается связываться с людьми на другом домене, что говорит о том, что информация на данном сайте может получаться благодаря простому парсингу новостей.
  • Имеется частичная копия контента сайта на поддомене: http://references.bid.ru/.
  • Отсутствуют контакты, только шаблонная форма обратной связи.
  • Не самое «простое» окружение, среди сайтов на том же IP: http://www.bing.com/search?q=ip%3A194.87.255.210&setplang=ru-RU рассматривая которые, можно предположить что они также могут в скором времени попасть под санкции поисковых систем.

Можно разобрать ещё множество примеров, но мы постараемся обобщить полученные знания и сделать ряд выводов уже в следующей части статьи.

Факторы, влияющие на наложение фильтра АГС-40

Обобщая предоставленные выше примеры и анализ предыдущих релизов алгоритма АГС, можно выделить следующие важные факторы, которые учитывает поисковая система (приводятся с комментариями автора):

  1. Отношение трафика на сайте к числу страниц в индексе поисковой системы (помогает оценить привлекательность сайта и качество большей части страниц).
  2. Наличие ядра аудитории (люди любят возвращаться на полезные ресурсы).
  3. Шаблонность сайта (помогает выявить сетки сайтов сделанные под монетизацию).
  4. CMS сайта (качественные ресурсы выбирают платные системы управления).
  5. Уникальность контента по шинглам (помогает оценить уникальность текстов и их значимость).
  6. Качество текста (поиск синонимайзеров, шаблонов, генераторов на основе цепей Маркова и т.п.).
  7. Количество исходящих коммерческих ссылок к числу страниц в индексе поисковой системы (позволяет быстро выявить сайты торгующие ссылками).
  8. Средний CTR сайта в выдаче (позволяет оценить привлекательность ресурса в поиске).
  9. Среднее время проведения пользователей на сайте (помогает оценить качество контента, навигацию, удобство использования сайта).
  10. Среднее время просмотра страниц по отношению к объему текста на страницах (позволяет оценить среднюю привлекательность текстового содержимого на сайте, если на сайте большие статьи и их никто не читает, то зачем они нужны?).
  11. Динамика прироста контента на сайте (новый сайт с 3 000 000 страниц выглядит не всегда естественно, также как и появление 300-500 новых статей в сутки, при отсутствии посещаемости).
  12. Окружение сайта (сетки некачественных сайтов часто располагаются на одном хостинге (IP), так ведь удобно? также решили и представители Яндекса).
  13. Доля роботизированных запросов, по которым был показан сайт к общему числу показов сайта в выдаче (позволяет выявить сайты, которые показываются преимущественно по запросам вида [пара слов site:host.ru] и тому подобным).
  14. Ряд прочих факторов (известны и другие метрики).

После расчета факторов мы ищем закономерности

Дальнейшая работа с факторами производится по следующей схеме:

  • Рассчитываем значения упомянутых выше факторов для сайтов, находящихся в индексе.
  • Формируем обучающую выборку (сайты, размещенные асессорами Яндекса как «спам» и «не спам»).
  • Производится обучение формулы или, иногда, построение аналитической формулы.
  • Производится тестирование/отладка/настройка формулы.
  • Теперь мы готовы определить является сайт достойным для наложения санкций или нет?

Критерии работают в совокупности!

Важно осознавать, что один фактор не всегда в состоянии «вытянуть» ваш сайт «за уши» из-под санкций, так как работают группы и комбинации перечисленных выше факторов. Но при этом, каждый фактор может обладать определенной силой, то есть иметь ту или иную значимость в формуле.

По нашей оценке, наибольшую значимость имеют:

  • поведенческие факторы;
  • факторы, построенные на анализе окружения сайта;
  • факторы, связанные с качеством текста.

И несколько меньшую силу несут факторы, связанные с анализом исходящей ссылочной массы.

Выводы и дальнейшие действия

Анализ ситуации показал, что в ноябре Яндекс задал новую планку. Изменилось понятие минимального качества сайтов, которые он готов включать в поисковый индекс и предлагать своим пользователям.

Это должно пойти на пользу общему состоянию Рунета и придать дополнительный заряд свежести бравым ребятам, которые делают сайты под монетизацию.

Оптимизаторам же остается потуже затянуть свои пред- и постфильтры для отбора ссылочных доноров и подключить новые факторы , основанные на поведенческих метриках, качестве контента и окружении сайтов. При этом сайты, на которых были размещены только «вечные ссылки» не показали особого преимущества и большей устойчивости по отношению к напористому алгоритму АГС-40.

Делайте хорошие сайты!

Список литературы для ознакомления

  1. Конференция «All in Top Conf 2014», доклад «Рабочие критерии оценки доноров для формирования ссылочного профиля сайта», 2014, http://www.allintopconf.ru/articles/9.html#main
  2. Советы вебмастеру, http://help.yandex.ru/webmaster/yandex-indexing/webmaster-advice.xml
  3. Тексты оптимизировались, переоптимизировались, но не выоптимизировались, 2011, http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=11464
  4. Передача «Практика SEO» на MegaIndex.TV, 2013, http://www.megaindex.tv/programs/praktika_seo/
  5. Matrixnet, 2010, http://www.pixelplus.ru/images/outside/Algoritm_MatrixNet_Gulin.pdf
  6. Цикл образовательных видеоуроков по SEO и интернет-маркетингу, 2013, https://www.youtube.com/user/pixelplusru/videos

Автор: Дмитрий Севальнев, компания Пиксель Плюс


internet-dlya-biznesa
Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Поделиться 
Поделиться дискуссией:
Отправить отзыв
  • Дмитрий Севальнев
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Севальнев
    больше года назад

    Отличный вопрос, если пройтись только по тем пунктам, что приведены в самой статье:

    - увеличена посещаемость, возможно за счёт закупки трафика или перегона
    - добавили контакты для связи
    - добавили телефон для связи и ООО
    - многие сняли свои ссылки с сайта под АГС, то есть сильно уменьшилось число исходящих на сторонние сайты
    - поменяли сайт "references.bid.ru" убив копии контента
    - добавляют новые материалы
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Севальнев
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Севальнев
    больше года назад
    Да, Matt, но как написано выше, все факторы работают только в комплексе -)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Matt Cutts
    больше года назад
    >>CMS сайта (качественные ресурсы выбирают платные системы управления).

    Очень спорный момент. Взять, например, CMS Wordpress. Бесплатная, но ее используют очень много качественных ресурсов.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Alexsey
    больше года назад
    Последний сайт опять в индексе (бид). Что он такого сделал, чтобы выйти из бана?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Севальнев
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Севальнев
    больше года назад
    Да, в поряде пошло.

    Супер новость и вывод! Ведь ПС обожают открывать свои алгоритмы людям, точно.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Артур Латыпов
    больше года назад
    Дима, хороший холивар устроил :)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • ПофигуКот
    больше года назад
    Все, у кого были сайты созданы только для продажи ссылок, не кричат, что они попали под горячую руку.(так как свои сетки делают понимающие люди в seo, делают выводы и на их основе делают сетки дальше). Некоторые пользователи развивали первый или единственный свой сайт сами, либо отдавали горе оптимизаторам, такие пользователи искренне считают, что их сайт это настоящий СДЛ, но если попросить посмотреть их сайт в ЛС, то там жесть в основном.
    Достаточно соблюдать рекомендации по ...
    Все, у кого были сайты созданы только для продажи ссылок, не кричат, что они попали под горячую руку.(так как свои сетки делают понимающие люди в seo, делают выводы и на их основе делают сетки дальше). Некоторые пользователи развивали первый или единственный свой сайт сами, либо отдавали горе оптимизаторам, такие пользователи искренне считают, что их сайт это настоящий СДЛ, но если попросить посмотреть их сайт в ЛС, то там жесть в основном.
    Достаточно соблюдать рекомендации по второй ссылке, которую выложил Dante и будет счастье.
    Про Джумлу бредом попахивает. :cry:
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Александр
    больше года назад
    >> Сайт выполнен на Joomla

    Ахахаха))
    Зачет!
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Dante
    33
    комментария
    0
    читателей
    Dante
    больше года назад
    Закрывая вопрос об АГС-40 и влиянии на попадание под этот ( и любой другой фильтр).

    Вчера пришел ответ на мой вопрос от Платона.

    Контекст вопроса: Может ли сайт попасть под санкции, который использует бесплатную CMS

    Ответ от Платона:

    Наша позиция относительно случаев, в которых могут быть наложены какие-либо санкции, описана на следующих страницах:
    http://r...
    Закрывая вопрос об АГС-40 и влиянии на попадание под этот ( и любой другой фильтр).

    Вчера пришел ответ на мой вопрос от Платона.

    Контекст вопроса: Может ли сайт попасть под санкции, который использует бесплатную CMS

    Ответ от Платона:

    Наша позиция относительно случаев, в которых могут быть наложены какие-либо санкции, описана на следующих страницах:
    http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml
    http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342
    http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325
    http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=3772
    К сожалению, более подробно прокомментировать, как поведут себя наши алгоритмы на конкретных примерах, мы не можем. Если с индексацией Ваших сайтов возникнут проблемы, Вы можете подробно описать их в письме, а мы проверим, с чем может быть связана возникшая ситуация.

    Я перечитал все статьи по ссылкам и не нашел строчек, которые четко бы говорили "CMS, на котором расположен сайт может повлиять на принятие решения исключить сайт из поиска"

    Вся информация сводится к тому, что какие-либо санкции накладываются за некачественные документы, ссылки и пр. Но про то, что движок сайта повлечет за собой наложение фильтра - ни слова.

    Такие дела.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Максим
    больше года назад
    Дмитрий Севальнев,

    Я прекрасно понимаю, что любое мнение в СЕО, не подтвержденное  каким-либо исследованием, авторитетным являться не может.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Максим
    больше года назад


    Большая часть аудитории все как раз правильно уловила, была высказана весьма обоснованная и конструктивная критика. Ответами были очередные "факты", имеющие в качестве обоснования только домыслы автора статьи. В качестве примера рассмотрено СЕМЬ сайтов, общее количество анализируемых сайтов не указано, исходные данные тоже, следовательно никакого анализа не проводилось, просто была на скорую руку написана очередная статья для собственного пиара.  Любой челове...


    Большая часть аудитории все как раз правильно уловила, была высказана весьма обоснованная и конструктивная критика. Ответами были очередные "факты", имеющие в качестве обоснования только домыслы автора статьи. В качестве примера рассмотрено СЕМЬ сайтов, общее количество анализируемых сайтов не указано, исходные данные тоже, следовательно никакого анализа не проводилось, просто была на скорую руку написана очередная статья для собственного пиара.  Любой человек, даже не являющийся профессионалом в СЕО, но обладающий логическим мышлением, способен сделать подобные выводы.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий
    больше года назад
    Господи, какой бред. Если бы не пожилое лицо "SEO-эксперта Виталия Шаповала" на аватарке, я бы решил, что данную статью писал школьник, который вчера закончил "seo-курсы для домохозяек", а сегодня открыл свой "блог о том, как вести блог" и пришел пиарица на "серч". Господа SEOnews-овцы, тщательнее подбирайте авторов, а то так растеряете весь свой авторитет, а вместе с ним и аудиторию.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Dante
    33
    комментария
    0
    читателей
    Dante
    больше года назад

    Не набросились. Просто не совсем верно включать фактор ЦМС в ранжирование, хотя гугл вручную побанил сетку порносайтов на какой-то там цмске.

    Это хорошо, и я верю на слово.


    Окей, вы можете привести конкретные примеры? Я уже выложил ссылку на конкурента, который висит по хорошему запросу на 1-м месте, у которого кодировка даже поломана.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Севальнев
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Севальнев
    больше года назад

    Ну вот видите как здорово, что вы оставили свой комментарий.
    Теперь точно ясно, что вы вот ничего не поняли-)

    - все высказанные мнения в статье это мнения её автора
    - статистического исследования сайтов не проводилось, иначе это было бы указано в статье
    - примеры сайтов приведены для наглядности и для людей которые занимаются наращиванием ссылок через биржи для ориентировки
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Севальнев
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Севальнев
    больше года назад

    Ничего подобного про ранжирование сайтов на Joomla в статье нет.

    Речь идёт про наложение санкций, а не про ранжирование.
    Ранжирование это отдельная история и это опять же, судя по комментариям, многие не понимают -)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Dante
    33
    комментария
    0
    читателей
    Dante
    больше года назад
    У меня складывается такое впечатление, что кроме "Вы ничего не понимаете", других, более внятных объяснений, почему вдруг именно Джумла перешла дорогу автору, мы по ходу не дождемся. Хотя, судя вот по этому комментарию, все предельно ясно.

    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Севальнев
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Севальнев
    больше года назад
    Кстати спасибо за комментарии, сейчас начал статистическую проверку доноров пачкой 1500+ штук попавших под АГС-40.
    О результатах сообщим-)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Севальнев
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Севальнев
    больше года назад
    Также в вопросу о связи с CMS, Станислав Ставский любезно делится ссылкой: https://www.master-x.com/forum/topics/173413/

    Если коротко: "Гугл забанил сиджи на смарте (это движок такой)."
    То есть чисто по принадлежности сайта к заданной CMS.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Севальнев
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Севальнев
    больше года назад

    Можно и так сказать-)


    Тут дела обстоят немного иначе:
    - производится обучение алгоритма с набором факторов и обучающей выборкой
    - если фактор не коррелирует с фактом [ ГС / не ГС ], то он в результате обучение получит маленькую "силу"
    - следовательно отомрет сам по себе

    А если коррелирует, то получится то что сейчас-)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Севальнев
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Севальнев
    больше года назад

    Спасибо за поддержку, Марат.

    Дело в том, что статья конечно рассчитана на более профессиональную аудиторию.
    А обучающие видео больше на стартовый уровень.

    Вот часть аудитории и не уловила основную мысль статьи.

    Ничего страшного.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Alex
    больше года назад
    "Факторы, влияющие на наложение фильтра АГС-40" -
    четвертый фактор очень спорный, откуда вы это взяли? Неофициальная информация от Яндекса об его алгоритме?
    Как один факторов - вводить это в АГС - это вообще неправильно, в корне субъективное направленное сформировавшееся мнение кучки людей из Яндекса.
    Мутят...мутят, а качество поисковой выдачи сильно далеко вперед не шагнуло... Гугл пришел из-за рубежа и обгоняет...
    позор.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Не понимаю, почему все так набросились на автора. Дмитрий отличный оптимизатор. Он уже наверное устал повторять всем, что все факторы работают только в совокупности. Т.е. есть, допустим два конкурирующих сайта в топе. То, при прочих равных, если один сайт выполнен на joomla, то он будет хуже ранжироваться. Я думаю, вам, Дмитрий, стоило писать так, как вы говорите в своих вебинарах. Там вы всё прекрасно разжевываете. Здесь же не совсем всё понятно
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Гордеев
    2
    комментария
    0
    читателей
    Дмитрий Гордеев
    больше года назад
    Дмитрий Севальнев, зачем создавать сетку ГС на Битриксе?
    www.ural24.com/ - отличный новостной портал на Ucoz, так что в топку Битрикс.
    erdic.ru/ - Дмитрий, вы пишите, что тут нет контактов, только обратная связь, а зачем данному сайту контакты? Если я создаю сайт о красоте и здоровье и к примеру наполняю его из дома, что мне писать там свой домашний телефон и адрес (дом такой то, квартира такая то) По моему вы явно либо не поняли что сами написали, либо о печатались.
    Дмитрий Севальнев, зачем создавать сетку ГС на Битриксе?
    www.ural24.com/ - отличный новостной портал на Ucoz, так что в топку Битрикс.
    erdic.ru/ - Дмитрий, вы пишите, что тут нет контактов, только обратная связь, а зачем данному сайту контакты? Если я создаю сайт о красоте и здоровье и к примеру наполняю его из дома, что мне писать там свой домашний телефон и адрес (дом такой то, квартира такая то) По моему вы явно либо не поняли что сами написали, либо о печатались.
    В остальном скажу, что тяжело дать оценку данной статье, так как нет исходных данных сайта, что с ними было до АГС 40, может они все успешно были под АГС 30, а Дмитрий тут красавчик подсунул нам их)
    Нет исходных данных, давай до свидания! Бабушка вилами на воде писала, что с ними было до этого момента)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • sdsdsd
    больше года назад
    ssdsd
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Севальнев
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Севальнев
    больше года назад

    Вот об этом и речь, что по-факту так никто не делает, а отличии от, скажем, Joomla -)


    Отличные сайты делаются на абсолютно разных CMS, в том числе и Joomla и Ucoz и Narod.
    Это никак не противоречит написанному.


    Я с вами и согласен и не согласен. Что касается упомянутого выше сайта, то контакты вроде бы как и не нужны, но если есть замах на создание авторитетного ресурса, то уже появляется офис/редакция и, как следствие, контакты. Я гов...

    Вот об этом и речь, что по-факту так никто не делает, а отличии от, скажем, Joomla -)


    Отличные сайты делаются на абсолютно разных CMS, в том числе и Joomla и Ucoz и Narod.
    Это никак не противоречит написанному.


    Я с вами и согласен и не согласен. Что касается упомянутого выше сайта, то контакты вроде бы как и не нужны, но если есть замах на создание авторитетного ресурса, то уже появляется офис/редакция и, как следствие, контакты. Я говорю лишь о том, что отсутствие контактов в КОМПЛЕКСЕ с рядом других факторов сказывается на наложении фильтра АГС.

    Яндекс же сам, поощряет сайты с реальными контактными данными и регулярно пробует проверять их на достоверность.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Юрий
    больше года назад


    Поддерживаю  автора высказывания на все сто. Просто Яндекс стал жестче работать, ну так ведь к этому и шло. Тем более, что Гугль давно начал предупреждать. А Яндекс сделал паузу, чтобы те, кто читает и следит - успели говнопризнаки убрать.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • zero50x
    больше года назад
    Статья Дмитрия абсолютно верная и про Джумлу зерно истины есть, не читайте буквы, читайте смысл, а если кто-то не умеет так, то увы ))
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Максим
    больше года назад
    "Предложить более качественную альтернативу", - пишет Дмитрий, насобирав высосанных из пальцев показателей, в которых-де кроется истина. Может, надо было с самого начала более качественно выполнить свою работу?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Севальнев
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Севальнев
    больше года назад

    Речь велась об альтернативе быстрой оценки входящих на сайт ссылок и и исходящих него и конкретно о сервисе Solomono.
    Именно ему предлагается предложить альтернативу.

    Вы же видимо не поняли.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Максим, выполните, думаю, seonews будет только рад опубликовать вашу статью.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Севальнев
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Севальнев
    больше года назад
    Да, и это прекрасно, в статье нет ничего что бы противоречило вашим кейсам.

    CMS сайта и её платность/бесплатность используется для задач фильтрации (антиспама), при этом этот фактор может отсутствовать как данность в задаче ранжирования. Тут важно понять именно этот момент.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Севальнев
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Севальнев
    больше года назад
    Любое упоминание Joomla сразу привлекает её сторонников, мне кажется это настоящая приверженность бренду=)

    Кто-нибудь кстати скинет (как пример) сетку ГС / MFS и т.п. сайтов сделанных на Битрикс?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Нина
    больше года назад

    Что за ерунду вы пишете? Яндекс не может выбрасывать ребенка вместе с водой. Вода - это масса бесплатных говносайтов, ребенок - это один сайт на бесплатном движке, который стоит сотню таких ГС. Проблема в том, что таких "детишек" очень немного и если Яндекс начнет ими разбрасываться, то от него как поисковика ничего не останется. Так что этот фактор они определенно включать не будут, слишком высока вероятность ошибки
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Роман Попов (Компания SKYGARANT)
    больше года назад
    Согласен с пунктами 1, 5, 6 и 11, 12. Часть пунктов - всего лишь доводы, майя, следование которым может привести к ложным выводам и фатальным ошибкам. Например,

    - сервис Соломоно сомнителен в виду своей низкой скорости обновления данных, неактуальные данные иными словами
    - движок вообще никак не влияет на качеcтво и полезность сайта
    - поведенческие показатели вы никак не можете у чужого сайта определить

    Велосипед тут незачем изобретать было - help.yandex....
    Согласен с пунктами 1, 5, 6 и 11, 12. Часть пунктов - всего лишь доводы, майя, следование которым может привести к ложным выводам и фатальным ошибкам. Например,

    - сервис Соломоно сомнителен в виду своей низкой скорости обновления данных, неактуальные данные иными словами
    - движок вообще никак не влияет на качеcтво и полезность сайта
    - поведенческие показатели вы никак не можете у чужого сайта определить

    Велосипед тут незачем изобретать было - help.yandex.ru/webmaster/yandex-indexing/webmaster-advice.xml, вот тут все есть про "качественный сайт". Написано уже черт знает сколько лет, печально что в России seo-оптимизаторы даже читать не умеют.

    Продажа ссылок в больших количествах; отсутствие текста или неуникальные тексты на страницах; синдикаторы контента, не предлагающие уникальных сервисов; нет посещаемости при большом количестве страниц в индексе; продажные сетки; признаки адалт - все под АГС, так было и раньше, ничего нового.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Антон
    больше года назад
    Судя по каментам на Серче, в ту роковую ночь у народа повылетало все что только можно. И ГС и не ГС, и клиентские сайты, на которых по одной исходящей ссылке было, и молодые сайты у которых не было вообще никакой ссылочной массы, и сайты на Джумле и сайты на TYPO3. Пока рано говорить по какому принципу работает этот алгоритм. За прошедшие 2 недели я видел уже 100500 теорий и эта ни чем не лучше остальных.

    Я считаю что первостепенный признак ГС для Яндекса, это само по себе нахож...
    Судя по каментам на Серче, в ту роковую ночь у народа повылетало все что только можно. И ГС и не ГС, и клиентские сайты, на которых по одной исходящей ссылке было, и молодые сайты у которых не было вообще никакой ссылочной массы, и сайты на Джумле и сайты на TYPO3. Пока рано говорить по какому принципу работает этот алгоритм. За прошедшие 2 недели я видел уже 100500 теорий и эта ни чем не лучше остальных.

    Я считаю что первостепенный признак ГС для Яндекса, это само по себе нахождение С в Г. А иначе говоря в одной из бирж ссылок, базы которых он уже выучил наизусть. И вообще уже поздно пить боржоми когда почки отвалились. Искать 1 сдл среди 10000000 ГС занятие долгое и ненадежное. Яндекс уже провел расстрел, облегчив вам работу. Зачем теперь придумывать себе 10000 сомнительных теорий закупа? Оценивайте тупо следующие факторы:
    1. Реальное количество страниц на сайте
    2. Соотношение страниц в индексе Яндекс\Гугл и их количество
    3. Процент ссылок с сайта в индексе Яндекса (лучше не меньше 80)
    Можете быть уверены, что после того геноцида который устроил Яндекс 2 недели назад, сайты с хорошими результатами по этим трем пунктам будут просто фантастическими СДЛ для Яндекса, несмотря на то нравится ли господам из Пиксель Плюс шапки зеленого цвета, неподчеркнутые ссылки и инфа из полузакрытой статы Лива.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Игорь Бакалов
    39
    комментариев
    0
    читателей
    Игорь Бакалов
    больше года назад
    Битрикс есть нулленый, полюбому на нем должны быть сетки ГС / MFS. Да только те кто делают такие сайты явно за спасибо их не спалят, ну а всем остальным лень искать.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • павко
    больше года назад
    про бесплатные CMS - бред. Куча мощных коммерческих сайтов на joomla работает.
    Знаю фирмы с миллиардным оборотом, которые с битрикса перешли на joomla - скорость возросла в разы и позиции улучшились.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Dante
    33
    комментария
    0
    читателей
    Dante
    больше года назад


    Да дело не в бренде. Я выше написал, что у меня есть сайты в топе и на Джумле и на Битриксе. Тут скорее негодование/несогласие оптимизаторов с тем, что Джумла вроде как на плохом счету у поисковиков. Это мне недавно один клиент пишет:

    " А правда, что вордпресс поисковые машины считают платформой для блогов и коммерческие сайты на нем никак не ранжируются". Вот откуда такие вопросы? Скорее всего после подобных статей.
    На Хабр сходите - там ваши платны...


    Да дело не в бренде. Я выше написал, что у меня есть сайты в топе и на Джумле и на Битриксе. Тут скорее негодование/несогласие оптимизаторов с тем, что Джумла вроде как на плохом счету у поисковиков. Это мне недавно один клиент пишет:

    " А правда, что вордпресс поисковые машины считают платформой для блогов и коммерческие сайты на нем никак не ранжируются". Вот откуда такие вопросы? Скорее всего после подобных статей.
    На Хабр сходите - там ваши платные цмс кладут как дровишки в телегу. Я сам не раз читал о взломах Битрикса. А он платный.
    Так же не стоит забывать, что поисковая машина ранжирует сайты не по цмс принадлежности, а по документам и их содержимому. Я вот что-то не припомню, чтобы Романенко на докладе о Матрикснете сказал что-то о движках.

    В общем, мнение ваше о том, что джумла плохая, лично мне непонятна. Да и судя по комментам не только мне.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Некто
    больше года назад


    Браво !
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Некто
    больше года назад


    Именно из-за подобных статей, ибо воспринять их всерьез может только человек без опыта в поисковом продвижении, но интересующийся данной темой, иными словами - потенциальный клиент. А саму статью стоило назвать "АГС-40: предположительные факторы возможно косвенно влияющие на наложение фильтра"
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Андрей
    больше года назад


    Посетила та же мысль что и вас. Seonews что за бред? После прочтения данной статьи сложилось мнение что ее писал человек который только начал продвигать сайты ну или как вариант крепко завис в далеком 2009-2010 годах
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Севальнев
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Севальнев
    больше года назад

    Безусловно можем, если мы поисковая система + у нас есть браузер и бар.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Севальнев
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Севальнев
    больше года назад

    Предложить более качественную альтернативу.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • ox-ox
    больше года назад
    Большие ребята уже все определились с причинами нового фильтра.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Денис
    больше года назад
    Адам, А что магазин без контактов, это нормально?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Севальнев
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Севальнев
    больше года назад

    Ну так это же прекрасно, что клиенты задают такие вопросы и задумываются о качестве своего будущего сайта. Это хорошая тенденция и говорит о том, что заказчики стали больше разбираться в продукте.

    А вот если кто-то не может на эти вопросы дать компетентные и обоснованные ответы, это уже печаль, да =)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Игорь Бакалов
    39
    комментариев
    0
    читателей
    Игорь Бакалов
    больше года назад
    >> Копирайт на сайте 2012 года, а не 2013 (текущий).
    Вот несколько сайтов с древним копирайтом: vsrf.ru, torgi.gov.ru, i-russia.ru - они тоже ГС что ли?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Антон
    больше года назад
    Яндекс покончил жизнь самоубийством.... Любой сайт под АГС.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Адам
    больше года назад
    Что вообще за бред???? Кто это писал??? И что что сайт на джумле, теперь все АГС+?? Нет контактов, меня под фильтр?? На лайфинтернет просто перестанут регится. Три ссылки со страницы новости в подвале являются «на грани». - ахахахаахх! Соломоно иногда вред, вы не знали? качественные ресурсы выбирают платные системы управления - я могу на блогере сделать вам качество идиоты, а если вообще без движка. Написали так вроде Яндекс супер пупер поиск, та он на запросы нормально не может ответить,...
    Что вообще за бред???? Кто это писал??? И что что сайт на джумле, теперь все АГС+?? Нет контактов, меня под фильтр?? На лайфинтернет просто перестанут регится. Три ссылки со страницы новости в подвале являются «на грани». - ахахахаахх! Соломоно иногда вред, вы не знали? качественные ресурсы выбирают платные системы управления - я могу на блогере сделать вам качество идиоты, а если вообще без движка. Написали так вроде Яндекс супер пупер поиск, та он на запросы нормально не может ответить, а тут прям профешенал. Я балдею.....
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Игорь Бакалов
    39
    комментариев
    0
    читателей
    Игорь Бакалов
    больше года назад
    И кстати слабо раскрыта причины, из-за которых уходили под АГС не коммерческие сайты. Вот тут более подробно этот момент освящен: http://optimizatorsha.ru/yandex/ags-40/
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Севальнев
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Севальнев
    больше года назад
    Игорь Бакалов, копирайт это просто указание на то что за сайтом не пристально следят, в числе факторов для АГС такой показатель:
    1) не перечислен
    2) не один из факторов не является определяющем, на этом идёт акцент в статье
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Севальнев
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Севальнев
    больше года назад
    Адам, море эмоций, отлично-)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Севальнев
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Севальнев
    больше года назад
    Важно понимать, что:
    - причины, указанные под разобранными сайтами в первую очередь относятся к оценке доноров с точки зрения закупки ссылок и поиску причин, по которым можно было бы быстро понять, что сайт сделан не для людей;
    - перечислены не все, но важные факторы, которые могут сказываться на наложении фильтра АГС;
    - факторы работают в совокупности.

    Всё это и так указано в статье, но хотелось дополнительно уточнить.
    Для своего образования как SEO-специ...
    Важно понимать, что:
    - причины, указанные под разобранными сайтами в первую очередь относятся к оценке доноров с точки зрения закупки ссылок и поиску причин, по которым можно было бы быстро понять, что сайт сделан не для людей;
    - перечислены не все, но важные факторы, которые могут сказываться на наложении фильтра АГС;
    - факторы работают в совокупности.

    Всё это и так указано в статье, но хотелось дополнительно уточнить.
    Для своего образования как SEO-специалиста рекомендую видео материалы: https://www.youtube.com/user/pixelplusru/videos
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий
    больше года назад
    Скажите, пожалуйста, Joomla - это приговор?
    Это же одна из самых популярных CMS в России. Стоит от нее отказаться?
    Как-то это неправильно...
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Денис
    больше года назад
    Дмитрий, любой сайт способен жить, если Вы его для людей развиваете и никакие фильтры ему не страшны, а за использование Joomla при том условии, что сайт полезный, данный фильтр никак не будет наложен, автор просто погорячился пытаясь показать, что большинство ГС делается на бесплатных движках.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • CLS
    больше года назад
    Дмитрий, Нет, конечно. Но если на сайте куча продажных ссылок и совсем нет трафика, то такой сайт на джумле залетит под АГС с большей вероятностью. Ровно про это речь в статье.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Алекс
    больше года назад
    Обидно. Оказывается вот почему отвалилось пару тысяч заходов в сутки (makusha.ru) Столько сил уходило на сайт, а сейчас просто руки опустились.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Dante
    33
    комментария
    0
    читателей
    Dante
    больше года назад
    Про Джумлу не согласен, ровно как и про платные ЦМС - это бред чистой воды, и сайт ранжируется по содержимому. У меня есть пример, где сайт на Джумле занимает отличные позиции, и сайт на Битриксе, который тоже подает хорошие перспективы. Не скажу, что достаточно хорошо разбираюсь в тонкостях информационного поиска, но фильтр накладывают (или плохо ранжируют) за документ и его содержание (сюда можно отнести и исходящие ссылки, и переспам, и низкую полноту/точность).

    Про Джумлу не согласен, ровно как и про платные ЦМС - это бред чистой воды, и сайт ранжируется по содержимому. У меня есть пример, где сайт на Джумле занимает отличные позиции, и сайт на Битриксе, который тоже подает хорошие перспективы. Не скажу, что достаточно хорошо разбираюсь в тонкостях информационного поиска, но фильтр накладывают (или плохо ранжируют) за документ и его содержание (сюда можно отнести и исходящие ссылки, и переспам, и низкую полноту/точность).

    Автор статьи кажись этого не знал...
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Владимир
    больше года назад
    Некоторые факторы просто притянуты за уши, про достоверность показаний LiveInternet вообще посмешило - зайдите на косметисту ту же самую, популярнейший ресурс, на счетчике - 18 хостов за сутки. Ну, и про использование Джумлы соглашусь с предыдущим оратором.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Максим
    больше года назад
    Стоит отметить, что данная статья исследованием не является, так как на основании анализа семи сайтов, попавших под фильтр, невозможно сделать какие-либо объективные выводы. Да и сами "причины" наложения фильтра несколько "притянуты за уши".
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Plazik
    больше года назад
    > качественные ресурсы выбирают платные системы управления

    Спасибо, посмеялся :)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Игорь
    больше года назад
    Автор, подскажите по первому примеру?

    "Наличие внешних ссылок на сторонние ресурсы прямо из текста статей говорит о том, что сайт близок к дорвею с точки зрения Яндекса.

    Это как? Все сайты с GGL с контекстными ссылками расцениваються как дорвеи...?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Севальнев
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Севальнев
    больше года назад
    Честно говоря, если у вас серьезный проект под развитие, то я бы рекомендовал отказываться от Joomla это точно. Спорный вопрос относительно выбора CMS и того же Битрикса, к которому мы склоняемся, но от Joomla лучше точно отойти-)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Севальнев
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Севальнев
    больше года назад
    Алекс, ваш сайт не находится под АГС, причина в чём-то ещё, можете поискать в статье: https://www.seonews.ru/masterclasses/kak-vernut-sait-v-top-10-yandeksa/
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Севальнев
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Севальнев
    больше года назад
    Игорь, согласен, в тексте не до конца корректно получилось выразить мысль. Разверну её в комментариях.
    -    Речь шла в первую очередь о большом количестве ссылок из текстовых материалов сайта на один и тот же сторонний сайт.
    -    То есть ссылки выполнены в стиле перелинковки ВНУТРИ сайта, а на самом деле ведут на СТОРОННИЙ ресурс.
    -    Ещё более пристально надо относиться к сайтам, у которых некоторые ссылки из МЕН...
    Игорь, согласен, в тексте не до конца корректно получилось выразить мысль. Разверну её в комментариях.
    -    Речь шла в первую очередь о большом количестве ссылок из текстовых материалов сайта на один и тот же сторонний сайт.
    -    То есть ссылки выполнены в стиле перелинковки ВНУТРИ сайта, а на самом деле ведут на СТОРОННИЙ ресурс.
    -    Ещё более пристально надо относиться к сайтам, у которых некоторые ссылки из МЕНЮ ведут на другие хосты. Это один из способов переливания трафика с дорвеев.

    Что касается GGL, то в статье разбирается наложение фильтра АГС-40. Наблюдения показывают, что площадки из GGL и из Sape примерно одинаково успешно попадают под новый АГС.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Антон
    больше года назад


    Гугл так же не любит джумлу, но только старые версии. На новых версиях более 3, все работает нормально, особенно если настроить движек. Не нужно людям мозги промывать. С вордпреса (движек для блогов), можно интернет магазин вылепить отлично, будь ты профи. И не Яндексу решать на каких нам движках работать. Эта статья или полный абсурд или попытки не верно расценить алгоритм.

    Сайт www.mskrem.ru Вы заголовок и описание видели на сайте??? Там не ссылки нужно ч...


    Гугл так же не любит джумлу, но только старые версии. На новых версиях более 3, все работает нормально, особенно если настроить движек. Не нужно людям мозги промывать. С вордпреса (движек для блогов), можно интернет магазин вылепить отлично, будь ты профи. И не Яндексу решать на каких нам движках работать. Эта статья или полный абсурд или попытки не верно расценить алгоритм.

    Сайт www.mskrem.ru Вы заголовок и описание видели на сайте??? Там не ссылки нужно чистить и не на счетчик смотреть, а сайт до ума довести и не думаю что это АГС.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Mirreklamy
    43
    комментария
    0
    читателей
    Mirreklamy
    больше года назад
    По моему мнению факторы наложения АГС должны быть такими:
    - Наличие внешних ссылок на сторонние ресурсы прямо из текста статей говорит о том, что сайт близок к дорвею с точки зрения Яндекса.
    - В дополнение к ссылкам из текста, идёт и блок со ссылками в нижней правой части сайта.
    - В подвале сайта расположены 3 блока, оформленные как ссылки, при этом это не является ссылками на какие-либо обзорные статьи, а представляет собой перечисление поисковых запросов компьютерной темат...
    По моему мнению факторы наложения АГС должны быть такими:
    - Наличие внешних ссылок на сторонние ресурсы прямо из текста статей говорит о том, что сайт близок к дорвею с точки зрения Яндекса.
    - В дополнение к ссылкам из текста, идёт и блок со ссылками в нижней правой части сайта.
    - В подвале сайта расположены 3 блока, оформленные как ссылки, при этом это не является ссылками на какие-либо обзорные статьи, а представляет собой перечисление поисковых запросов компьютерной тематики.
    - ссылки на сайты для взрослых.
    - Внешние ссылки с сайта являются скрытыми с помощью файла стилей.

    А с остальным не соглашусь - это не учитывается (это просто невозможно учитывать ресурсно, либо не логично).
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Игорь Бакалов
    39
    комментариев
    0
    читателей
    Игорь Бакалов
    больше года назад

    Ну стоит ссылка из меню на другой сайт, что с того? У одной компании может быть несколько сайтов по смежным тематикам и таким образом они связаны. Опять же могут быть партнеские баннеры под меню - полно подобных примеров на нормальных сайтах.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Севальнев
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Севальнев
    больше года назад
    Джумлу постоянно ломают. И делают это чаще, чем успевают латать дыры.
    Но в прочем, каждый имеет право на своё мнение.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Севальнев
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Севальнев
    больше года назад
    Игорь, я не поленюсь и в 4 раз сообщить, что факторы работают ТОЛЬКО В КОМПЛЕКСЕ. Почти любой фактор сам по себе в поле не воин и это очевидно и спорить тут не с чем.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Dante
    33
    комментария
    0
    читателей
    Dante
    больше года назад
    Кстати, про Джумлу. http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%82%D1%8E%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3+%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5&lr=213 Сайт мистер звук. Занавес.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий
    больше года назад
    Да дело не в деньгах, а в удобстве. Купить тот же Битрикс это не проблема.

    У меня множество сайтов на Джумле. Куча сайтов в топе и не по каким-то левым тематикам, а конкурентным - строительство, автомобили, кадровые услуги и т.д.
    И трафик CMS держит отлично..30.000 уников в день без каких-либо проблем и тормозов..что уж говорить о сайтах строй.тематики, где трафик не более 1000 человек в день.

    Есть ли какие-то адекватные доводы в пользу того, чтобы отказаться ...
    Да дело не в деньгах, а в удобстве. Купить тот же Битрикс это не проблема.

    У меня множество сайтов на Джумле. Куча сайтов в топе и не по каким-то левым тематикам, а конкурентным - строительство, автомобили, кадровые услуги и т.д.
    И трафик CMS держит отлично..30.000 уников в день без каких-либо проблем и тормозов..что уж говорить о сайтах строй.тематики, где трафик не более 1000 человек в день.

    Есть ли какие-то адекватные доводы в пользу того, чтобы отказаться от этой системы? Не в плане безопасности, не в плане какой-то личной неприязни к бесплатным ЦМС, а в плане негативного отношения поисковиков к Joomla.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • zero50x
    больше года назад
    У меня за 5 дней до внедрения АГС40 в индекс вернулся сайт из 10 тыс. страниц  забаненный в 2009 году ))
    Статья хорошая, да тут приведены только основные факторы, можно с лёгкостью  накидать ещё штук 5. Замечу что в зоне риска не только Джумла, в частности мои наблюдения за прошлыми банами показывали массовые баны сайтов на WorldPress, они тогда как раз расплодились под единственную российскую говноблоговую систему )
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Тест: проверь свои знания по SEO
Гость - Ну вот и плохо что в каноникалах ты не сечешь, тестировщик. Ни пользоваться ими не умеешь ни назначения не знаешь. За то кого-то там "тестируешь".
Конкурс: угадайте пятерку лидеров рейтинга «SEO глазами клиентов 2016»
Марина
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Марина - Ingate i-Media SEO.RU Netpeak 1PS.RU
Анализ ссылок: сравнение многофункциональных платформ по размеру их баз
Гость - А что не написали что серпстат раз в пол года обновляется и данные в нем мягко говоря не актуальные
23 действительно эффективных совета по продвижению интернет-магазина
Алексей Божин
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Алексей Божин - Цитата: "Если на сайте присутствуют группы схожих по контенту страниц, вебмастер может указать для каждой страницы группы предпочитаемый (канонический) адрес, который будет участвовать в поиске. " Страницы пангинации схожие? Очень. И как правило, в интернет-магазинах, нужно иметь в поиске самую первую страницу, а не какую-то другую.
Вопрос недели: почему сайт хорошо ранжируется в Google и не интересует Яндекс?
Nina S.Dzh. - У вас достаточно конкурентная тематика для рунета и по главной странице домена расположена англоязычная версия. Полагаю, в этих двух фактах вся проблема. Поскольку Яндекс в данном случае считает английскую версию сайта приоритетной, а среди ваших конкурентов в выдаче достаточно много хороших русскоязычных сайтов, то он и не ранжирует ваш сайт высоко. Грубо говоря, ему есть что предложить пользователю и без вашего сайта. На мой взгляд, в данном случае версии нужно разводить по разным доменам, русскую вешать на RU и продвигать там.
Кому бесплатный билет на базовый курс Excel от Макса Уварова?
Maxim Uvarov
10
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Maxim Uvarov - Дайте какой-нибудь контакт в социальных сетях, где видно ваше имя?
Как создать интернет-магазин: сколько стоит открытие?
Дмитрий - Интересно посмотреть на Ваш интернет-магазин. Дайте, пожалуйста, ссылку !
Экспериментальное SEO: «Дырявые носочки панды»
Adrian - Испания и Португалия находятся в Европе и участвовали в чемпионате Европы. Одна из этих стран даже стала победителем. А Южная и Центральная Америка здесь при том, что там разговаривают на испанском и португальском языках. Сына, учите географию.
Тест: Продвинь сайт в Google с одной попытки
Гость15 - Спасибо)
Выиграй бесплатный билет на конференцию СПИК 2016
Fuck You Buddy :D
33
комментария
0
читателей
Полный профиль
Fuck You Buddy :D - где фотка стула?
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
285
Комментариев
262
Комментариев
181
Комментариев
171
Комментариев
141
Комментариев
137
Комментариев
123
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
92
Комментариев
80
Комментариев
70
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
55
Комментариев
52
Комментариев
46
Комментариев
45
Комментариев
44

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!