×
Россия +7 (495) 139-20-33

Экспериментальное SEO: «Дырявые носочки панды»

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
19 11158

Как известно, Панда – поисковый алгоритм Google, направленный на борьбу с низкокачественным контентом. Алгоритм живет уже 4 года и потерпел множество обновлений. Логично было предположить, что в случае с идентифицированием сайтов на автоперевод Панда использует базу переводчика translate.google.com. Я решил выяснить, как Панда справится с автопереводом сайта на 37 языков через API translate.yandex.ru. За базу взят портал в тематике компьютерных игр и объемом контента на 20 миллионов знаков.

Цели эксперимента

- Узнать, сможет ли панда идентифицировать автоперевод по чужим базам переводчиков,

- Определить регионы, наиболее «податливые» на хорошее ранжирование плохого контента

- Оценить качество межрегионального ссылочного

- Выделить регионы, наиболее привлекательные для МFA сайтов (Made For AdSense)

Условия

- 37 поддоменов xx.name.info, по одному на каждый целевой регион,

- Сайты полностью переведены: навигация, мета данные, тексты,

- Произведена перегенерация ЧПУ, sitemap.xml,

- Одновременный запуск в индекс Google в феврале 2015,

- Полная синхронизация с русскоязычной версией. Как только мы публиковали новость на русском языке, она автоматически переводилась на 37 языков и публиковалась на всех региональных сайтах

- Региональные сайты залинкованы на русскоязычную версию следующим образом: каждая страница ссылается свою русскоязычную версию в доменной зоне .ru с русским анкором = «Название страницы»

- У сайтов одинаковые: IP, дизайн, контактные данные

Данные собирались 12 месяцев, за этот период поддерживалась хорошая активность публикаций уникального контента.

Результаты

Для начала посмотрим в процентах, сколько страниц по региональным доменам вошло в индекс.

Изображение 1.jpg

Выделим 3 группы:

- Плохо проиндексированы, до 40%. Вероятно, панда зафиксировала неладное.

- Нормально, от 40% до 70%. Панда нашла ряд страниц сомнительного качества, но, в целом, сайт неплохо ранжируется.

- Хорошо, свыше 70% в индексе. Автоперевод принят весьма дружелюбно.

Важный момент, значение «Всего проиндексированных страниц» = «Общему индексу для всех доменов», то есть Google не выделял для автоперевода Дополнительный индекс, а просто удалял/не включал в индекс то, что идентифицировал, как негодный контент. Но есть исключение, Финскую языковую версию Google проиндексировал на 76% - 39100 страниц, из них 32090 определил в дополнительный индекс.

Посмотрим, сколько поискового трафика из Google мы получили с 1 марта 2015 по 29 февраля 2016.

Изображение 2.jpg

Некорректно будет сравнивать объем регионального трафика с Россией т.к. нет выравнивающего коэффициента, учитывающего популярность всей группы запросов в каждом регионе. Чтобы его высчитать, нужны толковые переводчики и сбор данных по каждой стране, на это пока ресурсов не нашлось. Поэтому принимайте информацию, для общего ознакомления или самостоятельного анализа.

Отдельно выделю 5 стран, где Google не являлся трафикообразующей поисковой системой:

- Чехия, 50% из Seznam, относительно общего поискового трафика

- Турция, 30% из Яндекс

- Китай, 75% из Baidu

- Малайзия, 50% из местных поисков

- Сербия, 70% из Яндекса

Изображение 3.jpg

В панели вебмастера Google отображается информация, что на русский домен учитывается всего 222700 ссылок из региональных сайтов, которые ссылаются на 3821 страницу. Отмечу, что все ссылки были с разными анкорами и распределялись на свои русскоязычные аналоги. Довольно внушительные цифры, которые никак не повлияли на трафик и позиции RU сайта. Из этого следует, что засчитался вес только с одной ссылки каждого домена, либо ссылки со сайтов на других языках учитываются весьма незначительно. RU домен не был подвержен санкциям пингвина за резкий прирост внешних ссылок.

Изображение 4.jpg

Области вывода и размеры AdSense блоков одинаковы для всех сайтов, из чего следует, что ставки за клик формировались в равных условиях.

Общий итог

- Панда кушает не только вкусный и питательный бамбук, ее аппетит и избирательность очень зависит от региона

- Внешние ссылки из автогена работают сомнительно, не питайте надежды на сателлитную структуру

- Не тяните с открытием регионального сайта, даже если это будет автоперевод

Теперь я планирую испытать Пингвина, расширяя условия эксперимента, в рамках которого сеть языковых версий будет подвержена агрессивному посеву внешних ссылок.

Задавайте ваши вопросы и пишите пожелания к последующим форматам экспериментов на ящик info@zhaf.ru или в комментарии.

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Ане Макаровой


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Роман
    больше года назад
    На карте цен для одной из стран указаны проценты.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Alexander Mikhailov
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Alexander Mikhailov
    больше года назад
    Добрый день!

    Какова цена за клик AdSense для Вьетнама?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Спасибо за отличный материал! Скажитн, а почему вы уверенны, что это именно  Панда не пускает страницы в индекс?
    -
    0
    +
    Ответить
    • Андрей Желудевич
      0
      комментариев
      0
      читателей
      Андрей Желудевич
      Гость
      больше года назад
      Спасибо за отзыв)
      Сеть сайтов дерзила именно качеством контента, перевод яндекса местами недостаточно качественен, а на некоторые языки он напрочь не переводил каждое 5-6 слово. Панда анализирует контент и решает, пускать ли его в индекс и если Да, то размещать страницу в основной или вспомогательный индекс Google. Признаки других фильтров отсутствовали, как и уведомления о нарушениях в GWT.
      -
      0
      +
      Ответить
      • Евгений Аралов
        2
        комментария
        0
        читателей
        А от куда уверенность, что именно Панда решает кого на входе пускать в индекс?
        -
        2
        +
        Ответить
        • Андрей Желудевич
          0
          комментариев
          0
          читателей
          Уточним формулировку: "Панда принимает решение о включении в общий и дополнительный индекс, в случае идентификации проблем с контентом."
          В условиях эксперимента, осознанно сгенерирован плохой контент, остальные факторы seo оптимизации в порядке. Поэтому я считаю, что в данном случае решает Панда. Но я буду рад услышать другие мнения)
          -
          1
          +
          Ответить
          • Евгений Аралов
            2
            комментария
            0
            читателей
            1. На сколько мне известно Панда, хоть и включена в основной алгоритм, все еще запускается вручную joxi.ru/n2YekxXhjP9YX2 www.searchengines.ru/filtr_panda_sta.html.

            2. Обычно этот алгоритм понижает сайт по запросам, но не выкидывает страницы из индекса.
            3. По дополнительному индексу:

            «Если ввести в адресную строку site:pdapps.ru/ — то весь индекс страниц, а если ввести site:pdapps.ru/& — это основной индекс, который по идее должен быть в поиске. Поправьте, есл...
            1. На сколько мне известно Панда, хоть и включена в основной алгоритм, все еще запускается вручную joxi.ru/n2YekxXhjP9YX2 www.searchengines.ru/filtr_panda_sta.html.

            2. Обычно этот алгоритм понижает сайт по запросам, но не выкидывает страницы из индекса.
            3. По дополнительному индексу:

            «Если ввести в адресную строку site:pdapps.ru/ — то весь индекс страниц, а если ввести site:pdapps.ru/& — это основной индекс, который по идее должен быть в поиске. Поправьте, если я ошибаюсь» — спросили Андрея Липатцева на справочном форуме для веб-мастеров."

            Действительно, ошибаетесь, — ответил он. — Никакой полезной информации добавление & к запросу Вам не даёт.

            Итого: возможно Панда и может выкинуть страницы из индекса, но то, что этот алгоритм проверяет страницы перед их индексацией очень сомнительно.

            Не Пандой единой живет Google.
            -
            2
            +
            Ответить
            • Андрей Желудевич
              0
              комментариев
              0
              читателей
              Не спорю с приведенными аргументами. Данные по индексу на инфографике приведены на март 2016 (запуск состоялся в марте 2015). Вероятно, за год Панду не раз запускали в каждом из регионов, где она работает. Не исключаю, что выпадение из индекса могло быть связано не только с Пандой. Но, поскольку условия эксперимента были направлены на провокацию именно Панды, я отдал ей предпочтение в описании результатов.
              Я заинтересован в выявлении бОльших взаимосвязей,  сегментиров...
              Не спорю с приведенными аргументами. Данные по индексу на инфографике приведены на март 2016 (запуск состоялся в марте 2015). Вероятно, за год Панду не раз запускали в каждом из регионов, где она работает. Не исключаю, что выпадение из индекса могло быть связано не только с Пандой. Но, поскольку условия эксперимента были направлены на провокацию именно Панды, я отдал ей предпочтение в описании результатов.
              Я заинтересован в выявлении бОльших взаимосвязей,  сегментировании степени воздействия различных алгоритмов Google на индексацию и ранжирование сайтов. Но не все сразу) Важно активное участие проф сообщества в данном вопросе.
              -
              0
              +
              Ответить
  • Игорь Бакалов
    5
    комментариев
    0
    читателей
    Игорь Бакалов
    больше года назад
    Поддоменам через GWT устанавливались регионы?
    На сколько изначально был прокачен основной домен? Хотя бы тИЦ/возраст

    -
    0
    +
    Ответить
    • Андрей Желудевич
      0
      комментариев
      0
      читателей
      Здравствуйте!
      Да, регион устанавливался через GWT.
      Домен чистый, без истории и внешних ссылок, зарегистрирован в августе 2014 (за пол года до запуска всей сети в индекс)
      -
      0
      +
      Ответить
  • Fuck You Buddy :D
    39
    комментариев
    0
    читателей
    Fuck You Buddy :D
    больше года назад
    Самый годный контент за последний год на сеоньюс. Спасибо
    -
    9
    +
    Ответить
  • Dmitriy Kulinar
    2
    комментария
    0
    читателей
    Dmitriy Kulinar
    больше года назад
    Индию не взяли по какой-то определенной причине или случайно?
    -
    0
    +
    Ответить
    • Андрей Желудевич
      0
      комментариев
      0
      читателей
      Андрей Желудевич
      Dmitriy Kulinar
      больше года назад
      Определенных причин не было. Если не ошибаюсь, на момент запуска генерации, Яндекс.Переводчик не поддерживал хинди.
      -
      0
      +
      Ответить
  • Adrian
    больше года назад
    В разделе "Объем трафика" Испания и Португалия вероятно должны быть красными, потому-что, фактически это вся Южная и Центральная Америка. Исходя из этого, трафика очень мало получается. То же самое и по ОАЭ и арабскому языку. Или Вы учитывали трафик исключительно из названных стран?

    Блокировок в Адсенс не было?
    -
    0
    +
    Ответить
    • Зюкин Павел
      1
      комментарий
      0
      читателей
      Зюкин Павел
      Adrian
      больше года назад
      "Испания и Португалия вероятно должны быть красными, потому-что, фактически это вся Южная и Центральная Америка."
      что-то с географией у вас батенька всё крайне плохо, даже недавно прошедший чемпионат ЕВРОПЫ по футболу не помог отнести к Европе, Испанию и Португалию.
      -
      1
      +
      Ответить
      • Adrian
        Зюкин Павел
        больше года назад
        Испания и Португалия находятся в Европе и участвовали в чемпионате Европы. Одна из этих стран даже стала победителем.
        А Южная и Центральная Америка здесь при том, что там разговаривают на испанском и португальском языках.
        Сына, учите географию.
        -
        0
        +
        Ответить
    • Андрей Желудевич
      0
      комментариев
      0
      читателей
      Андрей Желудевич
      Adrian
      больше года назад
      Здравствуйте!

      Емкость рынка не учитывалась, данные по трафику даны сводно и их дробление произведено довольно примитивно.
      Блокировок не было, все работает)

      -
      0
      +
      Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
15
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Дмитрий Сульман
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Дмитрий Сульман - Все верно, об этом я и говорю. У крупных компаний есть много данных и они имеют доступ к дорогим технологиям и решениям для персонализации контента. Топовые западные сервисы для персонализации, такие как RichRelevance или Dynamic Yield, стоят от нескольких тысяч до десятков тысяч долларов в месяц. Понятно, что малый бизнес не может себе этого позволить. Да даже если бы чисто теоретически и мог, то это вряд ли бы имело хоть какой-то смысл. Во-первых, у малого бизнеса недостаточно данных, чтобы подобные алгоритмы персонализации начали эффективно работать, а во-вторых, тот профит, который МСБ получит от персонализации, никогда не покроет таких расходов. Мы же предлагаем решение, доступное как раз для малого и среднего бизнеса. При этом наше решение комплексное: МультиЧат - это одновременно и инструмент для персонализации, и для коммуникации.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
Монетизируйте свой сайт вместе с VIZTROM
VIZTROM
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
VIZTROM - Добрый день! Так как мы сейчас работаем в приватном режиме, Вы врятли можете объективно оценить нашу рекламную площадку. У нас будет официальный запуск 3 марта для вебмастеров. Приглашаем Вас присоединиться к нам и лично посмотреть наш функционал.
Digital-разговор: Михаил Шакин про SEO, Google и заработок в интернете
Анна Макарова
368
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Подготовим ) Пока предлагаю почитать интервью с Денисом Нарижным из той же серии. Там стенограмма =) www.seonews.ru/interviews/digital-razgovor-denis-narizhnyy-pro-ukhod-iz-seo-i-zarabotok-na-partnerkakh/
Как удвоить выручку за счет продвижения в поиске. Кейс coffee-butik.ru
Максим Боровой
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Максим Боровой - Последний вопрос (извиняюсь за количество) - почему на "В корзину" стоит Nofollow. Осознанно для распределение весов?
Автоматические SEO-аудиты: как напугать некорректными выводами
SEOquick
38
комментариев
0
читателей
Полный профиль
SEOquick - Парсинг сайтов – это самый лучший способ автоматизировать процесс сбора и сохранения информации. Конкурентов всегда нужно мониторить, а не сравнивать свой сайт через автоматический аудит анализатора.
Кейс Hansa: как увеличить органический трафик в 1,5 раза
Алексей Порфирьев
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Алексей Порфирьев - Спасибо за замечание, о данной проблеме известно, но она не стоит в порядке приоритетных. Вопрос, на самом деле, дискуссионный. В тематике конкуренция не настолько велика, а в топе выдачи часто встречаются сайты с более серьёзными техническими проблемами. По этому, именно в статьях, более важно работать над релевантностью контента, отношением времени пользователя на странице к уровню доскрола, и различным пользовательским функционалом (рейтинг материала, просмотры и т. п.).
Почему вы торгуетесь за показы, даже если платите за клики
Константин Требунских
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Константин Требунских - Дмитрий, спасибо за комментарий, хорошие замечания!) 1. "Какая-то подмена понятий. CPM у “Original Works” взлетает не от того, что у них РАВНАЯ цена клика, а оттого, что вы "с потолка" поставили ему CPC в 2 раза выше, чем был. Логично, что и CPM в 2 раза увеличился (см. формулу выше). Если бы вместо 5 вы всем решили поставить 2 или 1.5, то он бы наоборот уменьшился." Вы правы, что CPM уменьшился бы. В первой и второй табличке берем одинаковое количество показов (именно за них мы платим сначала) и считаем данные, в том числе CPC. Мы поставили рекламодателей в одинаковые условия и посмотрели их эффективность в разрезе цены клика при одинаковом количестве показов. А затем изменился аукцион, и, взяв получившиеся данные по кликам и CTR, мы поставили рекламодателей тоже в одинаковое положение, но уже по цене клика, ведь мы теперь за него платим. Посчитали эффективность в разрезе уже CPM. Тут если и есть подмена понятий, то она точно не моя, а рекламных систем, потому и обозначена, как "ход конем" :) 2. "Ок, смотрим таблички "как оно было" и "как оно стало". Было: система суммарно за 2 000 денег показала рекламу 4 000 раз. Стало: система суммарно за 2 000 денег показала рекламу 13 500 раз. Сомнительный профит для системы." Вы правы, именно поэтому для рекламодателей с низким CTR ставка будет выше, чем для рекламодателей с высоким CTR. Просто чтобы система окупилась. Потому что, системе выгодно продавать показы тем, у кого кликов будет больше (ведь они платят за клик). По факту реальные цены за клик в аукционе будут как в таблице 2. Но ранжирование системы проводят по таблице 5.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
368
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
139
Комментариев
121
Комментариев
108
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
85
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!