×
Россия +7 (495) 960-65-87

Есть ли SEO в странах СНГ?

Россия +7 (495) 960-65-87
SEOnews
Шрифт:
4 11492

Думаю, многим амбициозным компаниям современного российского SEO-мира приходила в голову мысль развиваться не только на территории родного государства. И устремить взгляды, например, на обширные целинные просторы наших недавних братьев по советскому пространству. Даже если вы не размышляли на эту тему, вам будет интересно узнать, как на территории бывших советских республик происходит продвижение сайтов и происходит ли вообще.

Мы решили выбрать несколько лидирующих компаний-коллег в странах СНГ и Балтики, пообщаться, обменяться опытом, окинуть взглядом открывшиеся горизонты и подумать. Перспективное поле деятельности было поделено на четыре логических региона: Балтийский регион, Восточная Европа, Центральная Азия и Закавказье (См. Рис.1).

Рис. 1 Целевые регионы

В зону наших интересов входило определение уровня развития рынка поискового продвижения, выявление его лидеров и популярных поисковых систем. Забегая вперед, отметим, что хоть и с переменным успехом, но нам удалось это сделать. Теперь остановимся подробней на каждом из регионов.

В целевой регион Восточной Европы вошли Украина, Беларусь и Молдавия - страны, интуитивное родство России с которыми во многом определяется тесным историческим развитием.

В незалежной обнаружился обширный и достойно конкурентоспособный интернет-рынок. По данным портала Бигмир, из 46 млн. населения почти 12 млн. являются постоянными пользователями Интернета, это около 25% населения страны. К тому же доля украинских пользователей неуклонно растет.

Отягощенные пониманием необходимости продвижения бизнеса, рекламодатели спровоцировали возникновение серьезной конкуренции на рынке поискового продвижения. За этим последовало развитие армии SEO-компаний, сравнимых по уровню профессионализма с отечественными.

Взрослеющий рынок уже достиг стадии осознания необходимости самоанализа, что реализовалось в статистике и рейтингах одной из местных поисковых систем Бигмир. По ее данным, безоговорочными лидерами среди поисковых систем Украины по общему трафику за прошедший год оказались Google и Yandex (см. Рис 2). Ни одна из действующих в Украине поисковых систем, которые условно можно разделить на локальные (ukr.net, meta.ua, i.ua ), российские (aport.ru, gogo.ru, poisk.ru) и западные (live.com, , yahoo.com), не смогла конкурировать с этими гигантами даже по местному трафику.

Рис.2. Рейтинг поисковых систем Украины (за 2008 г.)

Лидеры украинского SEO-рынка дружелюбно поделились накопленным опытом и пообещали продвинуть сайт в ТОП 10 при бюджете от $300, отметив, что цена, кончено, определяется для каждого конкретного проекта. В отдельных случаях она может достигать, например, $2000. Также украинские коллеги открыли маленький секрет успешного продвижения - украинский Google крайне патриотичен и благоволит к сайтам в зоне com.ua и kiev.ua, отодвигая все остальные на второй план.

В Беларуси Интернет оказался более популярен, чем в Украине. 2,8 млн. человек из 9,7 млн. населения были заявлены статистикой, как регулярные пользователи (около 28%)*. Однако аудитории, включающей без малого 3 млн. человек, не хватило для образования конкурентного SEO-рынка: мало кто имеет интернет-ресурсы, еще меньше понимают пользу продвижения и готовы платить за это. Поэтому и компаний, зарабатывающих на жизнь интернет-рекламой в чистом виде очень мало. Большинство из них предлагают элементарную оптимизацию как довесок, например, к созданию сайта. Такая ситуация очень напоминает рассвет российского рынка поисковой оптимизации (конец 90-х начало 2000-х гг.), когда SEO было процедурой загадочной и непонятной. Однако несколько белорусских коллег найти все-таки удалось.

В Байнете есть локальный поисковик www.search.tut.by – серьезный конкурент таким признанным лидерам, как Google и Yandex (Рис. 3)

Рис.3. Рейтинг поисковых систем Беларуси (за 2008 г.)

По информации белорусских коллег, местная выдача частично совпадает с отечественной, что создает существенную конкуренцию при продвижении. Работа ведется, главным образом, с запросами, имеющими разного рода привязки к стране, например, содержащими слово «Беларусь». Возможный бюджет такого проекта равен 200$-1000$.

Население Молдавии, составляющее 3,5 млн. человек, продемонстрировало наибольшее по сравнению с другими странами региона Восточной Европы безразличие к Интернету: всего 0,7 млн. человек регулярно выходят в Сеть (около 20%)*. Трудоемкая работа по исследованию местного рынка практикующих SEO-специалистов позволила выяснить, что продвижение как услуга в стране развито очень слабо. Из всех стран региона интернет-поиск Молдавии оказался самым близким к отечественному, предлагая выдачу, практически идентичную московской. Позицию лидирующей поисковой системы прочно занял Google (Рис. 4).

Рис.4. Рейтинг поисковых систем Молдавии (за 2008 г.)

В этих условиях немногочисленные владельцы молдавских сайтов, если и понимают необходимость продвижения, то заказывают эту услугу у российских компаний. Местные специалисты берутся за проект с бюджетом от 600$.

  

Пользователи братских стран Балтийского региона – Эстонии, Латвии и Литвы – проявили поразительное единодушие: около 50% жителей каждой из стран регулярно посещают Интернет:

  • в Эстонии - 0,7 млн. из 1.4 млн. общего населения,
  • в Латвии - 1,2 млн. из 2,3 млн. и
  • в Литве - 1,5 млн. из 3,4 млн.*

Попытка пообщаться с местными коллегами встретила неожиданный языковой барьер. Большинство ресурсов представлено только на родном языке. Интуитивный выбор компаний, имеющих отношение к SEO, показал, что диалог с большинством их представителей невозможен ни на русском, ни на английском языках. Редкие лингвистически образованные SEO-специалисты прокомментировали очевидный факт замкнутости балтийской части Интернет. Спецификой SEO данного региона они называли необходимость создания сайта в местных доменных зонах (.lv, .lt, .ee) или как компромиссный вариант - в зонах .com / .biz / .eu, но на местном языке как залог эффективности продвижения. Большинство иностранных компаний, желающих осваивать балтийскую Сеть, делают сайты на нескольких языках, учитывая патриотичный характер целевой аудитории.

Рейтинг поисковых систем стран Балтии показал, что самобытностью отличилась только Эстония. Здесь местный поисковик www.neti.ee, позволяющий осуществлять поиск только на эстонском языке, оказался в 5 раз популярнее признанного мирового лидера. Латвия и Литва единодушно и безоговорочно признали первенство Google (Рис.5)

Рис.5. Рейтинг поисковых систем Балтии (за 2008 г.)

По всем странам Балтийского региона возможный бюджет продвижения сайта на местном языке с местным доменом начинается от 300$.

Страны Центральной Азии характеризуются низким процентом жителей, регулярно пользующихся Интернетом, при том, что население этих стран велико:

  • в Узбекистане - 2,8 млн. из 27млн. жителей,
  • в Казахстане - 3,5 млн. из 15,8 млн. и
  • в Киргизии - 1,2 млн. из 5,3 млн.*

SEO-рынок в выше перечисленных станах развит крайне слабо: немногочисленные «полуголодные» коллеги поделились информацией о популярности поисковых систем, отметив, что местных достойных упоминания поисковиков нет. (Рис.6)

Рис.6. Рейтинг поисковых систем Ц.Азии (за 2008 г.)

Из тонкостей продвижения местные специалисты отметили, что при ранжировании предпочтение отдается сайтам в местной доменной зоне, но можно достичь результатов и с доменом .ru Начальный бюджет такой работы – 300$.

Единственной представительницей Закавказья, позволившей собрать о себе относительно полную информацию, стала Армения. Она отличается особенно низким процентом интернет-пользователей: из 4млн. населения только 0,1 млн. регулярно заходит в Сеть. * Понятно, что при таком уровне популярности ни о каком серьезном SEO-рынке говорить не приходится. Единичные коллеги, в большинстве своем перебравшиеся в данный регион из России, констатировали отсутствие местных поисковых систем (Рис.7.)

Рис.7. Рейтинг поисковых систем Армении (за 2008 г.)

Работа по продвижению осложняется тем, что поисковики предлагают выдачу, практически идентичную московской. В таких условиях работа требует жесткого географического таргетинга, либо приводит к жесткой конкуренции с российскими SEO-компаниями. Начальный уровень бюджета – 600$.

Тайна реалий продвижения в Азербайджане и Грузии так и не была раскрыта. Нам повезло обнаружить всего одну компанию, работающую в данной области в Азербайджане, ее представители подтвердили зачаточное развитие рынка. На 9,5 млн. человек приходится только 1,5 млн. пользователей Интернет (около 15%)*. Субъективно первенство среди поисковых систем можно отдать Googlе при полном отсутствии местных поисковиков (Рис. 8).

Рис.8. Рейтинг поисковых систем Азербайджана (за 2008 г.)

Особенности продвиженческой работы наши азербайджанские коллеги предпочли сохранить в тайне, отметив, что готовы работать с проектами с бюджетом от 200$.

К сожалению, в Грузии не удалось обнаружить ни одной SEO-компании.

Выводы

Суммируя представленную выше информацию, мы составили сводную таблицу по всем рассмотренным регионам:

Таким образом, достойный конкурентоспособный рынок присутствует лишь в Украине. В Белоруссии, несмотря на высокий уровень проникновения Интернета среди населения, о присутствии интернет-маркетинга пока говорить рано. Во всех остальных странах на продвижение как услугу наблюдается минимальный спрос.

С коммерческой точки зрения стало понятно, что уровень развития интернет–рекламы и понимания ее роли потенциальной аудиторией в большинстве из них не позволяет надеяться на адекватность возможного результата продвижения по сравнению с возлагаемыми на него надеждами.


* Так как регулярные официальные статистические исследования ни в одной из рассматриваемых стран, кроме Украины, не проводятся, источником информации послужили данные, предоставленные местными SEO-компаниями, на основании их личных аналитических работ.


(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Сергей Назарук
    2
    комментария
    0
    читателей
    Сергей Назарук
    больше года назад
    Ага. Конкурент еще тот... Особенно, если учесть, что работает на Yandex.XML



    Вообще-то на конференции Байнет 2.3 (которую мы проводили в этом мае) Акавита озвучила цифру 3,2 миллиона. Ливинтернет тоже показывает около 3,2млн. Хотя ливинтернет должен бы показывать меньше:
    1) Акавита склеивает потерянные сессии и в 90 с чем-то процентах случаев определяет юзера, затершего куки.
    2) Акавита считает внутренний белтелекомовский гостевой траф, ко...
    Ага. Конкурент еще тот... Особенно, если учесть, что работает на Yandex.XML



    Вообще-то на конференции Байнет 2.3 (которую мы проводили в этом мае) Акавита озвучила цифру 3,2 миллиона. Ливинтернет тоже показывает около 3,2млн. Хотя ливинтернет должен бы показывать меньше:
    1) Акавита склеивает потерянные сессии и в 90 с чем-то процентах случаев определяет юзера, затершего куки.
    2) Акавита считает внутренний белтелекомовский гостевой траф, который Ливинтернету недоступен.

    Население Беларуси по Госкомстату на 1  июля 2009  г. составило 9,6624 млн человек. Соответственно, аудитория интернет пользователей - 30% населения. Из около 33% интернет-пользователей - минчане.



    Мягко говоря, неправда. Работа ведется как и везде. Запросы без привязки или явного указания на регион тоже активно окучиваются.

    Соотношение поисковиков тоже совершенно неверное. Этой зимой-весной Гугл обошел Яндекс и сейчас лидирует с серьееезным таким отрывом. Не совсем таким, как показывает ливинтернет, но с хорошим.
    http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?slice=by;date=2009-08-31;period=month

    Итого: господа, если вам нужна информация по незнакомому рынку - ну обратитесь к коллегам! Нам ведь не жалко .

    Сергей Назарук
    Singular Advertising
    -
    0
    +
    Ответить
  • Сергей Назарук
    2
    комментария
    0
    читателей
    Сергей Назарук
    больше года назад
    Ага. Конкурент еще тот... Особенно, если учесть, что работает на Yandex.XML



    Вообще-то на конференции Байнет 2.3 (которую мы проводили в этом мае) Акавита озвучила цифру 3,2 миллиона. Ливинтернет тоже показывает около 3,2млн. Хотя ливинтернет должен бы показывать меньше:
    1) Акавита склеивает потерянные сессии и в 90 с чем-то процентах случаев определяет юзера, затершего куки.
    2) Акавита считает внутренний белтелекомовский гостевой траф, ко...
    Ага. Конкурент еще тот... Особенно, если учесть, что работает на Yandex.XML



    Вообще-то на конференции Байнет 2.3 (которую мы проводили в этом мае) Акавита озвучила цифру 3,2 миллиона. Ливинтернет тоже показывает около 3,2млн. Хотя ливинтернет должен бы показывать меньше:
    1) Акавита склеивает потерянные сессии и в 90 с чем-то процентах случаев определяет юзера, затершего куки.
    2) Акавита считает внутренний белтелекомовский гостевой траф, который Ливинтернету недоступен.

    Население Беларуси по Госкомстату на 1  июля 2009  г. составило 9,6624 млн человек. Соответственно, аудитория интернет пользователей - 30% населения. Из около 33% интернет-пользователей - минчане.



    Мягко говоря, неправда. Работа ведется как и везде. Запросы без привязки или явного указания на регион тоже активно окучиваются.

    Соотношение поисковиков тоже совершенно неверное. Этой зимой-весной Гугл обошел Яндекс и сейчас лидирует с серьееезным таким отрывом. Не совсем таким, как показывает ливинтернет, но с хорошим.
    http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?slice=by;date=2009-08-31;period=month

    Итого: господа, если вам нужна информация по незнакомому рынку - ну обратитесь к коллегам! Нам ведь не жалко  ;) .
    -
    0
    +
    Ответить
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    Неужели нельзя сделать принскрин вордовского документа, без подсветки слов с ошибкой (красная волнистая линия на последнем рисунке)? Если не умеете, пишити в личку, научу.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Макарова
    358
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Макарова
    больше года назад
    Спасибо за столь подробное указание на косяк.  Такие мелочи, действительно, можно было обсудить в личке!
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
358
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Google Data Studio: делаем красивые отчеты по контекстной рекламе для клиентов
Светлана Зубрицкая
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Светлана Зубрицкая - Нужно убрать пробелы между строк и заменить кавычки на вот такие "
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
Война с дубликатами. Как нужно и как не нужно канонизировать URL
Ann Yaroshenko
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ann Yaroshenko - Дмитрий, добрый день! Если вы проставили на странице с автозапчастями rel=canonical ( а я вижу в коде, что не проставили) или в HTTP хедере, то бот, как правило: выберит ту страницу главной, которую вы указали в rel=canonical ссылке. Eсли же вы этого не сделали, то бот сам выберит оригинал (алгоритмы, по которым бот это делает, скрыты Googl-ом)
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Статья выглядит, как резюме студента - когда рассказать нечего, рассказываешь все подряд: "а потом я школу закончил, о жизни, о том, о сем..." Удачи, конечно, ребята, вам! Но, видимо, гранит науки ещё грызть и грызть, опыт нарабатывать и нарабатывать... Дерзайте.
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Feth
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Feth - Тот момент, когда от статьи в интернете получаешь больше полезных знаний и навыков, чем от своего начальства. По статьям нетпиковцев можно учебник про SEO уже сшивать, ребята молодцы. Спасибо, что делитесь информацией.
Как я пытался купить CRM-систему, но мне ее поленились продать
Kristina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Kristina - Очень рекомендую CRM-систему польской фирмы Firmao. Все функции настраиваются в соответствии с индивидуальным потребностям компании! Советую попробовать бесплатную демо-версию, чтобы попробовать все необходимые функции, без лишних кнопок и траты дополнительных финансов! :) Сайт: firmao.ru/info
Как улучшить репутацию сайта недвижимости с помощью крауд-маркетинга
Евгений
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Евгений - а у вас какое впечатление от статьи?
10 элементов сайта, которые гарантированно отпугнут посетителей
Андрей
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Андрей - Ну типа потому что клиентское seo больше для коммерции предназначено. Типа контентники и сами знают что делать. В коммерции можно тысячу причин найти чтобы поработать с сайтом, а с контентными такие фокусы уже не прокатят, поэтому и не пишут. Всё продвижение для контентников сеошники описывают в трех словах: скорость, качество, систематичность. А, ну ещё конечно же СЯ, как же я про него забыл (фундамент жеть!).
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
358
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
106
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
73
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!