Издание о поисковом маркетинге
и заработке в Интернете
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Эволюция поисковых алгоритмов Яндекса

Россия +7 (495) 960-65-87
Шрифт:
30 23862

Яндекс, на данный момент, — самая популярная поисковая система Рунета. По данным статистики LiveInternet, доля Яндекса в разрезе всей российской аудитории составляет 53,4%, а если рассматривать только Москву и область, то еще выше — 67,9%.

Немудрено, что большинство компаний предлагают продвижение именно в этой поисковой системе. Наша компания — не исключение.

Лично я занимаюсь продвижением в Яндексе уже около 5 лет и за это время усвоил множество тонкостей в работе данного поисковика. В свое время даже удалось поработать над прототипом небольшой поисковой системы, сделанной по образу и подобию Яндекса.

Нам кажется, что клиенты тоже должны иметь определенное представление о том, как функционирует Яндекс и в частности — особенности работы алгоритма ранжирования данной поисковой системы.

Если Вам интересно знать:

  • как устроен Яндекс
  • почему продвижение некоторых запросов стоит так дорого,
  • почему в Подмосковье выдача Яндекса отличается от Московской,
  • почему некоторые запросы не растут и требуется пересмотр семантического ядра,

то читайте нашу статью!

Яндекс как поисковая система

Прежде чем пускаться в алгоритмические дебри, давайте вспомним, а как вообще устроена поисковая система.

Логическую структуру поисковой системы можно представить в виде трех модулей:

Робот (краулер, crawler) — специальная программа, которая обходит интернет-сайты и загружает их содержимое. У робота есть специальное расписание, согласно которому он осуществляет свой обход.

Страницы сайта, загруженные роботом, специальным образом обрабатываются и помещаются на хранение в базу данных. Может быть, вас удивит этот факт, но на данный момент Яндекс хранит содержимое более чем 5 миллиардов страниц в своей базе! Это гигантские объемы информации, и для их хранения используются специальные сервера.

Самая важная часть поисковой системы — клиентская, которая отвечает за обработку запросов пользователей и выдачу им результатов поиска. Ежедневно Яндекс обрабатывает более 50 млн пользовательских запросов! Для того чтобы выдавать на каждый запрос пользователя релевантные результаты, Яндекс ищет в своей базе все документы, отвечающие на запрос пользователя и выдает те, которые лучше всего отвечают на запрос. При этом в выдаче поисковой системы все сайты отсортированы по убыванию их релевантности запросу пользователю.

Качество работы поисковой системы определятся ее умением находить наилучшие ответы на запросы пользователей. Тут мы и приходим к такому понятию как алгоритм ранжирования.

Алгоритм ранжирования — это система математических формул для оценки определенных факторов, на базе которой поисковая система присваивает сайту (странице) определенный рейтинг. В качестве факторов выступают различные показатели, характеризующие документ: наличие слов из запроса, наличие ссылок на документ, авторитетность сайта и др.

На данный момент в Яндексе используется алгоритм ранжирования, который учитывает около 250 различных факторов.

Итак, представим упрощенно, что происходит в Яндексе, когда пользователь задает запрос, например, «пластиковые окна».

Запрос обрабатывается синтаксическим анализатором, приводится к начальной форме.

Далее по базе ищутся все документы, содержащие слова «пластиковый» и «окно». Естественно, Яндекс не производит прямой поиск информации по всем 5 млрд. документов в базе. Вся информация содержится в виде т.н. «обратного индекса» (см. рисунок ниже), т.е. для каждого слова указаны порядковые номера документов, где содержится это слово и позиции данного слова в документе.

После этого определяется релевантность каждого документа запросу, т.е. для всех 12 млн. документов, которые содержат слова «пластиковый» и «окно» считается значение релевантности. Далее документы ранжируются по убыванию релевантности, и формируется выдача.

На рисунке ниже представлена самая простая схема устройства обратного индекса. Естественно, в поисковых системах используются дополнительно различные методы оптимизации данной структуры, но я думаю, основной принцип понятен.

Аналогом обратного индекса является, например, алфавитный указатель в книге, где указано, на какой странице встречается тот или иной термин и вы можете с легкостью найти информацию, не пролистывая всю книгу.

Как мы видим — алгоритм ранжирования — это одна из основных частей поисковой системы. Давайте теперь посмотрим, какие изменения претерпевал алгоритм Яндекса, и более подробно остановимся на последней версии алгоритма и особенностях продвижения в Яндексе в настоящее время.

Алгоритмы Яндекса

С лета 2007 года Яндекс начал анонсировать широкой публике изменения своего алгоритма ранжирования. Предвестником новых алгоритмов стало сообщение в блоге Яндекса.

Давайте проследим от начала до конца историю этих изменений и посмотрим, как это сказалось на продвижении сайтов как услуге.

Магадан

14 апреля 2008 года по адресу buki.yandex.ru начал тестироваться новый поисковый алгоритм «Магадан». Кроме того, что увеличилось вдвое количество факторов ранжирования, были также добавлены следующие нововведения:

  • Яндекс начал понимать аббревиатуры, т.е. если пользователь искал «МГУ», Яндекс понимал, что пользователю интересен «Московский Государственный университет». Также начали обрабатываться написания транслитом — например, запросы «Мазда» и «Mazda» стали практически тождественны, а результаты поиска по запросам стали схожими.
  • Также Яндекс научился распознавать переходы из одной части речи в другую, например, для существительного «продвижение» переходом стал глагол «продвинуть», т.е. при поиске по запросу «продвинуть сайт» релевантным стали документы, содержащие слова «продвижение сайтов». В итоге учет слов-переходов вылился в то, что продвижение по всем запросам, содержащим слова-переходы, стало дороже — ведь теперь нужно конкурировать не только с теми сайтами, которые продвигаются непосредственно по вашему ключевому слову, но и с теми, кто продвигается по слову-переходу.
  • По словам Яндекса, было «улучшено ранжирование по запросам, слова которых в релевантных документах идут далеко друг от друга, например, „хармс цирк вертунов“». Правда, на деле это вылилось в такую ситуацию, что поиск по многим многословным запросам начал выдавать результаты хуже — в выдаче стали появляться более авторитетные сайты, но с плохим текстовым содержимым. Из-за попадания таких сайтов в топ, конкуренция по низкочастотным запросам усилилась.
  • Яндекс начал массово индексировать зарубежные сайты (примерно 1 млрд страниц на зарубежных языках было добавлено в индекс). Это привело к усилению конкуренции по запросам, содержащим только иностранные слова, так как в выдаче начали появляться зарубежные сайты.

Итоговый релиз «Магадана» состоялся 16 мая и сопровождался практически недельной тряской в выдаче — позиции по запросам постоянно менялись, то взлетая в топ, то пропадая из выдачи.

Находка

Тестирование новой версии алгоритма Яндекса началось 9 июля 2008 года. По заявлениям Яндекса, «основные изменения в программе связаны с новым подходом к машинному обучению и, как следствие, отличиями в способе учета факторов ранжирования в формуле».

11 сентября 2008 года Находка появилась в основной выдаче.

Из нововведений, внедренных Яндексом, можно отметить следующие:

  • Улучшилось ранжирование по запросам, содержащим стоп-слова — союзы, предлоги.
  • Расширился тезаурус (словарь связей). Теперь по запросу [авто ваз] найдется и [автоваз]
  • Также было замечено, что по ряду запросов произошло «разбавление» выдачи сайтами информационного характера. В частности, по многим запросам в выдаче начала появляться интернет-энциклопедия Википедиа.

Фактически сейчас мы уже понимаем, что тогда Яндекс сделал первый шаг по направлению увеличения разнообразия в выдаче по тем запросам, по которым пользователей интересует как коммерческая составляющая (они хотят приобрести товары и услуги), так и информационная (почитать, посмотреть...).

Логично, что такой шаг привел к усилению конкуренции по многим запросам.

Арзамас

10 апреля 2009, сразу в основном поиске, без выкладки на тестовый, в Яндексе заработала поисковая программа Арзамас.

24 июня произошел апгрейд алгоритма, и в основном поиске заработал Арзамас 1.1

А 20 августа вышла версия Арзамас 1.2 c новым классификатором гео-зависимости запросов.

Первым нововведение стало внедрение алгоритма снятия омонимии. На основании лексической статистики слов Яндекс научился определять наиболее частотную форму омонимичной фразы, а также научился по дополнительным словам из запроса определять наиболее вероятный смысл фразы. Например, при запросе «стойка лука» в результатах поиска будут сайты, где рассказана техника стрельбы из лука и в частности, описана правильная стойка при стрельбе.

Пожалуй, самое важное нововведение Арзамаса — учет региона пользователя. Теперь для пользователей, находящихся в разных регионах, выдача стала различаться, и пользователи, задававшие запрос «такси» в Москве, начали видеть сайты московских служб такси, а пользователи из Санкт-Петербурга — питерских.

В поддержку регионального поиска был создан классификатор гео-зависимости запросов. Запросы начали делиться на два типа — гео-зависимые и гео-независимые. Соответственно, по гео-зависимым запросам регион пользователя учитывался, а по гео-независимым — нет, и выдача у всех пользователей России была идентична.

Нововведения Арзамаса серьезным образом отразились на продвижении сайтов как с положительной стороны, так и с негативной:

  • С одной стороны, был дан толчок развитию «регионального продвижения». Теперь без особых затрат стало возможным продвижение сайтов по запросу «юридические услуги», например, в Тульской области. Раньше выдачу оккупировали московские сайты, но после Арзамаса у региональных появился отличный шанс.
  • С другой стороны, молодым сайтам стало еще сложнее и дольше пробиваться в топ выдачи по той причине, что у многих сайтов Яндекс не мог определить региональную принадлежность. Могло несколько месяцев продвижения уходить лишь на то, чтобы нарастить ссылочную массу и подать заявку в Яндекс на присвоение нужного региона.

Снежинск

10 ноября 2009 года Яндексом была анонсирована новая версия поискового алгоритма — Снежинск.

Коренные изменения произошли в алгоритме расчета релевантности — представители Яндекса написали следующее: «Нам удалось создать более точную и гораздо более сложную математическую модель, которая привела к существенному приросту в качестве поиска. Благодаря переработке архитектуры ранжирования в поиске удалось реализовать учет нескольких тысяч поисковых параметров для одного документа».

17 ноября алгоритм был выложен на основном поиске.

Основным нововведением Снежинска стало внедрение нового метода машинного обучения — технологии Матрикснет. Рассказ о ней — тема отдельного разговора и для полного понимания лучше прочитать первоисточник.

Нам интереснее другой момент — как же это отразилось на продвижении сайтов?

Фактически продвижение сайтов стало менее подконтрольным оптимизаторам. При том, что методика работы над проектами осталась примерно такой же, анализ результатов продвижения стал на порядок сложнее — ведь влияние отдельных факторов и показателей на позиции сайта стало практически невозможно отследить. Использование сложных зависимостей в формуле привело к тому, что в различных ситуациях изменение одного и того же показателя по-разному влияло на итоговый показатель — релевантность. Например, для молодых сайтов закупка ссылок с авторитетных площадок не давало такого эффекта, как для старых сайтов. Одни запросы можно было употреблять в тексте достаточно часто, а для других даже трехкратный повтор приводил к значительному снижению релевантности.

Яндекс, используя формулу, связал все показатели, характеризующие сайты и запросы, чтобы итоговое ранжирование было максимально релевантным. При этом отдельно взятые показатели в формуле сами по себе не несут никакого смысла — они лишь часть математической модели.

Если год-два назад можно было моделировать эксперименты, чтобы отследить влияние отдельно взятого фактора, то сейчас это во многом потеряло смысл. В идеальных условиях эксперимента анализируемый фактор действует одним образом, в условиях продвижения сайта А — уже другим образом, в условиях продвижения сайта Б — третьим.

Ранжирование по гео-зависимым и гео-независимым запросам стало отличаться еще сильнее. По многим частотным гео-независимым запросам большинство коммерческих сайтов пропало с первых позиций, уступив свое место информационным сайтам с большим текстовым содержимым (в частности, Википедии). Объясняется это тем, что гео-независимые запросы (выдача по которым для пользователей одинакова во всех регионах) отождествляются Яндексом с информационными запросами и по логике Яндекса правильнее выводить в выдачу именно информационные сайты. Сможет ли коммерческий сайт фирмы, занимающейся реализацией календарей, что-то противопоставить Википедии, Яндекс.Календарям или календарям лунным? Если запрос не очень частотный, то иногда получается вывести сайт в десятку традиционными способами, т.е. с помощью оптимизации текста и покупки ссылок.

Вывод в топ-10 молодых сайтов по высокочастотным запросам сильно усложнился и стал занимать значительно больше времени. К сожалению, большинство клиентов абсолютно не воспринимают данную особенность ранжирования в Яндексе и, несмотря ни на что, хотят вывод своего новенького сайта по запросу «скачать фильмы» в топ за месяц.

Не так давно представители Яндекса поделились своим видением того, какой должна быть выдача по запросу «пластиковые окна».

Основная мысль — «в идеальном случае хочется, чтобы на первую страницу фирмы попадали, исходя из качества услуги, которую они оказывают. Для этого, правда, придется сначала научиться оценивать качество услуги. Более простая цель — чтобы в выдачу попадали наиболее известные компании, хорошо представленные как в сети, так и в оффлайне».

Так вот, как тогда в топ может попасть сайт, сделанный месяц назад и на который никто даже не ссылается?

Даже если не рассматривать высокочастотные запросы, то часто на вывод молодого сайта все равно необходимо несколько месяцев, в течение которых сначала набирается тИЦ, а потом вручную меняется регион на московский.

В начале 2010 года произошли значительные изменения в методике анализа текстового содержимого сайтов. Страницы, насыщенные ключевыми словами, начали попадать под фильтр и исчезать из выдачи. На первый план вышел качественный копирайтинг — умение написать релевантный текст, при этом не получив санкций со стороны Яндекса.

Естественно, услуги на продвижение сайтов тоже выросли. Продвижение небольших сайтов по большому количеству запросов стало сложнее и более затратным по времени.

Появился новый тип апдейта — апдейт алгоритма Матрикснет, и соответственно уменьшилась частота «традиционных» апдейтов — текстовых и ссылочных. Теперь раз в месяц Матрикснет «обучается» — как следствие меняются позиции сайтов в выдаче без учета новой информации о проставленных ссылках и размещенных текстах.

В итоге, сейчас успех кампании по продвижению сайтов стал зависеть в большей степени от грамотно построенного производственного процесса, начиная с момента подбора запросов для сайта, продолжая четким анализом и выполнением технических и текстовых доработок и заканчивая регулярным контролем и обновлением ссылочной массы. Естественно нужно на регулярной основе отслеживать все нововведения Яндекса и корректировать стратегию продвижения.

Дополнительные фишки:

Новости в результатах поиска

Колдунщики

Фильтрация порнографии

Быстрые ссылки в сниппете

Борьба с системами clickunder (bodyclick)

Прогнозы на будущее

Как мы видим, Яндекс не стоит на месте, и я уверен, что поисковые технологии этой системы будут развиваться и дальше, чтобы повышать качество поиска, которое пока трудно назвать идеальным.

Сейчас улучшение поиска идет несколькими путями (уверен, что тенденции сохранятся):

  • С одной стороны, Яндекс все четче и глубже пытается понять, что хочет пользователь, задавая тот или иной вопрос. В принципе, подобрать-то формулу расчета релевантности не проблема, вопрос только, к какому результату нужно стремиться. Как раз более точное определение потребностей пользователя позволяет улучшить качество поиска. Один из важных шагов в данном направлении за последнее время — введение регионального поиска (по гео-зависимым запросам). Ведь действительно пользователям из регионов по многим запросам хотелось бы видеть как раз местные сайты, которым Яндекс и отдает приоритет.
  • С другой стороны, если рассматривать уже область SEO, то Яндекс пытается минимизировать влияние искусственного увеличения рейтинга сайта, в частности за счет снижения эффекта от покупных ссылок. Но снижать только по тем запросам, где это улучшает ранжирование. Яркий пример тому — сложность попадания молодого сайта в топ по частотным гео-независимым запросам, где, по мнению Яндекса, должны присутствовать сайты с объемным текстовым содержимым. Однако по многим «коммерческим» запросам влияние ссылок еще очень велико.
  • Одним из вариантов развития услуги продвижения сайтов в Яндексе мне видится переход к более прозрачной системе ценообразования, когда SEO-компания будет предоставлять клиентам все отчеты по себестоимости, а брать фиксированную плату только за оказанные услуги (проведение доработок, копирайтинг, аналитические исследования). Стоимость услуг будет определяться объемом работ, качеством и известностью бренда. В этом случае основной задачей SEO-компании будет анализ и отбор наиболее эффективных ключевых фраз и поиск оптимальных источников привлечения трафика на сайт.

Ну, и напоследок хочется сказать:

Уважаемые клиенты! Будьте лояльны! Поймите, что наилучшего результата продвижения в Яндексе можно достичь только в условиях плотной совместной работы с SEO-компанией, выполняя все требования и рекомендации при продвижении, начиная с этапа подбора семантического ядра для сайта. Такой вариант, что „Вот вам N тысяч рублей, хочу топ по вот этим запросам, и сайт мой не трогайте“ в нынешних условиях не приведет к успеху, деньги и время будут потрачены впустую.


internet-dlya-biznesa
Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Поделиться 
Поделиться дискуссией:
Отправить отзыв
  • Эдуард
    больше года назад
    Во дворе 2013 год.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Большинство коммерческих сайтов заняли первые позиции, уступив свое место информационным сайтам с большим текстовым содержимым (в частности. Объясняется это тем, если запрос частотный, то у вас не получится вывести сайт в десятку традиционными способами, т.е. с помощью оптимизации текста и покупки ссылок.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Сергей
    больше года назад
    Согласен с комментатором. Читать интересно.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Ivan
    больше года назад
    Поправьте ссылку на матрикснет
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад
    Исправили. Спасибо :)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Зачем тебе читать ее?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Олеся
    больше года назад
    Огромное человеческое спасибо автору статьи за проделанный анализ! Статья очень интересная и полезная!
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Роман
    больше года назад
    Нормальная статья, спасибо автору, отличный материал для тех, кто начинает свой путь в SEO
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Леонид Снопков
    больше года назад
    Статья хорошая, отражает существующую проблематику. Алгоритмы ранжирования действительно меняются не в лучшую сторону для оптимизаторов, что затрудняет гарантировать результаты продвижения.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Приемлимо ли ссылаться с одной страницы, одного ресурса,
    несколькими ссылками на другой? Где то слышал, что нет. Развейте туман слухов пожалста.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Михаил Сливинский
    33
    комментария
    0
    читателей
    Михаил Сливинский
    больше года назад
    Много технических неточностей, искажающих смысл. Дополню:


    До непосредственно базового поиска происходит еще расширение запроса переколдовками, например.


    Рассчитывать точную релевантность для 12 млн. запросов - слишком дорогое удовольствие при текущей сложности алгоритма. Реально есть две функции релевантности - грубая и точная. При помощи первой удается быстро выделить N лучших документов, при помощи второй - точно отранжировать это небольшое количеств...
    Много технических неточностей, искажающих смысл. Дополню:


    До непосредственно базового поиска происходит еще расширение запроса переколдовками, например.


    Рассчитывать точную релевантность для 12 млн. запросов - слишком дорогое удовольствие при текущей сложности алгоритма. Реально есть две функции релевантности - грубая и точная. При помощи первой удается быстро выделить N лучших документов, при помощи второй - точно отранжировать это небольшое количество документов.


    Это - переколдовки, к алгоритму расчета релевантности это не имеет прямого отношения. Косвенно - да, поскольку расширяющие запрос термины участвуют в ранжировании. На днях, например, была расширена база терминов для переколдовок ( http://i-seoexpert.ru/2010/12/10/%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%88%d0%b8%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b1%d0%b0%d0%b7%d1%8b-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%ba/ ) .
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Рузанов
    16
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Рузанов
    больше года назад
    сайт, запрос?...
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Здравствуйте. Меня интересует следушэее,  мой сай тпропал в выдаче Яндекса по 1 запросу, именно по которому я веду продвижение. Но по остальным запросам он виден. Помогите пожалуйста
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Игорь
    больше года назад
    Спасибо большое! Было интерсено почитать.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Диана
    больше года назад
    Хорошо подготовленный материал. Я наконец поняла, что алгоритм арзамас был заменен другим.
    Прямо по датам совпадают изменения в ранжировании сайта нашей компании www.ufahome.com . Хотелось бы, чтобы яндекс долго опыты на молодых сайтах не ставил, не был "собакой на сене", а быстрее доделывал начатое.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • МИА
    больше года назад
    Согласна с btb. Клиентам это вряд ли поможет понять всю сложность продвижения, а профи это знают. Для клиентов лучше использовать более простые термины.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Вадим
    больше года назад
    Хороший материал, спасибо, продолжение следует? ))
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Евгений
    больше года назад
    прекрасная статья, в тезисах изложена основная информация по алгоритмам, и как верно заметила Анна, читается на одном дыхании. Спасибо.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • btb
    больше года назад
    Статья отличная, но мне кажется, что клиентам он будет мало понятной, а сеошники и так это знают. В общем просто много мыслей про алгоритмы собраны аккуратно в одну статью.
    Спасибо что напомнили как это было...
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Рамиль Махмудов
    больше года назад
    Хорошая статья. Спасибо автору)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Петр
    больше года назад
    большое спасибо за отличный материал!! заменяет десяток портянок в разы больше.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад
    Василий и Дмитрий, опечатку исправили. Что касается объема статьи. Материал цельный, разбить его на несколько кусков не представляется, на мой взгляд, возможным. Иначе просто смысла у статьи не останется. Я лично прочитала статью на одном дыхании, поэтому больших проблем здесь не вижу.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Андрей
    больше года назад
    Автору спасибо, интересно было. Ток запутался в одном абзаце.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Василий
    больше года назад
    Вот абзац:
    Ранжирование по гео-зависимым и гео-независимым запросам стало отличаться еще сильнее. По многим частотным гео-независимым запросам большинство коммерческих сайтов пропало с первых позиций, уступив свое место информационным сайтам с большим текстовым содержимым (в частности, Википедии). Объясняется это тем, что гео-зависимые запросы (выдача по которым для пользователей одинакова во всех регионах) отождествляются Яндексом с информационными запросами и по логике...
    Вот абзац:
    Ранжирование по гео-зависимым и гео-независимым запросам стало отличаться еще сильнее. По многим частотным гео-независимым запросам большинство коммерческих сайтов пропало с первых позиций, уступив свое место информационным сайтам с большим текстовым содержимым (в частности, Википедии). Объясняется это тем, что гео-зависимые запросы (выдача по которым для пользователей одинакова во всех регионах) отождествляются Яндексом с информационными запросами и по логике Яндекса правильнее выводить в выдачу именно информационные сайты. Сможет ли коммерческий сайт фирмы, занимающейся реализацией календарей, что-то противопоставить Википедии, Яндекс.Календарям или календарям лунным? Если запрос не очень частотный, то иногда получается вывести сайт в десятку традиционными способами, т.е. с помощью оптимизации текста и покупки ссылок.

    В нем явное противоречие одного другому и понять невозможно, откуда что следует. Хотя статья мне понравилась.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Рузанов
    16
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Рузанов
    больше года назад

    Ну тут я описался, извиняйте. Естественно, надо читать "Объясняется это тем, что гео-НЕзависимые запросы (выдача по которым для пользователей одинакова во всех регионах)... "
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Рузанов
    16
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Рузанов
    больше года назад
    Василий, извиняйте. Описался. Естественно, надо читать "Объясняется это тем, что гео-НЕзависимые запросы (выдача по которым для пользователей одинакова во всех регионах) отождествляются Яндексом..."
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Портянка долбанная, кто её читать будет?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Рузанов
    16
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Рузанов
    больше года назад
    Ну уж явно не такие, как ты...
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • гость возвращается
    больше года назад
    отличная результирующая статья по всему что в последнее время произошло и максимально сжато, респект автору
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Андрей
    больше года назад
    Статья хорошая, но редакторы действительно могли бы разнести статью на несколько частей, так проще для восприятия.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Тест: проверь свои знания по SEO
Гость - Ну вот и плохо что в каноникалах ты не сечешь, тестировщик. Ни пользоваться ими не умеешь ни назначения не знаешь. За то кого-то там "тестируешь".
Конкурс: угадайте пятерку лидеров рейтинга «SEO глазами клиентов 2016»
Марина
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Марина - Ingate i-Media SEO.RU Netpeak 1PS.RU
Анализ ссылок: сравнение многофункциональных платформ по размеру их баз
Гость - А что не написали что серпстат раз в пол года обновляется и данные в нем мягко говоря не актуальные
Вопрос недели: почему сайт хорошо ранжируется в Google и не интересует Яндекс?
Nina S.Dzh. - У вас достаточно конкурентная тематика для рунета и по главной странице домена расположена англоязычная версия. Полагаю, в этих двух фактах вся проблема. Поскольку Яндекс в данном случае считает английскую версию сайта приоритетной, а среди ваших конкурентов в выдаче достаточно много хороших русскоязычных сайтов, то он и не ранжирует ваш сайт высоко. Грубо говоря, ему есть что предложить пользователю и без вашего сайта. На мой взгляд, в данном случае версии нужно разводить по разным доменам, русскую вешать на RU и продвигать там.
23 действительно эффективных совета по продвижению интернет-магазина
Алексей Божин
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Алексей Божин - Цитата: "Если на сайте присутствуют группы схожих по контенту страниц, вебмастер может указать для каждой страницы группы предпочитаемый (канонический) адрес, который будет участвовать в поиске. " Страницы пангинации схожие? Очень. И как правило, в интернет-магазинах, нужно иметь в поиске самую первую страницу, а не какую-то другую.
Кому бесплатный билет на базовый курс Excel от Макса Уварова?
Maxim Uvarov
10
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Maxim Uvarov - Дайте какой-нибудь контакт в социальных сетях, где видно ваше имя?
Как создать интернет-магазин: сколько стоит открытие?
Дмитрий - Интересно посмотреть на Ваш интернет-магазин. Дайте, пожалуйста, ссылку !
Тест: Продвинь сайт в Google с одной попытки
Гость15 - Спасибо)
Экспериментальное SEO: «Дырявые носочки панды»
Adrian - Испания и Португалия находятся в Европе и участвовали в чемпионате Европы. Одна из этих стран даже стала победителем. А Южная и Центральная Америка здесь при том, что там разговаривают на испанском и португальском языках. Сына, учите географию.
Выиграй бесплатный билет на конференцию СПИК 2016
Fuck You Buddy :D
33
комментария
0
читателей
Полный профиль
Fuck You Buddy :D - где фотка стула?
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
285
Комментариев
262
Комментариев
181
Комментариев
171
Комментариев
141
Комментариев
137
Комментариев
123
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
92
Комментариев
80
Комментариев
70
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
55
Комментариев
52
Комментариев
46
Комментариев
45
Комментариев
44

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!