×
Россия +7 (495) 139-20-33

Где искать seo-фрилансера?

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
12 38247

Этот обзор является в некотором смысле продолжением статьи Агентство, инхаус или фрилансер — кого выбрать для работы по SEO? При выборе специалиста клиент может обратиться к поиску, рейтингам и биржам фрилансеров. Поскольку я сам являюсь фрилансером, было интересно провести мини-исследование, чтобы узнать, какие типы SEO-фрилансеров существуют, и сравнить их между собой.

Фрилансеры со своими коммерческими сайтами

Я исходил из соображения, что заказчики, которые хотят найти фрилансеров для работ по продвижению сайтов, забивают в поиске фразы:

  • продвижение сайтов частник
  • частное продвижение сайтов
  • продвижение сайтов частный мастер
  • специалист по продвижению сайтов

Это примеры из wordstat.yandex.ru. Для этих ключевиков я собрал топ 10 в Яндексе в регионе «Москва» при помощи KeyCollector и выгрузил в виде файла Excel. Затем в сервисе Urltodomain.com для удобства выделил из адресов домены и удалил дубликаты. Далее просмотрел все сайты и исключил те, которые не представляют услуги индивидуальных SEO-специалистов. В результате из 40 осталось 12 доменов.

В качестве показателей для сравнения мной были выбраны следующие критерии:

  • стоимость продвижения,
  • тип тарифа,
  • наличие портфолио,
  • опыт работы.

Примечание: Если в таблице стоит прочерк, значит на сайте нет информации по данному критерию (либо я не нашёл). Прошу коллег извинить меня, если не нашел их имя на сайте.

Имя, Фамилия, Сайт

Стоимость продвижения

Тип тарифа

Портфолио

Стаж в SEO

1.

Александр Жученко
alex-seo.ru

от 25 000

абонентка

+

10

2.

dviguun.ru

от 25 000

абонентка

-

-

3.

Вишняков Вячеслав
seovizl.ru

-

с оплатой за сделанные работы
по трафику
по позициям

-

4

4.

Смирнов Антон
seo-praktik.ru

Есть клиенты, которые платят
менее 1000 руб.

абонентка
по трафику
по позициям

+

5

5.

Дмитрий Алаев
alaev.net

от 10 000

абонентка

+

10

6.

7i1.ru

от 5 000

абонентка

-

7

7.

Евгений Давыдов
it-pomoshnik.com

от 6500

абонентка

+

9

8.

Юрий Гарин
site-seo-optimizator.ru

-

по запросам
по трафику
по трафику и запросам

+

7

9.

Дмитрий Бондаренко
seo-spetsialist.ru

-

по запросам
по трафику

+

-

10.

Сергей Брайн
web.master16.ru

4 990

-

-

-

11.

k-gayduk.ru

от 20 000

абонентка

+

5

12.

Валентин
1-prof.ru

от 15 000

абонентка

+

9

Промежуточные выводы

  • Если не брать во внимание исключительный случай, когда указана стоимость продвижения менее 1000 рублей, цена у этого типа частников начинается от 5 000 рублей.
  • Большинство работают за абонентскую плату.
  • Стаж от 4-х лет.

В целом, вероятно, поисковые запросы, приведенные выше, слабо интересуют SEO-специалистов. Из двенадцати выбранных человек двое указали, что продвижение — не основное направление работы (№ 10 и № 12). Любопытно, что № 4 в таблице — Смирнов Антон — указал на сайте свое имя в виде картинки, а не текста. Вероятно, это вызвано желанием продвигать несколько ресурсов под одни и те же запросы.

SEO-блогеры

Я взял за основу рейтинг блогеров 2013 года, предварительно исключив тех, у которых есть свои собственные компании. Получилась такая таблица:

В таблице добавился столбец «предлагается ли услуга», т.к. не все блогеры предлагают услуги клиентского SEO в чистом виде.

Имя, Фамилия, Сайт

Стоимость продвижения

Тип тарифа

Портфолио

Стаж в SЕО

Предлагается ли услуга

1.

Сергей Кокшаров
devaka.ru

-

-

-

7

нет (предлагается экспертиза)

2.

Алексей Терехов
terehoff.com

-

-

-

7

да

3.

Михаил Шакин
shakin.ru

-

-

-

9

да

4.

Даниил Маул
maulnet.ru

-

-

-

-

нет

5.

Дмитрий Голополосов
blog.dimok.ru

-

-

-

-

нет

6.

Вадим Захаров
delexp.net

-

-

-

4

да

7.

Сергей Сосновский
Sosnovskij.ru

от 4 900 руб.

-

+

8

да

Промежуточные выводы

  • Из 7 блогеров только 4 прямым текстом указали, что занимаются продвижение клиентских сайтов.
  • Из этих 4 только один указал цену (№ 7).
  • Все, кто оказывает услуги, указали стаж.
  • Портфолио не представлено.

SEO-специалисты, предлагающие услуги на бирже фрилансеров

Для анализа я взял Топ 10 -специалистов с сайта fl.ru. В таблице они в другом порядке, чем на бирже, но это не представляется важным.

Имя, Фамилия, Сайт

Стоимость продвижения

Тип тарифа

Портфолио

Стаж в SEO

Отзывы

1.

https://www.fl.ru/users/bolsunovskiy/
Алексей БолСео

от 15 000

абонентка

+

7

65/1/0

2.

https://www.fl.ru/users/ATim/
Анна Тимохина

от 20 000

абонентка

+

9

140/4/1

3.

https://www.fl.ru/users/Moriarti/
Евгений Нестеров

от 20 000

абонентка

+

8

173/0/0

4.

https://www.fl.ru/users/advgid/
Михаил Лукьянов

от 2 999

абонентка

+

8

138/0/0

5.

https://www.fl.ru/users/janevol/
Евгений Волошин

-

-

+

8

2/0/0

6.

https://www.fl.ru/users/reFLASHer/
Сергей Сивков

от 30 000

абонентка

+

6

59/0/0

7.

https://www.fl.ru/users/slim1990/
Игорь Воловой

-

-

+

-

15/0/0

8.

https://www.fl.ru/users/sleeping_tiger/
Дмитрий Рычков

от 35 000

абонентка

+

8

95/0/0

9.

https://www.fl.ru/users/sashka77/
Александр PR

-

-

+

5

189/0/0

10.

https://www.fl.ru/users/Sashkis/
Александр Подобед

-

-

+

5

486/2/0

В таблицу я добавил одну из ключевых характеристик фрилансера на бирже — отзывы заказчиков.

Промежуточный вывод

Если не брать во внимание исключительный случай, где стоимость продвижения начинается от 2999 рублей, цена у фрилансеров на бирже стартует от 15 000 рублей в месяц. Тарифы у этих специалистов не указаны, поэтому я всем присвоил тип «абонентка». Портфолио есть у всех, стаж от 5 лет. У большинства специалистов много положительных отзывов, лишь у одного (№ 2) есть единственный отрицательный.

Общий вывод

На мой взгляд, самыми надежными и привлекательными при таком способе выбора подрядчика выглядят SEO-специалисты с биржи фриланса. Их заказчики — люди, которые оставили реальные отзывы (пусть даже большинство отзывов за какие-то небольшие seo-услуги). При желании можно легко связаться с теми, кто оставлял эти отзывы, и задать любой вопрос.

К блогеру, вероятно, приходят те, кто знаком с ним или его работой, испытывает доверие к конкретному человеку, вызванное качеством статей, комментариями к постам или другими мотивами.

Коммерческие сайты частников за несколькими исключениями представляют собой довольно безрадостную картину. Это может быть связано с тем, что при оптимизации своих сайтов хорошие фрилансеры не ориентируются на «свои» поисковые запросы, а выбирают общие.


Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.


(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Toptimum.ru
    2
    комментария
    0
    читателей
    Toptimum.ru
    больше года назад
    Спасибо большое за статью, радует итоговый список фрилансеров.

    Также, список можно дополнить еще одним частным SEO-специалистом toptimum.ru/seo-specialist/

    Стоимость продвижения от 14 900 руб/мес + оплата по факту: за позиции в ТОПе или за трафик.

    7 лет опыта в SEO. ИП, договор, личные встречи в Москве.
    -
    1
    +
    Ответить
  • Mykola Lukashuk
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Mykola Lukashuk
    больше года назад
    я здесь)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Тимохина
    5
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Тимохина
    больше года назад
    Спасибо за доверие к фрилансерам! : ) Но не стоит забывать, что у большинства из них есть свои агентства или студии : )

    Хотела бы подчеркнуть преимущества фрилансера с собственной небольшой студией или агентством (это мой случай) - они в том, что над проектом работает SEO-специалист, обеспечивая при этом все возможности комплексной работы (все специалисты под рукой). Правда, при таком подходе можно выиграть в качестве, но не в стоимости. Стоимость будет пр...
    Спасибо за доверие к фрилансерам! : ) Но не стоит забывать, что у большинства из них есть свои агентства или студии : )

    Хотела бы подчеркнуть преимущества фрилансера с собственной небольшой студией или агентством (это мой случай) - они в том, что над проектом работает SEO-специалист, обеспечивая при этом все возможности комплексной работы (все специалисты под рукой). Правда, при таком подходе можно выиграть в качестве, но не в стоимости. Стоимость будет примерно такой же, как у агентства или студии с хорошим комплексным подходом, в которых руководитель не является SEO-специалистом. В среднем - около 40000 р. в месяц для Москвы, около 30000 р. в месяц для СПб, около 20000 р. - регионы. Если вы платите 15-20000 р. в месяц, у вас три варианта:

    1. Вы попали к мошенникам и они просто возьмут деньги (в лучшем случае сделают вид, что провели внутреннюю оптимизацию).
    2. Вы попали к начинающему SEO-специалисту, готовому тренироваться "за еду". С соответствующим мутным результатом.
    3. На ваш проект будет тратиться не больше 10 рабочих часов в месяц.

    Потому что издержки на хорошую комплексную работу над среднестатистическим коммерческим проектом - не менее 20000 р. в месяц (времязатраты специалистов, выполнение технических работ с сайтом, копирайтинг, работа со ссылочным). Для проекта требуется не только участие SEO-специалиста, а нужны еще работы верстальщика, программиста, контент-менеджера и копирайтера. Если SEO-специалист - один в пяти лицах, то он сможет вести не более 3-5 проектов в месяц с полной загрузкой.  

    Также плюсами являются
    + Наличие человеческого лица - конкретного контакта с SEO-специалистом, готовым объяснять клиенту многие вещи, которые он может не понимать. Не наемного, а болеющего за свой бизнес.
    + Договорные отношения. Это, как минимум, определяет то, о чем договорились, на этом берегу.
    + Наличие постоянного офиса и контактов. То есть, этот человек не может "просто пропасть".
    + Экспертная оценка любого попадающего в агентство проекта (например, разработка сайтов, заранее подготовленных к продвижению или рекомендации по методикам работы для SMM-щиков заказчика, чтобы их работа приносила пользу и для SEO).
    + Более гибкие подходы, нежели, чем у больших агентств - просто за счет того, что процессы перестроить проще.

    Вообще, плюсов много, но это первое, что приходит в голову. Есть контраргументы - готова поспорить - как лично, так и виртуально : ))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Игорь Воин
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Игорь Воин
    больше года назад
    Зачем искать работника? Есть же биржи.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Sergey Deleu
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Sergey Deleu
    больше года назад
    В последнее время работаю на www.work-zilla.com?ref=339249&sub=seonews. Есть простые задания на 100-500 рублей. Есть задачи для профи на 1000 - 5000 рублей в среднем. Сервис берет 10% от заказа.

    -
    -2
    +
    Ответить
    • Анна Тимохина
      5
      комментариев
      0
      читателей
      Анна Тимохина
      Sergey Deleu
      больше года назад
      Это хорошо для простых заданий с низкой стоимостью - сама пользуюсь для размещения объявлений на досках, например. Для обработки текстов (простой), написания по четкому ТЗ объявлений для директа тоже пользовалась, пока не сделали свой генератор. Но для серьезных работ, увы, не подойдет.
      -
      0
      +
      Ответить
  • Дима
    больше года назад
    Не скажите, я вот на www.fl.ru/ сделал заказ человеку, он взял деньги и пропал, через 2 недели писем, последовал один ответ - я ушел на войну, у нас на Украине война. Здорово правда) и отзывы были и портфолио. Самое надежное - заказывать продвижение у компаний когда их сайты уже стоят на позициях. Если компания умеет продвигать, то и сама должна находиться в топах поисковиков, а не слать спам на почту и не торчать на фрилансе и обещать золотые горы.
    -
    -1
    +
    Ответить
    • Анна Тимохина
      5
      комментариев
      0
      читателей
      Анна Тимохина
      Дима
      больше года назад
      У каждого из ТОПовых фрилансеров есть "фейки" - мошенники, которые сидят в скайпе. Их логины в скайпе отличаются на одну букву или цифру, а профайл они подделывают под профайл на фрилансе. Скорее всего, такому вы и перевели деньги. Когда это началось, я даже связалась с одним из своих "фейков", и это чучело с Украины прислало мне московский паспорт - действительно, Тимохиной Анны Сергеевны, но проживающей в Москве и на 2 года младше.

      Я клиентов предупреждаю, ч...
      У каждого из ТОПовых фрилансеров есть "фейки" - мошенники, которые сидят в скайпе. Их логины в скайпе отличаются на одну букву или цифру, а профайл они подделывают под профайл на фрилансе. Скорее всего, такому вы и перевели деньги. Когда это началось, я даже связалась с одним из своих "фейков", и это чучело с Украины прислало мне московский паспорт - действительно, Тимохиной Анны Сергеевны, но проживающей в Москве и на 2 года младше.

      Я клиентов предупреждаю, чтобы тщательно проверяли, по каким контактам связываются.  Также они еще иногда делают рассылку с просьбой прислать на кошелек какую-то мелкую сумму - до 3000 р. Сразу предупреждаю клиентов, что я никогда не прошу денег в скайпе за какие-то мифические работы -  только по тем договорам, которые у нас заключены на физ.лицо или юр.лицо.
      -
      2
      +
      Ответить
    • Demchenko
      Дима
      больше года назад
      У большинства не хватит заказать продвижение в компаниях, которые в топе. Да и не факт, что там с вашим сайтом будут хорошо работать
      -
      2
      +
      Ответить
    • Ванчик
      Дима
      больше года назад
      fl.ru забудьте! Там нет реальных специалистов, сплошные жулики с купленными отзывами! Работайте только по договору!
      -
      -2
      +
      Ответить
      • Анна Тимохина
        5
        комментариев
        0
        читателей
        Анна Тимохина
        Ванчик
        больше года назад
        Также не забудьте, что большинство ТОПовых фрилансеров - представители собственных студий и агентств. Мое, например, тут: www.lipisinov.net/otzivi/
        И у каждого в профиле есть сайт. Надо просто тщательно изучать, с кем имеете дело.
        -
        0
        +
        Ответить
      • Анна Тимохина
        1
        комментарий
        0
        читателей
        Анна Тимохина
        Ванчик
        больше года назад
        Где доказательная база? : ) У меня все отзывы 100% натуральные - можете связаться с заказчиками и спросить.
        -
        0
        +
        Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Google Data Studio: делаем красивые отчеты по контекстной рекламе для клиентов
Светлана Зубрицкая
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Светлана Зубрицкая - Нужно убрать пробелы между строк и заменить кавычки на вот такие "
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
0
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
Война с дубликатами. Как нужно и как не нужно канонизировать URL
Ann Yaroshenko
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ann Yaroshenko - Дмитрий, добрый день! Если вы проставили на странице с автозапчастями rel=canonical ( а я вижу в коде, что не проставили) или в HTTP хедере, то бот, как правило: выберит ту страницу главной, которую вы указали в rel=canonical ссылке. Eсли же вы этого не сделали, то бот сам выберит оригинал (алгоритмы, по которым бот это делает, скрыты Googl-ом)
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Ирина
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ирина - Работают. Как естественные, так и закупные. >Мои сайты в первую очередь заточены на яндекс Соболезную. >Насколько поисковые алгоритмы с гугловскими у него. Разница в 10 лет. Вон в Яше все долбят на ключи, на вхождения и прочий трэш из древностей. А у Гугла, вон почитайте про eat, ymyl Не все понятно но спасибо за ответы. Я так понимаю что с ссылками деть никто точно не знает) Ну это и хорошо вообщем. Самому разбираться как то интересней. Но не всегда. Есть к примеру 2captcha.com/ru и на него 100к ссылок есть. Ну а смысл какой?
Как построить качественный ссылочный профиль на основе конкурентов
Ирина
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ирина - Давно сотрудничаю с megaindex.com и считаю данный сервис одним из лучших в сео сегменте рунета да и не только рунета. Пользуюсь их инструментами для аналитики своих работ и выявлению своих и чужих ошибок. Да и ссылочный профиль, как и говорится в данной статье сделать гораздо проще и правильней при помощи как раз мегаиндекса. Добавлю еще что инструмент для поиска конкурентов у мегаиндекса очень удобный и простой в применении.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
360
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
79
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!