×
Россия +7 (495) 139-20-33

Google Disavow Tool: использовать или нет?

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
0 6925
Нужно ли отклонять ссылки в Disavow? Безопасно ли это? Какие ссылки можно отклонять, а какие нет? Работа с Disavow Tool – страшная тема для многих вебмастеров, по их мнению, инструмент опасен для продвижения и им вообще не стоит пользоваться.

Однако на самом деле Google Disavow Tool – полезный инструмент, и Google не просто так до сих пор поддерживает его работу. О том, как преодолеть страх и правильно использовать Disavow Tool, рассказал основатель агентства Zyppy Цирус Шепард (Cyrus Shepard) в рамках еженедельной рубрики Moz Whiteboard Friday, а редакция SEOnews перевела транскрипцию.

Спойлер: большинству сайтов отклонять ссылки не нужно

За последние годы Google эволюционировал и научился понимать, какие ссылки стоит игнорировать. Поэтому большинству сайтов Disavow Tool просто не нужен: Google сам решит, какие ссылки учитывать, а какие нет.

До запуска версии 4.0 алгоритма «Пингвин» большинство ссылок приходилось отклонять вручную. Сейчас Google взял на себя наибольшую часть работы, но система не идеальна, некоторые ссылки все-таки стоит вносить в disavow-файл.

Главная задача вебмастера – случайно не отклонить те ссылки, которые Google считает полезными.

Понять, какие ссылки стоит запрещать, а какие – нет, очень трудно. Именно поэтому многие вебмастера пытаются перестраховаться, добавляя в disavow слишком много ссылок.

«Иммунитет» к вредным ссылкам есть у крупных популярных сайтов. Если ваш ресурс можно сравнить по размерам с Wikipedia или New York Times, несколько спамных ссылок не испортят общую картину. Во всех остальных случаях ссылки, увы, играют свою роль в ранжировании. А о том, какие ссылки нужно оставлять, а какие отклонять, читайте ниже.

Нужно отклонять

«Не стоит отклонять ссылки, которые Google уже игнорирует, если, конечно, речь не идет о ручных санкциях. Мы рекомендуем инструмент только для тех сайтов, которые активно строили ссылочную массу: покупали, манипулировали ненатуральными ссылками, – утверждает специалист по качеству поиска Google Джон Мюллер.

Действительно, не стоит добавлять ресурсы в disavow-файл без веской причины. Однако во время одной из традиционных видеовстреч вебмастеров Джон Мюллер заявил, что Google больше «доверяет» тем сайтам, которые отклоняют ссылки на некачественные и подозрительные ресурсы. Поэтому владельцам ресурсов стоит тщательно продумывать, какие ссылки добавлять в Disavow.

Илья Горбачев, RACURSИлья Горбачев, SEO-специалист RACURS

Файл также должен содержать все входящие ссылки сайта, которые с высокой вероятностью могут быть признаны поисковой системой как неестественные. В эту группу попадают ссылки, полученные в результате использования схем обмена ссылками, а также с помощью дорвеев.

Некоторые специалисты считают, что отклонять нужно подозрительные ссылки:

Дмитрий Севальнев, руководитель департамента SEO и рекламы Пиксель Плюс

Существует несколько довольно наглядных экспериментов, которые показывают, что добавление «чего-то лишнего» (читай — ссылок, полезных для ранжирования) в инструмент Google Disavow Tool не ведёт к проблемам с трафиком и позициями. Коллеги по цеху отклоняли и вообще все ссылки и не теряли в объемах поискового трафика.

Итого, общая парадигма — лучше больше потенциально «вредных сайтов» отклонить, чем меньше и оставить подозрительные.

Итак, вот какие ссылки отклонять точно нужно:

Ручные санкции

В первую очередь отклонять стоит те ссылки, из-за которых сайт попал под санкции. После запуска Пингвина 4.0 такое случается все реже, однако ручные санкции продолжают существовать, а вебмастера – получать их. Disavow идеально подходит для снятия пенальти.

При наложении ручных санкций Google предоставляет примеры ссылок, из-за которых сайт был наказан. Сразу идти и отклонять их не стоит: сначала просто просмотрите их и выявите закономерности. Анализ и сопоставление ресурсов поможет понять, какие ссылки Google считает спамными. Обязательно добавьте их в свой файл disavow.

Ссылочные схемы

Трафик снижается или ресурс упал в выдаче? По всей видимости, вы стали участником схемы обмена ссылками. Вы создавали сети сайтов (PBN)? Закупали ссылки? Если нет, возможно, вас пытаются подставить конкуренты. В любом случае ссылки, участвующие в схеме, стоит добавить в disavow-файл.

DisavowЕкатерина Хиндикайнен, Product Owner сервиса Rookee

Ссылочную схему можно увидеть за счет сильного всплеска доноров с «плохой репутацией» или уже постфактум, после получения санкций от поисковой системы. Бороться с этим следует так: отслеживать рост некачественных ссылок на свой сайт, писать владельцам площадок, объяснять ситуацию техподдержке поисковых систем. Но если вы заметили подозрительную активность, ссылки лучше попытаться снять, а не полагаться на инструменты отклонения.

Со списком схем обмена ссылками, запрещенных Google, можно ознакомиться здесь.

Искусственные ссылки

На странице Справки Google дан список искусственных ссылок, которые размещаются в сети без ведома владельца сайта и могут навредить репутации. Среди них ссылки в торговых объявлениях, виджетах, на форумах, в текстовых объявлениях, которые передают PageRank, и другие.

Коммерческие анкоры

Коммерческие анкоры просто выделить из общей массы: они выглядят неестественно, содержат слова «купить», «продажа» или «цена» и названия товаров/категорий. Google понимает, что текст переоптимизирован и что ссылка, скорее всего, куплена.

Просмотрите анкоры и добавьте в disavow-файл все, вызывающие подозрения.

Можно отклонить

Есть ссылки, не отклонить которые менее критично, чем ссылки из предыдущего раздела.

Вредоносные сайты

На вас могут ссылаться сайты с вредоносными материалами – те, при переходе на которые браузер выдает предупреждение. Google ничего не говорит конкретно про этот тип, но все же такие ссылки лучше отклонять.

Однако есть и другое мнение:

Дмитрий Севальнев, руководитель департамента SEO и рекламы Пиксель Плюс

На мой взгляд, ссылки с вредоносных ресурсов не вредят: одна команда в Google занимается пометкой и понижением таких сайтов в ранжировании, а совсем другая – ссылочными факторами. Однако я считаю, что добавление «лишних» ссылок не ведет к негативным последствиям, поэтому их можно смело отклонять.

Сайты с клоакингом

Клоакинг относится к серым методам SEO, он позволяет демонстрировать поисковому роботу Google и пользователю разные версии одной и той же страницы. В результате Googlebot считывает оптимизированный текст, тогда как пользователь видит нерелевантный запросу контент.

Такие сайты несложно обнаружить: когда просматриваете сайты, ссылающиеся на вас, используйте функцию «смотреть как Googlebot». В Chrome для этого, например, можно использовать плагин User-Agent Switcher. У таких ссылок очень низкое качество, их лучше добавлять в disavow.

Илья Горбачев, RACURSИлья Горбачев, SEO-специалист RACURS

Один из ключевых параметров в оценке ссылочной массы – качество донора. А что можно сказать о его качестве и доверии к нему со стороны Google, если он находится под санкциями? И если еще не находится, то имеет все шансы.

Подозрительные 404

Просматривая список URL, вы можете наткнуться на сайты, выдающие ошибку 404. Иногда отсутствуют целые домены – невозможно понять, о чем этот сайт и какой контент там раньше размещался. Таких сайтов очень много. Такие ссылки стоит кидать в disavow, так как в большинстве случаев на этих страницах раньше размещался спам.

Чаще всего на месте этих страниц был спам, поэтому я автоматически кидаю их в disavow.

Онлайн-казино и порносайты

Наконец, лучше избавляться от ссылок с порносайтов и сайтов онлайн-казино. В этом случае подозрительно даже то, что сайт с порноконтентом поставил ссылку на ресурс совершенно другой направленности.

Не нужно отклонять

Кидать слишком много сайтов в файл Disavow опасно, при этом многие этим злоупотребляют. Хочу еще раз отметить, что сложно понять, какие ссылки Google считает хорошими, а какие – плохими.

Вот ссылки, которые точно не повредят, после их добавления в Disavow трафик может упасть:

Украденные сайты

Google уже разучился распознавать сайты с краденным контентом. Google уже умеет не учитывать их ссылки.

Ленты

RSS-ленты и HTML-ленты ваших сайтов также не стоит добавлять в disavow-файл. Стоит перестраховаться и добавить в том случае, если ресурс попал в RSS-ленту плохого сайта (например, порносайта из списка выше). Если нет – ссылка не опасна, не обращайте на нее внимание.

Автоматически сгенерированный спам

Сайты, сгенерированные роботами и специальными программами, обычно безвредны, Google умеет их игнорировать. Разницу между обычными и автоматически сгенерированными сайтами можно понять по тому, насколько естественно выглядят анкоры.

Анкор на таких сайтах представляет собой не оптимизированный текст, а заголовок вашей страницы. Ссылка обычно «сломана». Такие страницы очень низкого качества, Google их обычно игнорирует.

Низкокачественные страницы

Директории и страницы, смотря на которые можно сказать: «Вау, у этого сайта всего три страницы. Никто на него не ссылается».

Google сам проигнорирует подобные ресурсы, даже если ссылки засчитаются, ничего страшного не случится.

Советы

Напоследок несколько советов по отклонению ссылок:

Отклоняйте домены

Если вы хотите отклонить много ссылок с одного домена, имеет смысл отклонить весь домен сразу. Обычно есть шанс, что на нем есть другие ссылки на ваш ресурс, которые вы пока не нашли.

Используйте оператор домена, если речь не идет о CMS-доменах с большим количеству поддоменов по типу WordPress.

Используйте Search Console и сторонние инструменты

В первую очередь ссылки на отклонение стоит искать в отчете о ссылках Search Console. Однако там не отображаются анкоры. Поэтому стоит использовать сторонние сервисы, такие как Moz Link Explorer, Ahrefs и SEMrush. Они помогут отсортировать ссылки по анкорам, найти переоптимизированные и спамные тексты.

Илья Горбачев, RACURSИлья Горбачев, SEO-специалист RACURS

Оперативно оценить качество внешних ссылок для Google можно используя связку сервисов Google Search Console + CheckTrust. Также для получения информации о ссылках можно использовать сервис Ahrefs.

Например, выгружаем входящие ссылки через GSC и Ahrefs, проверяем домены-доноры через CheckTrust и отправляем в Google Disavow Links Tool те ссылки, домен которых имеет низкий траст с высокой спамностью.

Попробуйте убрать ссылки

При аудите сайта попробуйте убрать из файла disavow некоторые ссылки. Возможно, они были добавлены еще до запуска Пингвина 4.0. Есть шанс, что там есть хорошие ссылки, которые помогут увеличить ссылочный вес и улучшить ранжирование.

Записывайте все

Последний совет – записывайте изменения, которые внесли на сайт. Считайте это таким же SEO-процессом, как многие другие. Если вы допустили ошибку, например, добавили в disavow не тот сайт, эти записи вам помогут.

Источник: Moz

(Голосов: 6, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Ане Макаровой


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Как выбрать CMS для интернет-магазина
demimurych
18
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - Очередное волшебство, а не материал. все что ниже, сказано человеком который больше 20 лет своей жизни посвятил ковырянию исходных кодов систем. Битрикс по качеству кода и функциональности ровно такое же говно как и вордпресс. Заявить что он разрабатывается группой крутых программистов может только человек, который не знает что такое программирование. Единтсвенное отличие битрикса от вордпресса, это сертифицированнось на определенном локальном рынке. поставить Друпал в один ряд с вордпрессом, это видимо в продолжении предыдущей бугогашечки про крутых программистов в битриксе. тут важно отметить, что если битрикс и вордпресс являлись говном одного сорта весь цикл своего существования, то друпал имеет минимум 4 принципаильно разных кодовых базы. При этом даже самая примитивная из них - друпал 5 ветки, которому больше 12 лет, на голову выше текущих вп с битриксом вместе взятых. с точки зрения разработки - конечно. А не востребовтных на текущий момент плагинов. теория про разработку кода группой крутых программистов, не выдерживает никакой критики. достаточно просто оглянуться назад и увидеть, что в мире опенсорса есть как примеры эталонного говна - вордпресс, так и полная противоположность им типа РОР ставшего фактически во многом и на долго эталоном веб разработки. И это я еще ненапомнил автору о том, что есть такие вещи как питон, миникс и т.д. примеров качественного по в мире разработки открытым сообществом на порядки больше, чем наоборот. и тому есть ряд очень простых обьяснений. первое из которых, никто вам не даст просто так закомитить в ядро любой свой говнокод. даже в вордпресе. словом, информация в статье, как и ее выводы - это из области работы со своим воображением, чем с текущей ситуацией на рынке.
«Юзабилити-лаборатория»: оставляйте заявку на участие!
Анна Макарова
378
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Антон, добрый день! Ваш сайт не попал в основную выборку для юзабилити-анализа, но эксперты постараются сделать по вашему сайту видеоразбор (ю-ревью). Будем держать вас в курсе )
Тест по SEO – проверь свой уровень знаний
Артем Дорофеев
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Артем Дорофеев - Полный текст вопроса со скриншотом панели прикладываю. Итого, что имеем: - на скриншоте отмечено, что это фильтр МПК - сайт коммерческий - рекламы на сайте нет С вероятностью 95% это ошибка (которая уже дважды случалась в Яндексе), когда они случайно "закосили" неповинные сайты. Тогда по запросу Платону фильтр быстренько снимали. Но вопрос даже не на знание этого нюанса. В любой непонятной ситуации, прежде чем что-либо предпринимать (особенно переписывать весь контент на сайте или менять дизайн, как указано в других вариантах) - фильтр следует подтвердить. Правильный ответ: "Написать письмо в техподдержку Яндекса".
Автоматические SEO-аудиты: как напугать некорректными выводами
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - спасибо
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - К мифу 1 добавлю Google optimize optimize.google.com Удобен для сотрудников со спец. знаниями и без них. Подмена контента настраивается за счет многих вариантов страниц и условий настроек распределения трафика. Варианты страниц можно легко создать копипастом. На мой взгляд удобно и бесплатно. Тот же Calibri и программисты в любом случае, пусть не за это, но где-то берут свою комиссию. (чисто мое мнение). В качестве цены отдаешь такой ресурс как личное время и копейки за внесение двух первоначальных изменений в html шаблон страниц. Но если ваша digital-кампания имеет совесть то оплата максимум час, а то и бесплатно. Интернет-маркетолог сам должен уметь это делать. Все просто + подробную инструкцию прилагают на языке пользователя. + за поддомены платить не надо, они вообще не нужны. + взаимодействие с: - Google Ads; - Google Tag; - Google Analytics просто прекрасно отслеживается по всем вариантам параллельно. Это помогает до деталей нарисовать профиль ЦА по любому "кредиту - отдельно на машину и отдельно на бизнес". Что с аналитикой у Calibri на этот счет? Сам с Calibri не разу не работал, всегда работаю с первоисточником. + к мифу 3 в том что это и есть детище поисковой системы и рекламного инструмента. Яша тоже спокоен будет так как сам везде навязывает Турбо-страницы (считаю их не удобными).- Как "-" (минус) вижу то, что может повлиять на скорость загрузки сайта. Но если у вас не конструктор, а темболее Landing Page, то о скорости можно не волноваться. Но это чисто мое мнение. В остальном согласен с автором.
Монетизируйте свой сайт вместе с VIZTROM
VIZTROM
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
VIZTROM - Добрый день! Так как мы сейчас работаем в приватном режиме, Вы врятли можете объективно оценить нашу рекламную площадку. У нас будет официальный запуск 3 марта для вебмастеров. Приглашаем Вас присоединиться к нам и лично посмотреть наш функционал.
100+ ресурсов по SEO для изучения поисковой оптимизации с нуля
Марина Ибушева
59
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Марина Ибушева - Спасибо за добавление. Мы уже работаем над отдельным материалом про курсы, потому что одной статьи мало, чтобы охватить все крутое по обучению)
7 способов увеличить авторитетность сайта «в глазах» поисковых систем
Grigo5
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Grigo5 - Понятно.
SEO must go on! Почему в кризис нельзя останавливать продвижение сайта
everystraus
28
комментариев
0
читателей
Полный профиль
everystraus - Мы даже варианты не рассматривали. Если проект неустойчив, сразу предлагали сбавить обороты до минимума, но и так, чтоб не свалиться в штопор. Именно по СЕО чаще всего.
Кейс Hansa: как увеличить органический трафик в 1,5 раза
Алексей Порфирьев
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Алексей Порфирьев - Спасибо за замечание, о данной проблеме известно, но она не стоит в порядке приоритетных. Вопрос, на самом деле, дискуссионный. В тематике конкуренция не настолько велика, а в топе выдачи часто встречаются сайты с более серьёзными техническими проблемами. По этому, именно в статьях, более важно работать над релевантностью контента, отношением времени пользователя на странице к уровню доскрола, и различным пользовательским функционалом (рейтинг материала, просмотры и т. п.).
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
378
Комментариев
373
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
140
Комментариев
121
Комментариев
111
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
88
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
59
Комментариев
57

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!