×
Россия +7 (495) 139-20-33

Колдунщик улетел и не обещал вернуться…

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
3 5493

Во вторник 16 октября в 14.55 по московскому времени и без того неспокойная жизнь SEO -сообщества рунета была взбудоражена сообщением Евгения Трофименко: «Параметра reqtext в ссылке на сохраненную копию нет... переколдовку не вижу - неужто отменили?». И началось…. Обсуждения на тему «Как? - Не может быть! - Дождались! - Ай да Яндекс!», которые продолжаются до сих пор.

Надежду на возможное возвращение любимого многими "колдунщика" окончательно развеял Александр Садовский, руководитель отдела веб-поиска Яндекса, заявив, что у них нет планов снова делать видимыми результаты переколдовки. Параметр reqtext является недокументированным, и Яндекс никогда не гарантировал его работоспособность. Напомним, еще в марте, когда "колдунщик" был отключен впервые, Александр посоветовал не опираться на него в своих исследованиях поиска Яндекса.

И вот теперь, когда расставлены все точки над «i», головной болью некоторых веб-мастеров стала невозможность более определять вес слов запроса и расстояние между ними. Но только не тех, кто прислушался к словам Садовского и вовремя подсуетился, составив свою базу переколдованных запросов. Предупрежден – значит вооружен.
Тот же самый Евгений Трофименко как глава отдела продвижения компании BDBD (Корпорация РБС) дал менее дальновидным коллегам повод для зависти: "Очень удачно, что мы как раз недавно веса 100 тыс. самых частотных слов распарсили." Похожая ситуация в компания Ingate.

«Любая адекватная компания, работающая на данном рынке, давно имеет базу этих параметров (как контекстных ограничений, так и весов слов), - говорит Александр Летов, директор департамента исследований и разработки компании Ingate. - Например, у нас объем такой базы существенно превышает некоторые, уже озвученные, на форумах цифры. Это позволяет, с одной стороны, не останавливать ведущиеся аналитические работы, с другой стороны, - подготовиться к дальнейшим изменениям со стороны Яндекса».

Поют осанну г-ну Садовскому и в «ИнтерЛабс» за то, что аккуратно подложил соломку многим думающим оптимизаторам. «Большая благодарность Яндексу за предупреждение! Мы успели сохранить веса огромного числа слов! Относительно расстояний между словами, то для большинства конкурентных запросов оператора «&» вполне достаточно. Однако при продвижении средне- и низкоконкурентных запросов, будет не хватать этих данных», - говорит Олег Сахно, главный интернет-маркетолог компании «ИнтерЛабс».
Кроме этих трех компаний "светить" наличие подобных баз другие крупные игроки рынка не спешат. Но счастливые обладатели "переколдованных" запросов делиться ими с коллегами не собираются ни по дружбе, ни за деньги.

Однако открытым остается вопрос о причинах, подтолкнувших армию желто-красного поисковика сделать такой ход конем. По словам SEO-аналитика Ingate Антона Гирина, шаг с "колдунщиком" можно считать вполне естественным, если принимать во внимание последние события такие, как отмена операторов anchor и link. «Яндекс становится все более закрытым для веб-мастеров. Теперь либо появятся платные базы переколдованных запросов, либо найдутся альтруисты, которые будут предоставлять эту информацию бесплатно», - утверждает Антон. Скорее всего, так оно и случится. На SE-форуме веб-мастера уже предположили друг другу обмениваться сохраненными архивами скачанных с Яндекса запросов.

Сергей Панков, руководитель отдела технологий компании Ingate, считает, что на удаление Колдунщика повлияли те же причины, что и на удаление anchor и link. «Скорее всего, это было сделано для борьбы с промышленным скачиванием, а также как подготовка к открытию сервисов для веб-мастеров. Правда, есть опасение, что все это ведет к существенным изменениям в алгоритме».

С центром для веб-мастеров, о котором упоминает Сергей, многие оптимизаторы связывают большие надежды, ведь именно здесь возможно будут предложены сервисы, которые отчасти смогут заменить уделенные из открытого доступа операторы. Яндекс планирует открыть его этой осенью. Однако не все ожидания оптимизаторов будут оправданы. «Владельцам сайтов интересны упоминания их ресурса на страницах рунета, поэтому функциональность, схожая с оператором link, вполне может появиться. Оператор anchor и преобразования, которые совершает с запросом "колдунщик", не имеют отношения к сайту веб-мастера, и мы не планируем тут что-либо менять», - заявляет в интервью SEONEWS Александр Садовский.

Так что во многом придется рассчитывать на себя и на братьев по оружию, ситуация уже подвергается совместному анализу на SEO-форумах. Появляются предположения, что вес слов останется неизменным, а вот параметр расстояния между словами может измениться. Но не все с этим соглашаются, например, Сергей Панков считает такое суждение ошибочным: «Если начали менять, то менять будут все. Однако в ближайшее время вряд ли Яндекс будет предпринимать кардинальные изменения. А отслеживать веса на данный момент можно с помощью их документированного языка запросов, подбирая коэффициенты. Продолжаем думать о других способах
Почти сенсационное заявление сегодня сделал Констатин Каширин, генеральный директор компании Advance. Он нашел способ видеть переколдованные запросы "Переколдовка осталась в явном виде, просто немного в другом месте "

А вот по мнению Константина Рощупкина, аналитика департамента интернет-маркетинга "Ашманов и Партнёры", потеря «Колдунщика» совершенно небольшая, т.к. этой информацией постоянно пользовалось и понимали, что это такое, немногие оптимизаторы. С этим соглашаются и другие оптимистично настроенные веб-мастера: «Ничего, переживем, конечно! Все равно тех, кто пользовался колдунщиком в полной мере, единицы. А для основной массы - это все китайская грамота».

Только вот смысла в закрытии такого инструмента аналитики многие не видят, считая, что такого рода информация не повлияла бы на поиск в целом. Но перестраховщик Яндекс всячески пытается оградить свою «прелесть» от манипуляций извне. Вот так, вслед за отлученными операторами anchor и link последовал и "колдунщик".

Но как бы ни были подготовлены веб-мастера к поворотам Яндекса, хороший инструмент всегда терять жалко. «Результат переколдовки был единственным способом объективной внутренней оптимизации документа. С помощью его значений можно было достаточно точно, с точностью до пассажей, провести внутреннюю оптимизацию документа», - сетует Олег Сахно, главный интернет-маркетолог компании «ИнтерЛабс». И поэтому не будет лишним, в память о безвременно ушедшем "колдунщике", сумевшем заслужить любовь и доверие многих веб-мастеров, вспомнить, как все начиналось.

Справка

«Колдунщик» - это фирменное название в Яндексе модуля препроцессирования (автоматического переформулирования, преобразования, планирования и т.п.) поисковых запросов пользователей. Первое упоминание об этом модуле было еще в далеком 2000 году:
«В новой версии добавлен синтаксический анализ запросов (при котором выделяются именные группы, синтаксические конструкции, динамически меняется контекст). Между словами запроса устанавливаются синтаксические зависимости, которые используются для внутреннего преобразования запроса, дальнейшего отбора документов и ранжирования».

Сам термин «колдунщик» официально вошел в обиход в 2001 году:
«Понимание запросов на "естественном языке" реализовано с помощью алгоритма "нечеткого поиска в сочетании с морфологическим и синтаксическим анализом", получившего название "Колдунщик" запросов».

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Гость
    больше года назад
    два человека из одной компании утверждают совершенно о разном: один говорит, что база весов огромна, а другой ищет способы, как же работать дальше)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    В единственном оставшемся источнике переколдовки показываются другие значения(веса, точно, отличаются). Так что слова каширина вызывают сомнение :)

    P.S. Отлично переколдовывается запрос: "Победа России над Англией" = "(!!+Макларен::1367078 | !!+Зырянов::939829 | !!+Габулов::2063133498 | !!+Аршавин::2028141 | (!!+Гус::3002496 &/(1 1) !!+хиддинк::2063133498) | (!!+Спорт::8293 &/(1 1) !!+экспр...
    В единственном оставшемся источнике переколдовки показываются другие значения(веса, точно, отличаются). Так что слова каширина вызывают сомнение :)

    P.S. Отлично переколдовывается запрос: "Победа России над Англией" = "(!!+Макларен::1367078 | !!+Зырянов::939829 | !!+Габулов::2063133498 | !!+Аршавин::2028141 | (!!+Гус::3002496 &/(1 1) !!+хиддинк::2063133498) | (!!+Спорт::8293 &/(1 1) !!+экспресс::26598) | !!+Триколор::2063133498)"
    -
    0
    +
    Ответить
  • Sergey Pankov
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Sergey Pankov
    больше года назад

    Никто никому не противоречит. База весов есть, но ее нужно пополнять и актуализировать. ;)
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
0
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Google Data Studio: делаем красивые отчеты по контекстной рекламе для клиентов
Светлана Зубрицкая
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Светлана Зубрицкая - Нужно убрать пробелы между строк и заменить кавычки на вот такие "
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
Война с дубликатами. Как нужно и как не нужно канонизировать URL
Ann Yaroshenko
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ann Yaroshenko - Дмитрий, добрый день! Если вы проставили на странице с автозапчастями rel=canonical ( а я вижу в коде, что не проставили) или в HTTP хедере, то бот, как правило: выберит ту страницу главной, которую вы указали в rel=canonical ссылке. Eсли же вы этого не сделали, то бот сам выберит оригинал (алгоритмы, по которым бот это делает, скрыты Googl-ом)
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Feth
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Feth - Тот момент, когда от статьи в интернете получаешь больше полезных знаний и навыков, чем от своего начальства. По статьям нетпиковцев можно учебник про SEO уже сшивать, ребята молодцы. Спасибо, что делитесь информацией.
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Ирина
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ирина - Работают. Как естественные, так и закупные. >Мои сайты в первую очередь заточены на яндекс Соболезную. >Насколько поисковые алгоритмы с гугловскими у него. Разница в 10 лет. Вон в Яше все долбят на ключи, на вхождения и прочий трэш из древностей. А у Гугла, вон почитайте про eat, ymyl Не все понятно но спасибо за ответы. Я так понимаю что с ссылками деть никто точно не знает) Ну это и хорошо вообщем. Самому разбираться как то интересней. Но не всегда. Есть к примеру 2captcha.com/ru и на него 100к ссылок есть. Ну а смысл какой?
Как улучшить репутацию сайта недвижимости с помощью крауд-маркетинга
Евгений
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Евгений - а у вас какое впечатление от статьи?
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
360
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
79
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!