×
Россия +7 (495) 139-20-33

Независимая экспертиза: сервис генерации отчетов SEO-reports.ru

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
4 11530

На SEOnews продолжается проект «Независимая экспертиза». В рамках него независимые специалисты компаний изучают, тестируют и составляют своё резюме о сервисах и инструментах, полезных интернет-маркетологам.

Сегодня речь пойдёт о новом сервисе генерации SEO-отчетов SEO-reports.ru.

Независимые эксперты:

spikeri.png

  • Дмитрий Удимов, генеральный директор директор, Топвизор
  • Олег Сахно, главный маркетолог, Интерлабс
  • Денис Нарижный, основатель сервиса по улучшению юзабилити, AskUsers

Вводные данные:

Для кого?

По словам разработчиков, их сервис будет полезен практикующим SEO-фрилансерам и небольшим веб-студиям.

Чем полезен?

Основная функция SEO-reports.ru – это автоматическая генерация SEO-отчетов на базе Я.Метрики и Google Analytics всего за несколько секунд.

На данный момент в отчете есть следующие возможности:

  • общая посещаемость сайта,
  • распределение трафика по источникам,
  • детально переходы из поисковых систем,
  • география посетителей,
  • популярные поисковые фразы,
  • переходы с других сайтов,
  • количество конверсий (достижение целей),
  • график ссылочной массы в динамике (из Я.Вебмастера),
  • проделанная и планируемая работа,
  • экспорт отчета в .doc, .pdf и отправка на email,
  • брендирование отчетов,
  • запоминание структуры отчета по каждому сайту в отдельности,
  • интеграция с сервисами по съему позиций (пока только Топвизор).

Цена

SEO-reports имеет пять тарифов: от 390 до 1990 рублей в месяц.

Мы предложили нескольким экспертам на практике оценить возможности сервиса и поделиться своим мнением. Предлагаем вам ознакомиться с результатами тестирования.

Результаты

Дмитрий Удимов, генеральный директор Топвизор

Общее впечатление

Не раз сталкивался в практике, что SEO-конторы скидывают своим клиентам отчеты, состоящие из двух предложений. Или просто скидывают доступы от Я.Метрики. На этом отчетность заканчивается, хотя она играет очень важную роль.

Сервис работает с двумя основными системами аналитики – Я.Метрика и Google Analytics.

Я попробовал построить отчет для парочки сайтов:

ту1.png

Необходимо выбрать только сравниваемые периоды, выбрать цели (какие отражать в отчете), позиции и работы. После чего получаем информативный отчет с красивыми графиками и, что самое важное, динамикой по посещаемости, по источникам и пр. Все информативно и понятно:

ne2.png

И все легко управляется и настраивается. К каждому блоку можно добавить комментарий:

ne3.png

Первичная настройка пунктов заняла у меня чуть больше времени, но сама генерация отнимает меньше минуты. Как оказывается, настройка и структура запоминаются для каждого сайта в отдельности, и последующие генерации будут проходить за несколько секунд.

Все отчеты можно выгрузить в doc, pdf или отправить на email. При этом их можно брендировать, добавляя в настройках логотип компании и контактные данные.

Лояльность клиентов определенно повышается, получая такие детальные отчеты по всем пунктам, да еще и в динамике.

Плюсы

  • Удобный, понятный интерфейс,
  • Отчет можно построить за 10 секунд, а не за 20 минут (если делать его руками),
  • Дешево за счет экономии времени,
  • Красивые наглядные отчеты,
  • Возможность менять и запоминать структуру отчета.

Минусы

  • Остаются еще мелкие баги,
  • На дашбоарде есть ненужные поля, например, ID сайта,
  • Техподдержка реагирует не всегда оперативно,
  • Пока отсутствует FAQ.

Предложения

  • Возможность добавления своих шаблонов проделанных и планируемых работ,
  • Добавить FAQ,
  • Возможность создавать отчеты с экономическими показателями – ROI, стоимость привлечения одного клиента с канала и пр.

Резюме

В крупных конторах есть свои внутренние системы построения отчетов, а вот небольшие студии или фрилансеры всегда делали и продолжают делать их руками.

С помощью SEO-reports сеошники либо целые отделы могут экономить много работо-часов, освобождая его под более фундаментальные задачи, отправлять качественные отчеты и, как следствие, повышать срок жизни клиента.

Олег Сахно, главный маркетолог, Интерлабс

Общее впечатление

На одной из конференций iMetrics Авинаш Кошик сказал, приблизительно, следующие слова: «Клиенту не нужны стандартные отчёты. Давайте клиенту одну таблицу, которая показывает, как он зарабатывает деньги». Я согласен с этими словами. Веб-аналитика в целом и статистический отчёт, как форма отчётности, обязаны иметь добавочную стоимость. Главное преимущества отчёта в том, что он ориентирован на конкретный сайт, а не скопированная статистика отсюда-сюда. Отчёт, сгенерированный сервисом SEO-reports.ru, представляет собой простую компиляцию нескольких базовых отчётов, общих для любой системы статистики. В рамках Google Analytics практически такой же отчёт можно получить в виде кастомной сводки, а в Метрике настроить главную страницу с помощью виджетов. К заслугам сервиса можно отнести то, что отчёт можно сгенерировать в doc-формате.

Важный момент – вывод поисковых фраз. Это реализовано через интеграцию с единственным сторонним сервисом. Видимо, предполагается, что альтернативных вариантов сбора поисковых фраз никто не использует. При формировании отчёта собственные поисковые фразы можно добавить, только втиснув их либо в комментарии к блокам, либо в отчёт о проделанной работе. В структуре такой раздел не предусмотрен.

Отдельно стоит коснуться структуры. По умолчанию перечисляются все пункты, которые способна выводить система (а их немного). Но никак не указывается, какие разделы доступны для конкретного отчёта, а какие нет. Из-за отсутствия раздела справки осталось непонятно, откуда берётся «График ссылочной массы». Почему у одного проекта он выводится, а у другого нет? Нет чёткого понимания, из какой системы берутся те или иные данные. Некоторые разделы в структуре совершенно проходные. Например, ценность следующих данных невысока:

ne4.png

Резюме

Мы более 4 лет используем внутренний автоматизированный сервис формирования отчётов на основе объединённых данных из Google Analytics и Яндекс.Метрика. На основе собственного опыта могу сказать сервису seo-reports.ru не хватает:

  • указывать интервал для каждого раздела структуры;
  • указывать детализацию данных день/месяц/неделя для каждого раздела;
  • указывать формат вывода информации график/таблица;
  • нет возможности фильтровать и сегментировать данные;
  • нет возможности изменять количество выведенных данных (количество поисковых фраз и т.д.);
  • нет изменения порядка следования отчётов;
  • малое количество доступных разделов в структуре.

Учитывая то, что функционал от тарифа не зависит, в настоящий момент сервис подходит для оптимизаторов, которые глубоко не разобрались с системами статистики Google Analytics и Яндекс.Метрика. Результатом является формальный отчёт без элементов аналитики, не имеющий добавленной стоимости для клиента. Сервис подходит для быстрого формирования формального документа, закрывающего отчётный месяц, но не даёт дополнительной информации об эффективности поискового продвижения для клиента.

Денис Нарижный, основатель сервиса по улучшению юзабилити AskUsers

Сервис SEO-reports.ru позволяет быстро строить отчеты для клиента из Я.Метрики или Google Analytics. В некоторых случаях подойдет и SEO-специалисту для быстрой оценки общей ситуации по сайту.

Мы попробовали отправить отчет парочке клиентам – получили положительную обратную связь. Отчет, кстати, брендируется, что тоже неплохо.

Из плюсов можно отметить:

  • не надо лезть в системы аналитики;
  • не надо переносить данные и графики из Метрики в Word (отчеты отправляем в .doc или .pdf, как и все, наверное);
  • все наглядно и понятно, как специалисту, так и клиенту.

Что рекомендую добавить:

  • первым отдельным пунктом основные KPI (по которым сеошник работает с клиентом)
              - если по трафику – трафик из поиска
              - если по позициям – сводка по позициям (с процентами вхождений и динамикой)
              - если по конверсиям – тогда конверсии и т.д.

  • на одном сервисе по съему позиций, я так понимаю, SEO-reports не остановится, НО в этом блоке необходимо сделать настройку вывода (тоже кол-во фраз, фильтр по нужному топу и т.д.)
  • популярные посадочные страницы, на какие чаще всего приходят пользователи в срезе по источникам
  • ну и совсем не помешало бы описание к пунктам отчета либо словарь терминов.

Резюме:

В любом случае экономится немало времени, когда все строится на автомате. Да и всегда какие-то моменты можно добавить/подправить в doc.

Для фрилансеров, возможно, цена покажется не низкой, для студии же она себя более чем оправдывает за счет времени.

Илья Русаков, создатель сервиса SEO-reports.ru: 1454761_486763974766709_642306405_n.jpg

Спасибо всем экспертам, принявшим участие в тестировании нашего генератора отчетов SEO-reports.ru

Согласен со всеми замечаниями, которые мы будем исправлять и добавлять в ближайшее время. Приятно, что и положительные отзывы тоже присутствуют, хотя мы всего месяц назад вышли из тестирования (собственно, именно поэтому есть еще над чем работать).

Запустились мы без 100% функционала и сделали это намеренно. Хотели добавлять новые функции не по своему субъективному мнению, а опираясь на мнения всех специалистов, на мнения всего рынка. Поэтому вдвойне приятно получить от экспертов рекомендации по улучшению.

Тем более, что ряд функций, которые озвучили эксперты выходят у нас уже в ближайших релизах:

1. Интеграция с сервисами по съему позиций – следующими будут SEOlib и Allpositions

2. Добавление экономических показателей в отчеты. Пользователю необходимо будет только ввести бюджет на продвижение и конверсионные действия – SEO-reports будет считать показатели по настроенным целям (стоимость одного перехода с SEO, стоимость одной заявки/лида и пр.). Если клиент вам предоставляет данные по марже и прибыли, то сервис вам посчитает и ROI ;)

3. Интерфейс – структура отчета будет настраиваться способом Drag-and-drop, будут выбранные KPI в отчете и многое другое.

Спасибо SEOnews за такую отличную рубрику, которая помогает взглянуть на сервис глазами реальных пользователей. Ведь когда работаешь изнутри, глаз замыливается и многих ошибок со временем не замечаешь. SEOnews же помогает развиваться в правильном направлении!

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Ане Макаровой


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • profi88
    13
    комментариев
    0
    читателей
    profi88
    больше года назад
    Техподдержка реагирует не всегда оперативно,
    -
    0
    +
    Ответить
  • Александр Болдышев
    2
    комментария
    0
    читателей
    Александр Болдышев
    больше года назад
    Прошло полтора года, а воз и ныне там.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Владимир Карпов
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Владимир Карпов
    больше года назад
    Согласен, сервис хороший по генерации отчетов, в интернете такой не встречал, уже несколько месяцев его использую. Но вынужден отказаться от  него, так как сервис не правильно считает, видимо формула не правильная, приходится в ручную все цифры исправлять, тем более если это проценты. Если хотите улучшить сервис и избежать негативных отзывов от потребителей, то лучше проработайте недочеты в системе. Благодарю.
    -
    1
    +
    Ответить
  • Roman Popov
    46
    комментариев
    0
    читателей
    Roman Popov
    больше года назад
    Весьма забавный маркетинг.

    >> По словам разработчиков, их сервис будет полезен практикующим SEO-фрилансерам и небольшим веб-студиям.

    При этом экспертизой занимаются вполне себе серьезные ребята, не относящиеся ни к первой, ни ко второй группе потенциально целевой аудитории, не понимающие, в чем заключаются именно потребности этой аудитории и рассуждающие со своей, профессиональной "колокольни". Не, пишут то умные вещи, только вот такими потребностями...
    Весьма забавный маркетинг.

    >> По словам разработчиков, их сервис будет полезен практикующим SEO-фрилансерам и небольшим веб-студиям.

    При этом экспертизой занимаются вполне себе серьезные ребята, не относящиеся ни к первой, ни ко второй группе потенциально целевой аудитории, не понимающие, в чем заключаются именно потребности этой аудитории и рассуждающие со своей, профессиональной "колокольни". Не, пишут то умные вещи, только вот такими потребностями промышляют уже обученные ребята, они умеют отлично пользоваться и Яндекс.Метрикой, и Universal Analytics, и сторонними сервисами аналитики, и виртуальными АТС. В общем, умеют они... =)
    -
    1
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
14
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
362
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Роман
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Роман - Вот скажите пожалуйста, Мне разработали сайт на мою фирму, www.линк.kz и теперь надо решить, сео продвижение у нас стоит около 25000 - 30000 руб. в месяц, для меня сумма не маленькая стоит ли оно того? или можно просто оптимизировать сайт в плане СЕО и выходить в ТОП за счет трафика?
Как я пытался купить CRM-систему, но мне ее поленились продать
Kristina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Kristina - Очень рекомендую CRM-систему польской фирмы Firmao. Все функции настраиваются в соответствии с индивидуальным потребностям компании! Советую попробовать бесплатную демо-версию, чтобы попробовать все необходимые функции, без лишних кнопок и траты дополнительных финансов! :) Сайт: firmao.ru/info
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
362
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
82
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!