×
Россия +7 (495) 139-20-33

Независимая экспертиза: сервис Serpstat. Часть 1

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
12 11466

На SEOnews продолжается проект «Независимая экспертиза», в рамках которого представители digital-компаний изучают, тестируют и излагают свою точку зрения о сервисах и инструментах, полезных интернет-маркетологам.

Сегодня речь пойдет о сервисе Serpstat.

Вводные данные

Serpstat – это многофункциональная SEO-платформа. Возможности сервиса включают в себя:

  • Анализ ключевых фраз.
  • Поисковую аналитику.
  • Анализ платной выдачи.
  • Создание идей для контента.
  • Анализ конкурентов.
  • Мониторинг позиций.
  • Исследование рынка.
  • Аудит сайта.
  • Отчеты и инфографику.
  • API.

Кому будет полезен в работе:

  • Владельцам интернет-магазинов.
  • Маркетологам.
  • SEO-специалистам.
  • Копирайтерам.
  • Журналистам.

По традиции мы попросили независимых экспертов протестировать сервис и оценить, насколько заявленный функционал сервиса соответствует действительности.

Сервис тестировали:

  • Владимир Тапханаев, руководитель группы поискового продвижения агентства i-Media.
  • Илья Василенко, руководитель трафикового отдела, Webit.
  • Иван Трифонов, старший SEO-аналитик, Ingate Digital Agency.

Выводы экспертов

Владимир Тапханаев, i-Media Tapkhanaev_150x201.jpg

Не так давно мы начали тестирование сервиса Serpstat внутри нашего отдела SEO-продвижения.  Хотелось бы поделиться впечатлениями от сервиса.

Что понравилось:

  • Есть практически все, чем мы пользовались в SPYWORDS. О том, чего критично не хватает, напишем ниже.
  • Наличие дополнительных фич: поисковые подсказки, битва документов (не путать с битвой доменов), анализ релевантности, динамика позиций, пакетный анализ доменов.
  • Есть фильтры по топонимам (названия городов) и вопросам. Экономит наше драгоценное время при подборе запросов.
  • Отсутствие ограничения по IP. Мы можем использовать Serpstat всей компанией без проблем, в отличии от SPYWORDS.

i-Media1.png

  • Высокая скорость работы сервиса. Это тоже немаловажно. У нас работают профессионалы, и каждый час их времени очень дорог для нас.
  • Суперподдержка. На все мои вопросы я получал практически моментальные ответы. Хочу передать привет менеджеру Екатерине, которую, наверное, достал своими вопросами.

i-media 1.png

Но, конечно, сервису есть к чему стремиться и в чем еще подтянуться.

Чего не хватает:

Общая динамика видимости сайта. Сейчас в Serpstat логика поисковых систем полностью разделена. Понятия общей видимости нет. Чтобы это исправить, можно использовать стандартные распределения объема трафика между поисковыми системами для разных стран и создать расчет общей видимости сайта.

Показ на одном графике Яндекса и Google. Да, я понимаю, что у них поисковые системы разные, но их лучше смотреть на едином графике. Неудобно переключаться между поисковыми системами. Намного логичнее дать пользователю возможность выбрать свой регион ‒ Россия, Украина, США и т.п. И показать доступные поисковые системы на одном графике.

i-media3.png

  • Вывод частоты в поисковых подсказках. Просто список запросов смотрится бедно. Даже если не удалось собрать частоту по всем запросам, ее можно показать по тем, по которым данные есть. Наверняка они будут популярны.
  • Нет возможности самостоятельно добавлять маски/правила для разметки топонимов и вопросов. С сервисом работают профессионалы, и мне кажется, будет просто дать возможность редактировать эти настройки внутри аккаунта. К тому же от этого сервис только выиграет. Намного проще посадить модератора, который будет применять наиболее часто встречающиеся правила топонимов на все аккаунты.

Также у сервиса есть блог, в котором доступно, с подробными примерами и скриншотами объясняется, как использовать Serpstat.

В качестве бонуса предлагаю специфичный пример его использования, который, похоже, пока не описан в блоге:

Как получить список недостающих фраз для определенной страницы на основе страницы конкурента

Допустим, мы решили освежить текст на странице, посвященной Яндекс.Директ. Выбираем несколько эталонных документов, которые имеют хорошие позиции, и можем легко сравнить недостающие нам фразы через сервис:

i-media4.png

Вбиваем УРЛ и переходим в битву УРЛ:

  • добавляем в поле URL2 документ конкурента;
  • выбираем уникальные запросы и вмиг получаем недостающие нам фразы.

PS. В сервисе есть также опция «получить упущенные фразы в один клик», но она нам нравится меньше, т.к. показывает слишком широкий пул запросов.

Вывод

Рекомендую сервис профессионалам, прежде всего исходя из соотношения цена‒качество. Даже бесплатных функций хватит, чтобы в первом приближении оценить ваших конкурентов и принять необходимые меры.

А сервису хочу пожелать дальнейшего развития!


Илья Василенко, Webit

zcBQ_VvzvCA.jpg Инструмент, который стал нашим помощником в трафиковом отделе, позволяет значительно сократить временные затраты на анализ сайтов конкурентов и получить на основе этого анализа готовую семантику для собственных проектов.

Стоит отметить, что этим возможности сервиса не ограничиваются, а разработчики постоянно добавляют новые фишки в сервис, о которых сообщают в регулярной email-рассылке:

hfjtyfty.png

Коротко о том, как мы используем Serpstat.com в своей работе:

1. Отчет «SEO-анализ / Конкуренты» позволяет получить готовую семантику для проекта на основе семантики конкурентов:

ikuiuui.png

Список сайтов-конкурентов генерируется автоматически на основе схожести поисковых запросов, которые они используют в продвижении, но также список сайтов-конкурентов можно задавать вручную.

Особое внимание в этом отчете заслуживает параметр «Отсутствующих ключевых фраз», он подсказывает оптимизаторам поисковые запросы, которые присутствуют у конкурента, но которые отсутствуют на нашем проекте.

2. Парсинг поисковых подсказок

ouliuykjuoiuui.png

Отчет «Анализ семантики / Поисковые подсказки» поможет найти для искомой ключевой фразы поисковые подсказки, которые помогут привлечь на сайт дополнительных посетителей. Также стоит отметить, что парсинг поисковых подсказок может быть выполнен как для Google, так и для Яндекса с учетом нужного региона.

3. Отчет «SEO-анализ / Страницы-лидеры» позволяет найти страницы вашего конкурента с наибольшим трафиком из органического поиска и исходя из этого планировать собственную стратегию продвижения:

gfhgfn.png

В отчете указываются все страницы сайта-конкурента, которые есть в базе, потенциальный трафик (трафик в месяц при условии, что страница займет первую позицию по всем фразам из ТОП-20 в поисковой выдаче), а также информация о количествах шеров в социальных сетях Facebook, LinkedIn, Google+.

Эти и многие другие отчеты вкупе с постоянным обновлением баз и функцинала сервиса, делают serptat.com действительно уникальным продуктом в своей нише, который мы рекомендуем к использованию.

Коротко о недостатках сервиса:

  • высокая стоимость использования сервиса для частных оптимизаторов;
  • отсутствие информации о датах обновления баз поисковых запросов и данных wordstat.yandex.ru;
  • относительно скудная фильтрация в отчетах - как минимум было бы полезно добавить фильтрацию документов по регулярному выражению или вхождению слова в документ:
gnghftft.png
  • отсутствие в отчете «Инфографика» подробной информации об обновлениях поисковых алгоритмом и базы Serpstat:

rttrt5re.png


Иван Трифонов, Ingate Digital Agency

ivan.trifonov.jpg Serpstat вмещает в себя сервисы, данные из которых можно найти отдельно через другие сайты. По сути, является улучшенной версией сервиса prodvigator.ua.

Сервисом пользуемся регулярно, в основном – для подбора дополнительных запросов по сайтам. На данный момент увеличилось количество поисковых систем, в которых отслеживается выдача. Есть возможность создать список проектов и отслеживать по ним техническое состояние и позиции в ПС. Особенно полезен раздел «Упущенные фразы». Также Serpstat позволяет просматривать конкурентов в разделе «Анализ страниц».

Из плюсов прежде всего хочется отметить понятный и удобный интерфейс, возможность выгрузки результатов в Excel, множество интересных фишек – от анализа ссылок до аудита сайта. Можно сделать относительно подробный анализ проекта и его конкурентов на одном сайте и сразу получить дополнительную информацию для подбора семантического ядра.

Из недостатков – платный доступ к расширенной статистике. Также вызывает вопросы корректность предоставления данных сервисом. Бывают случаи, когда данные не совпадают с данными, полученными другими сервисами. Поэтому опираться в своей работе только на этот сервис, на мой взгляд, пока рано. При получении данных сверяю их с другими сервисами.

В любом случае данный сервис стоит рекомендовать в первую очередь SEO-специалистам, так как он включает все необходимые скрипты для первичного анализа сайта и подбора семантического ядра.

Вердикт: сервис полезен, но заменить собой другие ресурсы пока не может.

Читайте вторую часть Независимой экспертизы здесь.


(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Хотите стать нашим партнёром? Пишите в коммерческий отдел.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Гость
    больше года назад
    Яндекс Украина ppc вообще туфта (по сайту с огромной посещалкой рисует нули), сколько писал в поддержку так и не решили. Статистика очень неточная, особенно по бюджету. Но как дополнительный источник семантического ядра использовать можно
    -
    -1
    +
    Ответить
    • Eugene Lata
      54
      комментария
      0
      читателей
      Eugene Lata
      Гость
      больше года назад
      Точные и полные данные по рекламным компаниям может знать только их создатель. Не существует сервисов, которые обеспечат стопроцентно достоверный анализ контекстной рекламы.  Вы можете узнать —  среднюю цену за клик,среднее число запросов в месяц, только часть ключевых запросов и другие усредненные либо неполные результаты. Но этого уже немало, чтобы верно выстроить контекстную стратегию и иметь представление о контексте конкурентов.

      Для того, чтобы объяснить ...
      Точные и полные данные по рекламным компаниям может знать только их создатель. Не существует сервисов, которые обеспечат стопроцентно достоверный анализ контекстной рекламы.  Вы можете узнать —  среднюю цену за клик,среднее число запросов в месяц, только часть ключевых запросов и другие усредненные либо неполные результаты. Но этого уже немало, чтобы верно выстроить контекстную стратегию и иметь представление о контексте конкурентов.

      Для того, чтобы объяснить причину возникшей ситуации, давайте я расскажу вам о принципе сбора и обновления данных в Serpstat.

      У нас есть большая база ключевых фраз. Каждый день мы берем часть от этой базы и парсим по ним выдачу. Сохраняем по каждой фразе объявления, которые были на странице выдачи в этот момент. Таким образом, формируем данные о рекламных кампаниях сайтов.

      Как вы сами знаете, в контекстной рекламе изменения происходят очень быстро. И есть много дополнительных факторов, таких как :

      геотаргетинг (если стоит узкий таргетинг на какой-то регион страны, мы можем не увидеть это объявление),

      определенное время показа (например с 17.00 до 00.00, а если мы пробивали эту фразу 16.00, то не поймали объявление)

      или когда мы пробивали фразу по этой компании, у вас уже закончился дневной лимит и это объявление не отображалось.

      или если объявление дается по низкочастотной фразе, которой нет в нашей базе, то, разумеется, данных тоже не будет.
      -
      2
      +
      Ответить
  • Иван Дзюба
    4
    комментария
    0
    читателей
    Иван Дзюба
    больше года назад
    Отсутствие ограничения по IP
    Ну этож ложь...В любом тарифе Серпстат он есть. Если "заказку" размещаете, пишите адекватней. После это фразы перестал читать)
    -
    1
    +
    Ответить
    • Eugene Lata
      54
      комментария
      0
      читателей
      Eugene Lata
      Иван Дзюба
      больше года назад
      Ограничения действительно есть и они все прописаны в тарифах. Просто видимо Владимир соблюдает эти ограничения, поэтому ему показалось, что они отсутствуют. В любом случае, мы старались разработать достаточно большое количество одновременных сессий для всех тарифов.
      -
      5
      +
      Ответить
  • Eugene Lata
    54
    комментария
    0
    читателей
    Eugene Lata
    больше года назад
    База редко обновляется именно по той причине, что она большая. Все эти данные невозможно обновить за день, поэтому мы обновляем данные постепенно, каждую минуту - сначала высокочастотные фразы, затем менее частотные.
    Полный цикл обновления базы обычно занимает около месяца.

    Кстати, в регионах Яндекс Москва и Яндекс СПб Serpstat может похвастаться самой большой и самой чистой базой среди всех аналогичных сервисов - serpstat.com/ru/blog/serpstat-teper-u-nas-samaya-bolshaya-ch...
    База редко обновляется именно по той причине, что она большая. Все эти данные невозможно обновить за день, поэтому мы обновляем данные постепенно, каждую минуту - сначала высокочастотные фразы, затем менее частотные.
    Полный цикл обновления базы обычно занимает около месяца.

    Кстати, в регионах Яндекс Москва и Яндекс СПб Serpstat может похвастаться самой большой и самой чистой базой среди всех аналогичных сервисов - serpstat.com/ru/blog/serpstat-teper-u-nas-samaya-bolshaya-chistaya-baza-yandeksmoskva/
    -
    3
    +
    Ответить
    • Дмитрий Черобаев
      1
      комментарий
      0
      читателей
      Дмитрий Черобаев
      Eugene Lata
      больше года назад
      Ну какая же она самая большая, если KEYS.SO показывает данные по 80 млн ключей для Яндекс.Москва (против Ваших 24) и 20 млн ключей для Яндекс.Спб (против Ваших 13)?

      У Вас хороший сервис, но объем баз - не сильная его сторона.
      -
      0
      +
      Ответить
      • Eugene Lata
        54
        комментария
        0
        читателей
        Eugene Lata
        Дмитрий Черобаев
        больше года назад
        Есть два понятия: объем и качество. И часто они, к сожалению, не идут вместе. Не всегда большая база - качественная, как и наоборот.
        Сегодня в Serpstat самая большая чистая база по Яндексу. Мы проверили суммарно более 150 млн фраз и от большей части ключевиков избавились, потому их никто не ищет.

        От каких мусорных фраз мы избавились?
        Тип 1. Фразы с большим количеством слов (более 100 символов или 7 слов)
        Тип 2. Фразы со слишком низкой частотностью
        ...
        Есть два понятия: объем и качество. И часто они, к сожалению, не идут вместе. Не всегда большая база - качественная, как и наоборот.
        Сегодня в Serpstat самая большая чистая база по Яндексу. Мы проверили суммарно более 150 млн фраз и от большей части ключевиков избавились, потому их никто не ищет.

        От каких мусорных фраз мы избавились?
        Тип 1. Фразы с большим количеством слов (более 100 символов или 7 слов)
        Тип 2. Фразы со слишком низкой частотностью
        Тип 3. Фразы с некорректными символами
        Тип 4. Дубли слов в одной фразе ("купить ноутбук asus купить")
        Тип 5. Другие мусорные запросы (все редко употребляемые и накрученные фразы, а также запросы с незавершенным смыслом.)

        К тому же, в Serpstat есть уникальный инструмент, который проверяет качество и чистоту семантики.
        Можете выкачать семантику из любого инструмента и проверить ее чистоту в этом инструменте.
        Подробнее тут: serpstat.com/ru/blog/serpstat-teper-u-nas-samaya-bolshaya-chistaya-baza-yandeksmoskva/
        И тут: serpstat.com/uk/blog/samaya-bolshaya-i-chistaya-baza-yandekssankt-peterburg/
        -
        2
        +
        Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Очень маленькая база которая еще очень редко обновляется! Данные далеки от реальных в 90% случаев.
    -
    -11
    +
    Ответить
    • Гость
      больше года назад
      Спасибо за статистику, выглядит убедительно. Я на 90% с вами согласен.
      -
      6
      +
      Ответить
  • Eugene Lata
    54
    комментария
    0
    читателей
    Eugene Lata
    больше года назад
    Спасибо за честный и интересный обзор. Отправил команде разработки: чтоб они порадовались положительным отзывам и обратили внимание на отрицательные.

    Также спасибо за рекомендации. Я прописал тз и отправил в очередь на внедрение несколько идей.
    Кстати, пожелание по фильтрам, которое озвучил Илья Василенко, мы вчера реализовали. С новым дизайном вышли расширенные и максимально подробные фильтры.
    -
    3
    +
    Ответить
    • Гость
      Eugene Lata
      больше года назад
      Сервис и вправду очень хорош, но информации по региональным сайтам крайне мало и да цена для "частников" очень кусачая((
      -
      4
      +
      Ответить
      • Eugene Lata
        54
        комментария
        0
        читателей
        Eugene Lata
        Гость
        больше года назад
        Мы активно двигаемся на запад, чтоб заработать денег там. Это позволит нам значительно снизить цены для родного рынка СНГ.

        Пока что цены обусловлены высокими затратами на обработку и поддержание баз данных.
        -
        4
        +
        Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Как выбрать CMS для интернет-магазина
demimurych
18
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - Очередное волшебство, а не материал. все что ниже, сказано человеком который больше 20 лет своей жизни посвятил ковырянию исходных кодов систем. Битрикс по качеству кода и функциональности ровно такое же говно как и вордпресс. Заявить что он разрабатывается группой крутых программистов может только человек, который не знает что такое программирование. Единтсвенное отличие битрикса от вордпресса, это сертифицированнось на определенном локальном рынке. поставить Друпал в один ряд с вордпрессом, это видимо в продолжении предыдущей бугогашечки про крутых программистов в битриксе. тут важно отметить, что если битрикс и вордпресс являлись говном одного сорта весь цикл своего существования, то друпал имеет минимум 4 принципаильно разных кодовых базы. При этом даже самая примитивная из них - друпал 5 ветки, которому больше 12 лет, на голову выше текущих вп с битриксом вместе взятых. с точки зрения разработки - конечно. А не востребовтных на текущий момент плагинов. теория про разработку кода группой крутых программистов, не выдерживает никакой критики. достаточно просто оглянуться назад и увидеть, что в мире опенсорса есть как примеры эталонного говна - вордпресс, так и полная противоположность им типа РОР ставшего фактически во многом и на долго эталоном веб разработки. И это я еще ненапомнил автору о том, что есть такие вещи как питон, миникс и т.д. примеров качественного по в мире разработки открытым сообществом на порядки больше, чем наоборот. и тому есть ряд очень простых обьяснений. первое из которых, никто вам не даст просто так закомитить в ядро любой свой говнокод. даже в вордпресе. словом, информация в статье, как и ее выводы - это из области работы со своим воображением, чем с текущей ситуацией на рынке.
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
18
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
Тест по SEO – проверь свой уровень знаний
Артем Дорофеев
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Артем Дорофеев - Полный текст вопроса со скриншотом панели прикладываю. Итого, что имеем: - на скриншоте отмечено, что это фильтр МПК - сайт коммерческий - рекламы на сайте нет С вероятностью 95% это ошибка (которая уже дважды случалась в Яндексе), когда они случайно "закосили" неповинные сайты. Тогда по запросу Платону фильтр быстренько снимали. Но вопрос даже не на знание этого нюанса. В любой непонятной ситуации, прежде чем что-либо предпринимать (особенно переписывать весь контент на сайте или менять дизайн, как указано в других вариантах) - фильтр следует подтвердить. Правильный ответ: "Написать письмо в техподдержку Яндекса".
Автоматические SEO-аудиты: как напугать некорректными выводами
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - спасибо
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - К мифу 1 добавлю Google optimize optimize.google.com Удобен для сотрудников со спец. знаниями и без них. Подмена контента настраивается за счет многих вариантов страниц и условий настроек распределения трафика. Варианты страниц можно легко создать копипастом. На мой взгляд удобно и бесплатно. Тот же Calibri и программисты в любом случае, пусть не за это, но где-то берут свою комиссию. (чисто мое мнение). В качестве цены отдаешь такой ресурс как личное время и копейки за внесение двух первоначальных изменений в html шаблон страниц. Но если ваша digital-кампания имеет совесть то оплата максимум час, а то и бесплатно. Интернет-маркетолог сам должен уметь это делать. Все просто + подробную инструкцию прилагают на языке пользователя. + за поддомены платить не надо, они вообще не нужны. + взаимодействие с: - Google Ads; - Google Tag; - Google Analytics просто прекрасно отслеживается по всем вариантам параллельно. Это помогает до деталей нарисовать профиль ЦА по любому "кредиту - отдельно на машину и отдельно на бизнес". Что с аналитикой у Calibri на этот счет? Сам с Calibri не разу не работал, всегда работаю с первоисточником. + к мифу 3 в том что это и есть детище поисковой системы и рекламного инструмента. Яша тоже спокоен будет так как сам везде навязывает Турбо-страницы (считаю их не удобными).- Как "-" (минус) вижу то, что может повлиять на скорость загрузки сайта. Но если у вас не конструктор, а темболее Landing Page, то о скорости можно не волноваться. Но это чисто мое мнение. В остальном согласен с автором.
«Юзабилити-лаборатория»: оставляйте заявку на участие!
Регина Якубовская
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Регина Якубовская - Магазин автоаккумуляторов akumulator.by
100+ ресурсов по SEO для изучения поисковой оптимизации с нуля
Марина Ибушева
59
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Марина Ибушева - Спасибо за добавление. Мы уже работаем над отдельным материалом про курсы, потому что одной статьи мало, чтобы охватить все крутое по обучению)
7 способов увеличить авторитетность сайта «в глазах» поисковых систем
Grigo5
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Grigo5 - Понятно.
Монетизируйте свой сайт вместе с VIZTROM
VIZTROM
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
VIZTROM - Добрый день! Так как мы сейчас работаем в приватном режиме, Вы врятли можете объективно оценить нашу рекламную площадку. У нас будет официальный запуск 3 марта для вебмастеров. Приглашаем Вас присоединиться к нам и лично посмотреть наш функционал.
Digital-разговор: Михаил Шакин про SEO, Google и заработок в интернете
Анна Макарова
375
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Подготовим ) Пока предлагаю почитать интервью с Денисом Нарижным из той же серии. Там стенограмма =) www.seonews.ru/interviews/digital-razgovor-denis-narizhnyy-pro-ukhod-iz-seo-i-zarabotok-na-partnerkakh/
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
375
Комментариев
373
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
139
Комментариев
121
Комментариев
111
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
86
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
59
Комментариев
57

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!