×
Россия +7 (495) 139-20-33

Независимая экспертиза: сервис WebSite Auditor. Часть 1

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
10 11608

На SEOnews продолжается проект «Независимая экспертиза». В рамках него специалисты компаний изучают, тестируют и составляют своё резюме о сервисах и инструментах, полезных интернет-маркетологам.

Сегодня речь пойдёт о сервисе WebSite Auditor.

Вводные данные

WebSite Auditor – программа, предназначенная для технического аудита и SEO-анализа и подготовки сайта к продвижению. Входит в пакет программ SEO PowerSuite.

По словам создателей сервиса, WebSite Auditor:

  • Выявляет существующие проблемы сайта,
  • Помогает улучшить индексацию сайта,
  • Помогает оптимизировать каждую из страниц под выбранные ключевые слова
  • Показывает статистику по социальным сигналам для всего сайта и отдельных страниц
  • Сравнивает количество социальных сигналов с количеством реальных посещений, и помогает вам определить, какие социальные сети приводят больше посетителей и, соответственно, приносят больше пользы.

Кому необходим в работе:

  • Владельцам сайтов,
  • SEO-агентствам,
  • Вебмастерам,
  • Блоггерам.

По традиции мы просим независимых специалистов оценить, насколько заявленный функционал сервиса соответствует действительности. WebSite Auditor тестировали:

независимая экспертиза seonews.png

  • Максим Липатов, специалист по рекламе, Uplab
  • Айрат Рахимзянов, руководитель направления поисковой оптимизации, Реаспект
  • Анастасия Шестова, руководитель направления поискового продвижения, ИнтерЛабс

Обзоры экспертов получились достаточно подробными, поэтому мы публикуем их в два «захода». В данной статье представлены мнения Максима Липатова и Айрата Рахимзянова, в следующей вас ждет детальный разбор сервиса от Анастасии Шестовой. Итак, начнем.

Максим Липатов, Uplab

Находить ошибки на сайте и оценивать оптимизацию позволяют разные сервисы. Но универсального инструмента, который позволял бы собирать и хранить информацию о показателях SEO в одном месте, я пока не встречал. WebSite Auditor приятно удивил.

Что можно делать с его помощью:

1. Выполнять SEO-аудит сайта. Программа сканирует страницы. Отмечает переадресации, кодировку и технические факторы, битые ссылки, дубли в тегах и заголовках. Данные, которые обычно собираем из консоли Google и других сервисов (например, Xenu) доступны в одном месте. Удобно.

2. Оценивать страницы. Сервис помогает понять, насколько популярны страницы у пользователей, сколько внутренних и внешних ссылок на них проставлено, удачны ли заголовки. Также можно узнать коды состояния, условный вес, валидность, индексирование страниц и т.д. Тем не менее сервис собирает не все данные. Например, далеко не у всех страниц имеется статус индексирования.

Особенно удобно в WebSite Auditor смотреть перелинковку — как распределяется вес по страницам. Ранее для этого приходилось пользоваться платными сервисами, которые зачастую работали более медленно. К сожалению, условный вес многих страниц не высчитывается — программа показывает нули.

Отдельно отмечу возможность генерировать карту сайта, помечая или убирая нужные страницы. Вместе с отчетом по индексации страниц — очень удобно.

3. Анализировать контент. Фишка программы — возможность анализировать конкретные страницы в разрезе списка ключевых фраз. На основе множества факторов — вхождения ключевых слов в заголовок и мета-теги, адаптации страницы под мобильные устройства, сравнения с конкурентами — программа делает вывод о качестве оптимизации страницы. Словоформы «ключа» почему-то не учитываются, зато конкурентов можно подбирать автоматически и вручную. В целом, все очень наглядно.

сервис WebSite Auditor.png

По сервису я сделал 3 вывода:

1. Каждый этап проверки сайта сопровождает описание анализируемого фактора. Очень полезно для неопытных специалистов.

2. Проект можно сохранить и редактировать. Удобно отслеживать, как улучшается оптимизация сайта.

3. Программа позволяет собрать много данных. Достаточно, чтобы провести качественную оптимизацию. Небольшой минус — в большинстве важных отчетов нет данных из Яндекса, по умолчанию, но их можно добавить отдельно.

Несмотря на некоторое недоработки, сервис стоит своих денег. Рекомендую!

Айрат Рахимзянов, Реаспект

В данном обзоре я рассмотрю программу WebSite Auditor (версия 4.10). Опишу вкратце интерфейс программы и разберу весь интересный набор функций.

В ходе рассказа, буду сравнивать функционал с другими известными SEO-инструментами.

Описание

WebSite Auditor — десктопная программа для анализа и оптимизации контента вашего сайта. С помощью данной программы можно узнать о технических ошибках, которые препятствуют корректной индексации и ранжировании страниц сайта в поисковых системах.

У программы есть бесплатная версия (ограниченный функционал) и 2 платные версии:

  • Версия Professional за 499$ 149.5$ *
  • Версия Enterprise за 1199$ 349.5$ *

Цены указаны со скидками на сегодняшний день. К сожалению, в любой момент скидки могут прекратиться, поэтому если решите купить данную программу, то рекомендую это сделать в ближайшее время.

На странице разработчика представлена подробная информация по сравнению двух версий.

Интерфейс

Интерфейс интуитивно понятный. Процесс сканирования сайта выглядит таким образом:

WebSite Auditor сканирование сайта.png

При сканировании сайта иногда вылезают картинки для распознавания. Для автоматического распознавания можно настроить «антикапчу» за такие цены:

WebSite Auditor антикапча.png

Было бы удобнее выбирать один из нескольких вариантов решений, например, один из специализированных сервисов, как это сделано в программе Key Collector:

keyCollector.png

Так как не все сервисы позволяют пополнять баланс безналичным расчетом.

В программе есть 5 разделов:

  • SEO-анализ сайта;
  • Страницы;
  • Анализ контента;
  • Метрики домена;
  • Отчеты.

Раздел «SEO-анализ сайта»

В данном разделе собрана вся информация по таким техническим параметрам как:

WebSite Auditor SEO-анализ.png

По каждому пункту есть описание и руководство к действиям. Если по пункту есть замечания, то они расписываются таким образом:

WebSite Auditor SEO-анализ.png

По сравнению с другими десктопными SEO-инструментами в WebSite Auditor есть 3 интересные характеристики:

  • Страницы с мета-тегом Refresh;
  • Адаптированность для мобильных устройств;
  • Страницы с фреймами.

WebSite Auditor SEO-анализ.png

Раздел «Страницы»

В данном разделе о всех страницах сайта, представлена следующая информация:

  • Титульный заголовок;
  • Мета-теги;
  • Коды ответа сервера;
  • PR…

Здесь можно сразу составить карту сайта и скорректировать файл robots.txt. Можно отбирать технические факторы, которые нужны только вам, для примера, можно удалить отображение информации по мета-тегам Keywords и показывать содержимое мета-тега

WebSite Auditor технические факторы.png

Description:

Удобно видеть в одном месте информацию по индексации страниц сайта, упоминаниям и ссылкам в социальных сетях. Отдельно выделю выгрузку трафика из сервисов сбора статистики с постраничной разбивкой.

Было бы еще интереснее видеть информацию по недополученному трафику по страницам из семантического ядра. Например, на входе загружаем семантическое ядро сайта в формате:

URL-адрес

Ключевая фраза

Частота

На выходе получаем таблицу с данными, где сравниваются 2 значения:

  • Сколько по факту трафика за определенный период;
  • Сколько должны были привести трафика по плану за определенный период.

Соответственно имея полученные данные можно легко посчитать сколько трафика было не дополучено.

Раздел «Аудит контента»

В этом разделе можно проанализировать текстовую релевантность контента вашей страницы и сравнить ее по топу с конкурентами. Нечто подобное есть в сервисе SAPE.Wizard. В программе WebSite Auditor аудит контента настраивается так:


WebSite Auditor аудит.png

WebSite Auditor аудит.png

Указываем страницу для аудита и указываем ключевые слова из семантического ядра страницы. После анализа и сравнения с конкурентами программа выдает конкретные рекомендации по тому, что нужно исправить.

WebSite Auditor ключевые слова.png

Это одна из самых крутых функций для SEO-специалиста. Было бы еще круче, если добавить показатели по формулам подсчета текстовой релевантности алгоритмов BM25 и TF-IDF. Такого я еще нигде не встречал.

Есть отличная возможность редактировать и пересчитывать значения по простым текстовым метрикам в реальном времени, в подразделе «Редактор страницы» можно отредактировать контент страницы и изменить/вписать ключевые фразы из семантического ядра. Очень полезная функция, которая оценивает «уровень оптимизации» страницы:

WebSite Auditor уровень оптимизации.png

В нем учитываются вхождения ключевых слов в анкор-лист страницы, в атрибуты ALT у картинок на странице и т.п. Обычно при подсчете текстовой релевантности SEO-специалисты на это не обращают внимания, программа позволит это сделать автоматически.

В подразделе «Ключевики», представлена информация по «тошноте». Причем с разбивкой по разным контентным блокам, например, основной контент, анкор-лист, подзаголовки и т.п.

WebSite Auditor ключевики.png

Также есть информация по частоте употребления фраз:

WebSite Auditor ключевики.png

Было бы удобнее еще добавить разбивку по самым популярным биграммам, триграммам по вхождению в контентную область на сайтах конкурентов.

Раздел «Отчеты»

Существует возможность создавать отчеты по сайтам. Можно очень быстро сделать экспресс аудит клиенту, просто просканировав его сайт и показать ему все технические ошибки сайта в красивом виде.

WebSite Auditor ключевики.png

Вывод

WebSite Auditor — это SEO-комбайн. Если вы хотите видеть всю техническую информацию по вашему сайту в одном месте, то однозначно попробуйте использовать ее в своей работе.

Если бы не цена программы, то я бы её рекомендовал всем вебмастерам, но учитывая все возможности программы, вероятнее всего она больше ориентирована на агентства, занимающихся продвижением сайтов. Агентствам WebSite Auditor позволит существенно снизить нагрузку на специалистов и собрать много разных инструментов в одном месте, сотрудники будут благодарны. Еще одно преимущество, быстрые SEO-аудиты, которые помогут отделу продаж легче заключать сделки.

***

Во второй части «Независимой экспертизы» вас ждет детальный разбор функционала сервиса от Анастасии Шестовой, следите за анонсами!

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Хотите стать нашим партнёром? Пишите в коммерческий отдел.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Chaser
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Chaser
    больше года назад
    Для проведения технического аудита рекомендую посмотреть в сторону SiteAnalyzer - бесплатная программа для аудита и технического анализа сайта. При этом по набору функций практически не уступает платным аналогам - site-analyzer.ru/
    -
    0
    +
    Ответить
  • Илья Павлов
    25
    комментариев
    0
    читателей
    Илья Павлов
    больше года назад
    Нравится их пакет программ: WebSite Auditor, SEO SpyGlass и Rank Tracker. LinkAssistant не вкурил, было бы здорово почитать хороший обзор на него.
    -
    1
    +
    Ответить
  • Fuck You Buddy :D
    39
    комментариев
    0
    читателей
    Fuck You Buddy :D
    больше года назад
    Давно пользуюсь этой программой. Есть существенные недостатки, которые перебивают на НЕТ все использование:

    1. Даже через прокси работает очень медленно. Сайт в 70 000 страниц сканировал больше суток.
    2. Неполные данные.
    После суток сканирования выяснилось, что данные собраны не полностью. Пришлось еще на сутки запускать, чтобы он "дособрал данные" (или при добавлении проекта нажимать "Собирать все данные")

    Из плюсов личного по...
    Давно пользуюсь этой программой. Есть существенные недостатки, которые перебивают на НЕТ все использование:

    1. Даже через прокси работает очень медленно. Сайт в 70 000 страниц сканировал больше суток.
    2. Неполные данные.
    После суток сканирования выяснилось, что данные собраны не полностью. Пришлось еще на сутки запускать, чтобы он "дособрал данные" (или при добавлении проекта нажимать "Собирать все данные")

    Из плюсов личного пользования:
    1. Подходит для маленьких сайтов
    2. Простой отчет

    Из минусов:
    1. Цена продукта не адекватна его функционалу
    2. Медленная скорость
    3. Отсутствие русской документации

    seo-infnet.ru
    -
    2
    +
    Ответить
    • Fuck You Buddy :D
      39
      комментариев
      0
      читателей
      Fuck You Buddy :D
      больше года назад
      p.s. в дополнении: анализ топа по запросам идет по прямому вхождению.

      Т.е. если вы смотрите запрос "купить окна", то если в title в ТОП-10 не будет точного вхождения, можно сделать вывод, что слабая конкуренция. Но на деле там куча словоформ:
      "Продажа окон", "Купить пластиковые окна", "Окна в Москве - купить по низкой цене" и т.п.

      Также с текстами.
      Имейте ввиду.
      -
      0
      +
      Ответить
      • Link-Assistant.Com
        3
        комментария
        0
        читателей
        Link-Assistant.Com
        Fuck You Buddy :D
        больше года назад
        Макс, добрый день, спасибо за Ваш подробный комментарий.

        На скорость программы и сбора страниц в значительной степени влияют настройки, которые вы используете, а также время ответа сервера. Сайт в 70 000 страниц является достаточно большим, поэтому при сборе проекта мы рекомендуем использовать следующие шаги:

        1) когда создаете проект, на шаге 1 включите экспертные опции

        2) на шаге 2 отключите все факторы. В таком случае программа быстро соберет с...
        Макс, добрый день, спасибо за Ваш подробный комментарий.

        На скорость программы и сбора страниц в значительной степени влияют настройки, которые вы используете, а также время ответа сервера. Сайт в 70 000 страниц является достаточно большим, поэтому при сборе проекта мы рекомендуем использовать следующие шаги:

        1) когда создаете проект, на шаге 1 включите экспертные опции

        2) на шаге 2 отключите все факторы. В таком случае программа быстро соберет список страниц, которые Вы сможете далее обновлять по мере необходимости.

        3) На шаге 3 выберите опцию "собирать все страницы", а также отключите опцию "Собирать из индексов поисковых систем".

        4) шаг 4 можете оставить без изменений.

        В таком случае первичный сбор проекта будет происходить быстрее.

        Обновление факторов действительно может занять какое-то время, тем более, для такого большого сайта. Но факторы собираются из внешних источников, таких, как поисковые системы, социальные сети и поэтому скорость получения данных ограничена скоростью их ответа, а также кол-вом проверяемых страниц, так как на определенном этапе большинство сервисов просто перестают показывать результаты и блокируют IP. К сожалению, ни одно десктопное приложение не может гарантировать быструю скорость проверки такого кол-ва страниц, так как программа ограничена ресурсами Вашего ПК. В таких случаях мы рекомендуем проверять не все страницы сразу, а, скажем, по 1000-1500 за раз.
        -
        0
        +
        Ответить
        • Fuck You Buddy :D
          39
          комментариев
          0
          читателей
          Fuck You Buddy :D
          Link-Assistant.Com
          больше года назад
          Так понимаете в чем прикол, что 70 000 это для моей компании маленькие сайты. Сейчас есть сайт с 2 млн. страниц, программа даже с проксями, даже с уменьшенными таймаутами не сможет осилить (собственно, даже xenu, frog тоже, netpeak также).

          Решения пока не найдено...
          -
          0
          +
          Ответить
          • Наиль Хакимов
            2
            комментария
            0
            читателей
            Наиль Хакимов
            Fuck You Buddy :D
            больше года назад
            Максим предложу вам два варианта, которые должны помочь.

            Первый - ограничьте глубину сканирования до 5. Убедитесь, что не сканируете одну и ту же страницу с разными параметрами, выставьте фильтр на такие параметры.

            Второй - выгрузить самые посещаемые страницы из системы веб-аналитики и аналиируйте по списку.
            -
            0
            +
            Ответить
          • yama
            Fuck You Buddy :D
            больше года назад
            Макс, чтобы держать такие сайты у вас сидит 10-20 кодеров которые и так запилят любой парсер для ваших нужд... Big data обрабатывается совершенно подругому и требовать от десктопа такую мощь некорректно. Прога хорошая для 90% SEO - остальные сами справятся
            -
            0
            +
            Ответить
          • Link-Assistant.Com
            3
            комментария
            0
            читателей
            Link-Assistant.Com
            Fuck You Buddy :D
            больше года назад
            Максим, действительно, Вы вряд ли найдете десктопное приложение, которое бы смогло быстро проанализировать сайт с таким количеством страниц.

            Связано это, в первую очередь, с возможностями системы, на которых работают программы. Такие большие объемы информации быстро могут обработать только веб-приложения, но там тоже есть ограничения на количество анализиуемых страниц, и данные Вы тоже вряд ли получите сразу все, а, скорее всего, через сутки, и по цене тоже намного дороже.
            ...
            Максим, действительно, Вы вряд ли найдете десктопное приложение, которое бы смогло быстро проанализировать сайт с таким количеством страниц.

            Связано это, в первую очередь, с возможностями системы, на которых работают программы. Такие большие объемы информации быстро могут обработать только веб-приложения, но там тоже есть ограничения на количество анализиуемых страниц, и данные Вы тоже вряд ли получите сразу все, а, скорее всего, через сутки, и по цене тоже намного дороже.

            Поэтому в данном случае выход только анализировать небольшое количество страниц за раз.
            -
            0
            +
            Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
14
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
362
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
Блорик Саакашвили
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Блорик Саакашвили - Ну а так конечно согласен видно что у автора статьи не такие и глубокие знания...
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
Война с дубликатами. Как нужно и как не нужно канонизировать URL
Ann Yaroshenko
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ann Yaroshenko - Дмитрий, добрый день! Если вы проставили на странице с автозапчастями rel=canonical ( а я вижу в коде, что не проставили) или в HTTP хедере, то бот, как правило: выберит ту страницу главной, которую вы указали в rel=canonical ссылке. Eсли же вы этого не сделали, то бот сам выберит оригинал (алгоритмы, по которым бот это делает, скрыты Googl-ом)
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Роман
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Роман - Вот скажите пожалуйста, Мне разработали сайт на мою фирму, www.линк.kz и теперь надо решить, сео продвижение у нас стоит около 25000 - 30000 руб. в месяц, для меня сумма не маленькая стоит ли оно того? или можно просто оптимизировать сайт в плане СЕО и выходить в ТОП за счет трафика?
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
362
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
82
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!