Россия+7 (495) 960-65-87

Независимая экспертиза: тестируем сервис Checktrust.ru

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
8 23801

На SEOnews продолжается проект «Независимая экспертиза», в рамках которого представители digital-компаний изучают, тестируют и излагают свою точку зрения о сервисах и инструментах, полезных интернет-маркетологам.

Сегодня речь пойдет о Checktrust.ru — сервисе для оценки качества сайтов.

Независимые эксперты:

  • Алексей Гусев, ведущий специалист по поисковому продвижению сайтов SeoProfy.
  • Максим Денисенков, руководитель отдела SEO брянского филиала ГК TRINET.
  • Алексей Елфимов, руководитель отдела поискового продвижения агентства интернет-рекламы i-Media.

Вводные данные:

Автор сервиса Checktrust.ru Александр Алаев, seo-специалист, автор блога alaev.info, создатель программы FastTrust.

Для кого? Сервис полезен веб-мастерам, блоггерам, веб-аналитикам и seo-специалистам. По словам создателей Checktrust.ru сервис нацелен на самую широкую аудиторию, и воспользоваться результатом его работы может каждый.

Чем полезен?

Checktrust.ru позволяет:

  • выбрать сайты-доноры для закупки обратных ссылок,
  • оценить качество ссылочного профиля сайта (своего и чужого), определив тем самым популярность ресурса в интернете,
  • проанализировать URL-адреса веб-страниц,
  • сформировать «черный список» сайтов, от связи с которыми нужно избавиться посредством Disavow Links Tool в Google Webmaster.

Для этого в сервисе есть два ключевых параметра определения качества сайта — ТРАСТ и СПАМ, которые считаются по закрытой формуле. Первый показатель описывает качество ссылочного профиля любого сайта, а второй показывает замусоренность проверяемого сайта внешними ссылками на другие ресурсы. По словам создателей, два данных параметра призваны облегчить работу с сервисом.

Тарифы и цены. В Checktrust.ru предусмотрено 4 тарифа:

  • веб-мастер — 1 000 рублей в месяц,
  • фрилансер — 2 000 рублей в месяц,
  • SEO-студия — 3 000 рублей в месяц,
  • огнеупорный — 300 рублей на безлимитное пользование.

Помимо указанных 4 тарифов предусмотрено 500 бесплатных проверок для каждого пользователя. Ознакомиться с тарифным планом более подробно можно на сайте сервиса.

SEOnews предложил трем экспертам проверить сервис Checktrust.ru на практике, после чего поделиться своим мнением с нашими читателями. Ознакомиться с экспертизой вы можете ниже.

Выводы экспертов

Алексей Гусев — ведущий специалист по поисковому продвижению сайтов SeoProfy.

Наша компания использовала сервис Checktrust.ru для формирования:

  1. черных и белых ссылочных списков, необходимых для последующей работы с биржами ссылок;
  2. списка некачественных ссылок, которые были загружены в Disavow links Google (в целях выхода из под фильтра «Пингвин»).

В работе над составлением черных и белых списков сервис Checktrust.ru полностью оправдал наши ожидания. С его помощью можно эффективно формировать черные и белые списки сайтов-доноров. Преимущества сервиса — экономия времени, возможность просмотра «хороших» сайтов.

Что касается работы над списком некачественных ссылок (использование Backlinks Checker), то здесь возникли нюансы. Первое препятствие — проблема с кодировкой, из-за чего выгружаемый файл приходится пересохранять. Администрация сервиса в курсе этой проблемы и уже предпринимает шаги по её устранению.

Есть и второе препятствие — из 4-х протестированных сайтов фильтр не сняли ни с одного. Мы делали и «Легкую чистку» и «Самую жесткую». Отмечу, что 2 тестируемых сайта были довольно крупными — больше 1 000 входящих ссылок-доменов. Другие два сайта — поменьше, до 1000 входящих ссылок доменов. Да, возможно здесь был фактор невезения. Однако факт остается фактом — файлы «плохих ссылок» придется обновлять вручную для снятия фильтра «Пингвин».

Вывод

Сервис Checktrust.ru будет полезен для работы с биржами ссылок, конкретно — для отбора более-менее качественных площадок, а также для начального формирования файла «плохих» ссылок (с последующим его ручным обновлением) для снятия с сайта фильтра «Пингвин».


Максим Денисенков — руководитель отдела SEO брянского офиса ГК TRINET.

Checktrust — новый сервис, который позволяет быстро и недорого оценить ссылочных доноров по многим параметрам.

Интерфейс сервиса простой, понятный и удобный. Единственное, что мы бы предложили добавить, это всплывающие подсказки на пункты и кнопки с расшифровкой некоторых названий.

Общая оценка

Система хорошо справляется со своим основным назначением. Всего за пару шагов и несколько минут вы получаете список доноров с рассчитанными основными показателями.

Доступно три режима работы:

  1. Обычный проект. Вы просто загружаете список доноров, выбираете необходимые параметры для съема и получаете таблицу с результатами, которую можно выгрузить и в Excel делать с ней все что угодно. Этот режим, например, подходит для проверки доноров перед покупкой на биржах вечных ссылок или для проверки ссылочного профиля.
  2. BL Checker. Режим удобен для чистки ссылочного профиля от санкций ПС Google. Можно выбрать режим фильтрации: система выдает подсказки, в каких случаях какой режим нужно использовать. В результате проверки формируется файл для отклонения ссылок в Google Disavow Links Tool. Это, несомненно, удобно, если на вашем сайте фильтр от Google и вы не хотите разбираться во всех тонкостях.
  3. Работа с биржей — режим для работы с Sape. Заметим, что, судя по интерфейсу, стоит ждать, что будут добавлены и другие биржи для работы. Это своеобразная надстройка над биржей, которая позволяет снять 48 параметров для каждой страницы перед или после покупки. Имеются все необходимые параметры для полной оценки донора.

Оценка Траста и Спамности

Главный плюс сервиса Checktrust.ru перед аналогами и перед ручным сбором информации — наличие формулы расчет траста и спамности. Так как формула не раскрывается, мы решили сравнить ее с нашей внутренней формулой оценки донора. В результате получили совпадение нашей оценки качества с оценкой сервиса примерно на 80%. Из чего делаем вывод, что сервис достаточно точно определяет качество донора.

Однако один серьезный недостаток у формулы траста все же есть. Это маленькое число параметров для оценки донора и сильная корреляция с параметрами majesticseo. Таким образом, если проверяемый хороший донор например закроется от роботов majesticseo и linkpad, то получит низкую оценку.

Плюсы системы:

  • удобный интерфейс,
  • формулы траста и спамности дают приемлемый результат,
  • все необходимые параметры можно собирать в одном месте и быстро,
  • функционала вполне хватает для снятия санкций ПС за некачественный ссылочный профиль,
  • дешево, так как не надо платить разным сервисам за поставляемые данные.

Минусы системы:

  • не нашли проверки на АГС,
  • довольно простая формула.

2 возможных сценария использования сервиса:

  1. составление белых списков доноров на биржах: некоторые параметры не требуют постоянного контроля, поэтому достаточно раз в месяц проверять доноров, загружать хороших в белый список системы и покупать из него.
  2. работа в связке sapemaster (или плагин винка) + сервис. Данная связка позволит вам еще больше сэкономить. Допустим, вы отфильтровываете доноров по каким-то параметрам, которые вы можете быстро и бесплатно собрать (например, посещаемость по ли.ру) и оставшиеся уже проверяете в сервисе.

Игорь Шишканов — менеджер отдела поискового продвижения (агентство интернет-рекламы i-Media).

Checktrust.ru выглядит сейчас одним из самых многообещающих проектов среди сервисов, которые занимаются анализом и чисткой ссылочной массы сайтов.

Во-первых, потому что у него известный в среде оптимизаторов создатель — Александр «АлаичЪ» Алаев, а во-вторых, потому что это не первый его опыт создания софта для анализа ссылок — десктопная fasttrust — его же программа, так что многие «детские болезни» уже скорее всего выявлены и исправлены.

Checktrust.ru — платный сервис, с тарифами помесячной оплаты, и с одним «безлимитным» по времени тарифом, появившимся позже остальных. Цены довольно умеренные, особенно для агентств.

Все манипуляции происходят прямо на сайте, ничего устанавливать не нужно, что удобно. Вообще удобство и простота — кредо данного сервиса.

Есть три вида «проектов», которые можно создавать — Обычный, Backlink Check и Работа с биржами.

Обычный проект нужен для проверки большого количества сайтов на различные seo-параметры, включая даже довольно экзотичные для оптимизаторов Рунета параметры от moz и MajesticSEO. Кроме того, есть и собственные «пузомерки» от checktrust.ru — траст и спам. Подробно о них можно прочесть на страницах самого сайта, но, мне кажется, достаточно следующих определений от автора:

  • Спам — этот показатель в большей степени отражает состояние сайта «внутри»,
  • Траст — это показатель авторитетности сайта, который основывается на внешних данных.

Обычные проекты интересны, но сервисов для сборки seo-параметров много, а вот аналогов следующим двум видам проектов гораздо меньше.

Второй вид — Backlink Checker — очень прост в использовании. Загружается список обратных ссылок, настраивается один из пяти уровней «жесткости» проверок. Потом сервис анализирует список ссылок, и выбирает «плохие» ссылки, которые можно выгрузить в файле, готовом для заливки в сервис disavow links от Google.

Результат работы BacklinkChecker

Такой сервис облегчит борьбу со знаменитым «ручным» фильтром Google, причем сэкономит довольно много времени.

Ну и самый полезный сервис проекта по моему мнению — Работа с биржами. Пока что работает checktrust только с sape.ru, но обещает вскоре начать работать и с более мелкими биржами.

Работает этот вид проекта следующим образом — подгружает из аккаунта sape любой проект (для этого нужно забить пару логин-пароль) и дает выбрать статус ссылок — уже купленные, в заявках или в ошибках.

После этого выдает ваши ссылки списком со всеми параметрами из Проектов первого типа, включая Траст и Спам, и позволяет через интерфейс снимать ссылки и добавлять их в блеклист.

Работа с биржами в Checktrust.ru

Работа с биржей — это очень хороший помощник в деле чистки ссылочной массы. С ужесточением контроля поисковиков над покупными ссылками потребность в таких чистках будет только возрастать, так что данный сервис появился как раз тогда, когда он сможет быть полезен большому количеству оптимизаторов Рунета.

Что касается скорости работы и интерфейса — все работает очень быстро, и сделано также удобно, как и в других видах проектов.

Резюме

www.checktrust.ru — удобный сервис под узкий набор конкретных задач оптимизаторов. Но насколько он эффективен на практике, будет зависеть от того, как близки Траст и Спам от checktrust.ru к мнению поисковиков о трастовости и спамности сайтов. Скорее всего, конкретные отзывы об успехах и неудачах в продвижении после использования checktrust появятся в сети в течение месяца или двух.

Подведем окончательные итоги

Итак, мнения экспертов по сервису Checktrust.ru в целом единодушные. Данное программное решение получило больше положительных оценок, чем отрицательных. Эксперты единогласно отметили, что сервис будет полезен для таких задач, как:

  • работа со ссылочными биржами,
  • создание файлов некачественных ссылок,
  • оценка ссылочного профиля сайтов.

Кроме того, как отметил создатель сервиса Александр Алаев, АГС, согласно новым правилам Яндекса, теперь определяется по тИЦ’у, когда для сайта стоит значение «не определён», значит, сайт находится под фильтром. Соответственно, пометка о фильтре появляется в поле тИЦ в сервисе. Для этого при создании проекта надо отметить галочкой параметр тИЦ или после создания отредактировать проект, отметив данный параметр.


(Нет голосов)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Гость
    больше года назад
    Эмпирическим путем сэмулировал алгоритмы определения Спамности и Траста с точностью до 90-95%. Оригинальная формула не во всем понравилась, но в целом ее идея простая и понятная. Некоторые моменты вилами на воде писаны типа отношения dout/din и index/dout. Вот только после отмены ссылочного смысла во всем этом мало. Использую полученные наработки разве что для редких закупок статей и частой чистки Сапы. От Пингвина и ручных санкций чистка на Спам и Траст не помогает, именно для этого брал...
    Эмпирическим путем сэмулировал алгоритмы определения Спамности и Траста с точностью до 90-95%. Оригинальная формула не во всем понравилась, но в целом ее идея простая и понятная. Некоторые моменты вилами на воде писаны типа отношения dout/din и index/dout. Вот только после отмены ссылочного смысла во всем этом мало. Использую полученные наработки разве что для редких закупок статей и частой чистки Сапы. От Пингвина и ручных санкций чистка на Спам и Траст не помогает, именно для этого бралась программа ФастТраст.

    В целом, автору респект - работа произведена большая и что сервис, что софт хорошие и мощные. Разве что за то, что с МаджестикСео не договорился минус. Эту всю тему надо было года два назад мутить, тогда бы и прибыль хорошая была. В любом случае, удачи Алаичу в его следующих начинаниях.
    -
    2
    +
    Ответить
    • АлаичЪ
      Гость
      больше года назад
      Ссылочное пока еще никто не отменял полностью. Ссылки по прежнему отлично работают, рано хороните!
      -
      0
      +
      Ответить
  • Семен
    больше года назад
    Лично я в восторге от данного сервиса не остался. Например, он определил, что траст данного донора с сапы http://www.kianews.com.ua/node/35951 100. Спам 4,61. Но я бы с такой страницы ссылки не купил. Хочу, чтобы это прозвучало как личное мнение, а не как критика или призыв к действию. Но в своей работе этот сервис буду использовать вряд ли. RDS + плагин винка + глаза - самое то.
    -
    2
    +
    Ответить
    • АлаичЪ
      Семен
      больше года назад
      И что в этой странице плохого? По меркам сайтов из сапы это отличный сайт и хорошая страница.
      Надеюсь, что вы теорию о том, что такое траст и спам прочитали?
      https://checktrust.ru/trust.html
      https://checktrust.ru/spam.html
      -
      1
      +
      Ответить
      • Семен
        АлаичЪ
        больше года назад
        1) Мне  не нравится соотношение входящих / исходящих ссылок по linkpad.
        2) На этой странице уже есть одна сапо-ссылка - размещенная в футере + незаметным текстом.

        Это то, что мне не нравится в этой странице. Теория - пробежал глазами... Плохие ссылки - плохо, хорошие - хорошо. Ура.

        Ещё раз говорю, я нашел этот сервис неудобным для себя. Попробовать его, наверное, стоит. Наверное.
        -
        3
        +
        Ответить
  • АлаичЪ
    больше года назад
    А что по вашему не пиар? Это когда пишут, что все дерьмо, ничего не работает, выкинутые впустую деньги? Ну да, наверное с целью пиара такое не пишут... Независимая экспертиза не может дать положительный результат, выходит?
    Странный вы человек, однако.

    Честно скажите, зачем вам знать, какая там формула ранжирования, какие метрики и какие там веса? Что вы с этим сделали бы? Не верите сервису, смотрите исходные данные, все они предоставлены в таблице.



    -
    4
    +
    Ответить
  • Гостьгость
    больше года назад
    Пиар статья и не более. По факту софт с закрытой формулой ранжирования. Не понятно, какие метрики входят в ее состав. Какие у них веса. Тем более нет возможности корректировать формулу в зависи ости от задачи. Например пробивки хостов для простановки вечных ссылок, либо сапоссылок.
    -
    -4
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Рейтинг Известности 2018: второй этап народного голосования
Константин Сокол
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Константин Сокол - Кто был ответственный за дизайн таблицы голосования? Копирайтер?
Сколько ссылок помогут продвинуть молодой сайт
Павел Андрейчук
33
комментария
0
читателей
Полный профиль
Павел Андрейчук - Дело в том, что вряд ли в ваших платных "качественных" кейсах найдётся хоть пару % действительно новой и полезной информации которой бы не было на общедоступных источниках.
Сайт на WordPress: за и против
Мира Смурков
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Мира Смурков - Людмила, я согласен с большинством комментаторов. Вы хоть один полноценный магазин сделали на этих движках? Woocommerce это система с супер возможностями. И к ней есть дополнительные модули, с функционалом, который вряд ли появиться на Битрикс. А самому это программировать - сотни тысяч рублей на разработку. А приведя в пример сложности с robots.txt и Sitemap вы ставите под вопрос вашу компетенцию в понимании Интернет-бизнеса и веб-разработки в целом. Во-первых это такие мелочи, а во-вторых это все делается на вордпресса за 2 минуты, и опять же с возможностями многократно превышающими Битрикс.
Обзор популярных CMS: плюсы и минусы
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - как по мне joomla! самая удобная и гибкая система из всех современных (я про wp раньше так думал, пока меня в Extrit не убедили в обратном). Раньше всегда оставался на техподдержке, потому что сам заполнять не мог, а теперь делаю это сам, потому что админка простая как палка. + на других цмсках при просьбе что-то добавить мне либо цену загибали овер 100500 либо говорили - нереально, делай новый сайт. А на joomla норм
Google обошел Яндекс по популярности в России в 2018 году: исследование SEO Auditor
Рамблер
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Рамблер - Вот вроде отечественный - это сказано верно.. «Я́ндекс» — российская транснациональная компания, зарегистрированная в Нидерландах. Так говорится в Википедии. И с хрена ли ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ поисковик зарегистрирован в Европе? И где платится основная часть налогов? Ну-ууу, точно не в России. И если запахнет жаренным, то был Яндекс и нет Яндекса!
8 методик в SEO, от которых давно пора отказаться
Евгений Сметанин
11
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Евгений Сметанин - Факторов вообще очень много, согласитесь, вы будете использовать максимальное их количество, особенно, если в ТОПе засели агрегаторы с сумасшедшими ПФ. В таких случаях, вхождение ключа в домен для маленького профильного сайта, сыграет свою положительную роль. Конечно же, если контент на страницах хорошего качества. У меня есть несколько успешных кейсов на эту тему. На сайте продают несколько видов товаров, а выстреливает в ТОП тот, название которого присутствует в доменном имени. Как корабль назовешь, так он и поплывет, верно?))
Инструкция: настраиваем цели Яндекс.Метрики через Google Tag Manager
Roman Gorkunenko
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Roman Gorkunenko - Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно с айпи метрики вытащить среднюю стоимость клика по утм меткам? В метрике есть такой шаблон tags_u_t_m, но он не совместим с меткой директа, у них разные префиксы.
Аудит структуры интернет-магазина мебели от «Ашманов и партнеры»
Дмитрий
11
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Дмитрий - Сергей, а вы допускаете, что вся ваша жизнь - seo-миф?
Идеальный каталог для продвижения сайта: структура и функционал
Татьяна Ягутьева
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Татьяна Ягутьева - Уважаемый Денис, сделайте сами напишите свою статью. Посоветуйте другую универсальную CMS, желательно идеальную по всем параметрам. Битрикс очень сильно зависит от разработчика. Если у него прямые руки - бардака не будет. А вообще, конечно, холивар на тему CMS/конструкторов/фреймворков - наверное, вечный. Давайте не будем начинать :)
Как выбрать подрядчика для продвижения сайта: 7 уровней воронки поиска
aashutosh
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
aashutosh - data science training institute in noida- Webtrackker Technology (8802820025) providing Data Science Training in Noida. Get ✓ 40 Hours Learning training✓ 70 Hrs Projects ✓ 24 X 7 Support ✓ Job Assistance. WEBTRACKKER TECHNOLOGY (P) LTD. C - 67, sector- 63, Noida, India. E-47 Sector 3, Noida, India. +91 - 8802820025 0120-433-0760 +91 - 8810252423 012 - 04204716 EMAIL:info@webtrackker.com webtrackker.com/Best-Data-Science-Training-Institute-in-Noida.php
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
345
Комментариев
262
Комментариев
246
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
100
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
74
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
56
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!