Независимая экспертиза: тестируем сервис Checktrust.ru

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
8 18333

На SEOnews продолжается проект «Независимая экспертиза», в рамках которого представители digital-компаний изучают, тестируют и излагают свою точку зрения о сервисах и инструментах, полезных интернет-маркетологам.

Сегодня речь пойдет о Checktrust.ru — сервисе для оценки качества сайтов.

Независимые эксперты:

  • Алексей Гусев, ведущий специалист по поисковому продвижению сайтов SeoProfy.
  • Максим Денисенков, руководитель отдела SEO брянского филиала ГК TRINET.
  • Алексей Елфимов, руководитель отдела поискового продвижения агентства интернет-рекламы i-Media.

Вводные данные:

Автор сервиса Checktrust.ru Александр Алаев, seo-специалист, автор блога alaev.info, создатель программы FastTrust.

Для кого? Сервис полезен веб-мастерам, блоггерам, веб-аналитикам и seo-специалистам. По словам создателей Checktrust.ru сервис нацелен на самую широкую аудиторию, и воспользоваться результатом его работы может каждый.

Чем полезен?

Checktrust.ru позволяет:

  • выбрать сайты-доноры для закупки обратных ссылок,
  • оценить качество ссылочного профиля сайта (своего и чужого), определив тем самым популярность ресурса в интернете,
  • проанализировать URL-адреса веб-страниц,
  • сформировать «черный список» сайтов, от связи с которыми нужно избавиться посредством Disavow Links Tool в Google Webmaster.

Для этого в сервисе есть два ключевых параметра определения качества сайта — ТРАСТ и СПАМ, которые считаются по закрытой формуле. Первый показатель описывает качество ссылочного профиля любого сайта, а второй показывает замусоренность проверяемого сайта внешними ссылками на другие ресурсы. По словам создателей, два данных параметра призваны облегчить работу с сервисом.

Тарифы и цены. В Checktrust.ru предусмотрено 4 тарифа:

  • веб-мастер — 1 000 рублей в месяц,
  • фрилансер — 2 000 рублей в месяц,
  • SEO-студия — 3 000 рублей в месяц,
  • огнеупорный — 300 рублей на безлимитное пользование.

Помимо указанных 4 тарифов предусмотрено 500 бесплатных проверок для каждого пользователя. Ознакомиться с тарифным планом более подробно можно на сайте сервиса.

SEOnews предложил трем экспертам проверить сервис Checktrust.ru на практике, после чего поделиться своим мнением с нашими читателями. Ознакомиться с экспертизой вы можете ниже.

Выводы экспертов

Алексей Гусев — ведущий специалист по поисковому продвижению сайтов SeoProfy.

Наша компания использовала сервис Checktrust.ru для формирования:

  1. черных и белых ссылочных списков, необходимых для последующей работы с биржами ссылок;
  2. списка некачественных ссылок, которые были загружены в Disavow links Google (в целях выхода из под фильтра «Пингвин»).

В работе над составлением черных и белых списков сервис Checktrust.ru полностью оправдал наши ожидания. С его помощью можно эффективно формировать черные и белые списки сайтов-доноров. Преимущества сервиса — экономия времени, возможность просмотра «хороших» сайтов.

Что касается работы над списком некачественных ссылок (использование Backlinks Checker), то здесь возникли нюансы. Первое препятствие — проблема с кодировкой, из-за чего выгружаемый файл приходится пересохранять. Администрация сервиса в курсе этой проблемы и уже предпринимает шаги по её устранению.

Есть и второе препятствие — из 4-х протестированных сайтов фильтр не сняли ни с одного. Мы делали и «Легкую чистку» и «Самую жесткую». Отмечу, что 2 тестируемых сайта были довольно крупными — больше 1 000 входящих ссылок-доменов. Другие два сайта — поменьше, до 1000 входящих ссылок доменов. Да, возможно здесь был фактор невезения. Однако факт остается фактом — файлы «плохих ссылок» придется обновлять вручную для снятия фильтра «Пингвин».

Вывод

Сервис Checktrust.ru будет полезен для работы с биржами ссылок, конкретно — для отбора более-менее качественных площадок, а также для начального формирования файла «плохих» ссылок (с последующим его ручным обновлением) для снятия с сайта фильтра «Пингвин».


Максим Денисенков — руководитель отдела SEO брянского офиса ГК TRINET.

Checktrust — новый сервис, который позволяет быстро и недорого оценить ссылочных доноров по многим параметрам.

Интерфейс сервиса простой, понятный и удобный. Единственное, что мы бы предложили добавить, это всплывающие подсказки на пункты и кнопки с расшифровкой некоторых названий.

Общая оценка

Система хорошо справляется со своим основным назначением. Всего за пару шагов и несколько минут вы получаете список доноров с рассчитанными основными показателями.

Доступно три режима работы:

  1. Обычный проект. Вы просто загружаете список доноров, выбираете необходимые параметры для съема и получаете таблицу с результатами, которую можно выгрузить и в Excel делать с ней все что угодно. Этот режим, например, подходит для проверки доноров перед покупкой на биржах вечных ссылок или для проверки ссылочного профиля.
  2. BL Checker. Режим удобен для чистки ссылочного профиля от санкций ПС Google. Можно выбрать режим фильтрации: система выдает подсказки, в каких случаях какой режим нужно использовать. В результате проверки формируется файл для отклонения ссылок в Google Disavow Links Tool. Это, несомненно, удобно, если на вашем сайте фильтр от Google и вы не хотите разбираться во всех тонкостях.
  3. Работа с биржей — режим для работы с Sape. Заметим, что, судя по интерфейсу, стоит ждать, что будут добавлены и другие биржи для работы. Это своеобразная надстройка над биржей, которая позволяет снять 48 параметров для каждой страницы перед или после покупки. Имеются все необходимые параметры для полной оценки донора.

Оценка Траста и Спамности

Главный плюс сервиса Checktrust.ru перед аналогами и перед ручным сбором информации — наличие формулы расчет траста и спамности. Так как формула не раскрывается, мы решили сравнить ее с нашей внутренней формулой оценки донора. В результате получили совпадение нашей оценки качества с оценкой сервиса примерно на 80%. Из чего делаем вывод, что сервис достаточно точно определяет качество донора.

Однако один серьезный недостаток у формулы траста все же есть. Это маленькое число параметров для оценки донора и сильная корреляция с параметрами majesticseo. Таким образом, если проверяемый хороший донор например закроется от роботов majesticseo и linkpad, то получит низкую оценку.

Плюсы системы:

  • удобный интерфейс,
  • формулы траста и спамности дают приемлемый результат,
  • все необходимые параметры можно собирать в одном месте и быстро,
  • функционала вполне хватает для снятия санкций ПС за некачественный ссылочный профиль,
  • дешево, так как не надо платить разным сервисам за поставляемые данные.

Минусы системы:

  • не нашли проверки на АГС,
  • довольно простая формула.

2 возможных сценария использования сервиса:

  1. составление белых списков доноров на биржах: некоторые параметры не требуют постоянного контроля, поэтому достаточно раз в месяц проверять доноров, загружать хороших в белый список системы и покупать из него.
  2. работа в связке sapemaster (или плагин винка) + сервис. Данная связка позволит вам еще больше сэкономить. Допустим, вы отфильтровываете доноров по каким-то параметрам, которые вы можете быстро и бесплатно собрать (например, посещаемость по ли.ру) и оставшиеся уже проверяете в сервисе.

Игорь Шишканов — менеджер отдела поискового продвижения (агентство интернет-рекламы i-Media).

Checktrust.ru выглядит сейчас одним из самых многообещающих проектов среди сервисов, которые занимаются анализом и чисткой ссылочной массы сайтов.

Во-первых, потому что у него известный в среде оптимизаторов создатель — Александр «АлаичЪ» Алаев, а во-вторых, потому что это не первый его опыт создания софта для анализа ссылок — десктопная fasttrust — его же программа, так что многие «детские болезни» уже скорее всего выявлены и исправлены.

Checktrust.ru — платный сервис, с тарифами помесячной оплаты, и с одним «безлимитным» по времени тарифом, появившимся позже остальных. Цены довольно умеренные, особенно для агентств.

Все манипуляции происходят прямо на сайте, ничего устанавливать не нужно, что удобно. Вообще удобство и простота — кредо данного сервиса.

Есть три вида «проектов», которые можно создавать — Обычный, Backlink Check и Работа с биржами.

Обычный проект нужен для проверки большого количества сайтов на различные seo-параметры, включая даже довольно экзотичные для оптимизаторов Рунета параметры от moz и MajesticSEO. Кроме того, есть и собственные «пузомерки» от checktrust.ru — траст и спам. Подробно о них можно прочесть на страницах самого сайта, но, мне кажется, достаточно следующих определений от автора:

  • Спам — этот показатель в большей степени отражает состояние сайта «внутри»,
  • Траст — это показатель авторитетности сайта, который основывается на внешних данных.

Обычные проекты интересны, но сервисов для сборки seo-параметров много, а вот аналогов следующим двум видам проектов гораздо меньше.

Второй вид — Backlink Checker — очень прост в использовании. Загружается список обратных ссылок, настраивается один из пяти уровней «жесткости» проверок. Потом сервис анализирует список ссылок, и выбирает «плохие» ссылки, которые можно выгрузить в файле, готовом для заливки в сервис disavow links от Google.

Результат работы BacklinkChecker

Такой сервис облегчит борьбу со знаменитым «ручным» фильтром Google, причем сэкономит довольно много времени.

Ну и самый полезный сервис проекта по моему мнению — Работа с биржами. Пока что работает checktrust только с sape.ru, но обещает вскоре начать работать и с более мелкими биржами.

Работает этот вид проекта следующим образом — подгружает из аккаунта sape любой проект (для этого нужно забить пару логин-пароль) и дает выбрать статус ссылок — уже купленные, в заявках или в ошибках.

После этого выдает ваши ссылки списком со всеми параметрами из Проектов первого типа, включая Траст и Спам, и позволяет через интерфейс снимать ссылки и добавлять их в блеклист.

Работа с биржами в Checktrust.ru

Работа с биржей — это очень хороший помощник в деле чистки ссылочной массы. С ужесточением контроля поисковиков над покупными ссылками потребность в таких чистках будет только возрастать, так что данный сервис появился как раз тогда, когда он сможет быть полезен большому количеству оптимизаторов Рунета.

Что касается скорости работы и интерфейса — все работает очень быстро, и сделано также удобно, как и в других видах проектов.

Резюме

www.checktrust.ru — удобный сервис под узкий набор конкретных задач оптимизаторов. Но насколько он эффективен на практике, будет зависеть от того, как близки Траст и Спам от checktrust.ru к мнению поисковиков о трастовости и спамности сайтов. Скорее всего, конкретные отзывы об успехах и неудачах в продвижении после использования checktrust появятся в сети в течение месяца или двух.

Подведем окончательные итоги

Итак, мнения экспертов по сервису Checktrust.ru в целом единодушные. Данное программное решение получило больше положительных оценок, чем отрицательных. Эксперты единогласно отметили, что сервис будет полезен для таких задач, как:

  • работа со ссылочными биржами,
  • создание файлов некачественных ссылок,
  • оценка ссылочного профиля сайтов.

Кроме того, как отметил создатель сервиса Александр Алаев, АГС, согласно новым правилам Яндекса, теперь определяется по тИЦ’у, когда для сайта стоит значение «не определён», значит, сайт находится под фильтром. Соответственно, пометка о фильтре появляется в поле тИЦ в сервисе. Для этого при создании проекта надо отметить галочкой параметр тИЦ или после создания отредактировать проект, отметив данный параметр.


Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Гость
    больше года назад
    Эмпирическим путем сэмулировал алгоритмы определения Спамности и Траста с точностью до 90-95%. Оригинальная формула не во всем понравилась, но в целом ее идея простая и понятная. Некоторые моменты вилами на воде писаны типа отношения dout/din и index/dout. Вот только после отмены ссылочного смысла во всем этом мало. Использую полученные наработки разве что для редких закупок статей и частой чистки Сапы. От Пингвина и ручных санкций чистка на Спам и Траст не помогает, именно для этого брал...
    Эмпирическим путем сэмулировал алгоритмы определения Спамности и Траста с точностью до 90-95%. Оригинальная формула не во всем понравилась, но в целом ее идея простая и понятная. Некоторые моменты вилами на воде писаны типа отношения dout/din и index/dout. Вот только после отмены ссылочного смысла во всем этом мало. Использую полученные наработки разве что для редких закупок статей и частой чистки Сапы. От Пингвина и ручных санкций чистка на Спам и Траст не помогает, именно для этого бралась программа ФастТраст.

    В целом, автору респект - работа произведена большая и что сервис, что софт хорошие и мощные. Разве что за то, что с МаджестикСео не договорился минус. Эту всю тему надо было года два назад мутить, тогда бы и прибыль хорошая была. В любом случае, удачи Алаичу в его следующих начинаниях.
    -
    2
    +
    Ответить
    • АлаичЪ
      Гость
      больше года назад
      Ссылочное пока еще никто не отменял полностью. Ссылки по прежнему отлично работают, рано хороните!
      -
      0
      +
      Ответить
  • Семен
    больше года назад
    Лично я в восторге от данного сервиса не остался. Например, он определил, что траст данного донора с сапы http://www.kianews.com.ua/node/35951 100. Спам 4,61. Но я бы с такой страницы ссылки не купил. Хочу, чтобы это прозвучало как личное мнение, а не как критика или призыв к действию. Но в своей работе этот сервис буду использовать вряд ли. RDS + плагин винка + глаза - самое то.
    -
    2
    +
    Ответить
    • АлаичЪ
      Семен
      больше года назад
      И что в этой странице плохого? По меркам сайтов из сапы это отличный сайт и хорошая страница.
      Надеюсь, что вы теорию о том, что такое траст и спам прочитали?
      https://checktrust.ru/trust.html
      https://checktrust.ru/spam.html
      -
      1
      +
      Ответить
      • Семен
        АлаичЪ
        больше года назад
        1) Мне  не нравится соотношение входящих / исходящих ссылок по linkpad.
        2) На этой странице уже есть одна сапо-ссылка - размещенная в футере + незаметным текстом.

        Это то, что мне не нравится в этой странице. Теория - пробежал глазами... Плохие ссылки - плохо, хорошие - хорошо. Ура.

        Ещё раз говорю, я нашел этот сервис неудобным для себя. Попробовать его, наверное, стоит. Наверное.
        -
        3
        +
        Ответить
  • АлаичЪ
    больше года назад
    А что по вашему не пиар? Это когда пишут, что все дерьмо, ничего не работает, выкинутые впустую деньги? Ну да, наверное с целью пиара такое не пишут... Независимая экспертиза не может дать положительный результат, выходит?
    Странный вы человек, однако.

    Честно скажите, зачем вам знать, какая там формула ранжирования, какие метрики и какие там веса? Что вы с этим сделали бы? Не верите сервису, смотрите исходные данные, все они предоставлены в таблице.



    -
    4
    +
    Ответить
  • Гостьгость
    больше года назад
    Пиар статья и не более. По факту софт с закрытой формулой ранжирования. Не понятно, какие метрики входят в ее состав. Какие у них веса. Тем более нет возможности корректировать формулу в зависи ости от задачи. Например пробивки хостов для простановки вечных ссылок, либо сапоссылок.
    -
    -4
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
SEOnews и Serpstat запускают конкурс для интернет-маркетологов
Marina Lagutina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Marina Lagutina - Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
«Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?»
Павел Горбунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Павел Горбунов - Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы? Я вижу возможность только для проверки одного урла.
Монетизация сайта. Как, когда, сколько?
Гость2
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость2 - Руслан! Спасибо за ваш сервис и за данную статью в частности! С апреля являюсь вашим пользователем - очень доволен как сервисом, так и уровнем заработка! Еще раз спасибо, удачи вашему проекту!
Мир глазами поисковых систем
Александр Рунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Рунов - Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
Влияние HTTPS на ранжирование региональных поддоменов в Яндексе
Екатерина Иванова
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Екатерина Иванова - Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли. Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
День рождения SEOnews: 12 лет в эфире!
Анна Макарова
308
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Ура )
7 причин не работать на биржах копирайтинга
Dasha Shkaruba
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Dasha Shkaruba - Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Alex Wise
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Alex Wise - Спасибо, Женя, за рекомендацию! :) Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей: 1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом. 2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS. 3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета. Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
Интеграция call tracking и CRM: углубленный анализ данных о звонках и продажах
Денис
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Денис - Какой смысл вообще в облачных CRM, обрезанный фугкционал, свое дописать невозможно, слив клиентов другим компаниям. Серверные бесплатные CRM куда надежней и кастамизируй как хочешь.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
308
Комментариев
262
Комментариев
224
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
53
Комментариев
52
Комментариев
46

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!