×
Россия +7 (495) 139-20-33

Новизна результатов поиска, % «новых» сайтов в ТОП-30

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
4 4381

Поисковые системы разрабатывают и совершенствуют алгоритмы поиска, задействуют асессоров в качестве экспертной оценки, но оправданы ли их усилия, если результаты поисковых запросов не меняются со временем, а лишь перемешиваются?

Для «нового» на рынке интернет-рекламы клиента важен срок попадания его сайта в зону видимости (в ТОП 30-10). Зачастую результат попадания в ТОП-10 указывается с учетом личных амбиции SEO-компаний, и без учета количества «новых» сайтов в результатах поиска.

Поэтому появилось желание рассказать о наблюдении за количеством «новых» сайтов в результатах поиска.

Цель наблюдения

Определить количество «новых» сайтов, попадающих в ТОП-30 результатов поиска различных поисковых систем. Выявить зависимость частотности, длинны, тематики запроса, региона и количества «новых» сайтов в результатах поиска.

Описание проведенного наблюдения

Более 50 запросов.

Дата начала наблюдения: 01.11.2010

Дата завершения наблюдения: 01.04.2011

Регионы: Москва, Санкт-Петербург

Запросы по тематикам:

  • Продвижение и оптимизация сайтов.
  • Автомобили и автосервисы.
  • Спорт.
  • Строительство и Строительные материалы.
  • Недвижимость.
  • Красота и здоровье.

Поисковые системы: Яндекс, Google

Распределение появления «новых» сайтов в ТОП 30 в зависимости от места по поисковой системе Яндекс, регион Москва

Автомобильная тематика. В подписи данных указано: тематика/длина запроса в словах/частотность запроса по Яндекс.Директу.

Недвижимость. В подписи данных указано: тематика/длина запроса в словах/частотность запроса по Яндекс.Директу.

Оптимизация сайтов. В подписи данных указано: тематика/длина запроса в словах/частотность запроса по Яндекс.Директу.

Спорт. В подписи данных указано: тематика/длина запроса в словах/частотность запроса по Яндекс.Директу.

Строительство. В подписи данных указано: тематика/длина запроса в словах/частотность запроса по Яндекс.Директу.

«Новые» сайты в результатах поиска преимущественно занимают 20-ые позиции, постепенно поднимаясь к ТОП-10. Не зависимо от тематики, конкуренции, частотности и длинны запроса картина появления «новых» сайтов в результатах поиска схожа.

Распределение появления «новых» сайтов в ТОП 30 в зависимости от места по поисковой системе Яндекс, регион Санкт-Петербург

Регион Санкт-Петербург. В подписи данных указано: длина запроса в словах/частотность запроса по Яндекс.Директу.

Различий в появлении «новых» сайтов между регионами не выявлено. Картина по Санкт-Петербургу аналогична картине появления «новых» сайтов в Москве.

Процент «новых» сайтов в результатах поиска по различным группам запросов

Новые авто сайты в результатах поиска. В подписи к данным указано: тематика запроса/длина запроса в словах/частотность по Яндекс.Директу /разница количества найденных документов на конец и начало наблюдения.

Новые сайты по недвижимости в результатах поиска. В подписи к данным указано: тематика запроса/длина запроса в словах/частотность по Яндекс.Директу /разница количества найденных документов на конец и начало наблюдения.

Новые SEO сайты в результатах поиска. В подписи к данным указано: тематика запроса/длина запроса в словах/частотность по Яндекс.Директу /разница количества найденных документов на конец и начало наблюдения.

Новые спортивные сайты в результатах поиска. В подписи к данным указано: тематика запроса/длина запроса в словах/частотность по Яндекс.Директу /разница количества найденных документов на конец и начало наблюдения.

Новые строительные сайты в результатах поиска. В подписи к данным указано: тематика запроса/длина запроса в словах/частотность по Яндекс.Директу /разница количества найденных документов на конец и начало наблюдения.

Зависимости количества «новых» сайтов и длинны запроса, количества «новых» сайтов и частотности запроса обнаружить не удалось.

Распределение «новых» сайтов на тематических выборках по обновлениям поисковой системы Яндекс продемонстрировали различную динамику, обнаружены некоторые всплески в появлении «новых» сайтов.

Наибольшее количество «новых» сайтов обнаружено в следующих тематиках:

  • Недвижимость.
  • Спорт.
  • SEO.

Новые сайты Санкт-Петербурга в результатах поиска. В подписи к данным указано: тематика запроса/длина запроса в словах/частотность по Яндекс.Директу /разница количества найденных документов на конец и начало наблюдения.

Видимых различий между количеством «новых» сайтов в результатах поиска по Москве и Санкт-Петербургу не обнаружено.

Сравнение количества «новых» сайтов в поисковых системах Яндекс и Google

Распределение появления новых сайтов в результатах поиска по местам в Яндексе. В подписи к данным указано: тематика/длина запроса в словах/ частотность запроса по Яндекс.Директ.

Распределение появления новых сайтов в результатах поиска по местам в Google. В подписи к данным указано: тематика/длина запроса в словах/ частотность запроса по Яндекс.Директ.

Большую лояльность к «новым» сайтам показывает Яндекс, в результатах поиска по Яндексу «новые» сайты могут быть встречены и в первой десятке.

Распределение появления новых сайтов в результатах поиска по датам в Яндексе. В подписи к данным указано: тематика/длина запроса в словах/ частотность запроса по Яндекс.Директ.

Распределение появления новых сайтов в результатах поиска по датам в Google. В подписи к данным указано: тематика/длина запроса в словах/ частотность запроса по Яндекс.Директ.

Сравнительная диаграмма: процент новых сайтов в результатах Яндекс и Google по различным запросам. В подписи к данным указано: тематика запроса/длина запроса в словах/ частотность запроса по Яндекс.Директ.

Количество «новых» сайтов в результатах поиска Google имеет большую стабильность в сравнении с Яндексом. В Яндексе наблюдаются месяцы большей и меньшей активности поисковой системы.

Поисковая система Яндекс продемонстрировала большую лояльность по отношению к «новым» сайтам в ТОП-30, по всем тематическим группам запросов Яндекс лидирует.

Выводы по результатам наблюдения

Количество «новых» сайтов в результатах поиска Яндекса по коммерческим запросам различно в разных тематических группах, зависит от множества параметров, допускаем, что существует зависимость от активности в тематике. Процент новых сайтов в ТОП 30 не превышает 18% (5 сайтов в месяц на 30 позиций) за месяц.

Количество «новых» сайтов в результатах поиска Google по коммерческим запросам сходно по разным тематическим группам. Процент новых сайтов в ТОП-30 не превышает 10% (3 сайта в месяц на 30 позиций) за месяц.

Вероятность попадания «нового» сайта в ТОП-30 мала. Топы по коммерческим запросам в своем большинстве определены, и поисковые системы не проявляют желания разнообразить выдачу, которую считают релевантной. Можно даже сделать предположение, что поисковые системы таким образом противоборствуют прогрессу, новые игроки, приходящие на рынок и участвующие в борьбе за посетителей с коммерческих топов, могут превосходить по качеству и техническому состоянию сайта лидеров топов, и, тем не менее, попадание этих сайтов в ТОП-30 произойдет не сразу.

Что может оказывать влияние на % «новых» сайтов в топе:

  1. Слабая конкуренция по запросам (сомнительно).
  2. Сильная конкуренция по запросам, при этом лидеры постоянно наращивают свои рекламные бюджеты и расширяют свое присутствие в сети.
  3. Особенности алгоритмов поисковых систем, при которых процент появления новых сайтов в результатах поиска строго регламентирован.
  4. Медленная работа асессоров, как ключевого фактора обновления топа (шутка).

«Новым» сайтам можно посоветовать сосредоточить свое внимание на уникальности и полезности информационных материалов, размещаемых на своих страницах. За счет большого разнообразия материалов начинать претендовать на ТОП-30 с большого количества тематических запросов, которые позволят сайту набрать нужную авторитетность, нужные баллы в пользовательском факторе, и приведут заинтересованных посетителей.


(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Ане Макаровой


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Николай
    больше года назад
    Пишите выводы или пояснения к графикам. С сотового ни чего не видно, что там на графиках.
    -
    0
    +
    Ответить
  • amateur
    45
    комментариев
    0
    читателей
    amateur
    больше года назад
    что такое "новый сайт" в контексте статьи? сайт, который ранее не был в топе? при этом это может быть старый (по возрасту) сайт из ЯК и с большой ссылочной массой?
    -
    1
    +
    Ответить
  • Олег
    больше года назад
    Скорее всего, имеется в виду сайт в возрасте до года.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Сергей
    больше года назад
    "Новый" сайт - взят целенаправленно в кавычки. В контексте публикации "новым" сайтом именуются сайты новые для конкретного топа.
    На возраст домена во время проведения наблюдения не смотрели и привязку к возрасту домена не анализировали.
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
14
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
362
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Роман
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Роман - Вот скажите пожалуйста, Мне разработали сайт на мою фирму, www.линк.kz и теперь надо решить, сео продвижение у нас стоит около 25000 - 30000 руб. в месяц, для меня сумма не маленькая стоит ли оно того? или можно просто оптимизировать сайт в плане СЕО и выходить в ТОП за счет трафика?
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
10 элементов сайта, которые гарантированно отпугнут посетителей
Андрей
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Андрей - Ну типа потому что клиентское seo больше для коммерции предназначено. Типа контентники и сами знают что делать. В коммерции можно тысячу причин найти чтобы поработать с сайтом, а с контентными такие фокусы уже не прокатят, поэтому и не пишут. Всё продвижение для контентников сеошники описывают в трех словах: скорость, качество, систематичность. А, ну ещё конечно же СЯ, как же я про него забыл (фундамент жеть!).
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
362
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
82
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!