×
Россия +7 (495) 139-20-33

«Оскар» SEOnews

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
0 4101

Конец года — время подводить итоги. SEOnews’у показалось очень скучным просто перечислить все, что было в уходящем году. Поэтому мы решили в этот раз провести церемонию вручения наград «Оскара SEOnews». Если американская премия вручается за кинематографические достижения, то наша — за сетевые. Строгое и беспристрастное жюри в лице редакции SEOnews отобрало 12 номинаций, выбрало номинантов и на свой вкус определило тех, достойных престижной награды. Читателям, которые с нашим выбором не согласны, предлагаем в комментариях к статье выбрать из перечисленных номинантов другого или предложить своих кандидатов.

And the Oscar goes to...

Тренд года

Эта номинация наиболее объемная по количеству попавших сюда номинантов.

Первое место, по версии SEOnews, занимает тренд «обеление» онлайн-бизнеса. Новая политика интернет-комапний говорит о том, что онлайн теперь можно считать полноценным бизнесом. Ослепительно «белой» стала биржа ссылок Sape, которая начала снимать с вебмастеров налоги, в худшем случае суммарно составляющие 47% с доходов. Причем руководство Sape предсказывало, что это только начало, вслед за их биржей должны были последовать и другие. Правда, пока ничего подобного другие популярные брокеры рунета не сделали.

Претендентами на звание «Тренд года» стали:

  • Автоматизация покупки ссылок различными SEO-компаниями. Почти одновременно в сети появились такие системы как Re-Actor компании Ingate, SeoPult компании UnMedia и Seolib, представленный Юрием Кушнеровым.
  • Монетизация социальных сетей. Причем многие из тех социалок, что начали по-разному зарабатывать на пользователях, в свое время клялись и божились, что живут они только ради удобства людей, а не ради рекламы и меркантильных интересов.
  • Овертикализация сети. Громче всех о вертикальном поиске заявил Рамблер. А недавно и Yahoo! объявил о запуске экспериментального проекта Yahoo! Glue, не менее вертикального поисковика. Но Рамблер посчитал, что западному поисковику до него пока далеко.

Человек года

Победа в данной номинации отдана основателю корпорации Microsoft Биллу Гейтсу. Человек, снискавший всеобщую нелюбовь за то, что создал самую популярную операционную систему в мире, и, наконец-то (к радости многих), ушедший на пенсию, вполне достоин звания человека года. Да и вообще, «старикам у нас везде почет».

Номинанты на эту награду:

  • Абсолютно несетевой олигарх Алишер Усманов. Он так активно начал орудовать в рунете, скупая все подряд, что, по мнению SEOnews, вполне достоин оказаться в претендентах на номинацию.
  • Не могли мы не отметить в этой номинации и недавно избранного президента России Дмитрия Анатольевича Медведева. Новый президент, видимо, разглядел в рунете скрытый доселе от верховной власти потенциал и начал здесь свою активную деятельность. Даже РИФ посетил. Одним словом, и за то, что президентом стал, и за то, что про рунет не забыл, мы Дмитрия Анатольевича признали одним из номинантов в «Человек года».

Офлайновое событие года, прописавшееся в онлайне

Бесспорно, это Евро 2008. Футбольное спортивное событие было настолько громким, что в рунете только ленивый не создал специализированной странички про Евро или не написал о нем. Такое редко случается, за что Евро мы и отдали эту награду.

Среди номинантов отметились:

  • Олимпиада в Пекине, продолжившая спортивную тематику уходящего года после. Правда, по реакции в сети до футбольного события так и не дотянула. Поэтому осталась лишь в номинантах.
  • Еще одним номинантом здесь стало... 1 апреля. Да, крупные порталы рунета частенько отмечают «день дурака», но в этом году произошло что-то невероятное — прикалывались в сети почти все.

Алгоритм года

История победителя этой номинации — алгоритма «Магадан» Яндекса — началась с того, что поисковик публично объявил, что впредь будет своим поисковым программам давать названия. Первой ласточкой Магадана стало негативное отношение Яндекса к коммерческим ссылкам. Позже поисковик ввел новое правило выката своей поисковой программы — теперь перед запуском алгоритма вебмастера могли предварительно оценить будущий ущерб, ведь Яндекс разрешил сначала протестировать Магадан на специально созданной для этого страничке buki.yandex.ru. Не меньше впечатлила SEO-общественность «Находка» Яндекса, но «Магадан» нам ближе, все-таки первенец.

Другим номинантом на эту награду стал не столько алгоритм, сколько поисковая система Google. За то, что меняет алгоритмы по два раза на день. Этакая «радость» для западных вебмастеров — быть в постоянном тонусе. Хорошо еще, любимый российскими оптимизаторами Яндекс до такого зверства не дошел.

Событие года в SEOnews

Сам себя не похвалишь... 2008 год запомнится нам многими событиями. Но главным событием для нас стал редизайн сайта. Как говорится, «мы строили, строили, и, наконец, построили». С чем сами себя и поздравляем (аплодисменты). Пока мы только в бета-версии, на домене seonews.ru, но скоро из нее выйдем.

Также у нас появилось несколько хороших традиций в этом году, которые, правда, так и остались в номинантах:

  • Традиция проведения онлайн-семинаров совместно с Алексеем Яковлевым и SEO-Study.ru. И, судя по вашим отзывам и популярности вебинаров, вам эта традиция очень даже понравилась.
  • А вот от традиции составлять рейтинги SEO-компаний, кажется, не все в восторге. А нам нравится. Традиция очень даже полезная — SEO-рынок нуждается в оценке.

Назначение года

Это назначение победило благодаря своей неожиданности — Артемий Лебедев с недавнего времени стал главным в ЖЖ. Сообщение Антона Носика, который еще несколько месяцев назад возглавлял российский ЖЖ, что на его место пришел дизайнер вся рунета , было шокирующим. Особенно в свете того, что незадолго до этого блог Темы был забанен за размещение фотографии обнаженной несовершеннолетней девушки.

Никита Шерман, руководивший сервисом знакомств Mamba.ru, остался лишь в номинантах. В сентябре уходящего года он был назначен на пост президента компании «Одноклассники». Шерман обещал сделать все, чтобы проект монетизировался. И, судя по раздражению пользователей, у него это получается даже слишком хорошо.

Событие года

Победа в данной номинации отдана сообщению о покупке Бегуна компанией Google за 140 миллионов долларов. Подобные громкие события в рунете большая редкость. Не каждый день приходится нам писать о столь крупных сделках. Новость наделала много шуму в рунете. Правда, эта история закончилась плачевно — ФАС (Федеральная Антимонопольная Служба) не пропустила сделку.

В данную номинацию также попали:

  • Биржа ссылок Sape, которая с 1 октября ввела новую расчетно-договорная схему. Для вебмастеров, у которых Sape пользуется большой популярностью, данное нововведение было более чем шокирующим. Ведь новая схема означает, что вебмастера будут отдавать 47% своих доходов брокеру.
  • Рамблер, который за этот год не только не смог отвоевать обратно второе место в поиске, но и уступил третье место Mail.ru. Старейший поисковик рунета в течение нескольких лет уже теряет популярность, уступив сначала Яндексу, потом Google, а вот теперь и Mail.ru.

Логотип года

Эта номинация уникальна. Здесь всего один номинант и победитель — Яндекс, сменивший этой осенью свой логотип на принципиально новый. Поисковик каждый год изменяет свою главную страницу и логотип, но в этом году он отличился — латиницу отечественный поисковик в своем логотипе сменил на кириллицу. Нашлось много недовольных пользователей, но Яндекс критику проигнорировал.

SERP года

Награду в данной номинации мы отдали Google. Известный своей аскетичностью поисковик целый год что-то изменял в своем SERP’е.

Другие номинанты также весь год «кормили» SEOnews новостями о своем SERP’е:

  • Yahoo не отставал в стремлении изменить SERP. Для владельцев сайтов поисковик сделал новую фичу — в SERP’е начала отображаться не только стандартная информация, но и дополнительная, не менее полезная. Например, изображения, рейтинги, обзоры, глубокие ссылки или другая информация, релевантная контенту сайта.
  • Претендентом на победу в этой номинации был и российский поисковик Рамблер, осенью этого года представший перед пользователями в новом виде. Изменения Рамблера коснулись не только его логотипа, внешнего вида, но, в первую очередь, поиска. Рамблер этой осенью представил новый для рунета вид поиска — вертикальный. Правда, нововведения поисковика только ослабили его — на третье место по популярности в рунете вышел Mail.ru, отодвинув Рамблер на четвертое. Похоже, пользователи усилия поисковика не оценили.

Лакомый кусочек года

Без сомнения, здесь победитель Yahoo. 2008 год начался с того, что Microsoft высказал желание приобрести второй в мире поисковик, и до последнего момента не прекращал попыток завладеть Yahoo. Да и Google тоже пытался «подружиться» с Yahoo. Но не получилось.

Среди номинантов на эту победу были:

  • Система контекстной рекламы Бегун. До лета этого года мы и не подозревали, что он может быть привлекателен для западных компаний. А зря. Вот Google наш Бегун очень даже понравился. Правда, пока ему так и не достался.
  • Еще одним номинантом стал Яндекс, о покупке которого не один раз в этом году появлялись слухи. Особенно много слухов в сети циркулировало вокруг желания металлического олигарха Алишера Усманова приобрести поисковик № 1 рунета. Также летом появились сообщения о том, что Yahoo (сам ставший, кстати, победителем в данной номинации) тоже не прочь приобрести долю на рынке поиска рунета. Все эти сообщения пока так и остались на уровне слухов, но их количество говорит о том, что Яндекс сейчас является одной из наиболее привлекательных компаний для вложения средств.

Стахановец года

Победу в номинации «Стахановец года» SEOnews отдал блогхостингу LiveJournal, который регулярно баловал своих пользователей нововведениями, хоть и не всегда приятными. Но все же, в 2008 году блогхостинг вплотную занялся собой: назначил 100-дневный план развития, начал публиковать планы по развитию сервиса до конца года, да и вообще экспериментировал со своими сервисами.

В номинацию попали:

  • Яндекс, весь год колдовавший не только над алгоритмами, но и над своим внешним видом. За это лето поисковик успел обновить дизайн многих своих сервисов и русифицировать логотип.
  • Google, у которого за год набирается 450 смен алгоритмов, также можно назвать «Стахановцем года». Хотя бы за то, что не дает расслабляться вебмастерам.

Покупатель года

Выбор SEOnews в этой номинации пал на известного шопоголика Microsoft. За упорство в попытках прикупить «кусочек» Yahoo.

Не получили «Оскар»:

  • В данном случае Google из номинации не вышел, т.к. покупка Бегуна не состоялась.
  • Еще один номинантом стал Алишер Усманов, оптом скупивший крупные и не очень доли в различных интернет-проектах рунета. Но тягаться с такими гигантами как Microsoft и Google даже Усманову непросто.

Эти 12 победителей были выбраны коллективным разумом SEOnews. Но, может быть, вы считаете, что в данных номинациях должны быть другие победители? Или другие номинации? Поспорить или согласиться с нами можно на форуме.


(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Ане Макаровой


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
14
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Интересная статья. Подскажите на каких ресурсах расположить ссылки бесплатно по автобезопасности? Наш сайт bastion-center.ru/
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Дмитрий Сульман
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Дмитрий Сульман - Все верно, об этом я и говорю. У крупных компаний есть много данных и они имеют доступ к дорогим технологиям и решениям для персонализации контента. Топовые западные сервисы для персонализации, такие как RichRelevance или Dynamic Yield, стоят от нескольких тысяч до десятков тысяч долларов в месяц. Понятно, что малый бизнес не может себе этого позволить. Да даже если бы чисто теоретически и мог, то это вряд ли бы имело хоть какой-то смысл. Во-первых, у малого бизнеса недостаточно данных, чтобы подобные алгоритмы персонализации начали эффективно работать, а во-вторых, тот профит, который МСБ получит от персонализации, никогда не покроет таких расходов. Мы же предлагаем решение, доступное как раз для малого и среднего бизнеса. При этом наше решение комплексное: МультиЧат - это одновременно и инструмент для персонализации, и для коммуникации.
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
10 элементов сайта, которые гарантированно отпугнут посетителей
Андрей
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Андрей - Ну типа потому что клиентское seo больше для коммерции предназначено. Типа контентники и сами знают что делать. В коммерции можно тысячу причин найти чтобы поработать с сайтом, а с контентными такие фокусы уже не прокатят, поэтому и не пишут. Всё продвижение для контентников сеошники описывают в трех словах: скорость, качество, систематичность. А, ну ещё конечно же СЯ, как же я про него забыл (фундамент жеть!).
Как удвоить выручку за счет продвижения в поиске. Кейс coffee-butik.ru
Максим Боровой
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Максим Боровой - Последний вопрос (извиняюсь за количество) - почему на "В корзину" стоит Nofollow. Осознанно для распределение весов?
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
362
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
83
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!