сервис аналитики звонков и оптимизации
бизнес-процессов
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Особенности составления семантического ядра для видео на YouTube

Россия +7 (495) 960-65-87
Шрифт:
1 11588

В данной статье поговорим о процессе подбора ключевых слов для видео на YouTube. У этого видеохостинга есть свои особенности, зная которые, можно значительно увеличить органический трафик.

Ведь когда мы начинаем строить маркетинговую стратегию продвижения видео, то ни в коем случае нельзя не учитывать органический трафик (если конечно у вас не вирусный контент) – для некоторых каналов (особенно молодых) это будет основным источником посетителей.

Почему при подборе семантики важно ориентироваться не только на YouTube, но и на Google?

Ни для кого не секрет, что по некоторым запросам в выдаче гугла могут показываться видеоролики. Если затачивать видео только под YouTube, то есть большая вероятность потери такого органического трафика из гугла. Поэтому очень важно подбирать такие ключи, которые одинаково хорошо работают как на ютубе, так и в других поисковых системах.

Наша первоначальная задача при сборе семантики – найти ключевые слова, по которым в топе выдачи поисковых систем (в основном это, конечно же, Google) показываются видео, а не сайты. Это так называемые видео ключевые слова.

В целом Google больше любит видео по следующему типу контента:

  • Обзоры. Например: “Обзор iPhone 5s”
  • Ответы на вопросы. Особенно на вопрос “Как?”. Например: “Как научиться кататься на коньках”
  • Отдельный тип видео, связанный с приколами. Например: “Приколы о покере”
  • Инструкции. Например: “Инструкция по сбору дивана”
  • Со словами “топ” и “лучшие”. Например: “Топ игр 2015”
  • Спортивная тематика. В целом сейчас видео на спортивную тематику вывести в топ легче (в сравнении с сайтом)

Если мы не будем игнорировать “видео ключевые слова”, то кроме органики ютуба, будем получать и органику с Google.

Для начала нужно посмотреть, есть ли по вашим запросам в вашей нише такие ключевые слова. В некоторых нишах их нет, в некоторых топ “заморожен”, в некоторых (особенно коммерческих) рентабельнее продвинуть сайт.

Давайте разберем на примере. Предположим, что у вас кулинарный сайт, и вы сделали видео по приготовлению телячьих ребрышек. Если посмотреть гугл, то по запросу “рецепт телячьих ребрышек” в топе видео нет:

1.png

Но если посмотреть этот же запрос со словом как, то на первом месте будет видео.

2.png

Это и есть пример “видео ключевого слова”. Очень важно их подбирать, не только анализируя YouTube, но также обращая внимание на Google и другие поисковые системы. Может пример и не самый удачный, т.к. спрос ключевого слова не слишком высокий, но принцип, думаю, понятен.

Как находить ключевые слова для видео?

Привычные сервисы, которые используются для сбора семантики сайта, тут не совсем подойдут. При сборе ключевых слов для сайта мы бы обратились к Google Keyword Planner, Yandex Wordstat, Key Collector и т.д. Но эти сервисы уже не так хорошо помогают выбрать правильные ключи для ютуба как раньше. Во-первых, в последнее время возросла конкуренция по многим запросам, которые вы выберете в сервисах. Во-вторых, система рекомендаций там заточена под сайты, а не видео.

Давайте разберем несколько сервисов и схем для поиска ключевых слов для YouTube:

1. Serpstat.com

Очень полезный инструмент для работы с видео. Тут есть ряд функций, которые могут быть нам полезны. Во-первых, при вводе ключевых слов сервис показывает по каким ключевым словам выдаются видео. Например, возьмем запрос “сушка рыбы”. Мы видим, что второе ключевое слово нам максимально подходит, т.к. тут есть значок видео.

3.png

Во-вторых, тут можно фильтровать в предложениях только ключевые слова, связанные с вопросами. Например:

4.png

Все это позволяет находить максимально релевантные слова для YouTube.

2. Ручной поиск подсказок на YouTube

Тут все довольно легко. Просто вводим наши ключевые слова и смотрим, что советует YouTube.

5.png

6.png

Собираем подсказки и используем их в составлении семантического ядра.

3. SEO Chat Suggest Tool

SEO Chat Suggest Tool является автоматизированным вторым пунктом. Если ищем для СНГ, то выбираем только Google и YouTube.

7.png

Если собираем семантику для англоязычного ролика, то обязательно добавляем Bing и Amazon. Они могут принести очень много дополнительной информации.

8.png

Как мы говорили в первом пункте – очень важно подбирать такие ключевые слова, которые хорошо работают как в гугле, так и на ютубе. В идеале мы должны находить такие ключи, которые повторяются в разных пунктах (как на рисунке выше). Это позволит охватить как можно больше трафика в будущем.

Если сравнить правый столбец с подсказками во втором пункте (там, где ручной сбор), то мы увидим, что данные полностью совпадают. SEO Chat просто помогает слегка оптимизировать процесс.

4. Форумы и блоги

Очень хороший способ найти ключевые слова – ввести ваш общий ключ со словом forum или blog. Это стратегия как на настоящее время, так и на перспективу. Я часто замечал, что запросы такого типа со временем появляются в подсказках. Разберем на примере:

9.png

Далее собираем различные варианты запросов, которые могут нас заинтересовать.

10.png

Это должны быть запросы, которые подходят ютубу. Со временем рука набьется, и находить их станет очень легко.

5. Рекомендации Google

Думаю, не все видели, но у гугла внизу выдачи есть рекомендации к вашему запросу. Если мы введем какой-то запрос, то Google покажет, какие еще ключевые слова используют люди вместе с ним.

Для нашего примера это будет:

11.png

Тоже обращаем внимание на этот пункт.

Когда я подбираю ключевые слова, то обычно строю табличку. В столбцах таблицы по каждому источнику (включая Wordstat и Google Keyword planner) добавляю ключевые слова. А после этого смотрю, какие из этих слов максимально повторяются во всех столбцах. Так удается максимально охватить все возможные источники трафика на ролик.

Вывод: старайтесь выбирать ключевые слова так, чтобы ваше видео высоко выдавалось не только на ютубе, но и в поисковых системах.

Почему даже идеально созданное семантическое ядро может проиграть неоптимизированному видео?

Иногда мы можем видеть такую ситуацию: в топе по ключевому слову находится видео без описания, тэги не проставлены, название тоже далеко от идеала. А за ним находится полностью оптимизированный видос, который уже долгое время не может выйти на первые места. Почему так происходит?

А связано это с определением видеомаркетинга как такового. Видеомаркетинг – это симбиоз видеопроизводства и различных методов продвижения. Но каким бы не было идеальным продвижение, без хорошего содержания получать долгосрочные просмотры очень проблематично.

Если не усложнять, то YouTube определяет качество видео по отчету “Удержание аудитории”. Удержание аудитории показывает среднюю продолжительность просмотра видео в процентах и минутах. Предположим, у вас видео 10 минут и показатель удержания 20% (т.е. люди смотрят в среднем 2 минуты). А у другого видео при такой же длине показатель составляет 80% (в среднем 8 минут). Так вот, сколько вы мы не оптимизировали первое видео, обогнать второй видос будет очень сложно. Да, можно обогнать в краткосрочной перспективе. Но со временем все равно он окажется позади.

Но оптимизировать видео надо обязательно. Даже если мы не получим первые места по основному ВЧ ключу, мы сможем охватить низкочастотные запросы + продвигаться по рекомендуемым видео.

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы в редакцию.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Поделиться 
Поделиться дискуссией:
Отправить отзыв
  • Вероника Мищенко
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Вероника Мищенко
    5 месяцев назад
    Хорошее руководство. Проверено на практике - хорошая оптимизация дает органику из гугля даже в очень конкурентных нишах. К тому же, намного больше шансов быстро оказаться в похожих, рекомендуемых и на главной странице даже новичку.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Как построить качественную ссылочную массу сайта
Айрат Рахимзянов
38
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Айрат Рахимзянов - Спасибо Кирилл. Сейчас восстановилась работа сервиса: take.ms/ttXrw
Анализ ссылок: сравнение многофункциональных платформ по размеру их баз
Андрей Ольшевский - Очень неточная статистика, объясню почему. Довольно часто делаю анализ сайтов на качество и объём ссылочной массы. Всегда делаю выгрузку из трех источников – Вебмастера Яндекса, сервиса Мегаиндекс, сервиса Линкпад. Потом с помощи алгоритмов и функции Excel отсеиваются много дублей, битых ссылок, несуществующих урл и тп. Как показала практика, вебмастера Яндекса вполне достаточно, там вся информация и она самая актуальная, в других сервисах куча мусора, а нового, чтоб было найдено и проиндексировано ПС - очень мало. Поэтому мирятся количеством в данном анализе не профессионально.
Как создать интернет-магазин: сколько стоит открытие?
Пришел посмеяться
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Пришел посмеяться - Я просто посмеюсь :D Даже не хочу ничего особо говорить :D Смех, а не статья.
ТОП-10 автоматизированных сервисов контекстной рекламы
Гость - Действительно, очень плохая статья. А у редактора Блондинки видимо слишком много свободного времени.
Кому и зачем нужен маркетплейс от Яндекса
Дарья Калинская
213
комментария
0
читателей
Полный профиль
Дарья Калинская - Максим, спасибо, рада, что статья оказалась полезной )
Конкурс: угадай победителя рейтинга «Известность бренда SEO-компаний»
Андрей
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Андрей - Оптимизм Дэмис Кокос Ашманов и Партнеры Раш эдженси
Инструкция по применению: обзор сервиса обратного звонка Callbackhunter
Полина Ковальчук
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Полина Ковальчук - Возможно, но не советую экономить на этом сервисе, функционал то тоже круче, чем у аналогов. Вы создаете сайт для получения денег и чем качественнее Вы выстроите продвижение, тем больше лидов Вы получите!
Тест: Какой ты интернет-маркетолог?
Петр - Мда уж, есть ряд очень и очень субъективных вопросов, например с картинками и ctr или с несколькими вариантами ответа, когда из 5 пунктов надо выбрать 4, что несерьезно. Поэтому, как минимум, к этому тесту нельзя относиться серьезно. Его надо очень серьезно дотягивать, а не вываливать отсебятину.
SEO-тренды на 2017 год: мнение специалистов
Olga Inventor
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Olga Inventor - Хорошая статья. То, что SEO - антитренд, уже давно говорят. Нужен комплексный подход.
Чек-лист: SEO для B2B-бизнеса
Антон Зозуля
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Антон Зозуля - Ваша цель вывести страницу, на которой будет только ваш товар (обычно это фильтр бренд/производитель в нужном каталоге) по СЧ запросам в ТОП. Например, вы продаете "велосипеды Елочка". В каталоге дилера велосипеды, вы выбираете Бренд - "Елочка" и должны получить страницу "велосипеды Елочка". Она должна быть на уникальном урл, иметь уникальные метатеги, лучше, чтобы был SEO-текст. После этого ваша задача получить на нее трафик по запросам: идеально: купить велосипед, цена велосипед хуже: велосипед дешево, китайский велосипед еще хуже (меньше трафика и ниже конверсия, но они есть): велосипед + [регион], велосипед + [фильтр другой]. Тут трудно без прямого влияния на содержимое страницы (метатеги и текст). ПС бренд елочка выдуман. :)
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
285
Комментариев
262
Комментариев
213
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
123
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
71
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
55
Комментариев
52
Комментариев
50
Комментариев
45
Комментариев
44

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!