Рекламные кампании для вашего бизнеса
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Пертинентность поиска - новый тренд в конкуренции поисковых систем

Россия +7 (495) 960-65-87
Шрифт:
32 6786

«Я мыслю, значит, я существую!»

Рене Декарт

Это статья для опытных SEO-шников и интернет-маркетологов. Тем, кто не может выговорить слово «пертинентность» (от англ.: «pertinent» — уместность, принадлежность), следует научиться это делать. Идея познакомить аудиторию SEOnews с более высоким понятием, чем релевантность пришла ко мне после того, как я побывал на защите кандидатской у моего коллеги, известного блогера Алексея Терехова. Хотя он не из Москвы, но для защиты приехал на суд диссертационной комиссии моего Института Печати (там, где я делаю работу по исследованиям пользовательского трафика). Тема у Алексея была «Разработка методов и инструментальных средств повышения пертинентности поиска в современных информационных средах». В материалах SEOnews я также не нашел упоминания про П.

Что же такое пертинентность и чем она отличается от релевантности?

Существует множество определений релевантности. Например, ГОСТ 7.73-96 гласит: «релевантный: соответствие полученной информации информационному запросу».

Таким образом, релевантность определяется исключительно алгоритмами поиска конкретной поисковой системы.

В том же ГОСТе говорится: «пертинентность; пертинентный: соответствие полученной информации информационной потребности», то есть пертинентность определяет степень соответствия между ожиданиями пользователя и результатами поиска.

По Яндекса велению по МОЕМУ хотению...

Начнем с того, что сначала пользователю начинает чего-то хотеться: если брать коммерческие потребности, то, как сказал Владимир Долгов (руководитель «Гугл Россия»): «Пользователь эгоистичен: ему подавай все самое лучшее по дешевой цене и, желательно, за углом».

Поскольку потребности человека неограниченны, то, в зависимости от своей лени (двигателя прогресса, кстати), пользователь пытается ДУМАТЬ, что бы такое «СПРОСИТЬ», чтобы удовлетворить свои материальные и нематериальные потребности. Все ли пользователи умеют эффективно общаться с машиной? Очевидно, что когда процент пользователей Интернет достигает 50% от взрослого населения (а в развитых странах еще выше), то среди этой массы очень малая доля программистов или IT-шников, которые умеют говорить с компьютером на его «языке». И распространенный на Западе (и у нас) глагол: «To google» не просто говорит «иди поищи», а именно «воспользуйся новым навыком интернет поиска»!

Human Computer Interaction (HCI)

Избушка-избушка, повернись к лесу передом, а к Ивану задом, и, немного наклонись!

Из одной современной сказки

Не все могут представить, насколько общение человека с вычислительной машиной было трудным. Вот как рисовали схему человеко-машинного взаимодействия 30 лет назад:

С тех пор схема практически не изменилась, только теперь не пользователь учится «понимать» машину, а машина пользователя. В эпоху конкуренции чья «машинка» лучше это будет делать, ту пользователь и «купит» (сравните разницу в привлекательности устройств с сенсорным управлением и кнопочным). Также и в веб-поиске: простой пользователь, которому поисковая машина не смогла подсказать «где купить слона даром за амбаром», считает эту поисковую систему «тупой».

На этой, мною доработанной, замечательной схеме нарисованы все шаги (и внешние влияния) на человеко-машинное взаимодействие процесса интернет поиска.

Оптимизаторы и асессоры поисковых систем

А судьи кто?

Кто-то из великих.

Добившись релевантности (не у всех, к сожалению это получилось) поисковые системы поняли, что пора ступить на ступеньку выше: заняться удовлетворением информационной потребности огромной массы (неопытных) пользователей, которые не то, что не знают что ищут, а не знают, КАК спросить, так, чтобы удовлетворить свою потребность.

Вообще говоря, релевантность может сильно отличаться от пертинентности, однако данные понятия постоянно путают при толковании до того, что понятие П. так и не прижилось (то есть осталось жить только в узкой научной среде, а также среде разработчиков поисковых систем).

Очевидно, что прочесть мысли и понять, что же ищет пользователь, который вбивает общий запрос, например «девочки» поисковая система не может, поэтому она старается сразу пользователя перевести на выдачу по уточняющим запросам. Именно поэтому, по словам Андрея Себранта, сейчас в Яндексе менее 10% запросов составляют однословные запросы.

Создать у пользователя ощущение, что поиск ему «по нраву» и призваны асессоры (тоже для многих, новое слово, с которым нужно свыкаться). Помните у Гоголя «коллежский асессор»: название чина происходило от должности асессора (заседателя) в петровских коллегиях, кроме коллегий асессоры были в Сенате, Синоде, надворных судах и губернских судах, а также губернских правлениях. Кстати, Платон Щукин (собирательный образ работников техподдержки Яндекса: взято, очевидно, из известной поговорки «На то и щука, чтобы плотва не дремала»).

Чем же пертинентность может быть полезна оптимизатору? Для более глубокого понимания задач поисковых систем! Так же, как и осознание того, что юзабилити сайта влияет на выдачу, в случае, если SEO-шник видит нерелевантную выдачу, и решает, что «яндекс совсем сдурел», то на самом деле он сделал выдачу ПЕРТИНЕНТНОЙ! Нужны примеры? Пожалуйста:

Информационная потребность пользователя: «послушать Билана, что-нибудь, что недавно крутили по радио»

Поисковый запрос: «дима билан скачать» (пользователь, исходя из своего пользовательского опыта — User Experience ведь привык ранее скачивать музыку, ведь ему было сложно послушать ее в онлайн, только немногочисленные ролики на YouTube).

Что же выдает ему Яндекс?

Релевантен ли нулевой результат? Не совсем! Ведь там нельзя скачать музыку. Удовлетворяет ли он информационную потребность пользователя «послушать здесь и сейчас Диму Билана»? Да!

Это и есть пертинентность поиска.


internet-dlya-biznesa
Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Поделиться 
Поделиться дискуссией:
Отправить отзыв
  • seo-miheeff
    больше года назад
    полный бред !!!!!
    -
    -1
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Anty
    больше года назад
    Моё мнение, что пертинентность может быть только актуальна для общих ВЧ запросов, т.к. действительно непонятно что в конечном счёте хочет пользователь.
    Кстати говоря,  она и так используется оптимизаторами в титлах и сниппетах по максимуму, забиваешь "послушать билана" тут тебе и скачать и биографии...игра в угадалки.  Так что чем конкретнее вопрос - тем должен быть конкретнее ответ (релевантнее), а вот на самом сайте пертинентнее. Чем больше сеош...
    Моё мнение, что пертинентность может быть только актуальна для общих ВЧ запросов, т.к. действительно непонятно что в конечном счёте хочет пользователь.
    Кстати говоря,  она и так используется оптимизаторами в титлах и сниппетах по максимуму, забиваешь "послушать билана" тут тебе и скачать и биографии...игра в угадалки.  Так что чем конкретнее вопрос - тем должен быть конкретнее ответ (релевантнее), а вот на самом сайте пертинентнее. Чем больше сеошники будут гадать "какой таракан в голове у пользователя забивающего данный запрос" - тем больше будет субъективной ненужной информации в выдаче, релевантность может пострадать.

    Лучше уж довериться  великой очеловеченной машине, знания к которой переходят от большого числа асессоров, и, если Яндекс сделал дополнительный сервис "прослушать" по запросу "скачать" - значит это кому-нибудь нужно!
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Ya
    больше года назад
    Пертинентность может возродить поисковые системы!
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Faraon
    больше года назад
    То, что я написал к демагогам и софистам, которые пишут о грамоте и при этом пишут ПОРОСЕНЧИК ну никак не относится!
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • amateur
    45
    комментариев
    0
    читателей
    amateur
    больше года назад
    Нулевая позцияи Яндекса вообще к поиску отношения не имеет. Поэтому рассуждать о релевантности/пертинентности бессмысленно. Появится у Яндекса еще какой либо дополнительный сервис - он его на правах хоязина также выведет в serp, как аудио-файл или фотку билана.
    Но утерждение про конкретный случай "пользователь набирает 'скачать' но хочет 'послушать'" это реально бред. Вот если бы пользователь набрал запрос "билан название песни", то можно было бы гово...
    Нулевая позцияи Яндекса вообще к поиску отношения не имеет. Поэтому рассуждать о релевантности/пертинентности бессмысленно. Появится у Яндекса еще какой либо дополнительный сервис - он его на правах хоязина также выведет в serp, как аудио-файл или фотку билана.
    Но утерждение про конкретный случай "пользователь набирает 'скачать' но хочет 'послушать'" это реально бред. Вот если бы пользователь набрал запрос "билан название песни", то можно было бы говорить о пертинентности.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • AD
    больше года назад


    Никто же не говорит, что это не логично :) ориентирование идет на большую долю аудитории... к тому же, если ты знаешь что именно из его песен хочешь скачать, это одно. а другое, ведь очень удобно, если перед скачиванием можно прослушать...
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад

    это не совсем так :)
    она имеет такое же отношение, как и контекстная реклама, которая отображается в зависимости от Вашего запроса....
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • AD
    больше года назад
    это я процитировал, если что...
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Бутылк.Ус
    больше года назад
    По-моему, это статья ни о чем.
    Автор на "доработанной" схеме иллюстрирует влияние SEO логотипом Sape, что недвусмысленно намекает на широту кругозора оного.
    Эпиграфы в частям сего опусика не только неуместны, но и местами пошлы.
    Обилие ссылок на единственный и нифига неавторитетный ресурс как бы намекает нам - автор то ли проплатил пеар, то ли пеар проплатил его. Что в данном контексте совершенно индифферентно.
    По делу - если кто-то хочет "скачать от быд...
    По-моему, это статья ни о чем.
    Автор на "доработанной" схеме иллюстрирует влияние SEO логотипом Sape, что недвусмысленно намекает на широту кругозора оного.
    Эпиграфы в частям сего опусика не только неуместны, но и местами пошлы.
    Обилие ссылок на единственный и нифига неавторитетный ресурс как бы намекает нам - автор то ли проплатил пеар, то ли пеар проплатил его. Что в данном контексте совершенно индифферентно.
    По делу - если кто-то хочет "скачать от быдлана", то его потребность совершенно однозначна - скачивать, а не слушать. Поэтому нулевой результат нерелевантен и непертинентен, более того, является поисковым спамом, то есть навязчивой рекламой левых сервисов типа Я.Музыко.
    Так то.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Faraon
    больше года назад
    Шняжка какая-то!
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • root
    больше года назад
    Афтара в топку, забанить его, забанить его!
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • nonamE
    больше года назад
    Очередная кора от этого автора.
    Когда же Вы перестанете писать на албанском?!
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Serg
    больше года назад
    "Это статья для опытных SEO-шников и интернет-маркетологов."

    А написана на совсем другом уровне, больше похожа на заметку.

    Да и пример совсем не пертинентен, как уже сказали выше. Если я написал скачать, то мне и нужно скачать (скинуть на mp3 плеер допустим).
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • rusinmd
    больше года назад
    поживем увидим
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Снюс
    больше года назад
    Вы как раз и не прочитали внимательно. Я понял так: пользователь который ищет "скачать" - в большинстве случаев не хочет СКАЧАТЬ, а хочет прослушать. И выдача про сайты с тематикой СКАЧАТЬ - и будет "релевантной" (отвечающей запросу), но "пертинентным" будет предложение прослушать - отвечающее информационной потребности пользователя.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • гость
    больше года назад
    Типичная заметка для блога. Ни целей статьи, ни доказательной части, ни выводов. Просто вброс мыслей в массы. Местами спорных, местами наивных. В изданиях существует редакция, чтобы фильтровать статьи от эссе и заметок. И если автор пишет "для опытных SEO-шников и интернет-маркетологов", то спросите у него, что имеется в виду, какие специальные знания нужны (математический аппарат, владение специальными пакетами программ), какой опыт (что нужно было постичь до того, как ...
    Типичная заметка для блога. Ни целей статьи, ни доказательной части, ни выводов. Просто вброс мыслей в массы. Местами спорных, местами наивных. В изданиях существует редакция, чтобы фильтровать статьи от эссе и заметок. И если автор пишет "для опытных SEO-шников и интернет-маркетологов", то спросите у него, что имеется в виду, какие специальные знания нужны (математический аппарат, владение специальными пакетами программ), какой опыт (что нужно было постичь до того, как начать изучение данной статьи), чтобы понять суть статьи (заметки). А то ведь в следующий раз напишет, что "эта статья для нано-интернет-маркетологов и нано-seo-шников"...
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Robert
    больше года назад
    Нормальная статья!

    Слово новое узнал.

    Да и есть над чем поразмышлять..

    А выдачу яндекса в последнее время без философствований и понять не всегда легко.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Serg
    больше года назад
    Снюс
    А откуда такое утверждение, можете его подтвердить чем-то: "пользователь который ищет "скачать" - в большинстве случаев не хочет СКАЧАТЬ, а хочет прослушать."

    А верно ли утверждение, что если я ищу "дима билан слушать" - значит я хочу скачать?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Димон
    97
    комментариев
    0
    читателей
    Димон
    больше года назад
    Статья без темы???
    Врубись, товарищ!-)
    Каждый нормальный и стоящий сеошник, если не будет забегать вперед и думать на перспективу, скоро станет сеошником без работы.
    С каждым днем Яндекс становится более капризным, причем это "+" сказывается на качестве выдачи. Чем круче будет документ, который вы двигаете, тем больше у него шансов. Релевантности добиться очень легко, тупо обманув машину оптимизированным текстом, а вот для пертинентности придется применить...
    Статья без темы???
    Врубись, товарищ!-)
    Каждый нормальный и стоящий сеошник, если не будет забегать вперед и думать на перспективу, скоро станет сеошником без работы.
    С каждым днем Яндекс становится более капризным, причем это "+" сказывается на качестве выдачи. Чем круче будет документ, который вы двигаете, тем больше у него шансов. Релевантности добиться очень легко, тупо обманув машину оптимизированным текстом, а вот для пертинентности придется применить немного фантазии. Просто посмотрите на свой сайт глазами юзера и вы сразу поймете как ее добиться.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Димон
    97
    комментариев
    0
    читателей
    Димон
    больше года назад
    А мне кажется, что товарищ Бутылк.Ус совсем не привык работать головой...
    Муркетолог до спама и сомнительного пиара никогда не опустится. Более того, он и в пиаре не нуждается. Или вы думаете, что он свое бабло на блоге зарабатывает?)))
    Уверен, если ссылку на его блог спрячут в скрипт, ему будет реально пофигу)
    А теперь по теме статьи - вы её чем читали?
    Как это нулевой результат нерел. и неперт.???
    Для запроса "скачать билана" нулевой р...
    А мне кажется, что товарищ Бутылк.Ус совсем не привык работать головой...
    Муркетолог до спама и сомнительного пиара никогда не опустится. Более того, он и в пиаре не нуждается. Или вы думаете, что он свое бабло на блоге зарабатывает?)))
    Уверен, если ссылку на его блог спрячут в скрипт, ему будет реально пофигу)
    А теперь по теме статьи - вы её чем читали?
    Как это нулевой результат нерел. и неперт.???
    Для запроса "скачать билана" нулевой результат не полностью релевантен (он релевантен, так как нулевой результат все-таки о Диме Билане, но НЕ релевантен, так как нельзя его скачать).
    Для этого же запроса нулевой результат пертинентен, так как он как бы угадывает желания пользователя (а вдруг человек хочет прежде, чем скачать, послушать трек? А вдруг человек, хочет скачать, чтобы послушать?)

    Пертинентные результаты зачастую более желанны, чем просто релевантные!
    Например, по запросу "шевроле круз" юзеру вряд ли будет интересно прочитать статью-определение этого авто.
    Совсем другое дело пертин. результаты: информация о цене, фотографии Шевроле Круз, характеристики..

    Так что автору зачет)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Aleksbel
    18
    комментариев
    0
    читателей
    Aleksbel
    больше года назад
    Автор доступно объяснил, чем отличаются пертинентность от релевантности. За это ему большое спасибо. Нужно ли это знать -  каждый решает сам.  Мне было интересно прочитать материал.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анастасия Гутникова
    373
    комментария
    0
    читателей
    Анастасия Гутникова
    больше года назад

    А что, эссе и заметки это уже не публицистические жанры и им не место на страницах изданий? а где же им тогда еще место?

    Если бы мы читали научную работу, то там эти элементы обязательны. И то - для соблюдения законов жанра. А в интернетах многабукафф никто читать не любит.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • dimok
    52
    комментария
    0
    читателей
    dimok
    больше года назад
    ну да, можно еще это назвать "втемность" или "зачетность" результатов. статья не впечатлила - просто текст вокруг красивых картинок. я так и не понял :(
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Faraon
    больше года назад
    Народ не обманишь! Раз написали "дерьмо", значит дерьмо!
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Димон
    97
    комментариев
    0
    читателей
    Димон
    больше года назад
    >>Народ не обманишь! Раз написали "дерьмо", значит дерьмо!

    Очередной школьник, которому бы не мешало грамоте поучиться...
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • AD
    больше года назад

    пример со "скачать" правильный... потому что у Вас, как у пользователя, потребность в ИТОГЕ прослушать... Сейчас сервисы позволяют прослушать, например, музыку, не скачивая к себе.

    поэтому не просто так ребята из Гугл говорят про удовлетворение КОНЕЧНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ пользователя. Еще раз - конечная цель прослушать. а прослушать можно как со страницы, так и после того, как скачаешь файл. Отсюда логичное высказывание "большинство пользователей хотят именно про...

    пример со "скачать" правильный... потому что у Вас, как у пользователя, потребность в ИТОГЕ прослушать... Сейчас сервисы позволяют прослушать, например, музыку, не скачивая к себе.

    поэтому не просто так ребята из Гугл говорят про удовлетворение КОНЕЧНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ пользователя. Еще раз - конечная цель прослушать. а прослушать можно как со страницы, так и после того, как скачаешь файл. Отсюда логичное высказывание "большинство пользователей хотят именно прослушать..."

    но если ищете "слушать", это естественно не будет означать в первую очередь скачать из-за все той же конечной потребности... опция "скачать" по идее должна быть на сайте рядом с "прослушать". Тогда опять же с точки зрения определения конечной потребности такая страница в выдаче, по идее, должна быть выше, по сравнению со страницами, которые позволяют только "скачать" или только "прослушать" (естественно, при прочих равных условиях). Потому что страница позволяющая и "скачать" и "прослушать" больше удовлетворяет вашим конечным потребностям, когда вы ищите "скачать mp3" "прослушать mp3".....
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Serg
    больше года назад
    "пример со "скачать" правильный... потому что у Вас, как у пользователя, потребность в ИТОГЕ прослушать... Сейчас сервисы позволяют прослушать, например, музыку, не скачивая к себе. "

    Мне нужно загрузить Билайна в плеер, зачем мне слушать онлайн? И если я пишу СКАЧАТЬ, то это и значит, что я хочу скачать, разве это не логично?
    Если мне нужно послушать я пишу запрос "Билайн слушать онлайн", нет?

    В итоге вывод, что идея-то конечно мо...
    "пример со "скачать" правильный... потому что у Вас, как у пользователя, потребность в ИТОГЕ прослушать... Сейчас сервисы позволяют прослушать, например, музыку, не скачивая к себе. "

    Мне нужно загрузить Билайна в плеер, зачем мне слушать онлайн? И если я пишу СКАЧАТЬ, то это и значит, что я хочу скачать, разве это не логично?
    Если мне нужно послушать я пишу запрос "Билайн слушать онлайн", нет?

    В итоге вывод, что идея-то конечно может и хорошая, но нереализуемая, этакий поисковый перфекционизм :))
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Димон
    97
    комментариев
    0
    читателей
    Димон
    больше года назад
    Да ладно вам, Серж))
    У вас в выдаче есть 10 сайтов, где трек можно скачать на плеер.
    Нулевая позиция Яндекса просто еще дает вам возможность прослушать этот трек.
    По мне так очень удобно.
    Не забывайте, что Яндекс работает в первую очередь для пользователей. Если бы такой сервис раздражал юзеров, они бы его убрали сразу же)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Serg
    больше года назад
    Я просто категорически не согласен с фразой автора "Удовлетворяет ли он информационную потребность пользователя «послушать здесь и сейчас Диму Билана»? Да! "

    Мн нужно взять с собой музыку в поезду, я ищу где ее скачать. Ввожу "скачать", так почему же моя информационная потребность  «послушать здесь и сейчас»?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Димон
    97
    комментариев
    0
    читателей
    Димон
    больше года назад
    Серж, ну поисковая машина не может же затачиваться только под вас.
    Она ориентируется на основную массу пользователей.
    Для удовлетворения вашей прямой потребности (скачать) есть 10 сайтов!
    А на нулевой позиции стоит бонус в виде (послушать). Таким образом, если у пользователя конечной целью было именно прослушивание музыки, то Яндекс Музыка очень даже в тему.
    Поэтому этот сервис весьма неплохо удовлетворяет инф.потребность пользователя.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Faraon
    больше года назад
    Димон, сначала свинью убери с авы, а потом уже комментируй то, что тебя не касается! Какая ава такой и человек!
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Димон
    97
    комментариев
    0
    читателей
    Димон
    больше года назад
    Ну начинается)))
    Почему меня этоне касается? И что конкретно я сказал не по делу?
    P.S. это не свинья, а поросенчик)
    По твоей теории, кстати, выходит, что ты ваще никто))
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
23 действительно эффективных совета по продвижению интернет-магазина
Гость - Троль Гуру паНгинации - Что такое паНгинация?))))
Конкурс: угадайте пятерку лидеров рейтинга «SEO глазами клиентов 2016»
Марина
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Марина - Ingate i-Media SEO.RU Netpeak 1PS.RU
Анализ ссылок: сравнение многофункциональных платформ по размеру их баз
Михаил - Хватит пениться на каждый аргументированный отзыв. Это не придает вашей компании чести.
Как создать интернет-магазин: сколько стоит открытие?
Гость - да у битрикса что ни обновление - то сплошные баги. недавно знакомый обновился на лицензии интернет-магазина, про***лись заказы за последнюю неделю, слетели все связи по складам. одним словом, жопа. при этом обновился на сразу, а спустя месяц после выкатывания, надеялся, успеют все поправить
Как упростить продвижение вечными ссылками?
Coursh - Зарегестрировался. Накинули 1100 рубликов за пополнение на 10к. Очень неплохо!
Вопрос недели: почему сайт хорошо ранжируется в Google и не интересует Яндекс?
Nina S.Dzh. - У вас достаточно конкурентная тематика для рунета и по главной странице домена расположена англоязычная версия. Полагаю, в этих двух фактах вся проблема. Поскольку Яндекс в данном случае считает английскую версию сайта приоритетной, а среди ваших конкурентов в выдаче достаточно много хороших русскоязычных сайтов, то он и не ранжирует ваш сайт высоко. Грубо говоря, ему есть что предложить пользователю и без вашего сайта. На мой взгляд, в данном случае версии нужно разводить по разным доменам, русскую вешать на RU и продвигать там.
Кому и зачем нужен маркетплейс от Яндекса
Дарья Калинская
0
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Дарья Калинская - Максим, спасибо, рада, что статья оказалась полезной )
ТОП-10 автоматизированных сервисов контекстной рекламы
Жанна Рожкова
154
комментария
0
читателей
Полный профиль
Жанна Рожкова - Научитесь отличать рекламу от PR-активности. Если следовать вашей логике, на этом сайте (и на всех остальных информационных ресурсах в принципе) кроме рекламы ничего и нет. Так что насчет статьи от понимающего эксперта? Будем рады, если подготовите
Конкурс: угадай победителя рейтинга «Известность бренда SEO-компаний»
Андрей
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Андрей - Оптимизм Дэмис Кокос Ашманов и Партнеры Раш эдженси
Экспериментальное SEO: «Дырявые носочки панды»
Adrian - Испания и Португалия находятся в Европе и участвовали в чемпионате Европы. Одна из этих стран даже стала победителем. А Южная и Центральная Америка здесь при том, что там разговаривают на испанском и португальском языках. Сына, учите географию.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
285
Комментариев
262
Комментариев
200
Комментариев
171
Комментариев
154
Комментариев
137
Комментариев
123
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
93
Комментариев
80
Комментариев
70
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
55
Комментариев
52
Комментариев
49
Комментариев
45
Комментариев
44

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!