Победим Пингвин вместе

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
14 16251

Информацию по борьбе с анти-спам алгоритмом Google Пингвин, введенным 24 апреля 2012 г., предоставили Артур Латыпов, руководитель SEO-отдела SEO-Интеллект, и исполнитель задания Михаил Одинцов, оптимизатор SEO-Интеллект.

К сожалению, наши сайты пострадали от санкций Google: упал трафик, резко снизились позиции. Было принято решение, используя публичные данные, а также собственные наработки, снять санкции анти-спам фильтров. Для этого на 5 сайтах были проведены разные работы (на некоторых схожие работы с другими параметрами) для выявления наиболее перспективного метода.

На одном из 5 сайтов было решено опробовать методику, описанную в данной статье. Другие методы на остальных 4 сайтах не принесли ощутимого результата.

Бороться с санкциями решено было путем изменений в анкор-листе, параллельно проверив и устранив наличие технических ошибок зафильтрованных сайтов в Google.

Тестовый сайт, попавший под Пингвин:

Домен 2007 года

Тематика — подарки, подарочные сертификаты

Санкции Google: Пингвин

Трафик с поисковых систем:

Позиции на 25.04.2012 (в сравнении с 23.04.2012) — таблица 1.

Позиции на начало работ 30.06 (в сравнении с 23.04.2012) — таблица 2.

Скриншот падения трафика из Яндекс.Метрики:

(кликните для увеличения)

По ходу анализа и планирования задач неоднократно читались исследования или одиночные эксперименты о попытках выхода из-под Пингвина. Например, отличное исследование Сергея Кокшарова. В нем утверждается, что снять санкции только изменениями в анкор-листе невозможно. Зафиксируем этот момент, сравним с нашими результатами.

Итак, на тестовом сайте принято решение уделить наибольшее внимание исправлению в анкор-листе. Сложность задачи заключалась в том, чтобы не потерять позиции и уровень трафика в поисковой системе Яндекс. Других действий, кроме описанных ниже, не проводилось.

Старт работ 30 июня 2012 года.

Проведенные работы:

Чистка ссылок в системе SAPE и других площадках, на которых мы могли влиять на размещенные ссылки. Чистка проводилась по следующим параметрам:

1. Сняли ссылки со всех сайтов-доноров, у которых количество страниц в индексе Google было менее 20.

2. Проверили url страниц сайтов-доноров, с которых куплены ссылки. Удалены ссылки, в которых в url донора встречались стоп-слова. Используемые стоп-слова для url, через запятую (символы &?./ тоже является частью стоп-слова): использовали стандартные встроенные фразы плагина WINK [LF] — фарма, адалт, азартные игры +свои, список ниже.

(список представлен в виде изображения, так как может содержать нецензурные слова)

3. Проверили текст на страницах сайтов-доноров на вхождение стоп-слов, предполагая, что наличие стоп-слов может голосовать за низкое качество сайтов-доноров. Используемые стоп-слова: использовали стандартные встроенные фразы плагина WINK [LF] — фарма, адалт, азартные игры +свои, список ниже.

(список представлен в виде изображения, так как может содержать нецензурные слова)

4. Сняли ссылки с доноров, посещаемость которых за месяц менее 300. На основании статистики LI и AlexaRank. Там, где данные получить было невозможно ссылки модерировали следующим образом: Тиц10 и менее и невозможно получить данные о статистике — снимали такую ссылку.

Данную работу проводили, предполагая, что сайты без трафика не несут ценности для пользователей и могут являться специально созданными для продажи ссылок.

5. Увеличили процент вхождения в анкор-лист анкоров типа url. Всего от общего количества SEO ссылок получилось 20%. Вид анкоров: site.ru, www.site.ru, http://site.ru, http://www.site.ru. Ссылки покупали тематичные, обязательным условием было наличие в DMOZ. Отсеивали стандартным плагином WINK с собственными настройками.

Данное действие проводили для увеличения естественности анкор-листа тестового проекта.

6. Вместе с работой по анкор-листу, были найдены ошибки индексирования сайта. В индекс попали многочисленные результаты работы системы фильтрации и поиска. Просто запретили их в файле robots.txt

Срок проведения работ около 3-х недель. Через месяц после проведенных работ существенно улучшились позиции контрольных запросов в Google. Однако трафик повысился незначительно, его рост можно связать с сезонностью.

Позиции на 04.09.2012 (в сравнении с 30.06.2012) — таблица 3.

Вывод: увеличение естественности анкор-листа и жесткая фильтрация плохих SEO ссылок способны вернуть сайту положительную динамику по запросам различной частотности. Одновременное устранение ошибок индексации способно улучшить результаты.

Масштабирование

Полученные позитивные изменения привели к масштабированию данных работ на всех сайтах. Положительная динамика позиций на остальных сайтах, наблюдаемая в данный момент, в поисковой системе Google и сохранение позиций в ПС Яндекс, подтвердили выводы, полученные в ходе работ.

По итогам

Положительные результаты помогли сделать выводы о параметрах анкор-листа, продвигаемых сайтов, и о качестве доноров. Но отсутствие возвращения трафика на прежний уровень (точнее отсутствие значительного роста трафика) подтолкнуло к продолжению работ. Цель: вернуть трафик на прежний уровень.

Планируемые работы:

  • увеличить процент вхождения в анкор-лист анкоров типа url до 35-40%;
  • новые ссылки отбирать по более жестким параметрам;
  • провести повторный анализ уже накопленной ссылочной массы.

Срок окончания работ 1 декада октября.

Следите за обновлениями.

Не попадайте под фильтры, удачи!


Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Виктор Смищук
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Виктор Смищук
    больше года назад


    Думаю что сквозные ссылки уже не так актуальны как когда-то. В тренде сейчас естественность ссылочной массы по типу рекомендация , а не купленная ссылка. Ребятам спасибо за пост.
    Хотелось бы почитать побольше вариантов работ над сайтами и о полож. эффектах выхода из-под Пингвина.


    Определить довольно просто - сравнить трафик до и после 24 августа 2012. По яндексу должно быть стабильно и да..видно будет падение только по гуглу. Тк. Пингвин - это алгоритм...


    Думаю что сквозные ссылки уже не так актуальны как когда-то. В тренде сейчас естественность ссылочной массы по типу рекомендация , а не купленная ссылка. Ребятам спасибо за пост.
    Хотелось бы почитать побольше вариантов работ над сайтами и о полож. эффектах выхода из-под Пингвина.


    Определить довольно просто - сравнить трафик до и после 24 августа 2012. По яндексу должно быть стабильно и да..видно будет падение только по гуглу. Тк. Пингвин - это алгоритм именно ПС Гугл.

    Вот мои мысли относительно  Пингвина на www.idealife.com.ua ( http://idealife.com.ua/web/seo-web/seo-tekst-ili-kopirajting-s-umom.html )
    -
    0
    +
    Ответить
  • vinaction
    больше года назад
    А почему условие закупки ссылок наличие донора в ДМОЗе? Может больший эффект дают ссылки с PR?
    Как влияют сквозные ссылки или ссылки с главных страниц доноров на подвижки позиций сайтов находящихся под пингвином?
    Вот эти вопросы волнуют в первую очередь....
    -
    0
    +
    Ответить
  • Ярослав
    больше года назад
    Приветствую, vinaction. Вот эту запись послушайте - http://yarecomendator.ru/webinar_output_of_the_site_from_under_the_anti-spam_filter_Google_Penguin/ там есть некоторые ответы.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Артур Латыпов
    больше года назад
    Сергей, думаю, Вы не прочитали комментарий выше, по-сути, задав тот же самый вопрос.
    Повторю:
    Подопытный проект по большой группе запросов (практически всей) в высококонкурентной тематике занимал отличные позиции в Google, что говорит о достаточном ссылочном давлении. После Пингвина правила игры изменились и мы, как нормальные (не нравится позиционирование, лучше - хорошие или отличные), SEO специалисты играем по новым правилам.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Валентин
    больше года назад
    Артур, спасибо за инфу. Несколько месяцев назад начал продвигать инет-магазин по схожей стратегии, только еще покупаю немного ссылок на тематических форумах, но только живых и не заспамленных + больше разбавляю, где-то 55-60% разбавки на страницу. Да, еще не покупаю на сайтах, у которых исходящих ссылок больше чем входящих.
    -
    0
    +
    Ответить
  • AlgoDiscovery
    больше года назад
    Добрый день,

    ребята, посмотрел позиции по июнь и по сегодняшний день, особой разницы нет. Вас так могло перетрясти и вообще без каких-либо телодвижений. Могу доказать примерами.

    Но спасибо за тест.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Антон Марьин
    больше года назад
    "обязательным условием было наличие в DMOZ"
    Вопрос:
    Зачем? =)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Артур Латыпов
    больше года назад
    Добрый день.
    Антон, проверяли разные варианты и в данном пуле работ это было обязательным условием. В работах над другими сайтами ставились другие условия к покупке ссылок. В статье описываются все работы, проведенные над сайтом.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Алексей
    больше года назад
    Как определить что пингвин пришел в наш дом?!.. Только по падению позиций в гуле?!..
    -
    0
    +
    Ответить
  • Артур Латыпов
    больше года назад
    Алексей, резкое падение трафика, агрессивная ссылочная политика (линкбомбинг)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Игорь Бакалов
    39
    комментариев
    0
    читателей
    Игорь Бакалов
    больше года назад
    Использовать фильтры на стоп слова в url и в контенте страницы, а так же разбавлять анкоры надо было с 1 покупки ссылок.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Артур Латыпов
    больше года назад
    Игорь, по поводу стоп слов в url и контенте - это делалось изначально. Повторная проверка показала, что качество доноров со временем может измениться. По поводу разбавления ссылок - еще недавно в гугле хорошо и быстро двигались сайты с большим количеством прямых вхождений в анкор-листах и мы этим пользовались.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Сергей
    больше года назад
    Ребята, нормальный сеошник еще до пингивина покупает ссылки применяя жесткий фильтр. То что вам пришлось заниматьсяфильтровкой после закупке говорит о вашем изначальном низком уровне
    -
    0
    +
    Ответить
  • Вячеслав
    больше года назад
    Ну не знаю. Я делаю авторский текст на популярную тематику на сайте http://kapon.com.ua/  и ничего не потерял, даже ПР вырос.
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
SEOnews и Serpstat запускают конкурс для интернет-маркетологов
Marina Lagutina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Marina Lagutina - Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
«Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?»
Павел Горбунов
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Павел Горбунов - Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы? Я вижу возможность только для проверки одного урла.
Монетизация сайта. Как, когда, сколько?
Гость2
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость2 - Руслан! Спасибо за ваш сервис и за данную статью в частности! С апреля являюсь вашим пользователем - очень доволен как сервисом, так и уровнем заработка! Еще раз спасибо, удачи вашему проекту!
Влияние HTTPS на ранжирование региональных поддоменов в Яндексе
Екатерина Иванова
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Екатерина Иванова - Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли. Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
Мир глазами поисковых систем
Александр Рунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Рунов - Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
7 причин не работать на биржах копирайтинга
Dasha Shkaruba
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Dasha Shkaruba - Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
День рождения SEOnews: 12 лет в эфире!
Анна Макарова
308
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Ура )
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Alex Wise
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Alex Wise - Спасибо, Женя, за рекомендацию! :) Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей: 1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом. 2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS. 3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета. Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
Конкурс: угадайте пятерку лидеров рейтинга «SEO глазами клиентов 2017»
Оля
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Оля - 1 Ingate 2 Wezom 3 Bynjg vtlbf 4 seo energy 5 директ лайн
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
308
Комментариев
262
Комментариев
224
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
53
Комментариев
52
Комментариев
46

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!