×
Россия +7 (495) 139-20-33

Почему сайтам нужно переезжать с конструкторов на полноценные CMS

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
5 6129
Подпишитесь на нас в Telegram

Сегодня множество сайтов создается на базе конструкторов вроде Craftum или Tilda. Собственный сайт требуется ООО, ИП и самозанятым: так бизнес выглядит надежнее и представительнее, чем со страничкой в социальных сетях. А на конструкторе создать и запустить веб-ресурс можно с нуля за пару дней. Но мы не рекомендуем создавать сайт на конструкторе вместо полноценной CMS. И вот почему.

Особенности сайтбилдеров

Ключевое преимущество конструкторов – формирование и запуск сайтов в ряд несложных этапов. Дополнительно дают бонусы вроде домена в подарок (как у сервиса Setup).

Setup

Однако, когда к нам приходят за услугой SEO-продвижения владельцы сайта на конструкторе, мы заранее знаем, что они скажут. «Мы уже пробовали оптимизироваться и раскрутиться, но ничего не выходит, потому что…»: 

  • у сайта мала скорость загрузки, ее не увеличить; 
  • обнаруживаются неисправляемые неполадки функционала; 
  • сложно заливать контент и т. д. 

Причина проблем проста. Конструктор предлагает жестко ограниченное количество возможностей, и исправить это не получится (теоретически реально, но тяжело, долго и невыгодно из-за кривизны исходного кода). А реализовывать продвижение сайта с неустранимыми критическими проблемами бессмысленно. Неизбежен слив ресурсов, в первую очередь денег заказчика. 

Единственный способ полноценно оптимизировать сайт с «конструкторскими» неполадками – перенести его на специализированную систему управления контентом (CMS), оптимально соответствующую потребностям бизнеса. А в ходе переноса «подтянуть пробелы». И уже потом, когда сайт будет отлажен, начинать раскрутку.

Примеры конструкторов

До недавнего времени мы регулярно получали заказы от предпринимателей, создававших сайты на конструкторах, в том числе Wix или TIU. 

Примеры конструкторов

Но конкретно эти платформы сегодня определенно непопулярны (у тех, кто работает в РФ, с российскими клиентами). Из России данные сервисы ушли в начале 2022 года. 

Wix в марте отключил опцию оплаты тарифных планов для пользователей из РФ. Это уже служило веской причиной перенести с платформы сайт: нет оплаты тарифа, нет рабочего веб-ресурса. А с июня вход на сервис из России без VPN был заблокирован. По состоянию на середину декабря, по ряду отзывов, ситуация нормализовалась, однако для компании, работающей с российскими клиентами и находящейся под российской юрисдикцией, вряд ли есть смысл создавать сейчас сайты на платформе. 

Сомнительно обстояло дело и с платформой tiu.ru, одновременно работавшей как торговая веб-площадка. В начале марта 2022 года она резко ограничила пользователям из России доступ к своим мощностям. Сайты, расположенные на платформе, одномоментно перестали работать, восстановить актуальную информацию не получалось, ряд доменных имен был утрачен. 

Сайты, что были зарегистрированы под адресом вида ***.tiu.ru, оказались потеряны безвозвратно. Для прочих алгоритм восстановления был таким: 

  • регистрируетесь на надежном российском хостинг-провайдере;
  • с помощью техподдержки привязываете к аккаунту домен сайта (если остался доступ к регистрационной записи); 
  • если нет копий сайта, копируете информацию с сохраненных версий на сервисах http://web.archive.org/ или https://archivarix.com/ru/ (во втором случае создается копия веб-ресурса из кеша интернет-архива); 
  • разворачиваете сайт на новом движке, переносите туда данные. 

Теперь рассмотрим популярные на рынке платформы, доступ к которым полноценно открыт.

Tilda

Наиболее известный в РФ сайтбилдер. Помогает создавать одностраничные ресурсы различного формата с набором высокофункциональных модулей (в первую очередь для организации веб-торговли) и предоставлением хостинга. Каталог шаблонов достаточно обширен, есть интеграция со сторонними CRM, помимо собственной Tilda CRM. 

Tilda

Иногда сайты на конструкторе «Тильды» выходят на высокие позиции в выдаче. Но, как правило, это узкопрофильные одностраничники, где предлагают услуги из низкоконкурентных сфер. Или лендинги, куда владельцы заливают рекламу, чтобы оперативно протестировать интересующую нишу. 

В остальном шансов оптимизировать и раскрутить сайт на этом конструкторе почти нет. По ряду причин:

  • Проект вряд ли удастся промасштабировать – новый функционал не добавится.
  • Полноценного бэкенда нет. Нельзя работать с пользовательскими данными, формировать личные кабинеты для хранения личной информации, истории заказов. 
  • Ограничен размер файлов, загружаемых на сайт. Видеофайлы размещаются на сторонних ресурсах. 
  • Скачивание и сбор файлов проводится через сторонние сервисы (Google Диск, Яндекс Диск). 
  • Подключить сторонний хостинг, провести А/В-тестирование невозможно. 
  • На одном аккаунте запускается группа сайтов, но чем их больше, тем дороже услуги платформы. 

Наконец, уровень техподдержки у «Тильды», по отзывам пользователей, не из лучших.

Moguta.Cloud

Это редактор готовых шаблонов с доступом к ряду функциональных опций, вплоть до интеграции с сервисами доставки и возможности принимать на сайте оплату. Создан на основе системы управления контентом Moguta.CMS. 

Moguta.Cloud

Однако пользователи отмечают, что чем больше на сайте товаров, тем больше возникает багов в процессе работы, и убрать их не так просто. 

Кроме того, готовых шаблонов и моделей в этом конструкторе меньше, чем хотелось бы. Стартовый тариф предлагает только 2 ГБ свободного места, а за дополнительные удобства придется выложить немалую сумму.

Craftum

Российский сервис с удобным блоком для формирования дизайна сайта, который работает без VPN по всему миру. Имеет опцию настройки заголовков, метатегов и ЧПУ-ссылок, которые позволяют проводить оптимизацию веб-ресурса. 

Craftum

Но эта оптимизация частичная: для полноценного продвижения необходим регулярный комплексный апгрейд сайта, чего данный сайтбилдер, как и другие, не предусматривает. Так, проблему создает некорректная обрезка изображений при отображении сайта на различных устройствах. Хотя высокая адаптивность веб-ресурсов – практически обязательное сегодня условие роста посещаемости и конверсий.

Промежуточный итог

Ключевые минусы конструкторов идентичны. Так, они не позволяют организовать полноценное продвижение сайтов из-за ограниченных технических возможностей. Код настолько несовершенный, что внести в него правки сложнее, чем написать заново. А если что-то случится с платформой-исходником (например, она изменит политику работы с пользователями, как Wix), можно лишиться успешного проекта. 

Поэтому создавать сайт на сайтбилдере разумно в том случае, если вы уверены, что ресурс не проживет долго. Или если не собираетесь в будущем расширять и совершенствовать проект. 

В остальном – особенно если для развития требуется сложный кастом и по-настоящему индивидуальный сервис – предпочтительнее сразу создавать веб-ресурс на CMS. Или переезжать на нее с конструктора.

Как выбрать CMS

Мы рекомендуем выбирать систему управления контентом, исходя из следующих факторов: 

  1. Тип сайта (лендинг, интернет-магазин, коммерческий веб-ресурс, сайт-портфолио, блог и пр.). 
  2. Перспективы расширения и обновления сайта по мере роста компании, расширения функционала, увеличения базы данных. 
  3. Простота использования CMS. Особенно если вы слабо знакомы с базовыми принципами редактирования сайта. 
  4. Функционал CMS. Потребуется проводить полноценную SEO-оптимизацию, обеспечивать оперативную загрузку и адаптивность страниц, упрощать навигацию для посетителей. И, конечно, гарантировать защиту от вирусов и хакерских атак (кстати, иные конструкторы не позволяют использовать SSL). 

Какую систему использовать? Иные владельцы сайтов годами используют WordPress, который предоставляет немало возможностей даже для бесплатного тарифного плана. Или 1С Битрикс, очевидный плюс которой для многих состоит в том, что она российского происхождения. Мы, в свою очередь, нередко рекомендуем MODX – она непроста в освоении, но мощнее и защищеннее, чем WordPress, и комфортабельнее в работе, чем 1С Битрикс. В целом же выбор CMS каждый предприниматель осуществляет сам. 

MODX

Вывод

Рациональный владелец бизнеса хочет получить сайт, выполняющий функции полноценной коммерческой площадки. То есть: 

  • С современным функционалом. 
  • Хорошо оптимизированный. 
  • Адаптивный. 
  • Простой в управлении. 
  • Благополучно индексирующийся алгоритмами ПС. 
  • Интегрирующийся с любыми сервисами. 
  • С кодом, соответствующим стандартам валидации W3C. 
  • Подходящий для свободного развития в каком угодно масштабе. 

Получить такой веб-ресурс можно, используя подходящую систему управления. Такой подход как минимум сэкономит временные и финансовые затраты при создании и развитии веб-ресурса – и обеспечит полномасштабность этого развития.

Друзья, теперь вы можете поддержать SEOnews https://pay.cloudtips.ru/p/8828f772
Ваши донаты помогут нам развивать издание и дальше радовать вас полезным контентом.
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Марине Ибушевой


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Seodm.ru
    3
    комментария
    0
    читателей
    Seodm.ru
    2 дня назад
    Ааа по мне, сам seo специалист, вероятность внедрения необходимого контента на тильда того же блока этапом работы или преимуществ, намного выше чем на движке. А что тильда что движок малый бизнес норм продвигается особо супер разработки не требуется
    -
    -1
    +
    Ответить
  • Алексей
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Алексей
    3 дня назад
    Странно, что статья называется как выбрать CMS систему а описаны в большей части конструкторы...
    -
    0
    +
    Ответить
  • Алексей
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Алексей
    6 дней назад
    Под все ваши выводы в конце идеально подходит как раз тильда. Нет там жестких ограничений, любой функционал можно добавить сторонним кодом через модуль. Для SEO есть все возможности.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Литвинчук
    4
    комментария
    0
    читателей
    Дмитрий Литвинчук
    неделю назад
    Если SEO-специалист кодека, то ему и конструкторы сайтов в тяж оптимизировать под поиск. Хотя у таких эспертов мамкиных не сильно результат бывает и на перечисленных CMS.
    Пора уже учится лидов приводить на проектах, а не меняться что лучше: конструктор или CMS
    -
    0
    +
    Ответить
  • Игорь
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Игорь
    неделю назад
    Отличная статья. Полностью поддерживаю доводы, примеры и вывод. Всякие "конструкторы" зло, а CMS, тот же MODX или любая отечественная, к примеру NetCat, UmiCMS и т.д. наиболее гибкая, масштабируемая (хочешь лендинг - пожалуйста, хочешь портал или интернет-магазин - без проблем. А самый главный плюс - это не зависимость!
    -
    1
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Продуктовый подход в SEO: новая эпоха поисковой оптимизации
Борис
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Борис - Почитал и спич очень близок к тому, что гугловоды говорят у себя на курсере. К комменту ниже: инклюзивность, доступность - это часть маркетинга и seo становится. Удивился даже, что в снг о таком слышали)))))
Альманах фатальных ошибок b2b-сайта: как владельцы бизнеса обрекают сайты на бесславное существование. Часть первая
Сергей Ерофеев
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Сергей Ерофеев - Спасибо за комментарий! Вы правы, если за CMS следит заинтересованный профессионал - риски минимальны. Но мы же с вами понимаем, что: а) Не каждый разработчик делает все, как "для себя". б) После создания сайта разработчик редко остается на проекте в) Часто разработчик не является маркетологом. В этом случае принцип "функционал работает и этого достаточно" может быть на первом месте. Мы тоже видели большое количество хороших и качественных проектов на бесплатных CMS, но проблемных проектов мы видели сильно больше. Просто статистика.
Почему сайтам нужно переезжать с конструкторов на полноценные CMS
Seodm.ru
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Seodm.ru - Ааа по мне, сам seo специалист, вероятность внедрения необходимого контента на тильда того же блока этапом работы или преимуществ, намного выше чем на движке. А что тильда что движок малый бизнес норм продвигается особо супер разработки не требуется
Белые и серые методы продвижения. Тренды 2023
sarges
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
sarges - Нужно учитывать и тот факт, что со временем методы продвижения меняются и необходимо подстраиваться под новые реалии. Посоветую заглянуть на zenlink.ru/blog/kak-izmenilsja-internet-marketing-za-10-let и почитать статью, там рассказывается о том, как изменился интернет-маркетинг за последние 10 лет, какие сейчас тенденции и какие прогнозы в этой сфере.
Почему не стоит отказываться от SEO на этапе разработки
Максимус
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Максимус - Я уже сделал и сегодня в первый класс отвёл!
Как мы увеличили для клиента трафик из поиска в 7 раз. Кейс
Кирилл Половников
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Кирилл Половников - Оба этих статуса (редирект и малополезная) преобладали в качестве проблем с индексацией. Помогла работа с .htaccess (в нем были ошибки и его чистили), работа над корректировкой редиректов, каноникалами и прочими техническими ошибками. Нельзя сказать, что только редиректы были ключевым препятствием.
Как показывать рекламу посетителям сайтов конкурентов
Павел
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Павел - Спасибо за комментарий. Гипотеза была в том, что с указанными счетчиками конкурентов показы будут не просто похожей аудитории их сайтов (как при рекламе по доменам), а именно на аудиторию которую Яндекс для себя разметил как целевая дл сайтов конкурентов. Важно, это гипотеза. А про белые нитки, как говорится, доверяй, но проверяй))
Как автоматизировать мессенджеры для бизнеса в CRM-системе
Алиналина
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Алиналина - Кстати да. Но мы зарегались, CRMка реально интересная
Как монетизировать трафик с помощью push-подписок
Андрей
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Андрей - Полностью согласен! Сейчас прикрыли регистрацию без активации ака, активация только через менеджера, но это говорит лишь о том что качество должно быть выше. Сотрудничаю, плюсую!
Кейс MediaNation: увеличили еженедельный трафик автомобильной компании на 50% за год и вышли в топ поиска по 300 запросам
Игорь Скляр
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Игорь Скляр - Действительно, изначально рост был именно по информационным запросам. Но рост позиций и трафика по информационным запросам положительно повлиял и на связанные позиции по коммерческим запросам и сдвинул видимость с мёртвой точки
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
385
Комментариев
373
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
141
Комментариев
121
Комментариев
115
Комментариев
100
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
74
Комментариев
67
Комментариев
63
Комментариев
60
Комментариев
59

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!