Rookee
Россия+7 (495) 960-65-87

Поисковики Яндекс и Google для работы, поисковик Рамблер по привычке, поисковая система Yahoo для беклинков

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
15 13437

В сентябре редакцией SEOnews было проведено социологическое исследование на тему «Приоритеты SEO-специалистов при выборе поисковиков». Отправной точкой в проведении данного исследования послужили результаты опроса компании Nielsen/NetRatings, выяснявшей, сколькими и какими поисковиками пользуется англоязычная аудитория.
Цель нашего исследования - выяснение, какими информационно-поисковыми системами и почему предпочитают пользоваться русскоязычные SEO-специалисты.
Опрос проводился в сентябре 2007 года.
Опрошено 58 специалистов, имеющих отношение к поисковому маркетингу. Условно всех их будем называть «оптимизаторы». Возраст респондентов колебался от 15 до 35 лет. Причём 82% опрошенных находятся в возрастной категории от 21 до 30 лет.
Результаты исследования показали, что основная масса опрошенных оптимизаторов пользуется двумя поисковиками (64,29%); три поисковых системы берёт на вооружение четверть опрошенных (25%); четыре поисковика выбрали 7,14% опрошенных; пять и более – 3,57%. Причём среди респондентов не оказалось ни одного SEO-специалиста, который работал бы только с одной поисковой системой.

Что касается наиболее популярных поисковых систем, то тут результаты предсказуемы. Все опрошенные в списке предпочитаемых поисковиков отметили Яндекс и Google (по 100 %). Рамблером и Yahoo! пользуется 17,9% респондентов. Распределение всех остальных поисковиков представлено в таблице:

Поисковики, используемые оптимизаторами

Причины, побуждающие оптимизаторов выбирать данные поисковики, оказались самыми различными. Однако в ответах четко видна была граница. Каждый давал ответ с позиции профессионала, использующего ПС в рабочих целях и обычного пользователя.

Яндекс. Большинство используют этот поисковик по работе, мониторя свои сайты. «Яша кормит», как выразился один из респондентов. Основной трафик на собственные проекты и сайты клиентов идет из Яндекса. Вторая по значимости причина - релевантная выдача по коммерческим запросам, удобно искать товары.
Помимо того
- качественная в целом выдача поисковика при поиске по рунетовским сайтам
- привычка
- наличие сопутствующих сервисов.
Один из опрошенных объяснил свой выбор «необъятной любовью» к Яндексу.

Google. В основном эту поисковую систему опрошенные оптимизаторы юзают по работе, отмечая в целом релевантную частое обновляемую выдачу. Незаменим Google, так как охватывает и англоязычные запросы.
В ежедневном поиске Google выделяют за хороший глобальный поиск, в частности, за поиск по картинкам.
Четверть опрошенных в обычной жизни «спрашивают» Google только в том случае, если не нашли искомое в Яндексе.

Поисковик Рамблер используют для работы, в основном, ссылаются по работе и используют его в дополнение к Гуглу и Яндексу. Также сильное влияние на обращение к этой поисковой системе оказывает привычка.

Вебальта. Альтернатива Яндексу и Гуглу.

Yahoo! оптимизаторы используют как поисковик-сервис. (в связи с прекращением работы в Яндексе операторов link и anchor) он, по мнению специалистов, наиболее полно «отдает» обратные ссылки. По сути, Yahoo! используют в рабочих целях, но не для поиска, а для сбора данных на основе которых оптимизируют сайты под другие поисковики. С точки зрения пользователя, опрошенные отмечают удобство поиска по англоязычным запросам и графическим объектам.

MSN. Используется только в рабочих целях. Причем благодаря одной функции Он не поддерживает запрет на индексацию, прописанный в robots.txt. С его помощью находят те ресурсы или страницы, которые не были проиндексированы остальными поисковиками.
Один из опрошенных назвал MSN «поисковиком-внедорожником».

Отдельно отметим, что двое опрошенных высказались за включение в список Нигмы. Нам это показалось некорректным, потому что сравнивались обычные, а не мета-поисковые системы.

Среди поисковиков, с которыми среднестатистический SEM-специалист не желает работать, всё не так однозначно. 66,67 % опрошенных выразили своё недовольство работой Апорта. По словам респондентов, этот поисковик слишком медленный, «неюзабильный»; есть те, кто назвал его «трупом». 56,7 % от общего числа опрошенных не желают работать с MSN вследствие её англоязычной направленности и неудобства интерфейса.

Чёрный список поисковиков

Вебальта – довольно молодой поисковик, но уже заслужил нелюбовь среди опрошенных, в основном за «нерелевантность» выдачи. А один респондент выразил своё недовольство Вебальтой по «идеологическим соображениям».

Как отметили 36,6% Мail пользоваться «бессмысленно», потому что он транслирует выдачу Яндекса и по сути является «синим Яндексом».

10,34% опрошенных заявили, что им хватает Яндекса и Google. Остальные поисковики невыгодно использовать по работе, так как с них идёт плохой трафик, а также представленные поисковые системы показывают неудовлетворительное качество поиска.

Причём в возрастной категории от 21 до 25 лет Апорт и MSN «невзлюбили» больше (по 85,7%), нежели в возрастной категории от 26 до 30 лет (Апорт – 72,7%; MSN – 45,5%).

Поисковики, с которыми не работают респонденты в возрасте 21-25 лет

Поисковики, с которыми не работают респонденты в возрасте 26-30 лет

Результаты исследования показывают, что позиции Яндекса и Google в сердцах оптимизаторов незыблемы. На сегодняшний день нет такого поисковика, который оспорил бы лидерство первых двух. Возможно, поэтому больше половины опрошенных SEO-специалистов отмечают то, что в основном работают именно с двумя поисковиками.

Однако, если сравнить результаты нашего исследования с аналогичным, проведённым весной 2007 года порталом SuperJob, видно, что предпочтения в работе с поисковиками у SEO-специалистов сильно отличаются от предпочтений обычных пользователей.

Так, по данным SuperJob, 48 % опрошенных удовлетворяет поиск информации только в одном поисковике. В нашем же исследовании не было ни одного профессионального SEO-специалиста-респондента, которого бы удовлетворяла бы работа исключительно одного поисковика. Эта специфика обусловлена различным уровнем владения информации о работе поисковых систем. Если обычный рунетчик предполагает, что необходимые данные, не найденные в одном поисковике, то он скорее переформулирует запрос, чем воспользуется другим поисковиком. SEO-специалист же по тематике запроса может сразу определить, какая поисковая система точнее и быстрее ответит на его запрос. Также специфика его занятий обуславливает работу сразу в нескольких поисковиках..

Согласно результатам исследования SuperJob, наиболее приоритетным поисковиком среди обычных пользователей является Яндекс (54 %), следом за ним идёт Рамблер (24 %), на третьем месте – Google (13%). Такое распределение процентов объясняется скорее «остаточным шлейфом популярности» Рамблера.

Интересно, что в опросе от SuperJob позиция «другие поисковые системы» никак не конкретизирована. Выбирает альтернативные ресурсы поиска каждый десятый рунечик, но доволен альтернативой только каждый третий.

Сравнив данные нашего исследования с прошлогодним «http://www.e-xecutive.ru/publications/ratings/article_4914/>Поведение бизнес-аудитории в интернете », можно сделать вывод: использование «пары» поисковиков - признак более высокой культуры и уровня владения навыками поиска в интернете. Но у бизнес-аудитории в интернете эта пара пока Яндекс+Рамблер.

(Нет голосов)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Юрий
    больше года назад
    Статья наверно уже старенькая, так как сейчас уже многое поменялось, а в часности рамблер который уже давно перешел на алгоритмы яндекса, а на мейле алгоритм схож с гуглом. так что сейчас рамблер дублирует яндекс. а мейл хоть и не полностью гугл. Хотя по мне лучше использовать и яндекс и гугл. Из упомянутых все же мне лично нравиться гугл, так как у него индексация и обход роботом гораздо быстрее. Вот пример, когда я добавил сайт www.helpsiti.ru в панель веб мастера и там и там, гугл проиндек...
    Статья наверно уже старенькая, так как сейчас уже многое поменялось, а в часности рамблер который уже давно перешел на алгоритмы яндекса, а на мейле алгоритм схож с гуглом. так что сейчас рамблер дублирует яндекс. а мейл хоть и не полностью гугл. Хотя по мне лучше использовать и яндекс и гугл. Из упомянутых все же мне лично нравиться гугл, так как у него индексация и обход роботом гораздо быстрее. Вот пример, когда я добавил сайт www.helpsiti.ru в панель веб мастера и там и там, гугл проиндексировал его на 3 день. а яндекс, мусолил с статусом обработка 2 недели!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    А вот так ничего не транслирует: http://nigma.ru/index.php?q=%E6%E8%F0%E0%F4&7=1&onsite=
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Забыл подписаться :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Людмила Кудрявцева
    554
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Людмила Кудрявцева
    больше года назад
    Арсений, не могу понять, вам Нигма нравится, или наоборот? :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • sem_en
    67
    комментариев
    LANG_NO
    читателей
    sem_en
    больше года назад
    Нигма - лучший поисковик! сделан специально для таких ленивых как я :) тут тебе и гугл, тут тебе и яша, и никуда лезть больше не надо :D
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анастасия Гутникова
    373
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Анастасия Гутникова
    больше года назад

    Ну, знаете ли, они все, в конце концов ищут по одному и тому же интернету. А Нигма - полноценный поисковик. Чего стоит уже одна возможность исключать вручную из поиска кластеры...
    И не говори, Люда. В кои-то веки, вводя запрос, я ощутила себя хозяйкой положения. По щучьему велению, по моему хотению - и выдает то, что мне нужно, а не сплошной рейтинг купи-продай.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Nastya, а вы в курсе, что запросы разные бывают. "Хозяйкой" можно себя и в коммерциализированном Яше почувствовать :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Странно видеть такие цифры по MSN. Хорошая поисковая машина, пока еще не очень популярная в рунете. На западе занимает серьезную долю рынка (насколько помню, третье место после Yahoo). Поисковик сильно недооценили.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анастасия Гутникова
    373
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Анастасия Гутникова
    больше года назад

    Я человек простой и запросы у меня такие же:)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Светлана Чернева
    910
    комментариев
    LANG_NO
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    Увы, но так отвечали люди. Может дело как раз в том и состоит, что этот поисковик не приспособлен к рунету ;)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    "Отдельно отметим, что двое опрошенных высказались за включение в список Нигмы. Нам это показалось некорректным, потому что сравнивались обычные, а не мета-поисковые системы."
    Ну да, одним из них был я. Кстати, Нигму уже нельзя назвать чисто метапоисковой системой, у неё есть свой индекс, об этом писали не раз.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Нигма транслирует выдачу других поисковиков. А это прямое уличение в мета-поисковизме. Хотя я бы включил её в список :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Людмила Кудрявцева
    554
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Людмила Кудрявцева
    больше года назад

    Ну, знаете ли, они все, в конце концов ищут по одному и тому же интернету. А Нигма - полноценный поисковик. Чего стоит уже одна возможность исключать вручную из поиска кластеры...
    -
    0
    +
    Ответить
  • Людмила Кудрявцева
    554
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Людмила Кудрявцева
    больше года назад
    Света, красота неописуемая, вот только волнистые красные линии.... :))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Лебедева
    540
    комментариев
    LANG_NO
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад
    Это для красоты. Типа подчеркивания такого своеобразного :)
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Рейтинг Известности 2018: старт народного голосования
Михаил Р
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Михаил Р - 1. Demis 2. кокс 3. Ашманов 4. Скобеев 5. Digital Strategy
Сколько ссылок помогут продвинуть молодой сайт
Павел Андрейчук
29
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Павел Андрейчук - Дело в том, что вряд ли в ваших платных "качественных" кейсах найдётся хоть пару % действительно новой и полезной информации которой бы не было на общедоступных источниках.
Рейтинг Известности 2018: второй этап народного голосования
Константин Сокол
3
комментария
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Константин Сокол - Кто был ответственный за дизайн таблицы голосования? Копирайтер?
Сайт на WordPress: за и против
Мира Смурков
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Мира Смурков - Людмила, я согласен с большинством комментаторов. Вы хоть один полноценный магазин сделали на этих движках? Woocommerce это система с супер возможностями. И к ней есть дополнительные модули, с функционалом, который вряд ли появиться на Битрикс. А самому это программировать - сотни тысяч рублей на разработку. А приведя в пример сложности с robots.txt и Sitemap вы ставите под вопрос вашу компетенцию в понимании Интернет-бизнеса и веб-разработки в целом. Во-первых это такие мелочи, а во-вторых это все делается на вордпресса за 2 минуты, и опять же с возможностями многократно превышающими Битрикс.
Кейс: вывод лендинга по изготовлению флагов на заказ в ТОП 1 по Санкт-Петербургу
utka21
5
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
utka21 - Кейс как кейс. Для некоторых станет вполне возможно полезным. ( Для конкурентов точно) . А вот с комментариями , что то пошло не так )
Обзор популярных CMS: плюсы и минусы
Гость
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Гость - У Битрикса техническое seo сильно страдает, чтоб оно там было нормальным придется все переделать. Безопасность у Битрикса тоже низкая, особено если надо дорабатывать функционал, как только правиться функционал у Битрикс , то уровень ее безопасности определяет тот разработчик , который этим занимается. Самые безопасные движки те, что нет в общем доступе и где нельзя ничего редактировать в коде. =)
Google обошел Яндекс по популярности в России в 2018 году: исследование SEO Auditor
Рамблер
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Рамблер - Вот вроде отечественный - это сказано верно.. «Я́ндекс» — российская транснациональная компания, зарегистрированная в Нидерландах. Так говорится в Википедии. И с хрена ли ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ поисковик зарегистрирован в Европе? И где платится основная часть налогов? Ну-ууу, точно не в России. И если запахнет жаренным, то был Яндекс и нет Яндекса!
8 методик в SEO, от которых давно пора отказаться
Евгений Сметанин
11
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Евгений Сметанин - Факторов вообще очень много, согласитесь, вы будете использовать максимальное их количество, особенно, если в ТОПе засели агрегаторы с сумасшедшими ПФ. В таких случаях, вхождение ключа в домен для маленького профильного сайта, сыграет свою положительную роль. Конечно же, если контент на страницах хорошего качества. У меня есть несколько успешных кейсов на эту тему. На сайте продают несколько видов товаров, а выстреливает в ТОП тот, название которого присутствует в доменном имени. Как корабль назовешь, так он и поплывет, верно?))
Инструкция: настраиваем цели Яндекс.Метрики через Google Tag Manager
Roman Gorkunenko
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Roman Gorkunenko - Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно с айпи метрики вытащить среднюю стоимость клика по утм меткам? В метрике есть такой шаблон tags_u_t_m, но он не совместим с меткой директа, у них разные префиксы.
Аудит структуры интернет-магазина мебели от «Ашманов и партнеры»
Дмитрий
9
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Дмитрий - Сергей, а вы допускаете, что вся ваша жизнь - seo-миф?
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
344
Комментариев
262
Комментариев
245
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
100
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
73
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
56
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!