×
Россия +7 (495) 139-20-33

Проверка факторов ранжирования Google

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
2 6871

Факторы ранжирования поисковой системы Google — одни из наиболее важных элементов в работе SEO . Они являются гарантом того, что разработанные стратегии — эффективны, актуальны и оптимальны для достижения лучшего ранжирования в поисковой системе. Каждый анализ поисковой оптимизации проверяет эффективность сайта, опираясь на эти факторы ранжирования.

Если Вы желаете, что бы Ваш сайт хорошо ранжировался в поисковой системе Google, то нужно чтобы он соответствовал факторам ранжирования этого поисковика. Для этого необходимо учитывать 3 важных аспекта:

  • Контент (использование оптимального заголовка, проверка качества контента, сосредоточенность на релевантности ключевых слов и т.д.)
  • Ссылки (качество и количество внешних ссылок)
  • Техническая сторона (скорость загрузки сайта)

Эта статья попытается найти объективные доказательства наиболее распространенных факторов ранжирования поисковой системы.

Существование таких доказательств подтверждают и эксперты, которым, в настоящее время, доверяют большинство SEO-специалистов. Вы можете ознакомиться с полным списком факторов ранжирования поисковой системы Google.

Кто не знает или не помнит, я напомню:

Были опрошены 100 известных SEO-специалистов, на основе их ответов сформированы ТОП-5 позитивных и негативных факторов ранжирования. Итак, наиболее важны сегодня для поискового продвижения следующие факторы:

  1. Текст внешних ссылок, ключевые слова в анкорах;
  2. Ссылочная популярность, выражающаяся соотношением количества и качества внешних ссылок;
  3. Разнообразие источников внешних ссылок (количество линков с уникальных доменов);
  4. Ключевые слова в тэге Title;
  5. «Уровень доверия» поисковых систем к сайту (пресловутый «траст»), зависящий от количества ссылок с «трастовых» доменов.

К технологиям, влияющим на ранжирование максимально негативно, отнесены следующие:

  1. Клоакинг (с целью обмана поисковика и манипуляции пользователем);
  2. Покупка ссылок на популярных ссылочных биржах;
  3. Внешние ссылки с сайтов/страниц с поисковым спамом;
  4. Клоакинг по параметру User Agent (отдача разных страниц пользователю и поисковому роботу);
  5. Частые технические сбои, недоступность сайта.

Мы будем использовать список факторов расположенный на SEOmoz, акцентируя свое внимание на первых пяти из этого списка. Также статистически проверим их достоверность и сравним их с фактическими данными, полученными в результатах поиска.

С помощью этого метода Вы убедитесь, действительно ли факторы ранжирования, перечисленные SEO-экспертами, полезны для Вашей SEO-компании.

Ключевые слова в тексте входящей ссылки

Согласно исследованию, проведенному SEOmoz, этот фактор имеет показатель значимости 73%, что означает, что это самый важный фактор ранжирования в Google (2009-2010).

Чтобы проверить это, используем следующий метод:

Шаг 1: Выберете одно из сложных и конкурентоспособных ключевых слов.

Шаг 2: Отберите сайты с мест 1 или 2, 6 и 10 поисковой выдачи в Google.

Шаг 3: Отберите сайты, занимающие нижние позиции. Например, сайты с мест 300, 400 и 500.

Шаг 4: Используя http://www.backlinkwatch.com, соберите данные текста ссылок (анкора) для всех сайтов выборки.

Шаг 5: Подсчитайте число обратных ссылок, содержащих нужный анкор, с уникальных доменов. Сведите данные в таблицу.

Шаг 6: Вычислите общий вес = (число уникальных ссылок, содержащих нужный анкор) * (релевантность домена обратной ссылки)

Обратные ссылки, которые находятся на разных страницах одного и того же сайта, считаются как одна. Результат — число уникальных ссылок, содержащих нужные анкоры. Релевантность домена обратной ссылки рассчитывается относительно того, насколько близко тематика домена соответствует тематике страницы, на которую указывает обратная ссылка.

Следующая система рейтинга используется для проверки оценки:

Низкая релевантность — 1 балл

Средняя релевантность — 10 баллов

Высокая релевантность/абсолютно релевантные домены — 100 баллов

Как видно, мы рассчитали их логарифмически, чтобы сделать больший акцент на родственных доменах. Образец расчета:

Анкор — «commercial mortgage». Таблица данных показывает, что существует 11 обратных ссылок с нужным анкором, располагающихся на уникальных доменах. Релевантные домены «весят» больше в сравнении с нетематическими сайтами. Итак, сайтам с высокой релевантностью присваивается значение 100, со средней релевантностью — 10, и с низкой — 1. Общий вес = «качество» х «количество».

В результате, общий вес, основанный на вышеупомянутой таблице, составляет 11×515=5665.

Формулировка и проверка гипотезы

Гипотеза: если текст входящих ссылок, содержащих в себе ключевые слова — важный фактор ранжирования, то так или иначе, общий вес текста ссылки (анкора) должен влиять на расположение сайта в поисковой выдаче. Следовательно, чем больше вес анкора, тем выше располагается сайт. Хотя, возможно, это предположение и не совсем верное.

Фактические результаты:

Наиболее важная колонка в вышерасположенной таблице — «Total weight» (общий вес). Можно заметить, что по запросу таких весьма конкурентоспособных ключевых слов как «commercial mortgage» в Google.com в США, общий вес анкора ссылок, располагающихся в первой десятке поискового результата Google (рассматривались места 2 ,6, 10), больше, чем общий вес анкора ссылок с нижних позиций (места 300, 400, 500). Анкоры позиций 400 и 500 почти не имеют веса.

Построение графика зависимости общего веса от занимаемой позиции в поисковой системе Google:

Показатель значимости этого фактора составил 87%. Это также может означать, что в настоящее время этот фактор имеет огромное значение при ранжировании в поисковой системе Google (по состоянию на начало 2010 года).

Рекомендации: если Вы используете тактику ссылочного продвижения, то нужно учитывать следующее:

1. Эти ссылки должны быть естественны с точки зрения поисковика и пользователя. Как говорится, брать качеством, а не количеством. Также ссылки должны содержать ключевые слова в анкоре. Предоставление пользователям HTML-кода, содержащего Ваши ключевые слова, является хорошей тактикой, что в значительной степени облегчает копирование и добавление ссылок на сайты и блоги пользователя.

Пример:

2. Исходят ли они с родственных доменов (относительно Ваших ключевых слов и занимаемой Вами ниши)?

3. Помните, учитывается как качество, так и количество ссылок.

Важность внешних ссылок и разнообразия источников

Популярность ссылок — давно известный фактор ранжирования, который все еще может учитываться такими поисковыми системами как Google. Основной причиной является то, что он хорошо отражает показатель «авторитетности». Если Вы обладаете достаточным авторитетом, то многие будут ссылаться на Ваш источник. Популярность ссылок (количество ссылок, указывающих на домен) соотносится строго с Google Page Rank.

Однако в 2009 году SEO-эксперты высказали точку зрения, что разнообразие источников ссылок также может играть важную роль в ранжировании в поисковой системе Google. Это означает, что количество ссылающихся на Ваш сайт корневых доменов, предоставляет большую ценность, нежели число обратных ссылок, которые могут исходить с разных страниц одного и того же сайта.

Гипотеза: 10 ссылок, исходящих из разных доменов, могут быть более ценными, чем 1000 обратных ссылок, исходящих только из одного домена.

Мы попытаемся проверить это, используя фактические данные:

Используемые инструменты: http://www.php-developer.org/backlinkcount/checkyourlinkpopularity.php

Рассматривая вышерасположенную таблицу, можно заметить, что не существует никакой четкой зависимости между числом обратных ссылок с уникальных корневых доменов и ранжированием в Google. Это значит, что этот фактор, безусловно, не самый сильный по сравнению с качеством/количеством ссылок, содержащих ключевые слова в анкоре.

Рекомендации: Просто получить ссылки или увеличить их число — не является эффективным методом оптимизации. Он будет эффективным только в том случае, если эти ссылки будут содержать в своих анкорах ключевые слова и исходить из родственных доменов.

Итак, это в значительной степени объясняет и то, что хотя популярность обратных ссылок исходящих из корневых доменов и соотносится с Page Rank. Но Google PR не играет никакой роли в распределении мест в поисковой выдаче. Исключение составляет только тот момент, когда места распределяются в зависимости от релевантности.


По материалам: SeoChat.com


(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Murketolog
    171
    комментарий
    0
    читателей
    Murketolog
    больше года назад
    робята. ужо 2010 год. А вы тут америку открываете. Доказываете, что "Земля имеет форму чемодана".
    -
    0
    +
    Ответить
  • renoir
    7
    комментариев
    0
    читателей
    renoir
    больше года назад
    Очень хорошая статья, умница!!! От себя добавлю многое определяет как ваш сайт вписывается в мир гугл, имено в его мир,  не в алгоритмы, а в традиции""""""2
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Google Data Studio: делаем красивые отчеты по контекстной рекламе для клиентов
Светлана Зубрицкая
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Светлана Зубрицкая - Нужно убрать пробелы между строк и заменить кавычки на вот такие "
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
0
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
Война с дубликатами. Как нужно и как не нужно канонизировать URL
Ann Yaroshenko
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ann Yaroshenko - Дмитрий, добрый день! Если вы проставили на странице с автозапчастями rel=canonical ( а я вижу в коде, что не проставили) или в HTTP хедере, то бот, как правило: выберит ту страницу главной, которую вы указали в rel=canonical ссылке. Eсли же вы этого не сделали, то бот сам выберит оригинал (алгоритмы, по которым бот это делает, скрыты Googl-ом)
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Ирина
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ирина - Работают. Как естественные, так и закупные. >Мои сайты в первую очередь заточены на яндекс Соболезную. >Насколько поисковые алгоритмы с гугловскими у него. Разница в 10 лет. Вон в Яше все долбят на ключи, на вхождения и прочий трэш из древностей. А у Гугла, вон почитайте про eat, ymyl Не все понятно но спасибо за ответы. Я так понимаю что с ссылками деть никто точно не знает) Ну это и хорошо вообщем. Самому разбираться как то интересней. Но не всегда. Есть к примеру 2captcha.com/ru и на него 100к ссылок есть. Ну а смысл какой?
Как я пытался купить CRM-систему, но мне ее поленились продать
Kristina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Kristina - Очень рекомендую CRM-систему польской фирмы Firmao. Все функции настраиваются в соответствии с индивидуальным потребностям компании! Советую попробовать бесплатную демо-версию, чтобы попробовать все необходимые функции, без лишних кнопок и траты дополнительных финансов! :) Сайт: firmao.ru/info
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
360
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
79
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!