Размер сайта

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
5 2160

  1. Создаем 3 сайта по 20 страниц (1 главная, 19 внутренних). Страницы делаем максимально идентичными, не перелинковываем друг с другом:
    http://razmer1.sait.ru/;
    http://razmer2.sait.ru/;
    http://razmer3.sait.ru/.
  2. На одну из внутренних страниц (5.html) каждого сайта добавляем несуществующее слово «таломка».
  3. Добавляем сайты в Яндекс. По данным из log-файлов:

    для сайта http://razmer1.sait.ru/
    213.180.206.223 - - [06/Jul/2006:10:04:15 +0400] "GET /robots.txt HTTP/1.1" 404 297 "-" "Yandex/1.03.003 (compatible; Win16; D)"
    213.180.206.223 - - [06/Jul/2006:10:04:15 +0400] "GET / HTTP/1.1" 200 3774 "-" "Yandex/1.03.003 (compatible; Win16; D)"

    для сайта http://razmer2.sait.ru/
    213.180.206.223 - - [06/Jul/2006:10:04:36 +0400] "GET /robots.txt HTTP/1.1" 404 297 "-" "Yandex/1.03.003 (compatible; Win16; D)"
    213.180.206.223 - - [06/Jul/2006:10:04:37 +0400] "GET / HTTP/1.1" 200 3472 "-" "Yandex/1.03.003 (compatible; Win16; D)"

    для сайта http://razmer3.sait.ru/
    213.180.206.223 - - [06/Jul/2006:10:04:43 +0400] "GET /robots.txt HTTP/1.1" 404 297 "-" "Yandex/1.03.003 (compatible; Win16; D)"213.180.206.223 - - [06/Jul/2006:10:04:45 +0400] "GET / HTTP/1.1" 200 4009 "-" "Yandex/1.03.003 (compatible; Win16; D)"

  1. изменить доменные имена для двух сайтов;
  2. добавить сайты в Яндекс.

  1. Принято решение об изменение доменных имен для двух сайтов:
    http://razmer2.sait.ru/ >> http://razmer2.sait2.ru/;
    http://razmer2.sait.ru/ >> http://razmer3.sait3.ru/.
  2. Добавляем сайты в Яндекс. По данным из log-файлов:

    для сайта http://razmer1.sait.ru/ (вторичное добавление)
    213.180.206.223 - - [14/Jul/2006:16:58:37 +0400] "GET /robots.txt HTTP/1.1" 404 297 "-" "Yandex/1.03.003 (compatible; Win16; D)"
    213.180.206.223 - - [14/Jul/2006:16:58:37 +0400] "GET /index.html HTTP/1.1" 200 3774 "-" "Yandex/1.03.003 (compatible; Win16; D)"

    для сайта http://razmer2.sait2.ru/
    213.180.206.223 - - [14/Jul/2006:16:54:03 +0400] "GET /robots.txt HTTP/1.1" 404 297 "-" "Yandex/1.03.003 (compatible; Win16; D)"
    213.180.206.223 - - [14/Jul/2006:16:54:03 +0400] "GET /index.html HTTP/1.1" 200 3472 "-" "Yandex/1.03.003 (compatible; Win16; D)"

    для сайта http://razmer3.sait3.ru/
    213.180.206.223 - - [14/Jul/2006:16:54:07 +0400] "GET /robots.txt HTTP/1.1" 404 303 "-" "Yandex/1.03.003 (compatible; Win16; D)"M
    213.180.206.223 - - [14/Jul/2006:16:54:07 +0400] "GET /index.html HTTP/1.1" 200 4009 "-" "Yandex/1.03.003 (compatible; Win16; D)"

  1. изменены доменные имена двух сайтов;
  2. 25.07.2006 сайты были заново добавлены в Яндекс.
    Цели корректировок:
  1. исключение «склеивания» сайтов в выдаче Яндекса.

  1. отследить первое появление сайтов в выдаче Яндекса по запросу «таломка»
  2. ;
  3. зафиксировать позиции в выдаче.

  1. 27.06.2006 главные страницы сайтов
    http://razmer1.sait.ru/,
    http://razmer2.sait2.ru/,
    http://razmer3.sait3.ru/
    были успешно проиндексированы Яндексом.
  2. Однако, в выдаче по запросу «таломка» проиндексированные сайты не появились; это свидетельствует о том, что страницы экспериментальных сайтов 5.html не были проиндексированы Яндексом.

  1. отследить первое появление сайтов в выдаче Яндекса по запросу «таломка»;

  2. зафиксировать позиции в выдаче;

  3. на сайт, занявший третье место, добавить еще 20 страниц; с сайта, занявшего первое место, убрать 18 страниц (кроме главной index.html и с несуществующим словом 5.html); сайт, занявший второе место, оставить без изменений.

  1. 11.08.2006 по запросу «таломка» в выдаче Яндекса наблюдалась следующая картина: на первом месте http://razmer2.sait1.ru/, сайты http://razmer2.sait2.ru/ и http://razmer3.sait3.ru/ в выдаче не появились.
  2. 17.08.2006 по запросу «таломка» в выдаче Яндекса сложилась следующая картина:
    http://razmer2.sait2.ru/,
    http://razmer1.sait.ru/,
    http://razmer3.sait3.ru/

  1. отследить появление сайтов в выдаче Яндекса по запросу «таломка»;
  2. зафиксировать позиции в выдаче.

30.08.2006 по запросу «таломка» в выдаче Яндекса наблюдалась следующая картина:

http://razmer2.sait2.ru/5.html,
http://razmer1.sait.ru/5.html,
http://razmer3.sait3.ru/5.html

  1. 17.08.2006 (через пять недель после начала эксперимента) все экспериментальные сайты (страницы 5.html каждого сайта) были успешно проиндексированы и появились в выдаче Яндекса по запросу «таломка»;
  2. до и после добавления (убирания) страниц на сайты позиции сайтов в выдаче Яндекса не изменялись, что позволяет сделать вывод о том, что размер экспериментальных (а значит и продвигаемых) сайтов не оказывает влияния на их позиции в выдаче Яндекса.

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • egonika8m
    3
    комментария
    0
    читателей
    egonika8m
    больше года назад
    Вообще по моему есть фильтры от Гугла, контролирующие рост сайта. Мне кажется не столько важно какой размер сайта в первоначальтном виде сколько его планомерный рост. И потом азмер может быть разным. Может быть 1000 страниц с картинками, которые толком не проиндексируются а может быть и 10 страниц с отличным текстом, который выведет сайт в ТОП 10.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Сергей Гордеев
    2
    комментария
    0
    читателей
    Сергей Гордеев
    больше года назад
    Хоть поисковики и скрывают свои алгоритмы ранжирования сайтов, но можно предположить, что размер сайта имеет малое значение в этом плане. Что в принципе и подтверждается результатами любых запросов на Яндексе (никакой связи между размером и рейтингом).


    На сколько я знаю, после адреса сайта показывается не его весь размер, а размер главной страницы!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    Показывается размер документа, ссылка на который указана в поисковой выдаче.
    Не спорю, допустил очень обидную оговорку :(
    -
    0
    +
    Ответить
  • Демфира Шакурова
    97
    комментариев
    0
    читателей
    Демфира Шакурова
    больше года назад
    Он сделан для поисковых систем.)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    Внесу свою лепту. По запросу мягкая мебель ( http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%EC%FF%E3%EA%E0%FF+%EC%E5%E1%E5%EB%FC )  на первом месте сайт размером 106 килобайт! Думаю, всё-таки, лучше меньше, да лучше :) Неужели эта простыня для пользоват...
    Внесу свою лепту. По запросу мягкая мебель ( http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%EC%FF%E3%EA%E0%FF+%EC%E5%E1%E5%EB%FC )  на первом месте сайт размером 106 килобайт! Думаю, всё-таки, лучше меньше, да лучше :) Неужели эта простыня для пользователя сделана?
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
SEOnews и Serpstat запускают конкурс для интернет-маркетологов
Marina Lagutina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Marina Lagutina - Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
«Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?»
Павел Горбунов
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Павел Горбунов - Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы? Я вижу возможность только для проверки одного урла.
Монетизация сайта. Как, когда, сколько?
Гость2
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость2 - Руслан! Спасибо за ваш сервис и за данную статью в частности! С апреля являюсь вашим пользователем - очень доволен как сервисом, так и уровнем заработка! Еще раз спасибо, удачи вашему проекту!
Влияние HTTPS на ранжирование региональных поддоменов в Яндексе
Екатерина Иванова
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Екатерина Иванова - Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли. Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
Мир глазами поисковых систем
Александр Рунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Рунов - Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
День рождения SEOnews: 12 лет в эфире!
Анна Макарова
308
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Ура )
7 причин не работать на биржах копирайтинга
Dasha Shkaruba
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Dasha Shkaruba - Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Alex Wise
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Alex Wise - Спасибо, Женя, за рекомендацию! :) Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей: 1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом. 2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS. 3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета. Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
Конкурс: угадайте пятерку лидеров рейтинга «SEO глазами клиентов 2017»
Оля
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Оля - 1 Ingate 2 Wezom 3 Bynjg vtlbf 4 seo energy 5 директ лайн
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
308
Комментариев
262
Комментариев
224
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
53
Комментариев
52
Комментариев
46

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!