Сервисы по проверке и ежедневному мониторингу позиций сайтов

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
13 6393

Скорей всего, каждый из нас, пусть то оптимизаторы, вебмастера, сталкивался с такой ситуацией, когда нужно постоянно мониторить позиции сайта или блога, причем не только главных страниц, но и большинства внутренних. Все справлялись с этим по-разному — кто-то сам постоянно открывал Яндекс после очередного АПа и вбивал свои многочисленные запросы, тем самым выполняя проверку позиций. Кто-то с помощью различных софтин, например SiteAuditor, делал запрос по своим фразам.

Seumka и SetLinksПервый способ, очевидно, занимает очень много времени, второй, кстати, не намного меньше. А время для любого вебмастера, оптимизатора, блогера — это ценный ресурс, поэтому нужно всегда его экономить и стремиться автоматизировать часть своих процессов. Поэтому, в такой ситуации, как никогда, нужна автоматизация, а именно автоматический ежедневный мониторинг позиций.

Многие, для кого действительно актуальна эта проблема, уже наверняка слышали и знают о парочке бесплатных сервисов, предоставляющих ежедневный мониторинг позиций — это Seumka и дополнительный сервис от биржи SetLinks. Теперь и хочется рассмотреть два этих сервиса, выделить положительные и отрицательные моменты каждого, сравнить их.

Seumka

Seumka — это специализированный сервис по мониторингу позиций. Как утверждают сами разработчики в описании сервиса:

Для получения точных сведений о позициях Ваших сайтов привлечены около 300 человек из стран третьего мира. Эти 300 спартанцев и спартанок каждый день трудятся ради общего блага, опрашивают поисковые системы и проверяют позиции Ваших любимых сайтов.

Не знаю уж, правда это или нет, но нам-то без разницы — главное, чтобы мониторили.

Добавить сайт и поисковые запросы в систему проще простого (также и пакетно из Excel), на этом останавливаться не стоит, а вот ее возможности стоит рассмотреть. Итак, что может данный сервис:

  1. Глубина опроса фраз (как написано в описании системы) — 350 позиций, для всех ПС. Однако в настройках можно указать глубину только до 200 позиций.
  2. Опрашиваются 6 поисковых систем (Google и Яндекс — русские и украинские, Рамблер и зачем-то Mail, ведь его выдача — это выдача Яши).
  3. Строятся графики по запросам и позициям (строится только в режиме одного поисковика, т.е. отдельный график для каждой ПС).
  4. В аккаунт можно добавлять только 20 сайтов. На каждый из них не больше 150 запросов, причем правилами сервиса запрещено создавать более одного аккаунта.
  5. Возможность выгружать данные в отчеты за любой период (также только для одного поисковика).
  6. Показ количества запросов в Яндексе и Mail, но также работает только в режиме одного поисковика.
  7. С задержкой почти в полтора месяца, но все же добавлена возможность мониторинга позиций в Яндексе по любому региону.
  8. Гостевой доступ, удобен для отчетности перед клиентом или для просмотра позиций одного из сайтов не авторизуясь в системе.

Вы, соответственно, все можете выбирать — и глубину опроса, и в каких ПС мониторить, а в каких нет. Сами результаты выглядят следующим образом:

Сами результаты выглядят следующим образом

Показан поисковой запрос, под ним страница, которая находится в выдаче по этому запросу. Затем идут поисковые системы, которые выбраны для анализа и позиции по датам. В последнем столбце показываются изменения в сравнении с последней проверкой позиций.

Сервис от биржи SetLinks

Теперь перейдем к сервису «Позиции» от биржи SetLinks. Сейчас он находится еще на стадии бета, однако оснащен почти всеми полезными функциями. Т.к. SetLinks выполняет почти те же функции, что и Seumka — сравним каждую из их возможностей.

  1. Глубина проверки позиций здесь чуть-чуть поменьше: для Яндекса те же 200, а для других ПС — 100.
  2. Опрашиваются здесь уже семь поисковых систем + буржуйский Google и Yahoo.
  3. В «Позициях» можно строить графики, причем сразу для всех поисковых систем
  4. Добавлять можно только до 50 запросов (как я понимаю, не важно сколько сайтов, главное, чтобы в сумме со всеми добавленными проектами, было не больше 50), НО как написал представитель SetLinks в комментариях — это легко можно обойти письмом в суппорт.
  5. Сейчас есть выгрузка отчетов по позициям и страницам в Excel и PDF, но, к сожалению, только за один день, а не за определенный период.
  6. Также показывается популярность запроса по wordstat’у.
  7. С выходом Арзамаса (сколько уже сказано таких фраз) регион, откуда выполняется запрос, играет большую роль (выдача ведь разная). SetLinks также дает возможность выбирать в Яндексе конкретный регион, причем несколько, по которым можно снимать позиции.

Статистика по позициям выглядит следующим образом:

Статистика по позициям выглядит следующим образом

Позиции, которые выросли с последним анализом, выделяются зеленым цветом, упали — красным. Также, как и в Seumka, показывается, на сколько пунктов изменились эти позиции, и указывается страница, которая находится в выдаче по этому запросу. На скриншоте этого не указано, но в статистике позиции отображаются еще и серым цветом, когда сайт в Яндексе был «найден по ссылке». Что указывает на то, что такой запрос в теле страницы не встречается, следовательно, использовав его в тексте, вы можете еще выше подняться в выдаче.

Еще несколько небольших плюсов со стороны SetLinks’а — запросы можно объединять в группы (для мониторинга в некоторых ситуациях очень полезная функция) и можно указывать время осуществления проверки позиций. Эта функция удобна тем, что, например, в Seumka, проверка позиций проходит в разное время и иногда это делается сразу после полуночи. А как всем известно, АПы у Яндекса проходят по ночам, и частенько получается так, что позиция снята, а после этого проходит АП и место, указанное в сервисе, оказывается неверным. Лично я поставил на утро, как раз после того как проходят все АПы в Яше, что и вам советую.

Для оптимизаторов, которые ведут кампании в бирже SetLinks, есть возможность привязывать тексты ссылок к поисковым запросам и видеть расход на конкретный запрос.

Резюмируя

Лично мне больше симпатизирует SetLinks, хотя, в целом, функционал предоставляется почти одинаковый, но есть такие вещи, которые все-таки заставляют перейти на сторону «Позиций».

Во-первых, это так сказать оперативность работы — после выхода Арзамаса, очень быстро была добавлена возможность снятия позиций по регионам, в отличие от Seumka (что сразу оставило не очень позитивное мнение).

Во-вторых, в Seumke не раз случались такие ситуации, что позиции за определенный день так и не были сняты, либо показывается, что сайта нет в выдаче, однако лично проверял вручную — сайт есть в выдаче на определенном месте.

В-третьих, в SetLinks’e импонирует тот факт, что можно обойти ограничение в лимит запросов (пока не писал в суппорт, но скоро мне придется это сделать).

Правда, в «Позициях» до жути неудобно то, что отчет можно делать только за один день! Надеюсь, разработчики этого сервиса услышат мои призывы и впоследствии сделают возможным выгружать отчет за любой период. Т.к. лично мне (да я думаю и многим другим оптимизаторам), нужно представлять статистику по позициям клиенту за какой-то определенный срок (2-3 недели или месяц), а компонованием нескольких «однодневных» отчетов заниматься, ой как, не хочется. В данной ситуации, приходится использовать Seumka.

Как видно, в чем-то SetLinks лучше Seumka, в чем-то хуже. Поэтому, в зависимости от ваших требований и можно выбрать один из этих сервисов, либо пользоваться обоими сразу для дополнения не хватающих функций.

P.S. Пару дней назад добавил на блог (в правый сайдбар) информатор апдейтов Яндекса от сервиса SEOBudget. Он показывает последнюю дату не только апдейта выдачи, но и Яндекс.Каталога и тИЦ’а, что также для многих является важной информацией.

При клике на него вас перебрасывает на страницу SEOBudgeta, где показана подробная информация всех прошедших апдейтов и, внимание, предположительную дату следующих апдейтов. Еще не успел проверить, насколько точны эти предположения, но обратить внимание на это, я думаю, стоит.


Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Топвизор
    больше года назад
    Артем Спорыхин, потестируйте Топвизор (topvisor.ru) как достойную альтернативу. Тест - в бесплатном режиме.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Топвизор
    больше года назад
    Артем Спорыхин, Можем предложить попробовать Топвизор - тестовый режим позволяет осуществлять бесплатный мониторинг позиций.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Игорь
    больше года назад
    Я в свое время проверял сайт по Голодным играм в сеумке. И нормально все позиции снимало, не знаю почему вы жалуетесь...
    -
    0
    +
    Ответить
  • Nikita
    больше года назад
    Вот новый сервис проверки позиций http://naserpe.ru!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Nikita
    больше года назад
    Ссылка битая вот верная http://naserpe.ru/
    -
    0
    +
    Ответить
  • Спама сколько? Ужас
    больше года назад
    Хорошая статья про сервисы, а спама то сколько в комментах...
    Сеоньюс не чистит комменты от проституток итп?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дарья Мутовкина
    121
    комментарий
    0
    читателей
    Дарья Мутовкина
    больше года назад
    Просто у SEOnews тоже бывают выходные. Почистила!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Михаил
    больше года назад
    Сеумка - ужас
    Сайт перегружен скриптами, которые предназначены "для удобного перенаправленние на определённое место страницы после перезагрузки", а по настоящему всё прыгает и тормозит. Но это не далеко не главное.
    При добавление текстов и папок для них всё выдаётся в раскрытом виде. Если показывать "по 100", например, то при большом объёме текстов раскрытие и закрытие папок роль не играют - всё равно в ручную на сотую страницу бежать надо. Сайт хорош только дн...
    Сеумка - ужас
    Сайт перегружен скриптами, которые предназначены "для удобного перенаправленние на определённое место страницы после перезагрузки", а по настоящему всё прыгает и тормозит. Но это не далеко не главное.
    При добавление текстов и папок для них всё выдаётся в раскрытом виде. Если показывать "по 100", например, то при большом объёме текстов раскрытие и закрытие папок роль не играют - всё равно в ручную на сотую страницу бежать надо. Сайт хорош только дня обработки маленьких запросов и очень небольшого кол-ва текстов.
    Когда я выбрал "показать всё"  мне выдали : Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 24732461 bytes) in /www/libraries/joomla/document/html/html.php on line 389

    И это при том, что я добавил только 7000 текстов, а у нас всего ~37 000
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    Я бы предложил сравнить один сервис, сам с собой. Польза та же.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Алексей Востров
    7
    комментариев
    0
    читателей
    Алексей Востров
    больше года назад
    Главное отличие Сетлинка от Сеумки - это нормальная работа. Сеумка в последнее время работает через пень колоду, да и еще создатели планируют сделать его платным. Так что желаю Сетлинку всяческих успехов и голосую обеими руками за него.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Артем Спорыхин
    6
    комментариев
    0
    читателей
    Артем Спорыхин
    больше года назад
    Интересная статья) К тому же seumka уже месяц фактически не работает. Регистрация закрыта, позиции не проверяются. Видимо все 300 человек ушли в отпуск
    -
    0
    +
    Ответить
  • Илья Русаков
    4
    комментария
    0
    читателей
    Илья Русаков
    больше года назад
    Да регистрация сейчас действительно закрыта, НО позиции по прежнему проверяются. У меня есть аккаунт в ней, где каждый день обновляется отчет. Только вот частенько в Яндексе не снимаются позиции :(
    -
    0
    +
    Ответить
  • Kot
    38
    комментариев
    0
    читателей
    Kot
    больше года назад
    У меня тоже там аккаунт, и ничего не работает...
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
32 инструмента в помощь SEO-специалисту
Игорь
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Игорь - отличная подборка, сам многим из этих сервисов пользуюсь (ETXT, TEXT.RU, Адаптивность, Pingdom Website Speed Test, Google PageSpeed Tools, 2IP, Whois, Букварикс) Правда не мог найти достойного кластеризатора, но потом наткнулся на вот этот seoquick.com.ua/keyword-grouping/ не сочтите за рекламу:) Было бы интересно услышать ваше мнение о нем. Мне очень даже зашел, из-за скорости работы. Как говорит автор - 100 000 запросов за несколько минут. Я с такими цифрами правда не работал, обычно это до 30 000 точно, но работает очень быстро и в правду. Ну и бесплатно, думаю, это был еще один решающий фактор для меня
Исследование: влияние smart-ссылок на продвижение по СЧ-запросам
Анатолий Шевчик
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Анатолий Шевчик - +1097988
Все, что нужно SEO-специалисту. Обзор инструментов
Администратор Сайта
1
комментарий
1
читатель
Полный профиль
Администратор Сайта - Шаришь в seo! Сервис реально хороший
Не очень удачный кейс продвижения сайта по услуге «Трезвый водитель» в Москве
Александр Селенков
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Александр Селенков - Работа проделана огромная. Интересный кейс, все детально и понятно изложено.
Два идеальных способа разориться на старте интернет-магазина
Стас
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Стас - Seonews в последнее время такую чушь несет! Где вы таких афторов находите? Статья ничего не стоит и несет чушь! Кто хоть немного понимает в этом так вам и скажет, и такие де комментаторы горе-сеошники, просто смешно читать, вы хоть модерируете ваши статьи или просто для воды на сайте?! Бред сивой кобылы эта статья до самой последней точки!!!
SEO глазами клиентов 2018
Мария Рогачева
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Мария Рогачева - Никита, в этом вы правы. В каком-то смысле мы оказались заложниками названия. Когда запускали рейтинг, было одно сплошное SEO, сейчас же сложно найти агентства, которые специализируются только на SEO. Не учитывать другие каналы продвижения стало просто неправильно.  Активно думаем в этом направлении.  Спасибо вам за отзыв и внимание к рейтингу! 
4 способа быстро собрать теги для сайта
Рустем Низамутинов
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Рустем Низамутинов - Расписал и закинул в Google Docs, а то здесь в комментариях ссылки на активны. docs.google.com/document/d/1r0TZLNrQyYLdIzDQsD5YKlMG41HUGQgEep3bxE_ij-M/edit?usp=sharing
Яндекс перестал индексировать сайты, созданные на Wix
Константин Даткунас
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Константин Даткунас - Было бы интересно посмотреть саму выборку из 10 000 и методику анализа.
Как мы разработали и вывели в ТОП сайт курсов рисования
Иван Стороженко
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Иван Стороженко - Добрый день. 1)Чаще всего основная проблема заключается, в согласовании с клиентом добавляемого контента и то как он будет отображаться. На данном сайте фото и услуги конечно предоставлял клиент, все остальное уже делали мы. 2)Да в принципе, когда есть команда и понимание, что нужно делать, все идет быстро (опять же основная заминка идет на согласовании с клиентом) 3)Смысла делать новый в данном случает нет. В принципе доделывался полноценный сайт. 4)Когда клиент уже не предоставляет информацию, приходится искать у конкурентов (например с других стран или регионов). Но чаще всего клиент, хоть что-то "подкидывает".
Яндекс: как мы модерируем объявления
Гость
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Гость - Это ж Яндекс, чего вы ожидали-то? Коммерческая структура с раздутым штатом, задачей которой является заработать больше денег. Любыми методами. Задача всех пользователей посадить на Директ, даже если придется разрушить суть рунета, реализуется по полной программе. Все возражающие караются и выпиливаются. И каждый из сотрудников делает все возможное и невозможное, чтобы реализовать любую дурацкую идею - за это еще и премию выхватить можно. Даже если потом придется выполнять "откат", премиальные уже заплачены. Так было с одним из фильтров Яндекса, так было с купленным им сайтом Кинопоиска, который из русскоязычной энциклопедии кино был превращен за безумные деньги в банальный платный онлайн-кинотеатр.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
329
Комментариев
262
Комментариев
235
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
86
Комментариев
80
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55
Комментариев
54
Комментариев
53

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!