Сколько на самом деле стоит коллтрекинг

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
16 7415

По обращениям в нашу компанию мы заметили одну общую для клиентов тенденцию, что они, обычные пользователи, не совсем понимают, из чего формируется итоговая стоимость месячного использования услуги динамического коллтрекинга и как так получается, что на сайтах некоторых коллтрекинг-систем указана одна стоимость, а на стадии продажи получаются совсем другие суммы.

В связи с чем, мы решили провести исследование и узнать, как формируется на рынке коллтрекинга ценовая политика, и, таким образом, помочь клиентам разобраться, какие дополнительные параметры следует учитывать при расчете стоимости в подключении данной услуги.

Итак, давайте представим такую ситуацию: я клиент, у меня есть сайт с посещаемостью 350 человек в день и приблизительно 10 звонков со средней продолжительностью разговора 3 минуты. Использую номера 499, в месяце 22 рабочих дня, на выходе получается около 660 минут.

Чтобы выбрать наиболее подходящий для себя вариант, для начала мне необходимо узнать, какой функционал предлагает каждый из сервисов*, в чем их отличия в подключении данной услуги друг от друга. Далее рассчитать стоимость месячного использования услуги динамического коллтрекинга в каждом из известных мне сервисов, с целью понять, с чем связана такая разница в стоимости в предоставлении данной услуги.

Итак, начнем.

QUON коллтрекинг

О сервисе:

  • Автоматически формирующийся отчет со всеми необходимыми показателями по рекламе в разрезе источников трафика (звонки, заявки, посещения, конверсия, стоимость лида);
  • Интеграция с Яндекс.Метрикой, Google Analytics, Яндекс.Директ в один клик;
  • Автоматический сбор расходов с Яндекс.Директ в отчет (за любой период);
  • Возможность работать через utm-метки;
  • Система фиксирует номера телефонов всех позвонивших пользователей с записями разговоров, источником захода и текстом запроса, если пользователь пришел с контекстной рекламы.
  • Собирает все заявки (с возможностью выбора необходимой аналитической системы) и звонки (уникальные/не уникальные, не принятые) в едином отчете;
  • Предоставляет возможность оценить качество работы менеджера, качество входящего лида и оставить комментарий к звонку;
  • Собственная автоматизированная система ведения контекста (интеграция с коллтрекингом);

Расчет стоимости:

Калькулятор выдает 4 телефона и следующую стоимость:

  • Абонентская плата за 4 телефонных номеров: 2000.00 руб;
  • Абонентская плата за запись разговоров: 0.00 руб;
  • Абонентская плата за разговоры: 0.00 руб;
  • Подключение 4 номеров: 0.00руб;
  • Тарифный план: 0.00 руб;
  • Общая стоимость: 2000.00руб.

1.png

Скриншот из системы QUON коллтрекинг

В сервисе отсутствует виджет callback и online-консультант, в будущем планируется создание собственного виджета обратного звонка или интеграция по API с другими callback-сервисами.

Calltracking.ru

О сервисе:

  • Отслеживание всех типов обращений (звонки, заявки);
  • Учет количества звонков с каждого рекламного источника Яндекс.Директ, Google.AdWords, Бегун (с детализацией по каждой системе контекстной рекламы, поисковой системе, по группам запросов в SEO);
  • Автоматически формирующийся отчет со всеми необходимыми показателями по рекламе;
  • Возможность прослушать каждый звонок для оценки качества поступающих звонков с каждого рекламного источника, качества работы специалистов по продажам. Также одностороннее голосовое сообщение об источнике звонка;
  • Информация по потерянным телефонным звонкам;
  • Интеграция с Google.Analytics возможность видеть количество звонков с каждого отслеживаемого источника трафика в привычном интерфейсе Google.Analytics;
  • Собирает разные типы уникальных метрик звонков;

Расчет стоимости:

Калькулятор выдает 5 телефонов и следующую стоимость:

  • Абонентская плата за 5 телефонных номеров: 3000.00 руб;
  • Абонентская плата за запись 5 разговоров: 500.00 руб;
  • Подключение 5 номеров: 0.00руб;
  • Общая стоимость: 3500.00руб.

2.png

Скриншот из системы Calltracking.ru

В сервисе отсутствует виджет callback и online-консультант.

Lptracker.ru

О сервисе:

  • Определяет рекламные каналы до ключевого слова;
  • Детализация и запись звонков;
  • Постоянный сбор статистики;
  • Контроль качества работы сотрудников (история работы сотрудников);
  • Много дополнительного функционала.

Расчет стоимости:

  • Абонентская плата за 4 телефонных номера: 800 руб;
  • Мне посчитали стоимость номеров (минимум 4 штуки), но мне предлагается доплатить за них еще по 200 руб. за номер (в данном случае 499);
    Абонентская плата за запись разговоров: 0 руб;
  • Абонентская плата за разговоры: 1122 руб;
  • Также дополнительно считается стоимость за звонки – в моем случае:
  • 30 мин/день x 22 = 660 мин/месяц и 1,7руб. (стоимость звонка по России) за минуты, итого - 1122руб;
  • Тарифный план: 2000 руб;
  • Общая стоимость: 3922руб.

После регистрации мне предложили выбрать:

3.png

Скриншот из системы Lptracker

Однако, есть нюанс, если моя посещаемость суммарно превысит 500 человек в день, то система выключится и не будет работать до наступления 00.00 часов.

Calltouch

О сервисе:

  • Отслеживание всех типов обращений (звонки, заявки);
  • Предоставление подробных отчетов (UTM-метки, ключевые запросы, активность по времени и дням, журнал звонков и многое другое);
  • Интеграция с Яндекс.Метрикой, Яндекс.Директ, Google AdWords;
  • Запись и прослушивание звонков с возможностью контроля качества работы отдела продаж;
  • Тегирование звонков + различные возможности по настройке телефонии;
  • Собственная автоматизированная система ведения контекста;

Расчет стоимости:

  • Абонентская плата за 4 телефонных номеров: 3900 руб;
  • Абонентская плата за запись разговоров: 0 руб;
  • Абонентская плата за разговоры:1000 руб;
  • Тарифный план: 0 руб;
  • Общая стоимость: 4900руб.

4.png

Скриншот из системы Calltouch

Сразу хочется отметить, что если поставить посещаемость сайта ниже, например, 200 человек в день, то цена не изменяется и остается 4900 руб. Калькулятор не выдал количество необходимых для подключения номеров, я связался с сервисом.

Выяснилось, что необходимо минимум 4 номера (в случае высокой погрешности, мне будет выделено 5 номеров), далее все индивидуально. В случае, если посещаемость сайта будет расти, приблизительная стоимость за дополнительный номер составляет 450 руб.

Тем не менее, я не знаю итоговую стоимость до момента подключения услуги.

Помимо этого, из телефонного разговора я узнал, что есть лимит в 3000 мин., распространяется он только на Москву и Санкт-Петербург. При указании мобильного номера, плата за минуту составляет 2,4 руб.

Для региональных номеров есть дополнительная цена 3,60 руб./ мин.

Поскольку, ценообразование данного сервиса, как видно, не прозрачно, рекомендую сразу уточнять все условия подключения у менеджера.

Sipuni

О сервисе:

  • Отслеживание звонков в Google Analytics;
  • Безлимитное хранение (до 2 лет) и запись разговоров;
  • Лицензированный оператор надёжной и качественной связи;
  • Возможность работать через utm-метки;
  • Много дополнительного функционала;

Расчет стоимости:

  • Калькулятор выдает 4 телефона и следующую стоимость:
  • Абонентская плата за 4 телефонных номеров: 4000 руб.
  • Абонентская плата за запись разговоров: 0 руб.
  • Абонентская плата за разговоры: 1100 руб. (220 звонков по 5 руб.)
  • Тарифный план: 0 руб.
  • Общая стоимость: 5100руб.

Однако, следует уточнить, что в системе нет личного кабинета статистики.

Нет возможности закрепить номера за клиентом, получается, что, если на мой сайт зайдет посетитель и запишет номер, то, возможно, когда произойдет отложенный звонок, там будет уже другая компания.

5.png

Скриншот из системы Sipuni

Alloka

О сервисе:

  • Система фиксирует номера телефонов всех позвонивших пользователей с записями разговоров, источником захода и текстом запроса;
  • Разделяет звонки на уникальные/не уникальные;
  • Интеграция с Яндекс.Директ;

Расчет стоимости:

Калькулятор выдает 7 телефонов и следующую стоимость:

  • Абонентская плата за 7 телефонных номера: 0.00 руб. (как повезет 495 или 499).
  • Абонентская плата за запись разговоров: 0 руб.
  • Абонентская плата за разговоры: 0 руб.
  • Тарифный план: 3260 руб
  • Общая стоимость: 3260руб.

Есть возможность использовать тариф mini: мне выделят 4 номера, но, поскольку, посещаемость моего сайта 350 человек в день, при достижении 3000 посетителей, меня отключат и нужно будет продлевать в итоге за месяц, неизвестно, сколько раз придется доплачивать, сумма непредсказуемая (можно по 3 раза оплатить за месяц в итого получится порядка 3000руб).

Еще один нюанс, сразу невозможно дозвониться.

6.png

Скриншот из системы Alloka

Comagic

О сервисе:

  • Отслеживание всех типов обращений (звонки, заявки);
  • Автоматически формирующийся отчет со всеми необходимыми показателями по рекламе;
  • Интеграция с Яндекс.Директ, Google AdWords;
  • Запись и прослушивание звонков с возможностью контроля качества работы отдела продаж;
  • Лицензированный оператор связи;
  • Тегирование звонков в режиме real-time;

Расчет стоимости:

  • Калькулятор выдает 4 телефона и следующую стоимость:
  • Абонентская плата за 4 телефонных номеров: 3000.00 руб.
  • Абонентская плата за запись разговоров: 0.00 руб.
  • Абонентская плата за разговоры: 0
  • Подключение 4 номеров: 1800руб.
  • Тарифный план: 0.00 руб.
  • Общая стоимость: 4800.00руб.

7.png

Скриншот из системы Comagic

Однако, нет возможности получить услугу только динамического коллтрекинга. В моем случае, мне необходимо было выбрать тариф "Стандарт". Но, что странно, несмотря на то, что я хочу подключить динамический коллтрекинг, мне предлагается отслеживать каждый канал, и, если называть вещи своими именами, то, по сути, это статический коллтрекинг с возможностью расширения до динамического по каждому каналу.

В динамическом коллтрекинге не может быть 1 номер:

8.png

Скриншот из системы Comagic

Вывод

Как мы видим, с данной проблемой сегодня сталкивается большинство клиентов, и их можно понять, потому что при одних обещанных суммах, мы наблюдаем совсем другие результаты. Оказавшись на месте клиента, мы поняли, что, действительно, зачастую громкие заявления и предложения компаний, в большинстве своем, себя не оправдывают, а просто работают в качестве рекламы на привлечение.

Более того, непрозрачная ценовая политика, и не всегда понятная обычному пользователю трактовка дополнительных параметров в подключении некоторыми компаниями, может сильно отразиться на бюджете клиента, однако, узнает он об этом уже на стадии продажи. Хочется сказать одно: коллтрекинг нужно выбирать с умом.

*Информация о функционале представленных сервисов взята с официального сайта каждой из систем, либо получена посредством связи с менеджерами компаний.

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Гость
    6 месяцев назад
    Фотошоп, а не скриншот. Стыдно!
    -
    0
    +
    Ответить
  • SerpOFF
    5
    комментариев
    0
    читателей
    SerpOFF
    больше года назад
    Спасибо, полезно.  Не сталкивался с этим ранее
    -
    1
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Однобокая, по сути, рекламная подача материала.
    -
    1
    +
    Ответить
    • Elena Quonova
      3
      комментария
      0
      читателей
      Elena Quonova
      Гость
      больше года назад
      рекламная, когда рекламирует что-то. что тут рекламируется?

      -
      3
      +
      Ответить
      • Куонов
        Elena Quonova
        больше года назад
        Норм фамилия. Вы там все Куоновы?)
        -
        2
        +
        Ответить
        • Elena Quonova
          3
          комментария
          0
          читателей
          Elena Quonova
          Куонов
          больше года назад
          опа=)
          -
          0
          +
          Ответить
        • Гость
          Куонов
          больше года назад
          Ну командный дух, молодцы, мне кажется это прикольно) Статья реально полезная, спасибо, ребята
          -
          2
          +
          Ответить
  • Евгений Костров
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Евгений Костров
    больше года назад
    Столкнулись с такой же проблемой! Согласен со статьей. Максим, а кого-все-таки выбрали? Посоветуйте.
    -
    3
    +
    Ответить
  • Maxim Matikov
    4
    комментария
    0
    читателей
    Maxim Matikov
    больше года назад
    Это не ключевой момент для большинства клиентов.

    -
    2
    +
    Ответить
    • Maxim Matikov
      4
      комментария
      0
      читателей
      Maxim Matikov
      больше года назад
      ответ на: "Жаль время хранения записей не оценивали и рингостат не включили в список"
      -
      0
      +
      Ответить
  • Гость
    больше года назад
    А теперь переведем тему на регионы, и там совсем другие цифры, у того же комаджика включается поминутная тарификация. Да и не у всех есть региональные номера. Все предпочитают предлагать 8800
    -
    1
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Очень полезная статья, спасибо
    -
    2
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Аналитика - бомба! Абсолютно объективное исследование, столько полезного. Ребята, не останавливайтесь на одной статье, у вас прям дар какой-то.
    -
    4
    +
    Ответить
  • Алексей Авдеев
    больше года назад
    вот это исследование, ребята) вам в политику надо)
    -
    1
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Жаль время хранения записей не оценивали и рингостат не включили в список
    -
    2
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
SEOnews и Serpstat запускают конкурс для интернет-маркетологов
Marina Lagutina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Marina Lagutina - Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
«Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?»
Павел Горбунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Павел Горбунов - Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы? Я вижу возможность только для проверки одного урла.
Монетизация сайта. Как, когда, сколько?
Гость2
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость2 - Руслан! Спасибо за ваш сервис и за данную статью в частности! С апреля являюсь вашим пользователем - очень доволен как сервисом, так и уровнем заработка! Еще раз спасибо, удачи вашему проекту!
Мир глазами поисковых систем
Александр Рунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Рунов - Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
Влияние HTTPS на ранжирование региональных поддоменов в Яндексе
Екатерина Иванова
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Екатерина Иванова - Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли. Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
7 причин не работать на биржах копирайтинга
Dasha Shkaruba
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Dasha Shkaruba - Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
День рождения SEOnews: 12 лет в эфире!
Анна Макарова
308
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Ура )
Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Alex Wise
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Alex Wise - Спасибо, Женя, за рекомендацию! :) Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей: 1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом. 2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS. 3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета. Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
Конкурс: угадайте пятерку лидеров рейтинга «SEO глазами клиентов 2017»
Оля
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Оля - 1 Ingate 2 Wezom 3 Bynjg vtlbf 4 seo energy 5 директ лайн
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
308
Комментариев
262
Комментариев
224
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
53
Комментариев
52
Комментариев
46

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!