×
Россия +7 (495) 139-20-33

Сколько стоит копирайтинг

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
8 31711

Редакция SEOnews провела исследование 11 бирж копирайтинга Рунета с целью выяснить стоимость услуг трех популярных направлений текстовой работы – копирайтинг, рерайт и SEO-копирайтинг. Объектом исследования были выбраны крупнейшие биржи копирайтинга и профессиональные копирайтеры с сайта Fl.ru. Так как предлагаемые на рынки услуги отличаются большим разнообразием и учесть все невозможно, мы выбрали самые популярные варианты, чтобы показать среднюю ситуацию по рынку.

Биржа

Копирайтинг/1000 знаков

Рерайт/1000 знаков

SEO-копирайтинг

CopyLancer

136 руб.

-

-

WellWrite

1350 руб.

1350 руб.

1280 руб.

eTXT

25-100 руб. 
(топовые авторы —
от 100 руб)

15-50 руб. 
(топовые авторы —
от 100 руб)

25-100 руб. 
(топовые авторы —
от 100 руб)

Advego

110 руб.

62 руб.

95 руб.

TEXT.RU

60-100 руб.

40-60 руб.

60-100 руб.

Буковки

220 руб.

115 руб.

380 руб.

Dial

277 руб.

166 руб.

Protext

От 85 руб.

От 63 руб.

От 100 руб.

TextBroker

100-300 руб.

100-1100 руб.

200-300 руб.

AvepText

175-300 руб.

120 руб.

175 руб.

Kilotext

199 руб.

70 руб.

199 руб.

Таким образом, стоимость копирайтинга колеблется в пределах 85-1350 руб., рерайта – 40-1350 руб., SEO-копирайтинга – 25-1280 руб. Стоимость услуг профессиональных копирайтеров также неоднородна. Она колеблется в пределах 120-1000 руб. за 1000 знаков в зависимости от уровня сложности выполняемой работы.

Среди копирайтеров есть начинающие авторы, готовые писать тексты за символическую плату, чуть дороже, чем на биржах и в магазинах. А признанные гуру могут оценивать свои услуги в 1000 рублей и выше за тысячу знаков рекламного текста. Процесс выбора своего копирайтера представляет собой непростую задачу, и поэтому мы решили спросить у представителей агентств, какую стоимость 1000 знаков рерайта и копирайтинга они считают приемлемой, а также что для них является «меньшим злом» при наполнении сайта контентом – биржа контента или прямая работа с фрилансерами?

Армен Каладжян, руководитель проектов Marketing Medic, Marketing House и Marketing Horeca:

Я не очень люблю слова «копирайт» и «копирайтинг», потому что они искажают реальность и, соответственно, приводят к неверным представлениям о ценообразовании. Бывают разные тексты под разные задачи: для СМИ (статьи журналистского уровня), для рекламных материалов (коммерческие тексты), для сайтов (информационные и SEO-тексты, причем сейчас это близкие понятия). Когда все это называют «копирайтингом», то складывается впечатление, будто один и тот же человек может писать все, что угодно. И стоить это должно якобы одинаково. Отсюда проблемы: низкий порог вхождения в профессию, большое количество непрофессионалов, которые пишут что угодно за бросовую цену.

Я считаю, что дороже всего стоит труд автора материалов для СМИ. Здесь нужны навыки и журналиста, и пиарщика одновременно. Надо понимать интересы трех аудиторий: читателей, редактора и заказчика текста. Не говоря уже о том, что требуется выполнить много подготовительной работы. Я считаю нормальной вилку в 700-1000 руб./1000 знаков. Больше берут «звезды».

На второе место я бы поставил авторов коммерческих/продающих материалов. Эти тексты призваны стимулировать продажи, их не каждый может создавать. Здесь нужно быть не только писателем, но и маркетологом. Диапазон велик, так как коммерческие тексты бывают разные: от слоганов до рядовых описаний продукта. Если брать за основу тесты для буклетов, презентация, описаний продуктов, то 500-1000 руб./1000 знаков в зависимости от трудоемкости, сложности темы, необходимости предварительного изучения вопроса.

Простые тексты для сайтов, например, короткие статьи-полезняшки могут оцениваться в 300-600 руб./1000 знаков.

Рерайт рерайту рознь. В любом случае, рерайт может стоить в 2-3 раза дешевле, если это именно корректировка текста, а не полное изменение содержания на основе полученной информации.

Если заказчик изначально настроен на то, что заказ текстов на стороне – зло, то ничего хорошего для обеих сторон не выйдет. Надо выбирать не меньшее зло, а исполнителя под задачу. Для текстов высокого уровня я бы выбирал конкретного фрилансера или агентство, которые специализируются на определенных видах текстов. К высокому уровню я отношу материалы для СМИ и коммерческие/продающие тексты.

Для более простых задач, например, описаний продуктов на сайте или коротких статей-полезняшек («как выбрать то-то и то-то?») можно поискать рядовых исполнителей на биржах. Возможно я не прав, но у меня стойкое предубеждение по отношению к биржам и фриланс-сайтам. Серьезный специалист не будет работать за три рубля и конкурировать наравне с массой безликих исполнителей. Биржи губят мастерство и размывают рынок копирайтинга, впуская в него всех, кто научился складывать слова в предложения. У грамотного специалиста наверняка есть и свой сайт, и свои пиар-тексты, опубликованные на профильных сайтах. Другое решение: если вам нравится чей-то текст, узнайте, кто автор и попробуйте сработаться с ним.

Михаил Барзман, основатель TextBroker.ru, рассказал об уровнях градации специалистов:

Первый-второй уровни в нашей системе предназначены для самых простых текстов: описание товара или услуги, простая информационная или обзорная статья, новостная заметка, отзыв на сайт или комментарий, несложное деловое письмо. Это все низкая ценовая категория.

На третьем-четвертом мы предлагаем более структурированный или сложный контент, нацеленный на более ответственные задачи: пресс-релиз, коммерческое предложение, рекламный (продающий) текст, текст для главной страницы и посадочных страниц сайта, объявление для контекстной рекламы, email-рассылка, пост для соцсетей. Либо тексты для вдумчивого чтения — те же информационные или обзорные статьи, но развернутые, с возможным глубоким погружением в контекст.

Конечно, все то же самое можно у нас заказать и по пятому уровню, только художественное качество материала, уровень его воздействия на читателя будут на порядок выше. Плюс по пятому уровню в нашем бюро идут аналитические статьи, авторские художественные тексты, нестандартный копирайтинг.

А какую стоимость услуг копирайтеров вы считаете справедливой?

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Ане Макаровой


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Andrew
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Andrew
    больше года назад
    Как уже писали, для новичка биржа - очень удобный вариант. На начальном этапе своей копирайтерской деятельности конкурировать с профессиональными копирайтерами нереально и поэтому сначала придется довольствоваться небольшим заработком, но самое главное на старте на любой бирже - это рейтинг и репутация. Для начала можно писать не ради заработка, а для рейтинга и репутации. Стоит понимать, что сразу никто в данной сфере деятельности не будет заколачивать кучу денег. Хочу посоветовать одну межд...
    Как уже писали, для новичка биржа - очень удобный вариант. На начальном этапе своей копирайтерской деятельности конкурировать с профессиональными копирайтерами нереально и поэтому сначала придется довольствоваться небольшим заработком, но самое главное на старте на любой бирже - это рейтинг и репутация. Для начала можно писать не ради заработка, а для рейтинга и репутации. Стоит понимать, что сразу никто в данной сфере деятельности не будет заколачивать кучу денег. Хочу посоветовать одну международную площадку, на которой работаю сам: 2polyglot.com/copywriting-services - это международная биржа копирайтинга, не такая популярная как TEXT.RU или Copylancer, но лично для меня она не уступает им. Будет полезна как новичку, так и опытному пользователю.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Сергей Петров
    2
    комментария
    0
    читателей
    Сергей Петров
    больше года назад
    Текстовая биржа для исполнителя - это своеобразный центр занятости для пишущего человека. Центр занятости именно в современном понимании.

    В обычном таком центре человеку предлагают работу дворником, почтальоном. Вакансии действительно есть. Но вам они нужны? Текстовые биржи - ровно то же самое. Вакансии есть. Народу навалом. Но выбрать что-то действительно стоящее бывает одинаково трудно и заказчику и исполнителю.

    Текстовая биржа - это хороший старт в самом-самом н...
    Текстовая биржа для исполнителя - это своеобразный центр занятости для пишущего человека. Центр занятости именно в современном понимании.

    В обычном таком центре человеку предлагают работу дворником, почтальоном. Вакансии действительно есть. Но вам они нужны? Текстовые биржи - ровно то же самое. Вакансии есть. Народу навалом. Но выбрать что-то действительно стоящее бывает одинаково трудно и заказчику и исполнителю.

    Текстовая биржа - это хороший старт в самом-самом начале, когда вообще мало что понимаешь и не знаешь даже, с чего начать. Это именно начальные классы. А дальше нужно становиться самостоятельным и уходить в свободное плавание.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    любой труд заслуживает достойной оплаты, а особенно такой творческий. такое чувство, что люди. работающие за 30руб\1000 абсолютно не ценят и не уважают себя...
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    "пошел как-то сео-специалист сережа в бар ресторан 24 часа проститутки москвы выезд." если напрямую заказывать, то меньше 300 руб за описательный неспецифический текст - это текстовый мусор. надо уже прекратить тренировать поисковых ботов
    -
    1
    +
    Ответить
  • getsocial.ru
    3
    комментария
    0
    читателей
    getsocial.ru
    больше года назад
    Всё таки лучше работать напрямую с авторами, а не через биржи. Более индивидуальный подход получается и по ценам можно договориться, чтобы и автора не обидеть и тыщщу руб за тыщщу знаков не платить)))
    -
    1
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Несколько лет заказываю текста на бирже. Текста любой сложности от, отзыва до статей и новостей на сайты клиентов.
    Из минусов, часто приходиться править текста за авторами, а так же отсутствие постоянных авторов.
    Платим за редким исключением не более 35 рублей за 1000 знаков. Бывают редкие исключения когда нужен срочный качественный текст, тогда поднимаем цену до 60-70 рублей за 1000 знаков.

    -
    -6
    +
    Ответить
  • Kate Yaroshyna
    3
    комментария
    0
    читателей
    Kate Yaroshyna
    больше года назад
    Если откинуть заоблачные цены WellWrite, то диапазон очень грустный получается — от 15-25 до 300.
    -
    6
    +
    Ответить
  • Андрей
    больше года назад
    Спасибо за проведенное исследование.
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
14
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
362
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Роман
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Роман - Вот скажите пожалуйста, Мне разработали сайт на мою фирму, www.линк.kz и теперь надо решить, сео продвижение у нас стоит около 25000 - 30000 руб. в месяц, для меня сумма не маленькая стоит ли оно того? или можно просто оптимизировать сайт в плане СЕО и выходить в ТОП за счет трафика?
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
Как я пытался купить CRM-систему, но мне ее поленились продать
Kristina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Kristina - Очень рекомендую CRM-систему польской фирмы Firmao. Все функции настраиваются в соответствии с индивидуальным потребностям компании! Советую попробовать бесплатную демо-версию, чтобы попробовать все необходимые функции, без лишних кнопок и траты дополнительных финансов! :) Сайт: firmao.ru/info
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
362
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
82
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!