×
Россия +7 (495) 139-20-33

Тест по SEO – проверь свой уровень знаний

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
14 21192

SEO – сложная и многогранная сфера, уровень реальных знаний в которой проверить достаточно сложно. 

Но иногда требуется простая и быстрая проверка, например, для первичной оценки соискателей или периодического тестирования сотрудников. Так в агентстве Original Works появилась идея составить тест на знание SEO.

Пройти тест можно будет в конце статьи.

Проблема в том, что в сети есть хорошие тесты по контекстной рекламе или аналитике, а вот SEO-тесты:

  • либо слишком просты,
  • либо охватывают какую-то одну область в SEO,
  • либо устарели,
  • либо и вовсе некорректны.

Тесту, в котором встречается вопрос вида: «Какой максимальной длины должен быть title» и варианты ответов: «50», «60», «70», «80», доверия нет.

Что получилось

На основе внутренней базы знаний и справок поисковых систем команда Original Works составила тест, отвечающим следующим критериям:

  1. Каждый вопрос имеет единственный верный ответ.
  2. Ответ подкрепляется официальными источниками или исследованиями.
  3. Тест охватывает несколько областей SEO, вопросы и про Яндекс, и про Google.
  4. Вопросы от простых до сложных.

Также сразу отметим:

  • Тест бесплатный. Чтобы его пройти и получить результат, нужно указать только имя и свой род деятельности.
  •  Результат выводится сразу после окончания теста, но ответов на вопросы теста нет, чтобы исключить подбор вариантов для получения хорошей оценки.
  • Читайте вопрос и ответы полностью. Тест не только оценивает знания, но и показывает, насколько вы внимательны. Внимательность – хорошее качество для SEO-специалиста.
  • Всего в тесте 52 вопроса и на него отводится 30 минут.
  • Как и в любом тесте, полученный результат – не 100% отражение уровня знаний. Однако, чем больше баллов набрано, тем выше вероятность высокой компетенции специалиста.

Результаты

Сначала тест внутри агентства и распространили на знакомых коллег по цеху. После этого тест был опубликован на vc.ru. За счет этого удалось получить большое количество данных.

Тест оказался неожиданно сложным. После публикации на широкий круг специалистов только 9 респондентов (менее 1%) ответили правильно более чем на 80% вопросов.

Статистика

Общее число начатых тестов: 1551

Общее число завершенных тестов: 907

Далее данные только по завершенным тестам:

Медиана результата: 44% (23/52) правильных ответов

Лучший результат: 98% (51/52) правильных ответов

Лучший результат был получен после 109 попыток некоего юзера :)

Так как в начале теста можно было выбрать свою профессиональную принадлежность, далее результаты группируем по ним.

SEO-специалист

Результаты теста SEO-специалист

Число респондентов: 425

Медиана результата: 50% (26/52)

Лучший результат: 87% (45/52)

Владелец бизнеса

Результы теста Владелец бизнеса

Число респондентов: 128

Медиана результата: 37% (19/52)

Лучший результат: 81% (42/52)

Интернет-маркетолог

Результы теста Интернет-маркетолог

Число респондентов: 121

Медиана результата: 44% (23/52)

Лучший результат: 81% (42/52)

Другое

Тех, кто не нашел свою профессиональную принадлежность среди предложенных, оказалось довольно много.

Результаты теста Другое

Число респондентов: 233

Медиана результата: 37% (19/52)

Лучший результат: 98% (51/52)

Выводы

SEO-специалист знает SEO в среднем лучше интернет-маркетолога, а интернет-маркетолог – в среднем лучше владельца бизнеса. Максимум так и не был взят. Распределение среди SEO-специалистов близко к нормальному. Все это говорит о том, что тест отлично подходит для проверки знаний по SEO. Можно проверять себя, коллег, подчиненных и даже своего подрядчика.

Попробуйте свои силы!

Идею теста и вопросы из него предлагаем обсудить в комментариях.

(Голосов: 39, Рейтинг: 3.64)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Ане Макаровой


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Дмитрий Григорян
    7
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Григорян
    3 недели назад
    Cо всеми согласен. работаю по профилю 8 лет. Огромная куча спорных вопросов.  Большие сомнения в хоть каком-нибудь знании автора теста. Хоть бы взял пример с нормальных тестов гугла на сертификаты, а не вот это вот всё.
    -
    12
    +
    Ответить
    • Артем Дорофеев
      8
      комментариев
      0
      читателей
      Коллега, здравствуйте! Приводите примеры неоднозначных вопросов, с удовольствием обсудим, определим их спорность.
      -
      -1
      +
      Ответить
      • Ruslan Shabanov
        2
        комментария
        0
        читателей
        При продвижении сайта по продаже газонокосилок вы получили уведомление в Яндекс.Вебмастере. Позиции по продвигаемым запросам упали на 20-40 пунктов.

        Последний месяц изменений на сайт вы не вносили, рекламы на сайте нет. Какие действия стоит предпринять в первую очередь для исправления ситуации?

        Тут может все-что угодно случиться, от прост прохода бандита по тематике, до того что хост не был оплачен и день сайт был не доступен. Согласен что вопросов много без конкретики
        -
        1
        +
        Ответить
        • Артем Дорофеев
          8
          комментариев
          0
          читателей
          Полный текст вопроса со скриншотом панели прикладываю.
          Итого, что имеем:
          - на скриншоте отмечено, что это фильтр МПК
          - сайт коммерческий
          - рекламы на сайте нет
          С вероятностью 95% это ошибка (которая уже дважды случалась в Яндексе), когда они случайно "закосили" неповинные сайты. Тогда по запросу Платону фильтр быстренько снимали.
          Но вопрос даже не на знание этого нюанса. В любой непонятной ситуации, прежде чем что-либо предпринимать &...
          Полный текст вопроса со скриншотом панели прикладываю.
          Итого, что имеем:
          - на скриншоте отмечено, что это фильтр МПК
          - сайт коммерческий
          - рекламы на сайте нет
          С вероятностью 95% это ошибка (которая уже дважды случалась в Яндексе), когда они случайно "закосили" неповинные сайты. Тогда по запросу Платону фильтр быстренько снимали.
          Но вопрос даже не на знание этого нюанса. В любой непонятной ситуации, прежде чем что-либо предпринимать (особенно переписывать весь контент на сайте или менять дизайн, как указано в других вариантах) - фильтр следует подтвердить. Правильный ответ: "Написать письмо в техподдержку Яндекса".
          -
          1
          +
          Ответить
  • Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Гость
    3 недели назад
    Некоторые вопросы теста устаревшие морально, например Crawl-delay Яндекс сейчас вообще не применяет, лучше бы написали вопрос про обход по счётчикам, который можно задать в вебмастере. yandex.ru/support/webmaster/robot-workings/crawl-delay.html

    Не помешало бы обновить тест, но некоторые моменты интересные в нём есть :)
    -
    1
    +
    Ответить
    • Артем Дорофеев
      8
      комментариев
      0
      читателей
      Артем Дорофеев
      Гость
      3 недели назад
      Здравствуйте! Вопрос про Crawl-delay именно это и проверяет: знание о том, что он устарел :) Правильный ответ: "Не учитывается в Яндексе и Google". Спасибо за обратную связь!
      -
      3
      +
      Ответить
  • demimurych
    17
    комментариев
    0
    читателей
    demimurych
    3 недели назад
    очень понравилось, что в тесте фактически обозначено то, с чем все согласны по умолчанию: свет клином в этом мире сошелся на яндексе. Это безусловно так. Потому что поиск, который во всем мире занимет 5%, умудрившийся просрать  50% в своего рынка , безусловно является альфа самцом, диктующий тренды. да.
    -
    31
    +
    Ответить
  • Андрей Воронин
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Андрей Воронин
    3 недели назад
    Ну так себе тест, много спорных моментов, некоторые вопросы не точные и могут по разному трактоваться. В целом не хватает объективности, однозначно тест сырой и нужна доработка. Никому не буду его советовать. А так я SEO уже более 10 лет, опыта более чем достаточно)
    -
    11
    +
    Ответить
  • Vlad
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Vlad
    3 недели назад
    Здравствуйте. Как получить ответы на почту? Подписался на обновление рейтинга внизу теста, после его прохождения. Ничего не приходит.
    -
    -3
    +
    Ответить
    • Артем Дорофеев
      8
      комментариев
      0
      читателей
      Артем Дорофеев
      Vlad
      3 недели назад
      Здравствуйте! Узнать свои ошибки и правильные ответы на данный момент нельзя. Это сделано намеренно, чтобы затруднить перебор вариантов и не искажать статистику теми, кто уже знает ответы. Так тест будет честной проверкой знаний. Мы пришлем правильные ответы на почту (если ее указать) позднее.
      -
      0
      +
      Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
15
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
Как выбрать CMS для интернет-магазина
demimurych
17
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - Очередное волшебство, а не материал. все что ниже, сказано человеком который больше 20 лет своей жизни посвятил ковырянию исходных кодов систем. Битрикс по качеству кода и функциональности ровно такое же говно как и вордпресс. Заявить что он разрабатывается группой крутых программистов может только человек, который не знает что такое программирование. Единтсвенное отличие битрикса от вордпресса, это сертифицированнось на определенном локальном рынке. поставить Друпал в один ряд с вордпрессом, это видимо в продолжении предыдущей бугогашечки про крутых программистов в битриксе. тут важно отметить, что если битрикс и вордпресс являлись говном одного сорта весь цикл своего существования, то друпал имеет минимум 4 принципаильно разных кодовых базы. При этом даже самая примитивная из них - друпал 5 ветки, которому больше 12 лет, на голову выше текущих вп с битриксом вместе взятых. с точки зрения разработки - конечно. А не востребовтных на текущий момент плагинов. теория про разработку кода группой крутых программистов, не выдерживает никакой критики. достаточно просто оглянуться назад и увидеть, что в мире опенсорса есть как примеры эталонного говна - вордпресс, так и полная противоположность им типа РОР ставшего фактически во многом и на долго эталоном веб разработки. И это я еще ненапомнил автору о том, что есть такие вещи как питон, миникс и т.д. примеров качественного по в мире разработки открытым сообществом на порядки больше, чем наоборот. и тому есть ряд очень простых обьяснений. первое из которых, никто вам не даст просто так закомитить в ядро любой свой говнокод. даже в вордпресе. словом, информация в статье, как и ее выводы - это из области работы со своим воображением, чем с текущей ситуацией на рынке.
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
17
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
Тест по SEO – проверь свой уровень знаний
Артем Дорофеев
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Артем Дорофеев - Полный текст вопроса со скриншотом панели прикладываю. Итого, что имеем: - на скриншоте отмечено, что это фильтр МПК - сайт коммерческий - рекламы на сайте нет С вероятностью 95% это ошибка (которая уже дважды случалась в Яндексе), когда они случайно "закосили" неповинные сайты. Тогда по запросу Платону фильтр быстренько снимали. Но вопрос даже не на знание этого нюанса. В любой непонятной ситуации, прежде чем что-либо предпринимать (особенно переписывать весь контент на сайте или менять дизайн, как указано в других вариантах) - фильтр следует подтвердить. Правильный ответ: "Написать письмо в техподдержку Яндекса".
Автоматические SEO-аудиты: как напугать некорректными выводами
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - спасибо
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - К мифу 1 добавлю Google optimize optimize.google.com Удобен для сотрудников со спец. знаниями и без них. Подмена контента настраивается за счет многих вариантов страниц и условий настроек распределения трафика. Варианты страниц можно легко создать копипастом. На мой взгляд удобно и бесплатно. Тот же Calibri и программисты в любом случае, пусть не за это, но где-то берут свою комиссию. (чисто мое мнение). В качестве цены отдаешь такой ресурс как личное время и копейки за внесение двух первоначальных изменений в html шаблон страниц. Но если ваша digital-кампания имеет совесть то оплата максимум час, а то и бесплатно. Интернет-маркетолог сам должен уметь это делать. Все просто + подробную инструкцию прилагают на языке пользователя. + за поддомены платить не надо, они вообще не нужны. + взаимодействие с: - Google Ads; - Google Tag; - Google Analytics просто прекрасно отслеживается по всем вариантам параллельно. Это помогает до деталей нарисовать профиль ЦА по любому "кредиту - отдельно на машину и отдельно на бизнес". Что с аналитикой у Calibri на этот счет? Сам с Calibri не разу не работал, всегда работаю с первоисточником. + к мифу 3 в том что это и есть детище поисковой системы и рекламного инструмента. Яша тоже спокоен будет так как сам везде навязывает Турбо-страницы (считаю их не удобными).- Как "-" (минус) вижу то, что может повлиять на скорость загрузки сайта. Но если у вас не конструктор, а темболее Landing Page, то о скорости можно не волноваться. Но это чисто мое мнение. В остальном согласен с автором.
Монетизируйте свой сайт вместе с VIZTROM
VIZTROM
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
VIZTROM - Добрый день! Так как мы сейчас работаем в приватном режиме, Вы врятли можете объективно оценить нашу рекламную площадку. У нас будет официальный запуск 3 марта для вебмастеров. Приглашаем Вас присоединиться к нам и лично посмотреть наш функционал.
100+ ресурсов по SEO для изучения поисковой оптимизации с нуля
Марина Ибушева
59
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Марина Ибушева - Спасибо за добавление. Мы уже работаем над отдельным материалом про курсы, потому что одной статьи мало, чтобы охватить все крутое по обучению)
7 способов увеличить авторитетность сайта «в глазах» поисковых систем
Юлия Гуща
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Юлия Гуща - Спасибо за статью, особенно за пункт про разнообразие использования ключевых слов. А какие инструменты можете порекомендовать для анализа ключевых слов? Я чаще всего использую Ahrefs и sitechecker.pro/ru/. И нужно ли добавлять ключи в хлебные крошки?
Digital-разговор: Михаил Шакин про SEO, Google и заработок в интернете
Анна Макарова
0
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Подготовим ) Пока предлагаю почитать интервью с Денисом Нарижным из той же серии. Там стенограмма =) www.seonews.ru/interviews/digital-razgovor-denis-narizhnyy-pro-ukhod-iz-seo-i-zarabotok-na-partnerkakh/
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
370
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
139
Комментариев
121
Комментариев
111
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
86
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
59
Комментариев
57

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!