Тест по SEO – проверь свой уровень знаний
Но иногда требуется простая и быстрая проверка, например, для первичной оценки соискателей или периодического тестирования сотрудников. Так в агентстве Original Works появилась идея составить тест на знание SEO.
Пройти тест можно будет в конце статьи.
Проблема в том, что в сети есть хорошие тесты по контекстной рекламе или аналитике, а вот SEO-тесты:
- либо слишком просты,
- либо охватывают какую-то одну область в SEO,
- либо устарели,
- либо и вовсе некорректны.
Тесту, в котором встречается вопрос вида: «Какой максимальной длины должен быть title» и варианты ответов: «50», «60», «70», «80», доверия нет.
Что получилось
На основе внутренней базы знаний и справок поисковых систем команда Original Works составила тест, отвечающим следующим критериям:
- Каждый вопрос имеет единственный верный ответ.
- Ответ подкрепляется официальными источниками или исследованиями.
- Тест охватывает несколько областей SEO, вопросы и про Яндекс, и про Google.
- Вопросы от простых до сложных.
Также сразу отметим:
- Тест бесплатный. Чтобы его пройти и получить результат, нужно указать только имя и свой род деятельности.
- Результат выводится сразу после окончания теста, но ответов на вопросы теста нет, чтобы исключить подбор вариантов для получения хорошей оценки.
- Читайте вопрос и ответы полностью. Тест не только оценивает знания, но и показывает, насколько вы внимательны. Внимательность – хорошее качество для SEO-специалиста.
- Всего в тесте 52 вопроса и на него отводится 30 минут.
- Как и в любом тесте, полученный результат – не 100% отражение уровня знаний. Однако, чем больше баллов набрано, тем выше вероятность высокой компетенции специалиста.
Результаты
Сначала тест внутри агентства и распространили на знакомых коллег по цеху. После этого тест был опубликован на vc.ru. За счет этого удалось получить большое количество данных.
Тест оказался неожиданно сложным. После публикации на широкий круг специалистов только 9 респондентов (менее 1%) ответили правильно более чем на 80% вопросов.
Статистика
Общее число начатых тестов: 1551
Общее число завершенных тестов: 907
Далее данные только по завершенным тестам:
Медиана результата: 44% (23/52) правильных ответов
Лучший результат: 98% (51/52) правильных ответов
Лучший результат был получен после 109 попыток некоего юзера :)
Так как в начале теста можно было выбрать свою профессиональную принадлежность, далее результаты группируем по ним.
SEO-специалист
Число респондентов: 425
Медиана результата: 50% (26/52)
Лучший результат: 87% (45/52)
Владелец бизнеса
Число респондентов: 128
Медиана результата: 37% (19/52)
Лучший результат: 81% (42/52)
Интернет-маркетолог
Число респондентов: 121
Медиана результата: 44% (23/52)
Лучший результат: 81% (42/52)
Другое
Тех, кто не нашел свою профессиональную принадлежность среди предложенных, оказалось довольно много.
Число респондентов: 233
Медиана результата: 37% (19/52)
Лучший результат: 98% (51/52)
Выводы
SEO-специалист знает SEO в среднем лучше интернет-маркетолога, а интернет-маркетолог – в среднем лучше владельца бизнеса. Максимум так и не был взят. Распределение среди SEO-специалистов близко к нормальному. Все это говорит о том, что тест отлично подходит для проверки знаний по SEO. Можно проверять себя, коллег, подчиненных и даже своего подрядчика.
Попробуйте свои силы!
Идею теста и вопросы из него предлагаем обсудить в комментариях.
Подписывайся!
ВКонтакте
Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Марине Ибушевой
-
Дмитрий Григорян больше года назадCо всеми согласен. работаю по профилю 8 лет. Огромная куча спорных вопросов. Большие сомнения в хоть каком-нибудь знании автора теста. Хоть бы взял пример с нормальных тестов гугла на сертификаты, а не вот это вот всё.-
Коллега, здравствуйте! Приводите примеры неоднозначных вопросов, с удовольствием обсудим, определим их спорность.-
При продвижении сайта по продаже газонокосилок вы получили уведомление в Яндекс.Вебмастере. Позиции по продвигаемым запросам упали на 20-40 пунктов.
Последний месяц изменений на сайт вы не вносили, рекламы на сайте нет. Какие действия стоит предпринять в первую очередь для исправления ситуации?
Тут может все-что угодно случиться, от прост прохода бандита по тематике, до того что хост не был оплачен и день сайт был не доступен. Согласен что вопросов много без конкретики-
Полный текст вопроса со скриншотом панели прикладываю.
Итого, что имеем:
- на скриншоте отмечено, что это фильтр МПК
- сайт коммерческий
- рекламы на сайте нет
С вероятностью 95% это ошибка (которая уже дважды случалась в Яндексе), когда они случайно "закосили" неповинные сайты. Тогда по запросу Платону фильтр быстренько снимали.
Но вопрос даже не на знание этого нюанса. В любой непонятной ситуации, прежде чем что-либо предпринимать &...Полный текст вопроса со скриншотом панели прикладываю.
Итого, что имеем:
- на скриншоте отмечено, что это фильтр МПК
- сайт коммерческий
- рекламы на сайте нет
С вероятностью 95% это ошибка (которая уже дважды случалась в Яндексе), когда они случайно "закосили" неповинные сайты. Тогда по запросу Платону фильтр быстренько снимали.
Но вопрос даже не на знание этого нюанса. В любой непонятной ситуации, прежде чем что-либо предпринимать (особенно переписывать весь контент на сайте или менять дизайн, как указано в других вариантах) - фильтр следует подтвердить. Правильный ответ: "Написать письмо в техподдержку Яндекса".
-
-
-
-
Гость больше года назадНекоторые вопросы теста устаревшие морально, например Crawl-delay Яндекс сейчас вообще не применяет, лучше бы написали вопрос про обход по счётчикам, который можно задать в вебмастере. yandex.ru/support/webmaster/robot-workings/crawl-delay.html
Не помешало бы обновить тест, но некоторые моменты интересные в нём есть :) -
demimurych больше года назадочень понравилось, что в тесте фактически обозначено то, с чем все согласны по умолчанию: свет клином в этом мире сошелся на яндексе. Это безусловно так. Потому что поиск, который во всем мире занимет 5%, умудрившийся просрать 50% в своего рынка , безусловно является альфа самцом, диктующий тренды. да. -
Андрей Воронин больше года назадНу так себе тест, много спорных моментов, некоторые вопросы не точные и могут по разному трактоваться. В целом не хватает объективности, однозначно тест сырой и нужна доработка. Никому не буду его советовать. А так я SEO уже более 10 лет, опыта более чем достаточно)-
Коллеги, добрый день! С радостью принимаем критику, приводите примеры неоднозначных вопросов, поделимся мнениями.
-
Артем Дорофеев больше года назадP.S. Я в SEO всего лишь 9 лет, мог упустить что-то важное, что было в том далеком 2010-ом ;)
-
-
-
Vlad больше года назадЗдравствуйте. Как получить ответы на почту? Подписался на обновление рейтинга внизу теста, после его прохождения. Ничего не приходит.
