ТОП-10 автоматизированных сервисов контекстной рекламы

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
27 24534

Digital-агентства давно отказались от «ручных» методов управления рекламными кампаниями в интернете в пользу SAAS-решений. Такой подход позволяет агентству избежать ошибок в заведении рекламных кампаний, улучшить результаты рекламы, гарантировать выполнение KPI клиента. А главное — сделать рекламу максимально релевантной за счёт автоматического обновления параметров рекламной кампании внутри систем автоматизации.

А что делать тем, кто не работает через крупное агентство, которое комплексно решает задачу привлечения клиентов для бизнеса? Одним из вариантов является самостоятельная работа с системами автоматизации интернет-рекламы.

Сегодня на рынке существует множество систем автоматизации интернет-рекламы. Их можно разделить на две группы. В первую группу войдут системы, которые удобно использовать малому и среднему бизнесу. У них понятный интерфейс, поэтому в них могут работать специалисты, не имеющие специальных знаний в контекстной рекламе.

Во вторую группу мы собрали системы для «профессиональных пользователей», где есть расширенный функционал, встроенные модули, мощные системы аналитики и которые используются крупными рекламными агентствами и рекламодателями.

Попробуем разобраться в этом множестве систем вместе.

Группа 1: системы для начинающих специалистов

Aori

1.png

Площадки, с которыми работает система:

Яндекс.Директ, Google AdWords, ВКонтакте, Facebook, myTarget (Одноклассники, Мой Мир).

Преимущества:

  • Aori работает с бюджетами от 3 000 руб.
  • Легко перенести существующие рекламные кампании из Яндекс.Директ и Google AdWords в сервис Aori. Есть возможность размещения рекламы в социальных сетях.
  • Автоматические стратегии управления рекламными кампаниями позволяют покупать клики там, где дешевле.
  • База инструментов для размещения и ведения рекламных кампаний.
  • Наличие обучающих роликов и вебинаров.
  • Специалисты службы поддержки Aori проводят бесплатные консультации пользователей по старту и ведению рекламных кампаний.
  • Партнёрская программа позволяет получать комиссию на протяжении всего срока размещения рекламы.

Недостатки:

  • Размещение рекламных кампаний только через аккаунт Aori.

Стоимость использования системы:

Бесплатно. Есть магазин дополнительных услуг, в котором можно заказать отдельные опции.

eLama

2.png

Площадки, с которыми работает система:

Яндекс.Директ, Google AdWords.

Преимущества:

  • Компания проводит бесплатные обучающие вебинары для предпринимателей и маркетологов.
  • Есть возможность переноса РК с площадок.
  • Доступна функция автоматического пополнения счёта рекламных кампаний.
  • Пользователи могут управлять ставками в Яндекс.Директе и Google AdWords в автоматическом режиме.
  • Система исключает пересечение ключевых слов в одной или нескольких кампаниях.
  • Партнёрская программа для агентств и фрилансеров.

Недостатки:

    • Служба поддержки по телефону доступна по будням с 10:00 до 19:00, в выходные - по email и через форму обратной связи.
    • Бесплатное ведение рекламной кампании персональным менеджером возможно только от бюджета 300 000 рублей.
    • В партнёрской программе много ограничений.

      Стоимость использования системы:

      Бесплатно. А также выбрать один из четырёх бизнес-пакетов по ведению контекстной рекламы.

      Группа 2: системы для профессиональных пользователей

      Adobe Media Optimizer

      3.png

      Площадки, с которыми работает система:

      Google AdWords, Яндекс.Директ, Facebook

      Преимущества:

      • Система использует «портфельный» подход к управлению ставками - для улучшения бизнес-показателей платформа самостоятельно принимает решение о всех ставках внутри «портфолио».
      • Есть удобная функция прогнозирования результатов рекламных кампаний в зависимости от изменения их параметров.
      • Встроенный счетчик эффективности, который позволяет учесть затраты на рекламу и целевые действия посетителей сайта (такие как заказы, объём продаж).
      • Система может оптимизировать рекламные кампании сразу под несколько бизнес-показателей.
      • Система может создавать и управлять рекламными кампаниями разного размера.

      Недостатки:

      • Отсутствует русскоязычная поддержка.
      • Система достаточно дорога в использовании.
      • Ограниченная интеграция с Яндекс.Директ — возможна работа только с собственной аналитической системой.

      Стоимость использования системы:

      Зависит от бюджета рекламной кампании, точную стоимость использования можно уточнить у менеджеров компании.

      Alytics

      4.png

      Площадки, с которыми работает система:

      Alytics интегрирован с Яндекс Директ, Яндекс Маркет, Google AdWords, Google Analytics, CallTouch, CoMagic, Alloka, CRM и User_id.

      Преимущества:

      • Система собирает показатели по каждому ключевому слову и объявлению и управляет ставками каждой рекламной кампании.
      • В Alytics можно генерировать объявления под каждую товарную карточку.
      • Есть несколько встроенных модулей: модуль аналитики (автоматизирующий сбор статистики), модуль управления ставками, модуль оптимизации CPA и ROI* на основе прогнозирования конверсии (оптимизатор ROI скоро будет открыт в beta-режиме), модуль генерации товарных объявлений (автоматическое создание объявлений и ключевых фраз для каждой товарной позиции).
      • Легко интегрируется с CRM-системой.
      • Автоматизация создания товарных объявлений под товары из YML для Яндекс.Директ и Google AdWords.
      • Центр клиентов в Alytics позволяет открывать гостевые доступы для клиентов и предоставлять различные права доступа для сотрудников агентства.
      • Возможность создать автоматизированные правила управления ставками, биддер, оптимизация ставок под CPA, оптимизация ставок под ROI и DDP, управление ставками от прогноза погоды и ценового предложения конкурентов.

      Недостатки:

      • Система заточена преимущественно на работу с ecommerce-клиентами.

      Стоимость использования системы:

      При бюджете на рекламную кампанию до 100 000 стоимость пользования системой составит 5000 рублей, при бюджете от 100 000 до 200 000 рублей — 5% от рекламного бюджета, от 200 000 до 1 000 000 — 3-5%, от 1 000 000 до 2 500 000 — 2-3%.

      Garpun

      5.png

      Площадки, с которыми работает система:

      Google AdWords, Яндекс.Маркет, Яндекс.Директ, ВКонтакте.

      Преимущества:

      • Система позволяет настраивать стратегии управления ставками в объявлениях и ключевых словах, для удержания рекламных объявлений на определённых позициях.
      • Автоматическая генерация рекламных кампаний в Яндекс.Директ и Google AdWords уменьшает объём рутинных действий при работе с большим количеством объявлений и ключевых слов.
      • Доступно автоматическое изменение объявлений в зависимости от информации на сайте рекламодателя.
      • Можно создать собственный медиаплан внутри системы.

      Недостатки:

      • Основной модуль системы, генерация, обладает рядом преимуществ, однако интерфейс всё-таки сложный.
      • Другие модули системы менее продуманы.

      Стоимость использования системы:

      Тариф «start» — 1000 рублей в месяц, тариф «standart» — 2000 рублей в месяц, тариф «PRO» — 6000 рублей в месяц, тариф «Extra» — 10 000 рублей в месяц.

      K-50

      6.png

      Площадки, с которыми работает система:

      Яндекс.Директ, Google AdWords

      Преимущества:

      • Система состоит из нескольких сервисов: статистика, оптимизатор, генератор, трекер, правила (управление аккаунтом по заданным правилам).
      • Уникальное преимущество сервиса — это работа с морфологией, которая позволяет при создании объявлений изменять склонения и спряжения слов, расширять семантическое ядро за счет синонимов.
      • Встроенный в систему оптимизатор позволяет учитывать различные факторы, влияющие на конверсию: сезонность, праздники, время суток и т.д.
      • Сервисы самостоятельно выставляют ставки в зависимости от заданных целей (возможна оптимизация под несколько целей одновременно).

      Недостатки:

      • Сложный интерфейс, в котором непросто разобраться.
      • Google AdWords поддерживается хуже, чем Яндекс.Директ, некоторые возможности, доступные в Директе, нельзя применить к кампаниям на Google AdWords.

      Стоимость использования системы:

      Каждый сервис оплачивается отдельно: статистика — 1% от месячного бюджета (не менее 1 000 рублей, не более 10 000 рублей), правила — 2,5% от месячного бюджета (не менее 5000 рублей), оптимизатор — от 50 000 рублей в месяц, трекер — в зависимости от суточной посещаемости сайта от 3700 до 10 300 рублей в месяц, генератор — в зависимости от количества товаров в фиде от 1000 до 9000 рублей.

      Marin Software

      7.png

      Площадки, с которыми работает система:

      Google Adwords, Яндекс.Директ, Facebook

      Преимущества:

      • В системе можно контролировать сезонность товаров и услуг с помощью функции запуска и остановки кампаний по заданному расписанию.
      • Система обладает хорошим аналитическим функционалом для анализа статистики.
      • Встроен модуль прогноза ставок. Пользователи могут рассчитать ставки на основании разных показателей, например, ROI, CPA, позиции или маржи.
      • Система может автоматически генерировать объявления и проводить A/B тесты объявлений. Также возможна интеграция с системами учета офлайн-конверсий и оптимизация кампаний по нескольким целям.
      • Система может работать с ключевыми словами, у которых собрано даже небольшое количество статистических данных по количеству и стоимости конверсий.

      Недостатки:

      • Несмотря на то что есть интеграция с Google Analytics, этого бывает недостаточно, и лучше установить Marin Tracker.
      • Система достаточно дорога в использовании.
      • Отсутствует русскоязычная поддержка.

      Стоимость использования системы:

      Зависит от бюджета рекламной кампании, точную стоимость использования можно уточнить у менеджеров компании.

      Marilyn

      8.png

      Площадки, с которыми работает система:

      Яндекс.Директ, Google Adwords, myTarget (Одноклассники, Мой Мир), ВКонтакте, Facebook (и Instagram), Яндекс.Дисплей, AdFox, DoubleClick, Яндекс.Маркет, Google Merchant

      Системы аналитики:

      Google Analytics, Яндекс.Метрика, коллтрекинги, CRM.

      Преимущества:

      • Возможность синхронизации интернет-рекламы с офлайн-активностями как с внешними источниками (погода, ТВ-эфир, курсы валют, новостной фид и т,д.), так и с внутренними (CRM или просто Excel-таблица с данными).
      • Система включает в себя множество модулей для автоматизации всех процессов рекламной кампании — от управления ставками до ведения документации.
      • Есть широкий спектр инструментов для генерации объявлений, проверки ссылок, перекрестной минусовки и сегментации аудитории.
      • Доступна система оптимизации отчётности: по ключевым словам, по объявлениям, по площадкам, по типу устройств или другим параметрам группировок.
      • В отчётах доступны более 50 метрик: CPA, ROI, показатели конверсии, доходы от рекламы, проценты отказов и другие.

      Недостатки:

      • В системе представлен большой выбор стандартных метрик, но при этом пользователь не может настраивать собственные метрики и задавать свои формулы.

      Стоимость использования системы:

      Зависит от рекламного бюджета или количества пользователей, точную стоимость использования можно уточнить у менеджеров компании

      Origami

      9.png

      Площадки, с которыми работает система:

      Google AdWords, Яндекс.Директ

      Преимущества:

      • Встроенная система оповещений информирует пользователей обо всех ошибках в UTM-метках, неработающих ссылках, объявлениях картинок в РСЯ и других ошибках.
      • В систему встроены расширенные возможности для структурирования групп объявлений.
      • Встроен оптимизатор конверсий, который отвечает за автоматическое управление ставками и удержание целевых показателей
      • Генератор рекламных объявлений позволяет актуализировать товарные объявления для интернет-магазинов.
      • Работает модуль «автоматизированные правила», настраивающий оповещения и управление аккаунтом по правилам.

      Недостатки:

      • Система работает с ограниченным набором площадок.
      • Отсутствуют инструменты планирования кампаний.

      Стоимость использования системы:

      Тариф «мини» — 3% от бюджета на контекстную рекламу, не менее 299 рублей в сутки, тариф «макси» — 3% от бюджета на контекстную рекламу, не менее 499 рублей в сутки.

      R-Broker

      10.png

      Площадки, с которыми работает система:

      Яндекс.Директ, Яндекс.Маркет, ВКонтакте.

      Преимущества:

      • Сервис предлагает быструю выгрузку статистики с удобным расчетом ROI.
      • В системе доступны два встроенных каталога — каталог стратегий, автоматически корректирующий настройки всей рекламной кампании, и каталог тактик, который представляет собой набор решений, состоящих из математических формул со стандартными показателями площадок.
      • Возможно создание рекламной кампании из XML и YML файлы.
      • Для более эффективного распределения бюджета система наглядно демонстрирует пользователям структуру неэффективных расходов.

      Недостатки:

      • Система не всегда стабильна, поэтому пользователи могут столкнуться с техническими ошибками.
      • Нет поддержки Google.AdWords.

      Стоимость использования системы:

      Тариф «пробный» — бесплатно, тариф «малый» — 2500 рублей, тариф «средний» — 5000 рублей, тариф «большой» — 15 000 рублей, тариф «агентство» — 45 000 рублей.

      Читайте нас в Telegram - digital_bar

      Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


      Новые 
      Новые
      Лучшие
      Старые
      Сообщество
      Подписаться 
      Подписаться на дискуссию:
      E-mail:
      ОК
      Вы подписаны на комментарии
      Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
      Отправить отзыв
      • Анатолий
        1
        комментарий
        0
        читателей
        Анатолий
        3 недели назад
        Спасибо за подборку. Я использую Автопилот от Руки. Всего 10 рублей в день за кампанию, а результаты отличные.весь трафик дешевле, целевых визитов больше, стратегии под разные нужды рассчитаны - от удержания первой позиции и излюбленной минимальной цены до полностью автоматической. Там еще вроде можно цели указать, типа что нужнее, трафик или конверсия.он потом на эти цели и работать будет
        -
        0
        +
        Ответить
        • Гость
          1
          комментарий
          0
          читателей
          Гость
          Анатолий
          2 недели назад
          В Автопилоте минимум 50 рублей в день будет уходить на весь проект. То есть если запустить только одну кампанию, все равно списываться будет 50 рублей, а вот если шесть РК запустить то 60 руб. Хотя в любом случае это большой роли не играет, все ранво дешево) А результаты да, мне тоже нравятся. Гораздо эффективнее того, как я сам пытался управлять ставками и прилично дешевле ведения профессионалом. Расходы прекрасно окупаются.
          -
          0
          +
          Ответить
      • Гость
        6 месяцев назад
        Действительно, очень плохая статья. А у редактора Блондинки видимо слишком много свободного времени.
        -
        0
        +
        Ответить
      • Гость
        6 месяцев назад
        Не доверяйте свои данные системам от агентств, если рекламу у них вы не ведете. Юзал алитикс и к50. Пробуйте эти две системы как мин. А лучше всего автоматизировать с помощью эксель, pbi  и подобных сервисов. Но пока это сложно для большинства
        -
        0
        +
        Ответить
      • Дмитрий Кралевич
        3
        комментария
        0
        читателей
        Дмитрий Кралевич
        6 месяцев назад
        Да нормальная статья,неплохой обзор, спасибо. Только интересно эти сервисы решать проблему как повысить ctr объявления? Или придется в ручную пользоваться каким-то гайдом?
        -
        0
        +
        Ответить
      • ГостьГость
        больше года назад
        Да! Что за люди, Вашу б энергию да в мирных целях.
        Вместо того чтобы писать какая плохая статья, сядьте и напишите более хорошую, не рекламную, со своего опыта.
        Спасибо за статью.
        -
        8
        +
        Ответить
        • Гость
          ГостьГость
          6 месяцев назад
          Чтобы написать более крутую статью нужно протестить хотя бы все их перечисленных платформ автоматизации, а для этого нужно потратить нее...ся какой бюджет, и сколько времени на их интеграции. В моей практике не было ни одного кейса запуска автоматизации без косяков на старте, и не потраченного времени на запиливание чего либо.
          Так, что нужно быть помешаным на тестировании автоматизации, чтобы запостить статью "как надо!"
          -
          3
          +
          Ответить
      • Гость
        больше года назад
        Вот стоило писать статью, если 1. Большая часть систем автоматизации не упомянуты. 2. Очень субъективно (методология не указана) проведена оценка.

        Да и сто лет назад все описано в ***
        -
        0
        +
        Ответить
      • Мария Деменина
        4
        комментария
        0
        читателей
        Мария Деменина
        больше года назад
        Коллеги, привет из еЛамы!
        Мы своим большим преимуществом считаем прямой доступ к кабинетам контекстных систем (давайте будем честными, в нашей Группе 1 этим можем похвастаться только мы). А также единую бухгалтерию, возможность оплаты рекламных кабинетов в mytarget и ВКонтакте и др. сервисов.
        Еще у нас есть автоматическая utm-разметка, выгрузка расходов из Директа в Analytics, а также управление контекстом и ставками в зависимости от поисковой выдачи. Еще мы умеем проверя...
        Коллеги, привет из еЛамы!
        Мы своим большим преимуществом считаем прямой доступ к кабинетам контекстных систем (давайте будем честными, в нашей Группе 1 этим можем похвастаться только мы). А также единую бухгалтерию, возможность оплаты рекламных кабинетов в mytarget и ВКонтакте и др. сервисов.
        Еще у нас есть автоматическая utm-разметка, выгрузка расходов из Директа в Analytics, а также управление контекстом и ставками в зависимости от поисковой выдачи. Еще мы умеем проверять рекламные кампании и рекомендовать  изменения, которые повысят эффективность рекламы (Рекомендатор).

        Из фактических ошибок:
        Наша Забота консультирует клиентов по выходным.
        Автор явно запутался в наших платных услугах: мы работаем от 100 тыс. рублей, а не от 150 тыс. рублей. Это есть и на главной, и на отдельной странице elama.ru/agency
        И хотелось бы подробнее об ограничениях в партнерской программе.

        Очень жаль, что сервисы сравнивают не по сопоставимым параметрам. У нас, например, реализован простой перенос кампаний. Мне кажется, было бы справедливо засчитать это в преимущество.

        Мы всегда открыты к комментариям и готовы пояснить, что у нас и как работает. У нас есть соцсети ВК и FB с живыми менеджерами, которые при необходимости дают все пароли и явки.
        Спасибо!
        -
        8
        +
        Ответить
        • Гость
          Мария Деменина
          6 месяцев назад
          А еще в любой момент вы можете посмотреть всю статистику и сделать лучшую рекламу моему конкуренту. Так же и гарпун и остальные системы чьих хозяев ты не знаешь.
          -
          0
          +
          Ответить
        • Александр Болдышев
          2
          комментария
          0
          читателей
          А что вы хотели если статью написала Юлия Хуснулина, Директор по развитию, Блондинка.ру. Блондинка.ру это и есть Aori. Сколько у Аори "недостатков"? :)
          -
          5
          +
          Ответить
        • Алёна Самойлова
          3
          комментария
          0
          читателей
          Мария, мы ни в коем случае не хотели никого обидеть. В тексте выделены основные на наш взгляд плюсы и минусы сервисов. Вы, так же как и мы и другие коллеги, можете рассказывать о плюсах своего своего сервиса часами. В статье же, это всё будет смотреться длиной простынёй текста, которую никто не будет читать.

          Цель статьи сделать обзор сервисов, а не сравнить и выявить лучший. Поэтому и были выбраны основные преимущества и недостатки.

          Неточности, которые допущены в те...
          Мария, мы ни в коем случае не хотели никого обидеть. В тексте выделены основные на наш взгляд плюсы и минусы сервисов. Вы, так же как и мы и другие коллеги, можете рассказывать о плюсах своего своего сервиса часами. В статье же, это всё будет смотреться длиной простынёй текста, которую никто не будет читать.

          Цель статьи сделать обзор сервисов, а не сравнить и выявить лучший. Поэтому и были выбраны основные преимущества и недостатки.

          Неточности, которые допущены в тексте, уже исправлены. Повторюсь, никого обидеть мы не хотели.

          Вы спрашиваете подробнее об ограничениях в партнёрской программе:
          1. вознаграждения выплачиваются начиная только с определённой суммы, которую клиент тратит на рекламу.
          2. ограничение по количеству клиентов.
          3. обязательно нужно размещать рекламу в Яндекс.Директе и Яндекс.Маркете.
          4. партнёрам вознаграждение выплачивается только на протяжении 6 мес.
          5. разный размер вознаграждения на разных сервисах.

          Мы также всегда открыты к диалогу.
          Спасибо!
          -
          2
          +
          Ответить
          • Мария Деменина
            4
            комментария
            0
            читателей
            Алена, основная проблема в том, что автор не разобрался в деталях. Отсюда масса фактических ошибок.

            И поясню по партнерской программе. У нас нет условия обязательной работы с Маркетом и Директом. Можно рекламировать клиента только ВК или AdWords и получать комиссию. Полгода получают вознаграждение только посредники: те, кто привлек клиентов, но сам их рекламой не занимается. Если речь об агентстве, то оно будет получать комиссию ровно столько, сколько ведет клиента. Остальное мы...
            Алена, основная проблема в том, что автор не разобрался в деталях. Отсюда масса фактических ошибок.

            И поясню по партнерской программе. У нас нет условия обязательной работы с Маркетом и Директом. Можно рекламировать клиента только ВК или AdWords и получать комиссию. Полгода получают вознаграждение только посредники: те, кто привлек клиентов, но сам их рекламой не занимается. Если речь об агентстве, то оно будет получать комиссию ровно столько, сколько ведет клиента. Остальное мы называем условиями.
            -
            3
            +
            Ответить
            • Алёна Самойлова
              3
              комментария
              0
              читателей
              Мария, повторюсь, что не стояло цели кого-то обидеть или выставить в худшем свете.

              Опять таки повторюсь, перечислять плюсы своего сервиса/компании каждый из нас может бесконечно долго. В обзоре выделены основные преимущества на взгляд автора.

              У сервиса Aori также описаны не все преимущества, т.к. статья не носит рекламный характер. Всё что вы написали, также есть и в Aori: и единая бухгалтерия, и выгрузка данных из Analytics, и управление ставками в зависимости от ...
              Мария, повторюсь, что не стояло цели кого-то обидеть или выставить в худшем свете.

              Опять таки повторюсь, перечислять плюсы своего сервиса/компании каждый из нас может бесконечно долго. В обзоре выделены основные преимущества на взгляд автора.

              У сервиса Aori также описаны не все преимущества, т.к. статья не носит рекламный характер. Всё что вы написали, также есть и в Aori: и единая бухгалтерия, и выгрузка данных из Analytics, и управление ставками в зависимости от позиции в поисковой выдаче и функция контроля качества рекламных кампаний. Помимо этого Aori - это понятный и прозрачный агрегатор интернет-рекламы (для рекламодателя это означает возможность по результативности выбрать площадку выгодную именно ему, у агрегаторов нет предпочтений по площадкам). А по партнёрской программе условий меньше.

              В целом все сервисы схожи, цель одна - автоматизировать интернет-рекламу. В обзоре выделены пункты, которые отличают сервисы друг от друга, а выбор должен осуществлять рекламодатель.
              -
              0
              +
              Ответить
          • Гость
            Алёна Самойлова
            больше года назад
            Вы кто вообще? Юлина родственница?
            -
            -13
            +
            Ответить
      • Гость
        больше года назад
        Лол. Сеоньюс, интересно, по какому принципу вы размещаете статьи? Есть такая фишечка, что вы сами пишете, а заказчик просто
        пихает свою ссылку в шапку? Иначе это очень хреновая реклама.
        -
        0
        +
        Ответить
        • Жанна Рожкова
          156
          комментариев
          0
          читателей
          Жанна Рожкова
          Гость
          больше года назад
          Гость, у всех рекламных материалов есть соответствующая пометка, это раз. Если статью пишем мы, то и в качестве автора указан наш редактор, это два. И авторам всех внешних статей на сайте мы всегда даем возможность поставить ссылку на свою компанию, это три :) Не ищите подвох там, где его нет.
          -
          5
          +
          Ответить
          • Гость
            Жанна Рожкова
            больше года назад
            Ну и выглядите вы как колхоз соответственно. Вы вы этом нифига не понимаете, и те чуваки, которые заказывают у вас рекламное место под статью как видно тоже. Ну один дурак что-то там написал, вы выложили, получили соответствующий фидбек.
            -
            0
            +
            Ответить
            • Жанна Рожкова
              156
              комментариев
              0
              читателей
              Жанна Рожкова
              Гость
              больше года назад
              Угомонитесь уже с рекламным местом, реклама по-другому всегда выглядит и соответствующе отмечена. Если следовать вашей логике, нам заплатили 10 чуваков - в теории, конечно, здорово, но на практике, сами понимаете, такое вряд ли возможно.
              Цель материала - показать читателям, какие системы есть на рынке в принципе, а не сравнение, не выделение сервиса, который лучше остальных.  Да, ошиблись, да, поправили. Если у вас есть идеи, как сделать эту статью лучше или собственные экспер...
              Угомонитесь уже с рекламным местом, реклама по-другому всегда выглядит и соответствующе отмечена. Если следовать вашей логике, нам заплатили 10 чуваков - в теории, конечно, здорово, но на практике, сами понимаете, такое вряд ли возможно.
              Цель материала - показать читателям, какие системы есть на рынке в принципе, а не сравнение, не выделение сервиса, который лучше остальных.  Да, ошиблись, да, поправили. Если у вас есть идеи, как сделать эту статью лучше или собственные экспертные материалы, пишите zhanna@seonews.ru
              -
              1
              +
              Ответить
              • Гость
                Жанна Рожкова
                больше года назад
                Причем тут 10 чуваков? Не тупите. Мы ж тут маркетологи все типа нивроткакие. Рекламится Блондинка, а не эти 10 чуваков. Рекламится бартерным способом. Они вам контент-статью о сравнении сервисов и о том как они в них якобы шарят, вы им ссылочку. Вам траф, им
                траф. Это что по вашему не способ рекламы, а просто чуваки решили сделать вам приятно и за спасибо напейсали статью? Реь о том,
                что реклама вышла боком, т.к. как выяснилось что ни они в них ниче не понимают ни вы.
                -
                4
                +
                Ответить
                • Жанна Рожкова
                  156
                  комментариев
                  0
                  читателей
                  Жанна Рожкова
                  Гость
                  больше года назад
                  Научитесь отличать рекламу от PR-активности. Если следовать вашей логике, на этом сайте (и на всех остальных информационных ресурсах в принципе) кроме рекламы ничего и нет.

                  Так что насчет статьи от понимающего эксперта? Будем рады, если подготовите
                  -
                  0
                  +
                  Ответить
      • Гость
        больше года назад
        Статью пишет Юлия. На скриншоте системы Adobe вход выполнен под именем Константин, не понятно автор хоть пользовалась сама каждой из представленных систем?
        -
        1
        +
        Ответить
      • Alexandr Egorov
        3
        комментария
        0
        читателей
        Alexandr Egorov
        больше года назад
        Зачем автор написал обзор систем, если сам не пользовался и половиной из них? Зачем редакция публикует не проверенный материал? Я понимаю, что редакция глубоко не разбирается в предметной области. Но есть же простой механизм проверки правильности данных: достаточно написать представителям каждой системы и уточнить актуальность информации. Ценность материала сводится к 0 при таком подходе.

        Я не знаю, как с другими системами, но при обзоре Alytics автор допустил грубые неточности:...
        Зачем автор написал обзор систем, если сам не пользовался и половиной из них? Зачем редакция публикует не проверенный материал? Я понимаю, что редакция глубоко не разбирается в предметной области. Но есть же простой механизм проверки правильности данных: достаточно написать представителям каждой системы и уточнить актуальность информации. Ценность материала сводится к 0 при таком подходе.

        Я не знаю, как с другими системами, но при обзоре Alytics автор допустил грубые неточности:

        >>"Нельзя выдавать разные роли пользователям (например, предоставлять доступ только к финансовой отчётности или только на просмотр)."
        Здрасте, приехали. Прямо на главной страницы Alytics написано: "Открывайте доступы  к вашим проектам другим сотрудникам и внешним менеджерам. Управляйте их правами". Фича доступна с 2014 года. Карл!

        >>"Нельзя настроить гибкие стратегии по управлению ставками."
        В Alytics как раз самые большие возможности по настройке ставок. Ни одна из других приведенных систем не имеет столько возможностей.

        >>"Система заточена преимущественно на работу с ecommerce-клиентами."
        Это на основании чего автор сделал такой вывод? на основании недочитанной главной страницы?
        -
        14
        +
        Ответить
        • Алёна Самойлова
          3
          комментария
          0
          читателей
          Алёна Самойлова
          Alexandr Egorov
          больше года назад
          Александр, это открытый обзор составленный по информации с сайтов систем. Если в обзоре представлена не актуальная информация, обновите её сначала на сайте.
          -
          1
          +
          Ответить
          • Илья Сиркин
            1
            комментарий
            0
            читателей
            Сложный интерфейс, в котором непросто разобраться.
            Google AdWords поддерживается хуже, чем Яндекс.Директ, некоторые возможности, доступные в Директе, нельзя применить к кампаниям на Google AdWords.

            Если вы не тестировали, как же вы оценили? Или на сайте к50 так написано?)
            -
            2
            +
            Ответить
            • Rita Uspenskaya
              1
              комментарий
              0
              читателей
              Rita Uspenskaya
              Илья Сиркин
              больше года назад
              Неплохая идея!
              пожалуй, стоит прописать на сайте новый девиз:
              "К50 - сложный интерфейс, в котором непросто разобраться. Готов ли ты попробовать?"
              -
              0
              +
              Ответить
          • Alexandr Egorov
            3
            комментария
            0
            читателей
            Alexandr Egorov
            Алёна Самойлова
            больше года назад
            Вы видимо снова не дочитали до конца мой комментарий. Я повторюсь:
            ">>"Нельзя выдавать разные роли пользователям (например, предоставлять доступ только к финансовой отчётности или только на просмотр)."
            Здрасте, приехали. Прямо на главной страницы Alytics написано: "Открывайте доступы  к вашим проектам другим сотрудникам и внешним менеджерам. Управляйте их правами". Фича доступна с 2014 года. Карл! "
            -
            11
            +
            Ответить
      ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
      Рейтинг «Известность бренда SEO-компаний 2017»: народное голосование
      Иван
      1
      комментарий
      0
      читателей
      Полный профиль
      Иван - 1) IT-Agency 2) Пиксели 3) 1ps 4) Ингейт 5) Нетпики
      «Баден-Баден»: как выйти из-под фильтра
      Сергей Дембицкий «Sima-Land.ru»
      16
      комментариев
      0
      читателей
      Полный профиль
      Сергей Дембицкий «Sima-Land.ru» - Скрины Метрики показывать не буду, но мы (sima-land.ru - 1,5 млн. стр. в поиске Яндекс) в сентябре загремели под ББ, в разгар сезона и вышли из-под фильтра, спустя 50 дней, удалив все тексты с сайта: категории + карточки товаров (описание). Трафик с Google только вырос. Тексты возвращать собираемся, но процесс будет длительный, тексты будем теперь писать исключительно полезные, т.к. было больно :-))
      Второе дыхание ссылочного продвижения
      Автопилот
      14
      комментариев
      0
      читателей
      Полный профиль
      Автопилот - Еще лучше, когда продвижение осуществляется комплексно :)
      «Прямая линия» с Александром Алаевым («АлаичЪ и Ко»): отвечаем на вопросы
      Александр Алаев
      13
      комментариев
      0
      читателей
      Полный профиль
      Александр Алаев - Роман. Тут ответ очень простой. Каждый запрос можно четко разделить на коммерческий или некоммерческий. "Купить слона" и его длинные хвосты - коммерческий. "Как выбрать слона" и подобные - информационные. Вот под коммерческие ключи должны быть страницы услуг или каталога товаров. А под информационку - блог. Очень важно не путать их, тем более несоответствующая коммерческим факторам страниц просто не продвинется, то есть по запросу с "купить" блог никогда не будет показываться в выдаче, так же как и страница услуги/товаров не покажется по "как выбрать". Понятно примерно?
      Кейс: продвигаем бизнес по продаже пластиковых окон в Москве
      Иван Стороженко
      5
      комментариев
      0
      читателей
      Полный профиль
      Иван Стороженко - 1. По началу вообще не использовали, сейчас уже много каналов используется. 2. Все может быть, в принципе сайты должны быть удобны для пользователя, для этого и нужна схожесть между собой. Честно говоря старались брать все самое интересное у конкурентов + подкреплять своими идеями.
      Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
      Dmitro Grunt
      2
      комментария
      0
      читателей
      Полный профиль
      Dmitro Grunt - Кстати, у проектов которые продвигает Нетпик все тайтлы не более 65 символов? Или вы надеетесь что кто то послушает советов и отдаст вам часть трафика? :-)
      Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
      Гость
      1
      комментарий
      0
      читателей
      Полный профиль
      Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
      Сердитый маркетолог: как вы сами хороните свой сайт, или 16 принципов, которые нужно усвоить заказчикам SEO
      Анна Макарова
      313
      комментария
      0
      читателей
      Полный профиль
      Анна Макарова - Artem Sergeev, ваш комментарий удален за агрессивный настрой и безосновательные обвинения. Держите себя в руках!
      «Прямая линия» с Артуром Латыповым: отвечаем на вопросы
      God Koss
      1
      комментарий
      0
      читателей
      Полный профиль
      God Koss - Добрый день! Есть сайты одной компании продвигающиеся в разных странах. .ru .com .net. На российском сайте два языка ru и en, на остальных до 10 языков. Недавно сайт ru по основному брендовому запросу выпал из выдачи Яндекс но после апа вернулся на вторую позицию. На вопрос аффилирования в тех поддержку, получит ответ, что всё в порядке и сайт com не учавствует в выдаче. Но он есть и занимает 1 место. Как быть в данной ситуации? Так же, после возврата в топ 10 по этому запросу зашла еще одна внутренняя страница. Могло ли это случиться из-за каннибализации запроса? Немного изменил description на внутренней, исключил вхождения брендового запроса. Жду апа. Хотел бы услышать ваше мнение. Заранее благодарю!
      Западные специалисты выяснили, как повысить позиции ресурса в выдаче Google
      Serhii Diachenko
      1
      комментарий
      0
      читателей
      Полный профиль
      Serhii Diachenko - Спасибо Бернис!
      ТОП КОММЕНТАТОРОВ
      Комментариев
      910
      Комментариев
      834
      Комментариев
      554
      Комментариев
      540
      Комментариев
      483
      Комментариев
      373
      Комментариев
      313
      Комментариев
      262
      Комментариев
      229
      Комментариев
      171
      Комментариев
      156
      Комментариев
      137
      Комментариев
      121
      Комментариев
      97
      Комментариев
      97
      Комментариев
      95
      Комментариев
      80
      Комментариев
      77
      Комментариев
      67
      Комментариев
      60
      Комментариев
      59
      Комментариев
      55
      Комментариев
      54
      Комментариев
      52
      Комментариев
      49

      Отправьте отзыв!
      Отправьте отзыв!