Россия+7 (495) 960-65-87

Влияет ли HTTPS на ранжирование?

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
0 20809

С тех пор как в августе этого года Google заявил о том, что HTTPS станет одним из факторов ранжирования, начались споры о реальном влиянии этого сигнала на выдачу. Конечно, Google указал, что HTTPS будет «легковесным» фактором, тем не менее поисковик вполне может усилить его со временем.

Digital-агентство Stickyeyes провело исследование, чтобы выяснить реальное влияние защищенного протокола на ранжирование.

Предлагаем вам ознакомиться с этим исследованием, а также узнать мнение российских экспертов по вопросу.

Бренды переходят на HTTPS

Как показывают данные Stickyeyes, с мая по ноябрь 2014 года количество HTTPS-протоколов увеличилось, хотя нельзя сказать, что этот процесс идет очень активно.

В мае этого года всего 5,52% страниц из топ-100 Google содержали HTTPS-протокол, к ноябрю этот показатель вырос до 7% (6,93%).

1.jpg

Рис.1. Соотношение страниц с протоколом HTTPS и без него в топ-100 выдачи Google в тематиках Азартные игры, Туризм, Ретейл, Юриспруденция, Финансы.

Однако небольшое увеличение количества страниц с защищенным протоколом еще не доказывает, что Google занял жесткую позицию касательно HTTPS. Но тот факт, что это результаты по топ-100 в ключевых тематиках, заставляет задуматься.

Что происходит в каждом секторе в отдельности?

Если рассматривать отдельные отрасли, то рост количества результатов с HTTPS-протоколом очевиден. Например, это наблюдается среди сайтов финансовой тематики, где потребители и так ожидают видеть безопасное соединение.

В тематике Финансы с мая по ноябрь 2014 года количество страниц с HTTPS-протоколом увеличилось с 9,31% до 12,46%. В игровой тематике число страниц в топе с HTTPS-протоколами выросло с 10,58% до 15,14% за аналогичный период.

Первая страница выдачи

Хотя все вышеуказанное в той или иной степени обозначает определенную тенденцию, относительно небольшие цифры не позволяют утверждать, что Google начал серьезнее относиться к HTTPS как фактору ранжирования.

Тем не менее когда мы смотрим на топовые позиции, то видим, что HTTPS все-таки играет определенную роль.

Например, если взглянуть на топ-5 сайтов финансовой тематики, то можно заметить, что доля результатов с HTTPS явно увеличилась (10,51% в мае до 17,41% в ноябре).

2.jpg

Рис. 2.  Доля страниц с HTTPS-протоколами в топ-5 финансовой тематики.

Данные Stickyeyes показывают, что Google уделяет гораздо больше внимания безопасности в одних сегментах рынка, нежели в других.

Google не скрывает, что рынок краткосрочных займов — та область, за которой он пристально следит. Может быть, в этой сфере HTTPS является признаком надежности? Обратимся к фактам.

Первый график представляет собой процент результатов с HTTPS в топ-100 в подтематике Краткосрочные займы. Здесь мы видим 25,23% страниц с HTTPS в ноябре 2014 года.

3.jpg

Рис. 3. Доля страниц с HTTPS-протоколами в топ-100 в подтематике Краткосрочные займы.

Не так уж и много, чтобы говорить о каком-то доверии. Но если посмотреть на топ-5, то роль HTTPS действительно поражает.

4.jpg

Рис. 4. Доля страниц с HTTPS-протоколами в топ 5 в подтематике Краткосрочные займы.

В топ-5 более 70% страниц содержат протокол HTTPS, в то время как в июне их было в 2 раза меньше. Может, это посыл Google: «Хотите занять место в топе — HTTPS-протокол вам в помощь»?

Рис. 5. Доля страниц с HTTPS-протоколами по позициям для подтематики Краткосрочные займы.

Судя по графику, прослеживается тенденция: Google выше ранжирует сайты с защищенным протоколом. Особенно это видно в ноябре. В топ-1 83% сайтов работают по протоколу HTTPS, в топ 2 — 60%, в топ 3 — 76%.

А что можно сказать о менее изученных рынках?

Итак, сектор краткосрочных займов дает четкие доказательства того, что Google нравится HTTPS. Это соответствует тенденции, в рамках которой поисковик пытается очистить выдачу от ненадежных сайтов финансовой тематики.

В других тематиках, таких как Азартные игры, Юриспруденция, Ретейл и Туризм, рост числа сайтов с HTTPS менее выражен, но все же количество страниц с защищенным протоколом значительно увеличилось.

6.jpg

Рис. 6. Процент страниц с HTTPS-протоколами в топ-5 в тематиках Азартные игры, Туризм, Ретейл, Юриспруденция и Финансы.

Если взять отдельно юриспруденцию, которая в данном случае включает бизнес-услуги, физический ущерб, завещания и вопросы наследования, то значение безопасных протоколов в топ-3 будет трудно не заметить.

Рис. 7. Доля страниц с HTTPS-протоколами по позициям для юридической тематики.

Исследование Stickyeyes показывает, что туризм — единственная сфера, где работа по протоколу HTTPS не является важным фактором для попадания сайта в топ-3.

Доля безопасных протоколов в топ-3 в туристической тематике упала с 2,52% в мае до 1,33% в ноябре.

Рис. 8. Соотношение количества страниц с HTTPS-протоколами в топ 3 у разных тематик.

HTTPS vs Глубина просмотра

Как правило, сайты туристической тематики и ретейл имеют большую глубину просмотра, чем другие транзакционные сайты. У них больший набор продуктов и услуг, а следовательно, больше страниц и контента.

В этом плане особняком стоят сайты тематики Азартные игры. Как правило, спортивные букмекерские сайты значительно больше по размеру, чем другие ресурсы этой же тематики, в основном потому, что каждое событие отмечается собственным URL, однако в связи со спецификой мероприятия срок жизни этих адресов очень небольшой. Сайты онлайн-покера также могут различаться по размеру, но на них больше внимания уделяется контенту (правила, рекомендации, информация о турнирах).

С другой стороны, сайты казино, например, значительно меньше. Игры на этих сайтах остаются в рамках одного статического URL в течение большого количества времени. В результате в индексе Google значительно меньше страниц. В этом случае HTTPS потенциально может быть большим сигналом доверия и авторитетности.

9.jpg

Рис. 9. Скриншот выдачи Google по запросу «casino», в котором у 4 из 5 позиций протокол HTTPS.

Получается, в выдаче по соответствующим запросам сайты с HTTPS занимают больше места и лучшие позиции.

Рис. 10. Доля страниц с протоколом HTTPS в топ-3 для каждой подтематики Азартных игр.

График показывает, что работа по HTTPS не является более важным фактором, чем остальные. Дело в том, что Google просто ищет релевантный запросу контент.

В целом предположение, что протокол HTTPS — универсальный способ улучшить ранжирование сайта, искажает ситуацию. Однако для отраслей, где небольшие сайты с малым количеством страниц являются нормой, протокол HTTPS может стать гарантом надежности.

Итоги исследования Stickyeyes

Хотя популярность HTTPS как фактора ранжирования явно растет, это вовсе не говорит о том, что его положительное действие распространяется на все сайты. Но для небольших ресурсов, особенно в высоко регулируемых и контролируемых рынках, работа по HTTPS определенно является одним из условий хорошего ранжирования.

Редакция SEOnews попросила представителей российских SEO-компаний прокомментировать данной исследование и поделиться собственными наблюдениями касательно влияния протокола HTTPS на ранжирование.

sahno.jpgОлег Сахно, главный маркетолог InterLabs:

Проникновение зашифрованного протокола будет повышаться со временем. Это не только потому, что Google декларирует приоритет в ранжировании сайтов, а в первую очередь по причине общей озабоченности приватностью в интернете. В исследовании верно отмечено, что есть категории-«локомотивы»: банковские и финансовые услуги, соцсети, аренда недвижимости и т.д. В этих категориях защита персональных данных особенно важна. У нас был опыт перевода сайта одного банка на протокол HTTPS. После переиндексации сайта количество переходов из органического поиска Google на разделы, по которым поисковое продвижение не проводится, увеличилось на 7–12% (исключая сезонный и конъюнктурный рост). Нельзя со 100% уверенностью сказать: это заслуга только смены протокола (один сайт — не репрезентативная выборка), но уверен, что вклад значительный. Думаю, такие результаты могут быть достигнуты только в связке с конкретной категорией сайта.

Руслан Мухаметханов, ведущий специалист трафиковых проектов Ingate:

Согласно заявлению Google, использование протокола HTTPS будет использоваться как фактор ранжирования. Реальных кейсов улучшения позиций после изменения протокола сайта мы не имеем.

В исследовании, как мне кажется, больший упор сделан на наличии HTTPS как решающего фактора для достижения топовых позиций, что, по моему мнению, не совсем корректно. Также исследование проводилось по выборке сайтов в топе, а не на основе наблюдения позиций в топе за каким-то конкретным сайтом, т.е., другими словами, не исключено влияние того, что после заявления Google все крупные порталы стали использовать протокол HTTPS, и за счет этого изменился процент сайтов в ТОПе с HTTPS.

lobeev.pngСергей Лобеев, руководитель группы отдела поискового продвижения i-Media:

Как совершенно верно указано в исследовании, наличие протокола HTTPS более присуще сайтам финансовой тематики (банки, займы, переводы и оплаты через интернет), то есть там, где крайне важна и критична защита персональных и финансовых данных.

Google явно использует данный параметр при ранжировании в определенных тематиках, но он не является одним из основополагающих. То есть при прочих равных, конечно, наличие HTTPS-протокола дает преференции тому сайту, где он есть, над тем сайтом, где его нет. Но это все еще не критичный параметр для ранжирования, и вряд ли он когда-нибудь им станет. Лишь один из многих.

Графики, присутствующие в статье, говорят лишь о том, что процент сайтов с протоколом HTTPS в определенных тематиках постепенно увеличивается, что вполне логично, но они не говорят о том, что эти сайты улучшили свои позиции благодаря этому. Простая констатация факта, не более того.

Если есть возможность перевести сайт на HTTPS, то сделать это, конечно, стоит. Уж точно не будет лишним. Если это не так просто сделать, то тут стоит задуматься над целесообразностью и проанализировать свою тематику, понять, целесообразно это или нет.

Данное исследование проводилось на основе данных европейского Google, и далеко не факт, что применимо на сегодняшний день для наших реалий в Google Россия. Поскольку мы как раз работаем с российским Google, то могу сказать, что никаких изменений в плане влияния HTTPS замечено не было. Хотя, безусловно, есть повод для размышления и для сбора аналитики по данному вопросу.


(Нет голосов)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
    ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
    Сколько ссылок помогут продвинуть молодой сайт
    Павел Андрейчук
    33
    комментария
    0
    читателей
    Полный профиль
    Павел Андрейчук - Дело в том, что вряд ли в ваших платных "качественных" кейсах найдётся хоть пару % действительно новой и полезной информации которой бы не было на общедоступных источниках.
    Сайт на WordPress: за и против
    Мира Смурков
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Мира Смурков - Людмила, я согласен с большинством комментаторов. Вы хоть один полноценный магазин сделали на этих движках? Woocommerce это система с супер возможностями. И к ней есть дополнительные модули, с функционалом, который вряд ли появиться на Битрикс. А самому это программировать - сотни тысяч рублей на разработку. А приведя в пример сложности с robots.txt и Sitemap вы ставите под вопрос вашу компетенцию в понимании Интернет-бизнеса и веб-разработки в целом. Во-первых это такие мелочи, а во-вторых это все делается на вордпресса за 2 минуты, и опять же с возможностями многократно превышающими Битрикс.
    Обзор популярных CMS: плюсы и минусы
    Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Гость - как по мне joomla! самая удобная и гибкая система из всех современных (я про wp раньше так думал, пока меня в Extrit не убедили в обратном). Раньше всегда оставался на техподдержке, потому что сам заполнять не мог, а теперь делаю это сам, потому что админка простая как палка. + на других цмсках при просьбе что-то добавить мне либо цену загибали овер 100500 либо говорили - нереально, делай новый сайт. А на joomla норм
    Google обошел Яндекс по популярности в России в 2018 году: исследование SEO Auditor
    Рамблер
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Рамблер - Вот вроде отечественный - это сказано верно.. «Я́ндекс» — российская транснациональная компания, зарегистрированная в Нидерландах. Так говорится в Википедии. И с хрена ли ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ поисковик зарегистрирован в Европе? И где платится основная часть налогов? Ну-ууу, точно не в России. И если запахнет жаренным, то был Яндекс и нет Яндекса!
    8 методик в SEO, от которых давно пора отказаться
    Евгений Сметанин
    11
    комментариев
    0
    читателей
    Полный профиль
    Евгений Сметанин - Факторов вообще очень много, согласитесь, вы будете использовать максимальное их количество, особенно, если в ТОПе засели агрегаторы с сумасшедшими ПФ. В таких случаях, вхождение ключа в домен для маленького профильного сайта, сыграет свою положительную роль. Конечно же, если контент на страницах хорошего качества. У меня есть несколько успешных кейсов на эту тему. На сайте продают несколько видов товаров, а выстреливает в ТОП тот, название которого присутствует в доменном имени. Как корабль назовешь, так он и поплывет, верно?))
    Инструкция: настраиваем цели Яндекс.Метрики через Google Tag Manager
    Roman Gorkunenko
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Roman Gorkunenko - Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно с айпи метрики вытащить среднюю стоимость клика по утм меткам? В метрике есть такой шаблон tags_u_t_m, но он не совместим с меткой директа, у них разные префиксы.
    Аудит структуры интернет-магазина мебели от «Ашманов и партнеры»
    Дмитрий
    11
    комментариев
    0
    читателей
    Полный профиль
    Дмитрий - Сергей, а вы допускаете, что вся ваша жизнь - seo-миф?
    Идеальный каталог для продвижения сайта: структура и функционал
    Татьяна Ягутьева
    6
    комментариев
    0
    читателей
    Полный профиль
    Татьяна Ягутьева - Уважаемый Денис, сделайте сами напишите свою статью. Посоветуйте другую универсальную CMS, желательно идеальную по всем параметрам. Битрикс очень сильно зависит от разработчика. Если у него прямые руки - бардака не будет. А вообще, конечно, холивар на тему CMS/конструкторов/фреймворков - наверное, вечный. Давайте не будем начинать :)
    Как выбрать подрядчика для продвижения сайта: 7 уровней воронки поиска
    aashutosh
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    aashutosh - data science training institute in noida- Webtrackker Technology (8802820025) providing Data Science Training in Noida. Get ✓ 40 Hours Learning training✓ 70 Hrs Projects ✓ 24 X 7 Support ✓ Job Assistance. WEBTRACKKER TECHNOLOGY (P) LTD. C - 67, sector- 63, Noida, India. E-47 Sector 3, Noida, India. +91 - 8802820025 0120-433-0760 +91 - 8810252423 012 - 04204716 EMAIL:info@webtrackker.com webtrackker.com/Best-Data-Science-Training-Institute-in-Noida.php
    Какой сюрприз! 8 историй про новогодние подарки от digital-компаний
    Мистер Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Мистер Гость - У нас был более универсальный digital-подход - дарили электронные подарочные карты)
    ТОП КОММЕНТАТОРОВ
    Комментариев
    910
    Комментариев
    834
    Комментариев
    554
    Комментариев
    540
    Комментариев
    483
    Комментариев
    373
    Комментариев
    345
    Комментариев
    262
    Комментариев
    246
    Комментариев
    171
    Комментариев
    156
    Комментариев
    137
    Комментариев
    121
    Комментариев
    100
    Комментариев
    97
    Комментариев
    97
    Комментариев
    96
    Комментариев
    80
    Комментариев
    74
    Комментариев
    67
    Комментариев
    60
    Комментариев
    59
    Комментариев
    57
    Комментариев
    56
    Комментариев
    55

    Отправьте отзыв!
    Отправьте отзыв!