×

Сквозные ссылки. Мнения экспертов

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
0 2690

Сквозные ссылки давно известны как один из инструментов продвижения. Главная их особенность в том, что они передают сайту-акцептору вес со всех страниц донора.

Сквозные ссылки. Мнения экспертов

В 2018 году мы усовершенствовали формат сквозных ссылок – умные сквозные ссылки ведут на разные страницы акцептора, причем с различными анкорами. Особенно эффективны умные сквозные ссылки при продвижении интернет-магазинов с множеством товарных позиций. Такие ссылки лучше ставить на разделы, на категории, на пересечения по параметрам товарных позиций – на то, что более или менее постоянно и не зависит от колебаний спроса.

Мы выяснили мнение нескольких экспертов о сквозных ссылках.

1. Использовали ли вы сквозные ссылки для продвижения сайтов?

Сегодня мы очень редко используем сквозные ссылки. Не заметили сильного их влияния, а по стоимости достаточно большая разница.

Прим. Sape.: Виталий просто не знает о пакетном размещении сквозных ссылок в Sape, что значительно экономит средства при сохранении качества.

2. Как вы считаете, для продвижения каких сайтов стоит использовать сквозные ссылки?

Сквозные ссылки интересны для проектов с высокой конкуренцией, где мы используем и сателлиты, и усиление ссылок (наращивание веса страниц-доноров). В таком случае их пользу можно заметить. Но важно, чтобы была тематика или околотематика.

3. На какие параметры сайта советуете обращать внимание при подборе донора для размещения сквозных ссылок?

В первую очередь на тематику и наличие трафика. Дальше уже можно смотреть и технические параметры. Но я не стал бы рисковать, размещая сквозные ссылки просто ради размещения.

4. Как, на ваш взгляд, Яндекс и Google относятся к сквозным ссылкам?

Если это контекстная и релевантная сайту ссылка, по которой есть переходы, к ней любой алгоритм отнесется хорошо. Если это мусорный сайт с кучей страниц, и ссылка размещена «кое-как», вряд ли это даст ощутимый результат.

5. Вы уже пробовали закупку сквозных ссылок в Sape? Есть ли у вас пожелания по развитию данного продукта?

Первый раз слышу. Видимо, нужно идти пробовать.

Шакин М.pngМихаил Шакин, автор блога shakin.ru
1. Использовали ли вы сквозные ссылки для продвижения сайтов?

Да, использовал.

2. Как вы считаете, для продвижения каких сайтов стоит использовать сквозные ссылки?

Сквозные ссылки отлично работают в тематике создания сайтов, когда в нижней части всех страниц созданных сайтов студия веб-дизайна размещает свои сквозные ссылки.

3. На какие параметры сайта советуете обращать внимание при подборе донора для размещения сквозных ссылок?

Я смотрю на соотношение исходящих и входящих ссылок сайта. Если с сайта размещено намного больше ссылок, чем на сайт, то это может быть признаком заспамленности ресурса. Хотя есть и исключения. Например, блог Нила Пателя (quicksprout.com/blog/): проверьте его на любом сервисе типа checktrust.ru и увидите, что параметр спама у него практически зашкаливает:

Сквозные ссылки. Мнения экспертов

Причина не в том, что Нил продает массу ссылок со своего блога или что он заспамлен ссылками. Просто в своих статьях он любит ссылаться на различные исследования и интересные статьи на других сайтах и блогах. Поэтому нужно оценивать сайт в комплексе. Он должен производить хорошее впечатление с первых секунд. Качество текстов должно быть на высоком уровне. Плюс поисковая видимость и DR по Ahrefs тоже можно использовать для оценки ресурса.

4. Как, на ваш взгляд, Яндекс и Google относятся к сквозным ссылкам?

Если не использовать сквозные ссылки в промышленных масштабах и размещать их на качественных сайтах, близких по тематике, то поисковые системы будут относиться к ним нормально. Еще один важный момент — в последнее время в текстах сквозных ссылок лучше не использовать ключевые слова. Я предпочитаю делать их в виде адреса сайта или его названия.

5. Вы уже пробовали закупку сквозных ссылок в Sape? Есть ли у вас пожелания по развитию данного продукта?

Пока не пробовал.

1. Использовали ли вы сквозные ссылки для продвижения сайтов?

Да, используем для ряда проектов.

2. Как вы считаете, для продвижения каких сайтов стоит использовать сквозные ссылки?

Сквозные ссылки хорошо показывают себя при продвижении объемных сайтов (число страниц от 30–50 тысяч) и могут положительно сказаться как на индексации, так и на росте среднего PR страниц сайта при должной перелинковке.

3. На какие параметры сайта советуете обращать внимание при подборе донора для размещения сквозных ссылок?

Основные: количество страниц в индексе, тематика проекта, общее число уникальных получателей ссылок (акцепторов), общее число уникальных доноров ссылок для сайта, место размещения ссылок, язык.

4. Как, на ваш взгляд, Яндекс и Google относятся к сквозным ссылкам?

Ссылки с одинаковыми анкорами «склеиваются» – не до конца верный термин, но он устоялся в SEO-среде. Суть в том, что учитывается разнообразие анкоров для одного донора, и если оно низкое, то статический и анкорный вес сильно понижается. Эффект близок к нескольким ссылкам (до 10 штук) с одного сайта, но для разнообразия ссылочного профиля это может быть полезно.

5. Вы уже пробовали закупку сквозных ссылок в Sape? Есть ли у вас пожелания по развитию данного продукта?

Да, мы использовали сквозные ссылки для небольшого числа проектов. Пока проводим анализ для получения статистически достоверных выводов. Рады, что Sape старается искать новые варианты размещения для вебмастеров и оптимизаторов. Пожелание только одно – развивайтесь далее!

1. Использовали ли вы сквозные ссылки для продвижения сайтов?

В IQAD мы применяем сквозные ссылки наряду с другими ссылочными инструментами.

2. Как вы считаете, для продвижения каких сайтов резонно использовать сквозные ссылки?

Такой тип ссылок хорош в тех тематиках, по которым есть тематичные ресурсы, а также в высококонкурентных тематиках.

3. На какие параметры сайта советуете обращать внимание при подборе донора для размещения сквозных ссылок?

Мы используем платформу SAPE, поэтому мы смотрим прежде всего на тематичную близость донора, трафик, зону и регион, число страниц и обратных ссылок.

4. Как, на ваш взгляд, Яндекс и Google относятся к сквозным ссылкам?

Мы заметили особую любовь Google к таким ссылкам, Яндекс их индексирует, но % «срабатывания» ниже.

5. Вы уже пробовали закупку сквозных ссылок в Sape? Есть ли у вас пожелания по развитию данного продукта?

Только Sape и пользуемся.

Оригинал


(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
0
0

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы в редакцию.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
15
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Дмитрий Сульман
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Дмитрий Сульман - Все верно, об этом я и говорю. У крупных компаний есть много данных и они имеют доступ к дорогим технологиям и решениям для персонализации контента. Топовые западные сервисы для персонализации, такие как RichRelevance или Dynamic Yield, стоят от нескольких тысяч до десятков тысяч долларов в месяц. Понятно, что малый бизнес не может себе этого позволить. Да даже если бы чисто теоретически и мог, то это вряд ли бы имело хоть какой-то смысл. Во-первых, у малого бизнеса недостаточно данных, чтобы подобные алгоритмы персонализации начали эффективно работать, а во-вторых, тот профит, который МСБ получит от персонализации, никогда не покроет таких расходов. Мы же предлагаем решение, доступное как раз для малого и среднего бизнеса. При этом наше решение комплексное: МультиЧат - это одновременно и инструмент для персонализации, и для коммуникации.
Монетизируйте свой сайт вместе с VIZTROM
VIZTROM
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
VIZTROM - Добрый день! Так как мы сейчас работаем в приватном режиме, Вы врятли можете объективно оценить нашу рекламную площадку. У нас будет официальный запуск 3 марта для вебмастеров. Приглашаем Вас присоединиться к нам и лично посмотреть наш функционал.
Digital-разговор: Михаил Шакин про SEO, Google и заработок в интернете
Анна Макарова
368
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Подготовим ) Пока предлагаю почитать интервью с Денисом Нарижным из той же серии. Там стенограмма =) www.seonews.ru/interviews/digital-razgovor-denis-narizhnyy-pro-ukhod-iz-seo-i-zarabotok-na-partnerkakh/
Как удвоить выручку за счет продвижения в поиске. Кейс coffee-butik.ru
Максим Боровой
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Максим Боровой - Последний вопрос (извиняюсь за количество) - почему на "В корзину" стоит Nofollow. Осознанно для распределение весов?
Кейс Hansa: как увеличить органический трафик в 1,5 раза
Алексей Порфирьев
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Алексей Порфирьев - Спасибо за замечание, о данной проблеме известно, но она не стоит в порядке приоритетных. Вопрос, на самом деле, дискуссионный. В тематике конкуренция не настолько велика, а в топе выдачи часто встречаются сайты с более серьёзными техническими проблемами. По этому, именно в статьях, более важно работать над релевантностью контента, отношением времени пользователя на странице к уровню доскрола, и различным пользовательским функционалом (рейтинг материала, просмотры и т. п.).
Автоматические SEO-аудиты: как напугать некорректными выводами
SEOquick
38
комментариев
0
читателей
Полный профиль
SEOquick - Парсинг сайтов – это самый лучший способ автоматизировать процесс сбора и сохранения информации. Конкурентов всегда нужно мониторить, а не сравнивать свой сайт через автоматический аудит анализатора.
Почему вы торгуетесь за показы, даже если платите за клики
Константин Требунских
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Константин Требунских - Дмитрий, спасибо за комментарий, хорошие замечания!) 1. "Какая-то подмена понятий. CPM у “Original Works” взлетает не от того, что у них РАВНАЯ цена клика, а оттого, что вы "с потолка" поставили ему CPC в 2 раза выше, чем был. Логично, что и CPM в 2 раза увеличился (см. формулу выше). Если бы вместо 5 вы всем решили поставить 2 или 1.5, то он бы наоборот уменьшился." Вы правы, что CPM уменьшился бы. В первой и второй табличке берем одинаковое количество показов (именно за них мы платим сначала) и считаем данные, в том числе CPC. Мы поставили рекламодателей в одинаковые условия и посмотрели их эффективность в разрезе цены клика при одинаковом количестве показов. А затем изменился аукцион, и, взяв получившиеся данные по кликам и CTR, мы поставили рекламодателей тоже в одинаковое положение, но уже по цене клика, ведь мы теперь за него платим. Посчитали эффективность в разрезе уже CPM. Тут если и есть подмена понятий, то она точно не моя, а рекламных систем, потому и обозначена, как "ход конем" :) 2. "Ок, смотрим таблички "как оно было" и "как оно стало". Было: система суммарно за 2 000 денег показала рекламу 4 000 раз. Стало: система суммарно за 2 000 денег показала рекламу 13 500 раз. Сомнительный профит для системы." Вы правы, именно поэтому для рекламодателей с низким CTR ставка будет выше, чем для рекламодателей с высоким CTR. Просто чтобы система окупилась. Потому что, системе выгодно продавать показы тем, у кого кликов будет больше (ведь они платят за клик). По факту реальные цены за клик в аукционе будут как в таблице 2. Но ранжирование системы проводят по таблице 5.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
368
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
139
Комментариев
121
Комментариев
108
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
85
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!