Rookee
Россия+7 (495) 960-65-87

Книга мертвых

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
0 2438

Изучая рынок изданий по поисковой оптимизации я натолкнулся на готовящуюся к публикации книгу, а точнее проект второго издания книги «Основы контентной оптимизации» Николая Евдокимова и Сергея Баировым. Оптимизация контента - процесс интересный и творческий, поэтому уже само название книги заставило обратить на нее внимание. Вдобавок ко всему disclaimer проекта гласит: «Это будет книга, в которую войдут комментарии читателей, оставленные на этом сайте. Дополнения, уточнения, критика – все, что касается темы и будет полезно, найдет свое место во втором издании». Устоять было невозможно, пришлось потратить время на прочтение восьми доступных на сайте глав. Книга еще не закончена, но авторы хотели бы получить конструктивные замечания, что ж нужно помочь людям, если они просят.
Странности начинаются с первой главы. Почему книги про контентную оптимизацию начинается с главы «Внешние критерии релевантности» неизвестно. Наверное, это сделано для того, чтобы сразу прояснить ситуацию со ссылками и потом больше к этой теме не возвращаться. Там же и приводится общая формула расчета Page Rank, которая, по мнению авторов, выглядит следующим образом:
R(A)= C*(R(B1)/N1+...+R(Bi)/Ni)

С - коэффициент сглаживания (затухания), используется для страницы или группы страниц. Препятствует "накрутке" Page Rank. Обычно равен 0.15

Почему, по мнению авторов, коэффициент затухания равен 0.15, а не seonews .ru/links/?url=http://en.wikipedia.org/wiki/Page_rank" target_="blank">0.85 не понятно. Не буду придираться к цифрам, может это опечатка. Общее же впечатление от главы можно составить по фразам «Также Рамблер не любит», «Некоторые поисковые машины не любят», «Чем выше позиция сайта в рейтинге (Рамблер Топ100 – прим. ред.), тем лучше позиции сайта в выдаче.» и т.д. Создается ощущение, что знания представленные в первой главе получены не на собственном опыте или из достоверных источников, а по принципу ОБС – «одна бабка сказала», точнее НОФН – «на одном форуме написано». В качестве программы рекомендуемой для регистрации в каталогах приводится Page Promoter, что неудивительно, ведь среди соавторов книги Сергей Баиров – исполнительный директор компании Page Promoter.
Вторая глава посвящена оптимизации текста. Один из первых разделов называется «Сколько процентов?», в ней подробно рассматривается, как посчитать процент ключевых слов в тексте, даже приводится формула:
KWD = (Количество повторов ключевого слова или фразы / Общее количество слов) * 100%
Вопрос о том, как считать частоту, если ключевая фраза состоит из двух и более слов, тактично умалчивается. О формуле TF*IDF, собственно говоря, из-за которой и появились все обсуждения частоты и процентов ключевых слов, тоже нет ни слова. Учитывая избитость темы оптимальной частоты ключевых слов и то, что процент ключевых слов имеет мало общего с реальными принципами работы алгоритмов поисковых систем, то писать об этом не стоило. А завершает главу описание возможностей модуля "Оптимизация страниц" программы Page Promoter.
Третья глава рассказывает о работе с ключевыми словами – подбор и распределение по страницам. На мой взгляд, в этой главе стоило бы добавить информацию об особенностях сервисов статистики оценки частоты запросов. Последний раздел 3 части, как вы, наверное, уже догадались, представляет собой описание очередного модуля Page Promoter по подбору ключевых слов для сайта.
В следующих двух главах рассматривается вопрос индексации сайта, причем, четвертая глава называется «Индексация сайта», а пятая «Процесс индексации», в чем смысл такого разделения не совсем понятно, возможно, чтобы глав было больше. Информация об индексации сайта поисковыми системами представлена в сжатом виде, профессионалы ничего нового не узнают, новичкам будет полезно. В конце 4 главы, конечно же, Page Promoter с «новой» возможностью визуального редактирования robots.txt.
Шестая и седьмая части книги рассказывают о каталогах – обычных и платных, видимо, автор считает каталоги настолько важными в процессе продвижения, что не смог разместить настолько важную информацию в одной главе. Сегодня, когда даже прогон по паре тысяч каталогов стоит от 200 до 800 рублей, говорить подробно о регистрации в каталогах неактуально. Кульминация главы - это повторная реклама модуля для авторегистрации программы Page Promoter, которая, судя по всему, должна подчеркнуть значимость регистрации в каталогах.
Последняя восьмая глава – "SEO-копирайтинг, ч. 1" рассказывает о трудной работе SEO-копирайтеров, хотя мне показалось, что эта информация устарела. Сегодня все заинтересованные игроки рынка оптимизации прекрасно осведомлены о том, кто такие SEO-копирайтеры и их услуги востребованы как никогда. Последняя глава оставляет ощущение незаконченности, вероятно, потому что в ней нет рекламы PagePromoter, хотя все еще впереди и нас ждет "SEO-копирайтинг, ч. 2"
После прочтения этой книги у меня сложилось ощущение, что целевая аудитория второго издания «Основы контентной оптимизации» сам Николай Евдокимов, Сергей Баиров, разработчики и верные поклонники программы Page Promoter. Оптимизаторам, даже начинающим, информацию представленную на страницах «Основы контентной оптимизации» не составит труда найти на сайтах Searchengines, SEONEWS и т.д. В книге из 8 глав только 3 рассказывают об оптимизации контента, хотя название книги «Основы контентной оптимизации». Отсутствие хотя бы одной, как сейчас принято говорить, «спаленной темы», нелогичность повествования, устаревшая информация, некомпетентность авторов, отсутствие живых примеров, обилие рекламы Page Promoter – все это делает проект второго издания книги «Основы контентной оптимизации» скучным и бесполезным. Пожалейте себя – не тратьте свое время на прочтение этого «шедевра». Если вам все-таки хочется составить свое мнение о Николае Евдокимове как об авторе советую прочитать первое издание его книги «Основы контентной оптимизации», над ним, по крайней мере, основательно потрудились редакторы.

(Нет голосов)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
    ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
    Рейтинг Известности 2018: старт народного голосования
    Михаил Р
    1
    комментарий
    LANG_NO
    читателей
    Полный профиль
    Михаил Р - 1. Demis 2. кокс 3. Ашманов 4. Скобеев 5. Digital Strategy
    Рейтинг Известности 2018: второй этап народного голосования
    Константин Сокол
    3
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Полный профиль
    Константин Сокол - Кто был ответственный за дизайн таблицы голосования? Копирайтер?
    Сколько ссылок помогут продвинуть молодой сайт
    Павел Андрейчук
    26
    комментариев
    LANG_NO
    читателей
    Полный профиль
    Павел Андрейчук - Дело в том, что вряд ли в ваших платных "качественных" кейсах найдётся хоть пару % действительно новой и полезной информации которой бы не было на общедоступных источниках.
    Сайт на WordPress: за и против
    Мира Смурков
    1
    комментарий
    LANG_NO
    читателей
    Полный профиль
    Мира Смурков - Людмила, я согласен с большинством комментаторов. Вы хоть один полноценный магазин сделали на этих движках? Woocommerce это система с супер возможностями. И к ней есть дополнительные модули, с функционалом, который вряд ли появиться на Битрикс. А самому это программировать - сотни тысяч рублей на разработку. А приведя в пример сложности с robots.txt и Sitemap вы ставите под вопрос вашу компетенцию в понимании Интернет-бизнеса и веб-разработки в целом. Во-первых это такие мелочи, а во-вторых это все делается на вордпресса за 2 минуты, и опять же с возможностями многократно превышающими Битрикс.
    Кейс: вывод лендинга по изготовлению флагов на заказ в ТОП 1 по Санкт-Петербургу
    utka21
    5
    комментариев
    LANG_NO
    читателей
    Полный профиль
    utka21 - Кейс как кейс. Для некоторых станет вполне возможно полезным. ( Для конкурентов точно) . А вот с комментариями , что то пошло не так )
    Обзор популярных CMS: плюсы и минусы
    Гость
    1
    комментарий
    LANG_NO
    читателей
    Полный профиль
    Гость - У Битрикса техническое seo сильно страдает, чтоб оно там было нормальным придется все переделать. Безопасность у Битрикса тоже низкая, особено если надо дорабатывать функционал, как только правиться функционал у Битрикс , то уровень ее безопасности определяет тот разработчик , который этим занимается. Самые безопасные движки те, что нет в общем доступе и где нельзя ничего редактировать в коде. =)
    Google обошел Яндекс по популярности в России в 2018 году: исследование SEO Auditor
    Рамблер
    1
    комментарий
    LANG_NO
    читателей
    Полный профиль
    Рамблер - Вот вроде отечественный - это сказано верно.. «Я́ндекс» — российская транснациональная компания, зарегистрированная в Нидерландах. Так говорится в Википедии. И с хрена ли ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ поисковик зарегистрирован в Европе? И где платится основная часть налогов? Ну-ууу, точно не в России. И если запахнет жаренным, то был Яндекс и нет Яндекса!
    8 методик в SEO, от которых давно пора отказаться
    Евгений Сметанин
    11
    комментариев
    LANG_NO
    читателей
    Полный профиль
    Евгений Сметанин - Факторов вообще очень много, согласитесь, вы будете использовать максимальное их количество, особенно, если в ТОПе засели агрегаторы с сумасшедшими ПФ. В таких случаях, вхождение ключа в домен для маленького профильного сайта, сыграет свою положительную роль. Конечно же, если контент на страницах хорошего качества. У меня есть несколько успешных кейсов на эту тему. На сайте продают несколько видов товаров, а выстреливает в ТОП тот, название которого присутствует в доменном имени. Как корабль назовешь, так он и поплывет, верно?))
    Стартовал сбор заявок на участие в рейтинге «Известность бренда SEO-компаний 2018»
    Артем Первухин
    1
    комментарий
    LANG_NO
    читателей
    Полный профиль
    Артем Первухин - Make KINETICA Great Again!
    Инструкция: настраиваем цели Яндекс.Метрики через Google Tag Manager
    Roman Gorkunenko
    1
    комментарий
    LANG_NO
    читателей
    Полный профиль
    Roman Gorkunenko - Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно с айпи метрики вытащить среднюю стоимость клика по утм меткам? В метрике есть такой шаблон tags_u_t_m, но он не совместим с меткой директа, у них разные префиксы.
    ТОП КОММЕНТАТОРОВ
    Комментариев
    910
    Комментариев
    834
    Комментариев
    554
    Комментариев
    540
    Комментариев
    483
    Комментариев
    373
    Комментариев
    343
    Комментариев
    262
    Комментариев
    244
    Комментариев
    171
    Комментариев
    156
    Комментариев
    137
    Комментариев
    121
    Комментариев
    100
    Комментариев
    97
    Комментариев
    97
    Комментариев
    96
    Комментариев
    80
    Комментариев
    71
    Комментариев
    67
    Комментариев
    60
    Комментариев
    59
    Комментариев
    57
    Комментариев
    56
    Комментариев
    55

    Отправьте отзыв!
    Отправьте отзыв!