Алгоритм с человеческими способностями

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
7 1411

Крис Вудбек Мечты о качественном алгоритме поиска по изображениям начинают материализоваться. 27-летний канадец Крис Вудбек (Kris Woodback) предлагает свое решение вопроса, опередив тем самым ведущие поисковые системы. Студент-выпускник Оттавского университета запатентовал уникальную технологию процессинга визуальных данных, полностью копирующих аналогичный процессинг, происходящий в мозгу человека, идентифицирующего визуальные образы.

Полученный тестовый образец алгоритма во много раз превосходит все имеющиеся образцы визуального поиска. В настоящее время поисковиком проиндексировано от 60,000 до 100,000 изображений, находившихся в академической базе университета. Индексирование веб-материалов начнется в ближайшее время. Конкуренции со стороны гигантов поиска Вудбек не боится:

«Никто из крупных игроков не уделяет достаточного внимания визуальному контенту, - говорит Крис Вудбек, - Их результаты не очень хороши. Есть, к примеру, поисковики, использующие цвет изображения в качестве параметра его классификации. Это совершенно новая область. Она пока находится в зачаточном состоянии из-за того, что все используют мета-данные. Никто не смотрит на содержимое, потому что обрабатывать изображения слишком долго».

Вудбек не раскрывает пока все карты, но утверждает, что потенциал его изобретения выходит за пределы простого распознавания объектов. Он ожидает возможности лицензировать свою интеллектуальную собственность в области биометрики (например, в распознавании черт лица) и даже на медицинском и военном рынках.

За свое изобретение Крис Вудбек получил на прошлой неделе награду своего университета “Инноватор Года” (“Innovator of the Year”).

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Поделиться 
Поделиться дискуссией:
Отправить отзыв
  • Демфира Шакурова
    97
    комментариев
    0
    читателей
    Демфира Шакурова
    больше года назад

    100% согласна. У всех поисковиков абсолютно выдача по картинкам, с точки зрения, релевантности кошмар и ужас.
    Прежде чем социальный поиск развивать искать по изображенимя научились.
    А то тут эра  видео в интрнете грядет, а искать по нему никто не умеет.
    Хуже того даже не учиться.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • sergsmirnoff
    25
    комментариев
    0
    читателей
    sergsmirnoff
    больше года назад

    100% согласна. У всех поисковиков абсолютно выдача по картинкам, с точки зрения, релевантности кошмар и ужас.
    Прежде чем социальный поиск развивать искать по изображенимя научились.
    А то тут эра  видео в интрнете грядет, а искать по нему никто не умеет.
    Хуже того даже не учиться.
    скажите мне, а кто в этом виноват? ;)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    100% согласна. У всех поисковиков абсолютно выдача по картинкам, с точки зрения, релевантности кошмар и ужас.
    Прежде чем социальный поиск развивать искать по изображенимя научились.
    А то тут эра  видео в интрнете грядет, а искать по нему никто не умеет.
    Хуже того даже не учиться.
    скажите мне, а кто в этом виноват? ;)
    АГА, ну давайте ещё придумаем, как оптимизировать картинку, чтоб она в топ вошла. Так это тогда вообще выдача не пойми н...

    100% согласна. У всех поисковиков абсолютно выдача по картинкам, с точки зрения, релевантности кошмар и ужас.
    Прежде чем социальный поиск развивать искать по изображенимя научились.
    А то тут эра  видео в интрнете грядет, а искать по нему никто не умеет.
    Хуже того даже не учиться.
    скажите мне, а кто в этом виноват? ;)
    АГА, ну давайте ещё придумаем, как оптимизировать картинку, чтоб она в топ вошла. Так это тогда вообще выдача не пойми на что будет похожа: по запросу "окна" вместо уютных окошек с резными ставнями и расписными шторками на бантике будут выдаваться логотипы копмании... хотя какая разница, если щас тоже самое уже
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Гость, может вам она и не нужна.. не нужна - не используйте!
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Ну для начала))) можно искать по  сворованные картинки...)) так сказать нарушение авторства.  Потом и похожих людей. Ну а потом  .... мало чего можно придумать... Сами посмотрите на выдачу по картинкам.. всякая хрень. только потому что внизу подпись стоит. не отвечающая запросу.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Распознавать картинки. Инноватика, бесспорно, только из серии яндекс.рисовалки. Вопрос: зачем она нужна
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • sem_en
    67
    комментариев
    0
    читателей
    sem_en
    больше года назад
    Лучше б придумали алгоритм, точнее поисковик для людей, а не для оптимизаторов. Где на конкретный запрос состояла бы релевантная и адекватная выдача, а не по картинкам бы шманали поисковики
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
SEOnews и Serpstat запускают конкурс для интернет-маркетологов
Marina Lagutina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Marina Lagutina - Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
«Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?»
Павел Горбунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Павел Горбунов - Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы? Я вижу возможность только для проверки одного урла.
Мир глазами поисковых систем
Александр Рунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Рунов - Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
Монетизация сайта. Как, когда, сколько?
Кирилл
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Кирилл - Ой да мне плевать что там с ссылками баннеры, доход хороший при размещении не на всех страницах сайта, никаких санкций от поисковиков нету, плохих тематик в рекламе тоже - так что все ок!
Влияние HTTPS на ранжирование региональных поддоменов в Яндексе
Екатерина Иванова
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Екатерина Иванова - Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли. Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Alex Wise
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Alex Wise - Спасибо, Женя, за рекомендацию! :) Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей: 1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом. 2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS. 3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета. Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
SEMrush: факторы ранжирования в Google в 2017 году
Анна Макарова
298
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Уважаемый S1, я тоже понимаю, что есть такие люди, которые заметив допущенную неточность несутся на всех парусах продемонстрировать "силу" своего ума. Спасибо вам за пристальное внимание. Это поможет нам быть лучше.
Интеграция call tracking и CRM: углубленный анализ данных о звонках и продажах
Денис
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Денис - Какой смысл вообще в облачных CRM, обрезанный фугкционал, свое дописать невозможно, слив клиентов другим компаниям. Серверные бесплатные CRM куда надежней и кастамизируй как хочешь.
Конкурс: угадайте пятерку лидеров рейтинга «SEO глазами клиентов 2017»
Оля
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Оля - 1 Ingate 2 Wezom 3 Bynjg vtlbf 4 seo energy 5 директ лайн
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
298
Комментариев
262
Комментариев
221
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
52
Комментариев
52
Комментариев
45

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!