Сайт Google Picasa находит похожие лица на загруженных вами фотографиях и позволяет одним кликом переименовать их. Давать название каждой фотографии – дело нудное, на которое приходится тратить много времени. Если пользователь выкладывает несколько фотографий, скажем, своей дочери, Picasa распознает лицо и предлагает отметить человека на всех фотографиях сразу. Осуществить подобные операции Google позволяет технология распознавания лиц компании Neven Vision, которую поисковик приобрел в 2006 году.
Конечно, инструмент Google не всегда безошибочно справляется с задачей, он может принять за лицо какой-то другой неодушевленный предмет или не найти все фотографии с изображением одного и того же человека. Майк Хоровитц (Mike Horowitz), бренд-менеджер Google Picasa, говорит, что лучше всего технология работает, когда человек смотрит прямо в камеру. Также качество распознавания лиц зависит от освещения.
В начале 2008 года в рунете появился сайт photodate.ru, который позволял найти девушку или молодого человека из базы знакомств по фотографии знаменитости. Создателем его является программист из подмосковного города Королев Алексей Лагутин. Сайт работает на основе технологии индексирования и поиска изображений в интернете IMAGIUM.
Google Picasa знает, кто вы
Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.
Новые
Новые
Лучшие
Старые
Подписаться
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Войти
Facebook
Вконтакте
Twitter
Google+
Отправить отзыв
Людмила Кудрявцевабольше года назад
А то, что на поиске картинок эта технология распознавания лиц работает уже больше года, вас не смущает? :)
Гостьбольше года назадГугль каждый раз придумывает новый сервис, чтобы собрать побольше данных о нас, смертных. Теперь, он собирается различать вас в анфас, профиль, сверху, снизу, а вы подпишитесь и -- хоп! Ваша физиономия в крупнейшей базе данных фоток. Класс! Правильно Тёма писал: Google -- мировое зло.
Анастасия Гутниковабольше года назадНу знаете, если Гугля бояться, так вообще в инет не ходить. Теперь он видите, и браузер свой сделал, тотальный контроль обеспечен. Да вообще и без Гугля инет штука такая... один раз где-то зарегиться стоит - и все, твое имя навеки останется во всемирной паутине и никуда уже не спрячешься от спецслужб и т.п.
Светлана Черневабольше года назада это, может выпросить у касперского, шоб он антигугль сотварил? :D
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
96 комментариев1 месяц назад
Marina Lagutina -
Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
22 комментария4 месяца назад
Павел Горбунов -
Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы?
Я вижу возможность только для проверки одного урла.
19 комментариевнеделю назад
Гость2 -
Руслан! Спасибо за ваш сервис и за данную статью в частности! С апреля являюсь вашим пользователем - очень доволен как сервисом, так и уровнем заработка! Еще раз спасибо, удачи вашему проекту!
17 комментариев3 месяца назад
Александр Рунов -
Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
17 комментариев3 месяца назад
Екатерина Иванова -
Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли.
Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
14 комментариев2 недели назад
Dasha Shkaruba -
Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
14 комментариев1 месяц назад
Гость -
Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
13 комментариев1 месяц назад
Alex Wise -
Спасибо, Женя, за рекомендацию! :)
Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей:
1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом.
2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS.
3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета.
Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
308
Комментариев
262
Комментариев
224
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
53
Комментариев
52
Комментариев
46
Отправьте отзыв!
