Google продолжает тему влияния безопасного протокола на ранжирование. На прошлой неделе Гари Илш написал в Twitter, что Google будет давать преимущество при ранжировании даже тем сайтам, которые допустили ошибки при переходе на протокол HTTPS.
@rustybrick yes, if the URL made it to serving with broken https implementation, it will get a boost. Nothing changed there @oozn@JohnMu
В прошлом году представители Google уже поднимали этот вопрос, и тогда было сказано, что в будущем ошибки при переходе на HTTPS могут лишить ресурс преимуществ в ранжировании. Но на данном этапе вводить такие санкции считается преждевременным.
что имеется ввиду при употреблении слова "Ошибки"? некоторые страницы магазинов не безопастны из за того что там картинки через Http или закроют глаза на чужие скрипты?
Mike -
Яндекс сам не знает, что рекомендует. Каноникал они игнорируют все равно. А вот в гугле четко сказано, что если у страниц разный контент, то каноникал ставить не правильно.
Геннадий IQAD.RU -
На текущий момент достаточно часто (через 2-3 фида находятся проблемы). Причина в том, что инструмент пока находится в бета-версии и фиды проходят ручную модерацию через асессоров Яндекса. Тем не менее, как правило, правки минимальны.
УточняюВопросы -
не очень понятен ваш запрос, можете чуть детальнее расписать?
у нас же РУ-семантика, соответственно и язык сайтов в выдаче РУ
конечно могуть быть какие то случайные выбросы, но вряд ли значимые
Алексей -
Функционал есть, но он не отдельный. Он идёт в дополнение к LSI-анализу, интегрирован в него. Можете увидеть сгенерированные мета-теги на вкладке "Текст" в результатах LSI-анализа. Они будут указаны с пометкой (авто). Также сгенерированные мета-теги указаны в ТЗ для копирайтера, которое формируется по итогам анализа конкурентов.
FoxyPlant -
У крупных сайтов такие разделы всегда есть, мне кажется. И не первый раз слышу о том, что эти страницы на сеошку влияют. Рациональное зерно тут есть.