Россия+7 (495) 960-65-87

Ingate запустил продвинутый аналог Wordstat Яндекса

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
23 11965

Компания Ingate Development, являющаяся создателем сервиса ROOKEE, представила рынку свою новую разработку - сервис поисковой статистики Roostat.

Как сообщает команда ROOKEE, Roostat - уникальный сервис, предоставляющий возможность посредством простого и удобного API получить полный набор методов анализа и подбора поисковых запросов, от получения подробной информации об отдельно взятом запросе до полностью автоматической генерации семантических ядер сайтов.

Название Roostat было дано не случайно, т.к. аналогом данного сервиса является сервис Яндекса - Wordstat. Однако, как отмечает Дмитрий Силаев, маркетолог сервиса ROOKEE, функционал Roostat намного шире:

В отличии от Wordstat, наш сервис предоставляет информацию не только о количестве ежемесячных показов, но и позволяет узнать в какой словоформе чаще всего спрашивали тот или иной запрос в поисковых системах, например, “телевизор купить” или “купить телевизор”, определить сколько трафика придет по запросу, рассчитать бюджеты необходимые на продвижение по запросу, подобрать для ключевой фразы все возможные варианты запросов во всех морфологических формах с актуализированными параметрами, а также получить много другой полезной информации.

По словам разработчиков, в основу сервиса Roostat легли данные о ежемесячной посещаемости сайтов из клиентской базы сервиса ROOKEE, открытых систем статистики и данных полученных от партнеров ROOKEE. На данный момент сервис включает в себя информацию о более чем 230 млн. поисковых запросов и более чем 1 млн. сайтов.

«Для сравнения, по данным “Координационного центра национального домена сети Интернет”, в Рунете зарегистрировано около 3 млн. доменов, из них в рабочем состоянии находится, более 2,5 млн.», - отмечает Дмитрий.

Данные в базе Roostat обновляются ежемесячно, что позволяет поддерживать их в актуальном состоянии.

Сервис доступен по адресу www.roostat.ru, чтобы испытать сервис нужно зарегистрироваться, отправив запрос на support@roostat.ru. «Пользователям предоставляется тестовый доступ, чтобы они могли протестировать функционал Roostat и решить насколько наш сервис подходит для решения их задач», - говорит Дмитрий.

Функционал сервиса Roostat – платный. Расценки на использование функционала сервиса доступны всем зарегистрированным пользователям Roostat. По словам Дмитрия, открытия сервиса для массового использования на данном этапе не планируется.

(Нет голосов)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • mumur
    больше года назад
    Дык бумага все стерпит.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Павел
    больше года назад

    Я подумал - дешевле рекламы не найдешь, чем офигенно работающий сервис, не имеющий аналогов на рынке. Глядишь, и к пульту бы хоть как-то по конкуренции подобрались с таким инструментом (ну который описан в релизе, конечно же).
    -
    0
    +
    Ответить
  • Павел
    больше года назад

    Парсить вордстат теперь, конечно же, не умеет каждый школьник (не подумайте - я не о Вас). Но добиться устойчивой технологии не так уж и сложно - наймите нормального программиста.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Mentor
    больше года назад

    Товарищ, а вы внимательнее читать не пробовали? Человек пишет, что пользовался этим сервисом и на своем опыте убедился что это не надстройка над Wordstat, а оригинальная технология, которая использует свою базу.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Дебилизм. "Сначала вы зарегитесь, а потом мы вам сообщим расценки". "Сначала согласитесь на игру, а потом мы объявим правила". Тупицы. И идиоты.                

    есть отличное средство: НОВОПАССИТ!
    -
    0
    +
    Ответить
  • seomozg
    больше года назад

    Ну а вы сами подумайте, зачем отдавать подобные штуки за бесплатно? Лично я на месте разрабов поступил бы также.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад


    Если бы сами протестировали этот сервис, то подобные тирады писать не стали. Наша компания тестировала эту штуку, и по результатам тестирования пришли к выводу, что сервис с вордстатом никак не связан. Прогноз трафика точен в пределах допустимых погрешностей, сверяли данные которые дал сервис сданными по своим проектам, показатели трафика в большинстве случаев либо очень близки, либо расходятся, но в пределах разумного. Сейчас думаем эту штуку интегрировать к себе.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Tim
    больше года назад

    Мне дали доступ. Технология подбора запросов судя по всему другая - качество на уровне.
    У меня проблемы с парсингом вордстата уже давно, бан постоянный. Еще денек другой методы поглазею, если все устроит, то куплю. С одной стороны думаю -дорого, а с другой - заплати денежку и не е.. мозг. :) пока весы где-то на уровне
    -
    0
    +
    Ответить
  • ПСИХИАТОР
    больше года назад

    Официальный сайт больницы Кащенко находиться не здесь, вы явно ошиблись. Вы бы прежде, чем херню писать, посмотрели бы на международную практику продаж подобных решений. По всей видимости вы не в курсе, то специально для вас - все уважающие себя компании раскрывают свои цены, при непосредственном обращении клиента в саппорт, поскольку иногда возможны индивидуальные условия.
    -
    0
    +
    Ответить
  • SKYGARANT
    больше года назад
    Ребят, вы сперва подпишитесь кто такие, а то попахивает агентурой Ингейта с их дешевым пиаром на подобных форумах.))) Я этот сервис тестировал - прогнозы трафика ниже того, которые есть на моих клиентских проектах. Данные по сервису не сильно отличаются - это говорит как раз о схожести технологий или заимствовании.

    Повторюсь - прогноз трафика нельзя рассчитать только на основании статистики и коэффициента конверсии в выдаче. И если вы действительно спецы, то вы бы не ...
    Ребят, вы сперва подпишитесь кто такие, а то попахивает агентурой Ингейта с их дешевым пиаром на подобных форумах.))) Я этот сервис тестировал - прогнозы трафика ниже того, которые есть на моих клиентских проектах. Данные по сервису не сильно отличаются - это говорит как раз о схожести технологий или заимствовании.

    Повторюсь - прогноз трафика нельзя рассчитать только на основании статистики и коэффициента конверсии в выдаче. И если вы действительно спецы, то вы бы не стали отвечать на мои размышления своими оценками в адрес моего мнения и нести откровенную бредятину про трафик. Привет Ингейту, агент Бонд!!! Еще раз, я не против вас, я за эффективность.
    -
    0
    +
    Ответить
  • SKYGARANT
    больше года назад


    Это правда.))) Так что они все правильно сделали.
    -
    0
    +
    Ответить
  • ПСИХИАТОР
    больше года назад


    По политическим соображениям не могу сказать кто я. Скажу так, между нашими компаниями давно сложились тесные отношения, и ребята из Ingate делают хорошие решения. Никого не рекламирую, поскольку я тоже всеми руками за эффективные продукты.
    -
    0
    +
    Ответить
  • SKYGARANT
    больше года назад


    Да я не против, достопочтенный.))) Вот видите, и нас с вами некоторые вещи объединяют.)
    -
    0
    +
    Ответить
  • tar729
    больше года назад
    типа забил мой пост?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Павел
    больше года назад
    А что же тогда автоматический подборщик у рук из вон как плохо работает? или туда решили не внедрять такую супер-пупер весчь?
    -
    0
    +
    Ответить
  • SKYGARANT
    больше года назад
    Компания Ingate в своем репертуаре...) Все те же возможности есть в статистике Яндекса, надо просто уметь пользоваться операторами и своей головой. Прогноз переходов там конечно не посчитаешь, но это и сервису Ингейта не под силу - много факторов включается как то: сезонность запроса, имидж компании, сниппеты, содержание самой ссылки в выдаче, конкуренция в тематике (меньше конкуренция - пользователи меньше просматривают позиции выдачи). Можно и на 7-9 позициях получить конверсию ...
    Компания Ingate в своем репертуаре...) Все те же возможности есть в статистике Яндекса, надо просто уметь пользоваться операторами и своей головой. Прогноз переходов там конечно не посчитаешь, но это и сервису Ингейта не под силу - много факторов включается как то: сезонность запроса, имидж компании, сниппеты, содержание самой ссылки в выдаче, конкуренция в тематике (меньше конкуренция - пользователи меньше просматривают позиции выдачи). Можно и на 7-9 позициях получить конверсию переходов в 45-50%, если постараться.

    Самое главное - два варианта сервиса:
    1. На самом деле он использует банально статистику Яндекса и какие-то свои формулы - но тогда это не более чем маркетинговый ход и никаких выгод он пользователям сервиса ROOKEE не несет, так как погрешность через 3-и руки всегда возрастает.
    2. У Ингейта своя база. Опять же - не стоит полагать, что у них она какая-то более обширная и точная, чем у самого Яндекса.

    Куда не кинь, везде клин.))

    P. S. Я не против Ингейта, напротив, я уважаю компанию и ее команду за то, что они смогли подняться так высоко. Но смысл самого сервиса преувеличен сильно.
    -
    0
    +
    Ответить
  • не важно
    больше года назад
    Дебилизм. "Сначала вы зарегитесь, а потом мы вам сообщим расценки". "Сначала согласитесь на игру, а потом мы объявим правила". Тупицы. И идиоты.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Макарова
    345
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Макарова
    больше года назад
    Алексей, опубликовать новость в блоге, конечно, можно. Но обязательно с ссылкой на источник!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Алексей
    больше года назад
    А оегистрация платная как я понимаю)???
    Вот тут http://www.cy-pr.com/forum/f21/t8821/ ваша темка тоже кстате()
    -
    0
    +
    Ответить
  • Алексей
    больше года назад
    Можно я у себя на seo блоге опубликую новость о новом сервисе? :-)
    -
    0
    +
    Ответить
  • master
    больше года назад

    Как я понял, рега бесплатная, но надо писать на то мыло, которое у них на сайте указано и только тогда дадут доступ. Но видимо пока только для корпоратов этот сервис.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Алексей
    больше года назад
    Я вот думаю отписать им чтоль на мыло)
    -
    0
    +
    Ответить
  • master
    больше года назад
    Хм, интересно, если сервис и в правду может вытащить для ключевика все запросы по всех самых употребляемых словоформах, то это для меня очень актуально и интересно. Надо попробовать по тестировать будет.
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Рейтинг Известности 2018: второй этап народного голосования
Константин Сокол
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Константин Сокол - Кто был ответственный за дизайн таблицы голосования? Копирайтер?
Сколько ссылок помогут продвинуть молодой сайт
Павел Андрейчук
33
комментария
0
читателей
Полный профиль
Павел Андрейчук - Дело в том, что вряд ли в ваших платных "качественных" кейсах найдётся хоть пару % действительно новой и полезной информации которой бы не было на общедоступных источниках.
Сайт на WordPress: за и против
Мира Смурков
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Мира Смурков - Людмила, я согласен с большинством комментаторов. Вы хоть один полноценный магазин сделали на этих движках? Woocommerce это система с супер возможностями. И к ней есть дополнительные модули, с функционалом, который вряд ли появиться на Битрикс. А самому это программировать - сотни тысяч рублей на разработку. А приведя в пример сложности с robots.txt и Sitemap вы ставите под вопрос вашу компетенцию в понимании Интернет-бизнеса и веб-разработки в целом. Во-первых это такие мелочи, а во-вторых это все делается на вордпресса за 2 минуты, и опять же с возможностями многократно превышающими Битрикс.
Обзор популярных CMS: плюсы и минусы
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - как по мне joomla! самая удобная и гибкая система из всех современных (я про wp раньше так думал, пока меня в Extrit не убедили в обратном). Раньше всегда оставался на техподдержке, потому что сам заполнять не мог, а теперь делаю это сам, потому что админка простая как палка. + на других цмсках при просьбе что-то добавить мне либо цену загибали овер 100500 либо говорили - нереально, делай новый сайт. А на joomla норм
Google обошел Яндекс по популярности в России в 2018 году: исследование SEO Auditor
Рамблер
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Рамблер - Вот вроде отечественный - это сказано верно.. «Я́ндекс» — российская транснациональная компания, зарегистрированная в Нидерландах. Так говорится в Википедии. И с хрена ли ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ поисковик зарегистрирован в Европе? И где платится основная часть налогов? Ну-ууу, точно не в России. И если запахнет жаренным, то был Яндекс и нет Яндекса!
8 методик в SEO, от которых давно пора отказаться
Евгений Сметанин
11
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Евгений Сметанин - Факторов вообще очень много, согласитесь, вы будете использовать максимальное их количество, особенно, если в ТОПе засели агрегаторы с сумасшедшими ПФ. В таких случаях, вхождение ключа в домен для маленького профильного сайта, сыграет свою положительную роль. Конечно же, если контент на страницах хорошего качества. У меня есть несколько успешных кейсов на эту тему. На сайте продают несколько видов товаров, а выстреливает в ТОП тот, название которого присутствует в доменном имени. Как корабль назовешь, так он и поплывет, верно?))
Инструкция: настраиваем цели Яндекс.Метрики через Google Tag Manager
Roman Gorkunenko
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Roman Gorkunenko - Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно с айпи метрики вытащить среднюю стоимость клика по утм меткам? В метрике есть такой шаблон tags_u_t_m, но он не совместим с меткой директа, у них разные префиксы.
Аудит структуры интернет-магазина мебели от «Ашманов и партнеры»
Дмитрий
11
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Дмитрий - Сергей, а вы допускаете, что вся ваша жизнь - seo-миф?
Идеальный каталог для продвижения сайта: структура и функционал
Татьяна Ягутьева
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Татьяна Ягутьева - Уважаемый Денис, сделайте сами напишите свою статью. Посоветуйте другую универсальную CMS, желательно идеальную по всем параметрам. Битрикс очень сильно зависит от разработчика. Если у него прямые руки - бардака не будет. А вообще, конечно, холивар на тему CMS/конструкторов/фреймворков - наверное, вечный. Давайте не будем начинать :)
Как выбрать подрядчика для продвижения сайта: 7 уровней воронки поиска
aashutosh
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
aashutosh - data science training institute in noida- Webtrackker Technology (8802820025) providing Data Science Training in Noida. Get ✓ 40 Hours Learning training✓ 70 Hrs Projects ✓ 24 X 7 Support ✓ Job Assistance. WEBTRACKKER TECHNOLOGY (P) LTD. C - 67, sector- 63, Noida, India. E-47 Sector 3, Noida, India. +91 - 8802820025 0120-433-0760 +91 - 8810252423 012 - 04204716 EMAIL:info@webtrackker.com webtrackker.com/Best-Data-Science-Training-Institute-in-Noida.php
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
345
Комментариев
262
Комментариев
246
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
100
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
74
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
56
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!