×
Россия +7 (495) 139-20-33

Интернет-реклама: «лучшее» - враг достоверного

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
16 3076

Вчера Пермское УФАС России возбудило дело против ООО «Везет». Камнем преткновения стал тот факт, что в поисковой выдаче Яндекса по запросу «лучшее такси» сайт транспортного агентства находился на первом месте, хотя нигде в тексте страниц эта информация не подтверждается.

Заявление в антимонопольную службу принесли якобы бдительные «граждане», и тут же компанию обвинили в несоблюдении пункта 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе», обозначив такую рекламу недостоверной. Что касается позиции поисковиков относительно слов в превосходной форме, то Яндекс позволяет использовать такие ключи, если подобная информация подтверждается исследованиями и отзывами третьих лиц. Google ведет неоднозначную политику, запрещая размещать такие слова в объявлениях и в то же время продавая словосочетания с прилагательным «лучший».

А пока поисковая выдача пестреет слоганами с использованием слов «лучший», «номер один» и т. д., не совсем понятно, чем же рядовая компания по предоставлению транспортных услуг так выделилась из числа конкурентов «свободного рынка». Очевидно лишь то, что решение суда повлияет на политику поисковиков относительно размещения объявлений со словами в превосходной степени в результатах поиска.

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • pagood
    больше года назад
    У нас же торренты (torrents.ru) закрыли без суда и следствия, так о каких нормативно правовых аспектах вы говорите - что хотят, то и творят! В наших судах то что было собрано в предсудебном разбирательстве - то и повляиет на решение суда. А что на самом суде будет - уже не имеет роли.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Демфира Шакурова
    97
    комментариев
    0
    читателей
    Демфира Шакурова
    больше года назад
    Имхо, спасибо ФАС за  новый способ завалить конкурентов.
    Топорные методы работы наших госорганов в интернете  выше всяких....
    -
    0
    +
    Ответить
  • Ренат Зайдуллин
    13
    комментариев
    0
    читателей
    Ренат Зайдуллин
    больше года назад
    Если на самом сайте компании не используется "лучшее" - то все должно закончиться при первом же рассмотрении, т.к. "отпинаться" легче легкого.

    Другое дело, если по этому запросу сайт компании уже не показываться - тогда возникает вопрос каким именно образом Яндекс убрал сайт из выдачи - и что стало с позициями сайта по остальным запросам.
    -
    0
    +
    Ответить
  • amateur
    45
    комментариев
    0
    читателей
    amateur
    больше года назад
    Мда.. Видимо кто-то решил конкуренту жизнь усложнить.
    Результаты в Яндексе, а претензии к компании. В  РФ логики и закона нет, есть лишь желание урвать бабла.
    Да и результаты поиска Яндекса разве имеют хоть какое то отношение к рекламе?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Петр
    больше года назад
    Только, кажется, речь не про поисковую выдачу шла, а про объявления в директе.
    Но сути дела это не меняет, конечно.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дарья Мутовкина
    121
    комментарий
    0
    читателей
    Дарья Мутовкина
    больше года назад

    Источники утверждают, что в выдаче по запросу, но отследить это уже затруднительно: сайт пропал из SERP по данному запросу.

    Об этом и придется задуматься законодательству, дабы регламентировать подход к подобного рода ситуациям.
    -
    0
    +
    Ответить
  • dimok
    52
    комментария
    0
    читателей
    dimok
    больше года назад
    если за выдачу под суд - это жесть! так можно любую контору подставить гугл-бомбингом :)

    если за директ, то тоже - это вообще проблема Яндекса следить за качеством объяв.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Алексей
    больше года назад
    Вообще полный БРЕД. Компания не отвечает за то, что делает Яндекс. В выдаче любого по любому запросу можно поднять. И даже в Директе можно проплатить рекламу другой кампании. Т.е. допустим у меня есть конкурент, я ему делаю объяву "лучшее ..." и подаю в суд. Конкурент не при чём, но проблем получил. Единственное, что можно сделать запрос в Яндекс откуда бабки на рекламу и если оплата и правда шла через юридическое лицо компании, то тогда может и можно что-то в вину ставить.
    Я ...
    Вообще полный БРЕД. Компания не отвечает за то, что делает Яндекс. В выдаче любого по любому запросу можно поднять. И даже в Директе можно проплатить рекламу другой кампании. Т.е. допустим у меня есть конкурент, я ему делаю объяву "лучшее ..." и подаю в суд. Конкурент не при чём, но проблем получил. Единственное, что можно сделать запрос в Яндекс откуда бабки на рекламу и если оплата и правда шла через юридическое лицо компании, то тогда может и можно что-то в вину ставить.
    Я думаю, что в суде любой адвокат докажет полную несостоятельность претензий.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Петр
    больше года назад
    Яндекс в тексте объявлений превосходную степень не пропускает. Так что это даже не вопрос качества объявления.

    Весело. То есть, я бы спросил, у тебя: "Дима, как считаешь, какой телефон - лучший?" Ты бы ответил: "Так iPhone, конечно!"
    И все - можно подавать на Apple в суд.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Петр
    больше года назад


    Объяву со словом "лучший" модераторы директа не пропустят. Вся соль как раз в том, что "лучший" - только в поисковом запросе.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Алексей
    больше года назад
    Если выдача, то просто смешно:) А что дальше? Вывод/ввод в бан по решению суда? Поднятие ТИЦа? Привод посетителей на сайт посредством судебных исполнителей и ОМОНА?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад
    В России не прецедентное право. В США именно так и было бы.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Эмиль
    больше года назад
    Если речь не про текст объявления - бред полный получается.
    По запросу "лучший [что угодно]" всегда кто-то будет на первом месте и всегда будет показываться контекстная реклама (т.к. сейчас я думаю никто это слово не отминусовывает специально).
    И что же всех под суд за это?
    -
    0
    +
    Ответить
  • 4NT1P0V
    больше года назад
    Бредятина какая-то, то что какой-то сайт выходит на первое место по определенному запросу, это зависит от алгоритма яндекса, как он ранжирует сайты и т.д..  ООО "Везет " выиграет дело, если же нет, тогда начнется полный бред.
    -
    0
    +
    Ответить
  • rusinmd
    больше года назад
    а если б контора была зарегена в офлайне как "Лучшее такси"?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    До завтрашнего утра))
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Как выбрать CMS для интернет-магазина
demimurych
17
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - Очередное волшебство, а не материал. все что ниже, сказано человеком который больше 20 лет своей жизни посвятил ковырянию исходных кодов систем. Битрикс по качеству кода и функциональности ровно такое же говно как и вордпресс. Заявить что он разрабатывается группой крутых программистов может только человек, который не знает что такое программирование. Единтсвенное отличие битрикса от вордпресса, это сертифицированнось на определенном локальном рынке. поставить Друпал в один ряд с вордпрессом, это видимо в продолжении предыдущей бугогашечки про крутых программистов в битриксе. тут важно отметить, что если битрикс и вордпресс являлись говном одного сорта весь цикл своего существования, то друпал имеет минимум 4 принципаильно разных кодовых базы. При этом даже самая примитивная из них - друпал 5 ветки, которому больше 12 лет, на голову выше текущих вп с битриксом вместе взятых. с точки зрения разработки - конечно. А не востребовтных на текущий момент плагинов. теория про разработку кода группой крутых программистов, не выдерживает никакой критики. достаточно просто оглянуться назад и увидеть, что в мире опенсорса есть как примеры эталонного говна - вордпресс, так и полная противоположность им типа РОР ставшего фактически во многом и на долго эталоном веб разработки. И это я еще ненапомнил автору о том, что есть такие вещи как питон, миникс и т.д. примеров качественного по в мире разработки открытым сообществом на порядки больше, чем наоборот. и тому есть ряд очень простых обьяснений. первое из которых, никто вам не даст просто так закомитить в ядро любой свой говнокод. даже в вордпресе. словом, информация в статье, как и ее выводы - это из области работы со своим воображением, чем с текущей ситуацией на рынке.
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
17
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
Тест по SEO – проверь свой уровень знаний
Артем Дорофеев
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Артем Дорофеев - Полный текст вопроса со скриншотом панели прикладываю. Итого, что имеем: - на скриншоте отмечено, что это фильтр МПК - сайт коммерческий - рекламы на сайте нет С вероятностью 95% это ошибка (которая уже дважды случалась в Яндексе), когда они случайно "закосили" неповинные сайты. Тогда по запросу Платону фильтр быстренько снимали. Но вопрос даже не на знание этого нюанса. В любой непонятной ситуации, прежде чем что-либо предпринимать (особенно переписывать весь контент на сайте или менять дизайн, как указано в других вариантах) - фильтр следует подтвердить. Правильный ответ: "Написать письмо в техподдержку Яндекса".
Автоматические SEO-аудиты: как напугать некорректными выводами
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - спасибо
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - К мифу 1 добавлю Google optimize optimize.google.com Удобен для сотрудников со спец. знаниями и без них. Подмена контента настраивается за счет многих вариантов страниц и условий настроек распределения трафика. Варианты страниц можно легко создать копипастом. На мой взгляд удобно и бесплатно. Тот же Calibri и программисты в любом случае, пусть не за это, но где-то берут свою комиссию. (чисто мое мнение). В качестве цены отдаешь такой ресурс как личное время и копейки за внесение двух первоначальных изменений в html шаблон страниц. Но если ваша digital-кампания имеет совесть то оплата максимум час, а то и бесплатно. Интернет-маркетолог сам должен уметь это делать. Все просто + подробную инструкцию прилагают на языке пользователя. + за поддомены платить не надо, они вообще не нужны. + взаимодействие с: - Google Ads; - Google Tag; - Google Analytics просто прекрасно отслеживается по всем вариантам параллельно. Это помогает до деталей нарисовать профиль ЦА по любому "кредиту - отдельно на машину и отдельно на бизнес". Что с аналитикой у Calibri на этот счет? Сам с Calibri не разу не работал, всегда работаю с первоисточником. + к мифу 3 в том что это и есть детище поисковой системы и рекламного инструмента. Яша тоже спокоен будет так как сам везде навязывает Турбо-страницы (считаю их не удобными).- Как "-" (минус) вижу то, что может повлиять на скорость загрузки сайта. Но если у вас не конструктор, а темболее Landing Page, то о скорости можно не волноваться. Но это чисто мое мнение. В остальном согласен с автором.
100+ ресурсов по SEO для изучения поисковой оптимизации с нуля
Марина Ибушева
59
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Марина Ибушева - Спасибо за добавление. Мы уже работаем над отдельным материалом про курсы, потому что одной статьи мало, чтобы охватить все крутое по обучению)
Монетизируйте свой сайт вместе с VIZTROM
VIZTROM
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
VIZTROM - Добрый день! Так как мы сейчас работаем в приватном режиме, Вы врятли можете объективно оценить нашу рекламную площадку. У нас будет официальный запуск 3 марта для вебмастеров. Приглашаем Вас присоединиться к нам и лично посмотреть наш функционал.
7 способов увеличить авторитетность сайта «в глазах» поисковых систем
Юлия Гуща
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Юлия Гуща - Спасибо за статью, особенно за пункт про разнообразие использования ключевых слов. А какие инструменты можете порекомендовать для анализа ключевых слов? Я чаще всего использую Ahrefs и sitechecker.pro/ru/. И нужно ли добавлять ключи в хлебные крошки?
Digital-разговор: Михаил Шакин про SEO, Google и заработок в интернете
Анна Макарова
372
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Подготовим ) Пока предлагаю почитать интервью с Денисом Нарижным из той же серии. Там стенограмма =) www.seonews.ru/interviews/digital-razgovor-denis-narizhnyy-pro-ukhod-iz-seo-i-zarabotok-na-partnerkakh/
Почему вы торгуетесь за показы, даже если платите за клики
Константин Требунских
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Константин Требунских - Дмитрий, спасибо за комментарий, хорошие замечания!) 1. "Какая-то подмена понятий. CPM у “Original Works” взлетает не от того, что у них РАВНАЯ цена клика, а оттого, что вы "с потолка" поставили ему CPC в 2 раза выше, чем был. Логично, что и CPM в 2 раза увеличился (см. формулу выше). Если бы вместо 5 вы всем решили поставить 2 или 1.5, то он бы наоборот уменьшился." Вы правы, что CPM уменьшился бы. В первой и второй табличке берем одинаковое количество показов (именно за них мы платим сначала) и считаем данные, в том числе CPC. Мы поставили рекламодателей в одинаковые условия и посмотрели их эффективность в разрезе цены клика при одинаковом количестве показов. А затем изменился аукцион, и, взяв получившиеся данные по кликам и CTR, мы поставили рекламодателей тоже в одинаковое положение, но уже по цене клика, ведь мы теперь за него платим. Посчитали эффективность в разрезе уже CPM. Тут если и есть подмена понятий, то она точно не моя, а рекламных систем, потому и обозначена, как "ход конем" :) 2. "Ок, смотрим таблички "как оно было" и "как оно стало". Было: система суммарно за 2 000 денег показала рекламу 4 000 раз. Стало: система суммарно за 2 000 денег показала рекламу 13 500 раз. Сомнительный профит для системы." Вы правы, именно поэтому для рекламодателей с низким CTR ставка будет выше, чем для рекламодателей с высоким CTR. Просто чтобы система окупилась. Потому что, системе выгодно продавать показы тем, у кого кликов будет больше (ведь они платят за клик). По факту реальные цены за клик в аукционе будут как в таблице 2. Но ранжирование системы проводят по таблице 5.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
372
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
139
Комментариев
121
Комментариев
111
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
86
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
59
Комментариев
57

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!