Многофункциональная SEO-платформа
для профессионалов
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Колдунщик умер, да здравствует колдун!

Россия +7 (495) 960-65-87
Шрифт:
25 1802

Колдунщик умер, да здравствует колдун! новый анализатор весов слов готов стать достойной заменой колдунщику яндекса. Новый «персонаж» вывел в свет руководитель отдела продвижения РА MIRALAB Михаил Райцин. Знакомство состоялось накануне на SE-форуме, где новичку был оказан весьма теплый прием.

Сервис Miratools.ru, первой ласточкой которого стал инструмент для проверки весов слов, с таким близким сердцу названием – koldun, задумывался как собрание уникальных сервисов для SEO-специалистов. «В основу легли алгоритмы, разработанные нами для внедрения во внутренние системы поисковой аналитики», - говорит Михаил. Проверку бэклинков планируется запустить к концу декабря.

Всех тонкостей работы koldun создатели не раскрывают, но отмечают, что веса слов берутся из собственной базы, объем которой порядка 210 000 слов, а при проверке весов используется расчет по кворуму. Слова, которых нет в базе, ставятся в очередь - раз в сутки обрабатывается 1 000 новых слов. Но произошло форс-мажорное обстоятельство, по словам Михаила, «кто-то "скормил" сервису базу на 90 000 слов, из-за чего проверка затянулась. Мы не предусмотрели, что кто-то захочет прогнать собственные базы, используя наш сервис. Меры уже приняли, такого больше не повторится! Базу обновим к концу недели».

Колдунщик умер, да здравствует колдун!

Точность и полноту алгоритма расчета весов разработчики Miratools.ru оценивают на 100%. Некоторая погрешность в расчете базы может появиться только в результате сбоя программного обеспечения или сбоев в выдаче Яндекса. База будет периодически обновляться и проверяться на соответствие реальным весам.

Дмитрий Рузанов, аналитик-проектировщик компании Ингейт, не только подтверждает, что сервис в точности определяет веса слов, но и пытается проанализировать сам процесс:

«Скорее всего, такая точность достигается путем вычисления весов через формулу кворума. Т.е. решается обратная задача: задают Яндексу запрос из нескольких слов, где для всех слов, кроме искомого, заданы в явном виде веса (например, хочу::1000 & посчитать::10000 & вес). Далее, манипулируя весами других слов, ищут пороговую величину кворума, т.е. когда выдача по запросу присутствует, и когда в выдаче нет ни одного сайта.

Может быть, задача решается несколько иначе. Например, есть много-много текстов. По ним составляется обратный индекс. Для ряда слов уже известны веса. Тогда по обратному индексу определяется отношение частоты искомого слова и уже известного слова. Через пропорцию вычисляют вес искомого слова во всей коллекции документов. Потом уже более точно подбирают через формулу кворума.

Может, также используют значение количества сайтов в выдаче по запросу. Но все равно, как мне кажется, последняя стадия - это проверка непосредственно через сам кворум и выдачу Яндекса
».

Однако у Дмитрия есть опасения, если Яндекс прикроет возможность задавать веса слов непосредственно в запросе, то данный сервис потеряет значительно в точности. «Хотя создатели сервиса набрали достаточную базу по весам слов. В общем, в любом случае они молодцы!».

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Поделиться 
Поделиться дискуссией:
Отправить отзыв
  • Novichek
    3
    комментария
    0
    читателей
    Novichek
    больше года назад
    по формуле получается, что
    seo^0,3798=(1-0,06^(1/sqrt(2)))*(seo^0,3798+795^0,3798+411^0,3798).
    Решая уравнение, относительно seo, получаем вес seo=462689.
    Откуда ~120000 ??
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • ООО "Ай-ВИ"
    44
    комментария
    0
    читателей
    ООО "Ай-ВИ"
    больше года назад

    Да, по формуле действительно так. Поспешил )
    Проверил на реальной выдаче - получается вообще другое - порог вот такой (hfghfewhf::795 & ertert::411 seo::83725)//6
    т.е. вес слова seo - 83725
    Подставив в формулу кворума получаем, что значение степени должно измениться с 0,3798 до 0.5113
    Если манипулировать мягкостью и весами других слов, то вроде бы выдача меняется, т.е. эти операторы - рабочие. Соответственно, скорее всего изменился вид формулы.

    Да, по формуле действительно так. Поспешил )
    Проверил на реальной выдаче - получается вообще другое - порог вот такой (hfghfewhf::795 & ertert::411 seo::83725)//6
    т.е. вес слова seo - 83725
    Подставив в формулу кворума получаем, что значение степени должно измениться с 0,3798 до 0.5113
    Если манипулировать мягкостью и весами других слов, то вроде бы выдача меняется, т.е. эти операторы - рабочие. Соответственно, скорее всего изменился вид формулы.

    -------------------------
    А вообще интересно, надо будет на досуге заняться
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Novichek
    3
    комментария
    0
    читателей
    Novichek
    больше года назад
    Вот-вот. с магадном с кворумом что-то нахимичили.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • ООО "Ай-ВИ"
    44
    комментария
    0
    читателей
    ООО "Ай-ВИ"
    больше года назад
    Так, небольшая ошибка - запрос я задавал без второго &
    Со вторым амперсантом вроде все ок, если не считать того, что вылазят только записи с блогов
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Novichek
    3
    комментария
    0
    читателей
    Novichek
    больше года назад
    вероятно формула верна только для блогов и не факт, что там присутствуют только статические параметры..
    (hfghfewhf::101 & ertert::92 & seo::77001)//6 - граничные значения.
    (hfghfewhf::795 & ertert::411 & seo::461071)//6 - граничные значения.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • ООО "Ай-ВИ"
    44
    комментария
    0
    читателей
    ООО "Ай-ВИ"
    больше года назад
    Ну в общем вывод - точно есть изменения, а какие - это надо искать
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    как выбирать другие слова при манипулировании их весами в запросе (хочу::10 & посчитать::10 & вес)//6
    ?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • ООО "Ай-ВИ"
    44
    комментария
    0
    читателей
    ООО "Ай-ВИ"
    больше года назад
    Блин, давно это было...
    Но стратегия вроде бы следующая
    Хотим проверить вес слова "seo"
    Берем фразу (hfghfewhf::1 & ertert::1 seo)//6 - по этому запросу в выдаче есть сайты, т.к. при малых значениях весов первых двух слов одного слова seo достаточно для прохождения кворума. Увеличиваем веса первых двух слов... ну и т.д.
    Пришли в следующему:
    (hfghfewhf::795 & ertert::410 seo)//6 - в выдаче есть сайты
    (hfghfewhf::795 & ertert::...
    Блин, давно это было...
    Но стратегия вроде бы следующая
    Хотим проверить вес слова "seo"
    Берем фразу (hfghfewhf::1 & ertert::1 seo)//6 - по этому запросу в выдаче есть сайты, т.к. при малых значениях весов первых двух слов одного слова seo достаточно для прохождения кворума. Увеличиваем веса первых двух слов... ну и т.д.
    Пришли в следующему:
    (hfghfewhf::795 & ertert::410 seo)//6 - в выдаче есть сайты
    (hfghfewhf::795 & ertert::411 seo)//6 - в выдаче нет сайтов

    Через формулу кворума пересчитываем, что вес слов seo около 120000
    Для повышения точности надо брать больше двух слов
    ------------------------
    Это первая стратегия, которая приходит на ум.
    Не знаю, может Михаил Райцин использует корпус документов, по которым считает IDF.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    Давай мне обьяснишь :) Что мне обьяснишь?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    Про колдунщика ты и без моих объяснений знаешь всё :)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Кто-то удивиться, но знал и раньше, но не пользовал. Смысла большого мне так никто и не смог объяснить в этом.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    А смысл был :)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • ООО "Ай-ВИ"
    44
    комментария
    0
    читателей
    ООО "Ай-ВИ"
    больше года назад

    Лекарство есть, великий критик из bdbd?
    Вы как всегда - посрались и ушли...
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    Есть. Начать с учебника русского языка.

    p.s. раз уж великий, исполни 10 раз ку :)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    Давай я объясню :) что тебе объяснить?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    Аналитик ингейта похоже бредит. Лечить надо. Это раз. Второе - веса слов - это далеко не замена выводимого запроса колдунщика. Самое интересное в контекстных ограничениях.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Миша, а когда ты хоть что-то внятно прокомментируешь, без "лечить надо" и мата? Может тебе всё-таки стоило получить высшее образование хотя бы для того, чтобы научиться нормально изъясняться в приличном обществе?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    Господин онаним, разрешите вас культурно и со всем уважением послать [цензура] :)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    "[цензура]" пишется раздельно. "на" - это предлог. школу тоже не посещали... :)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Кузьмин совершенно прав - самое вкусное - это как раз ограничения. А вот сервис по их определению мы выкладывать в паблик не будем.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад

    Ты и этот зря выложил, к слову :)

    Онаним, продолжай онани... Жечь, в плане! :)))
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Миш, возможно.
    Но там есть мой интерес, поэтому выложили.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Неясно только, кто же новичок, Михаил или Колдун? =)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    Яндекс :)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад
    Колдунщик, колдун... оказывается о нём (колдунщике) в пору его существования никто и не знал, причём не знали люди, продвигающие сайты, да и сейчас спрашивают "что это такое".

    >>Неясно только, кто же новичок, Михаил или Колдун?
    >>Яндекс
    Бедный Яндекс - везде ему достаётся :)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
23 действительно эффективных совета по продвижению интернет-магазина
Гость - Троль Гуру паНгинации - Что такое паНгинация?))))
Как построить качественную ссылочную массу сайта
Анна Фра
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Анна Фра - www.youtube.com/watch?v=jtINdDyNdFU полезное видео
Анализ ссылок: сравнение многофункциональных платформ по размеру их баз
Андрей Ольшевский - Очень неточная статистика, объясню почему. Довольно часто делаю анализ сайтов на качество и объём ссылочной массы. Всегда делаю выгрузку из трех источников – Вебмастера Яндекса, сервиса Мегаиндекс, сервиса Линкпад. Потом с помощи алгоритмов и функции Excel отсеиваются много дублей, битых ссылок, несуществующих урл и тп. Как показала практика, вебмастера Яндекса вполне достаточно, там вся информация и она самая актуальная, в других сервисах куча мусора, а нового, чтоб было найдено и проиндексировано ПС - очень мало. Поэтому мирятся количеством в данном анализе не профессионально.
Как создать интернет-магазин: сколько стоит открытие?
Гость - да у битрикса что ни обновление - то сплошные баги. недавно знакомый обновился на лицензии интернет-магазина, про***лись заказы за последнюю неделю, слетели все связи по складам. одним словом, жопа. при этом обновился на сразу, а спустя месяц после выкатывания, надеялся, успеют все поправить
ТОП-10 автоматизированных сервисов контекстной рекламы
Гость - Не доверяйте свои данные системам от агентств, если рекламу у них вы не ведете. Юзал алитикс и к50. Пробуйте эти две системы как мин. А лучше всего автоматизировать с помощью эксель, pbi и подобных сервисов. Но пока это сложно для большинства
Как упростить продвижение вечными ссылками?
Coursh - Зарегестрировался. Накинули 1100 рубликов за пополнение на 10к. Очень неплохо!
Кому и зачем нужен маркетплейс от Яндекса
Дарья Калинская
209
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Дарья Калинская - Максим, спасибо, рада, что статья оказалась полезной )
Конкурс: угадай победителя рейтинга «Известность бренда SEO-компаний»
Андрей
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Андрей - Оптимизм Дэмис Кокос Ашманов и Партнеры Раш эдженси
Кейс: как молодому сайту увеличить органический трафик с 0 до 10 000 посетителей за 6 месяцев
Олег Буряк
38
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Олег Буряк - Никаких санкций!!!! на сайт за резкий скачок уникальных естественных ссылок !!!не было наложено!!!. Все дальше читать не буду! УДАЧИ Вам! кошмар!
Инструкция по применению: обзор сервиса обратного звонка Callbackhunter
Ирина - Ну вообще колбэкхантер самый дорогой сервис из всех, есть более дешевые аналоги
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
285
Комментариев
262
Комментариев
209
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
123
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
71
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
55
Комментариев
52
Комментариев
50
Комментариев
45
Комментариев
44

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!