Россия+7 (495) 960-65-87

Колдунщик умер, да здравствует колдун!

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
25 2597

Колдунщик умер, да здравствует колдун! новый анализатор весов слов готов стать достойной заменой колдунщику яндекса. Новый «персонаж» вывел в свет руководитель отдела продвижения РА MIRALAB Михаил Райцин. Знакомство состоялось накануне на SE-форуме, где новичку был оказан весьма теплый прием.

Сервис Miratools.ru, первой ласточкой которого стал инструмент для проверки весов слов, с таким близким сердцу названием – koldun, задумывался как собрание уникальных сервисов для SEO-специалистов. «В основу легли алгоритмы, разработанные нами для внедрения во внутренние системы поисковой аналитики», - говорит Михаил. Проверку бэклинков планируется запустить к концу декабря.

Всех тонкостей работы koldun создатели не раскрывают, но отмечают, что веса слов берутся из собственной базы, объем которой порядка 210 000 слов, а при проверке весов используется расчет по кворуму. Слова, которых нет в базе, ставятся в очередь - раз в сутки обрабатывается 1 000 новых слов. Но произошло форс-мажорное обстоятельство, по словам Михаила, «кто-то "скормил" сервису базу на 90 000 слов, из-за чего проверка затянулась. Мы не предусмотрели, что кто-то захочет прогнать собственные базы, используя наш сервис. Меры уже приняли, такого больше не повторится! Базу обновим к концу недели».

Колдунщик умер, да здравствует колдун!

Точность и полноту алгоритма расчета весов разработчики Miratools.ru оценивают на 100%. Некоторая погрешность в расчете базы может появиться только в результате сбоя программного обеспечения или сбоев в выдаче Яндекса. База будет периодически обновляться и проверяться на соответствие реальным весам.

Дмитрий Рузанов, аналитик-проектировщик компании Ингейт, не только подтверждает, что сервис в точности определяет веса слов, но и пытается проанализировать сам процесс:

«Скорее всего, такая точность достигается путем вычисления весов через формулу кворума. Т.е. решается обратная задача: задают Яндексу запрос из нескольких слов, где для всех слов, кроме искомого, заданы в явном виде веса (например, хочу::1000 & посчитать::10000 & вес). Далее, манипулируя весами других слов, ищут пороговую величину кворума, т.е. когда выдача по запросу присутствует, и когда в выдаче нет ни одного сайта.

Может быть, задача решается несколько иначе. Например, есть много-много текстов. По ним составляется обратный индекс. Для ряда слов уже известны веса. Тогда по обратному индексу определяется отношение частоты искомого слова и уже известного слова. Через пропорцию вычисляют вес искомого слова во всей коллекции документов. Потом уже более точно подбирают через формулу кворума.

Может, также используют значение количества сайтов в выдаче по запросу. Но все равно, как мне кажется, последняя стадия - это проверка непосредственно через сам кворум и выдачу Яндекса
».

Однако у Дмитрия есть опасения, если Яндекс прикроет возможность задавать веса слов непосредственно в запросе, то данный сервис потеряет значительно в точности. «Хотя создатели сервиса набрали достаточную базу по весам слов. В общем, в любом случае они молодцы!».

(Нет голосов)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Novichek
    3
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Novichek
    больше года назад
    по формуле получается, что
    seo^0,3798=(1-0,06^(1/sqrt(2)))*(seo^0,3798+795^0,3798+411^0,3798).
    Решая уравнение, относительно seo, получаем вес seo=462689.
    Откуда ~120000 ??
    -
    0
    +
    Ответить
  • ООО "Ай-ВИ"
    44
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    ООО "Ай-ВИ"
    больше года назад

    Да, по формуле действительно так. Поспешил )
    Проверил на реальной выдаче - получается вообще другое - порог вот такой (hfghfewhf::795 & ertert::411 seo::83725)//6
    т.е. вес слова seo - 83725
    Подставив в формулу кворума получаем, что значение степени должно измениться с 0,3798 до 0.5113
    Если манипулировать мягкостью и весами других слов, то вроде бы выдача меняется, т.е. эти операторы - рабочие. Соответственно, скорее всего изменился вид формулы.

    Да, по формуле действительно так. Поспешил )
    Проверил на реальной выдаче - получается вообще другое - порог вот такой (hfghfewhf::795 & ertert::411 seo::83725)//6
    т.е. вес слова seo - 83725
    Подставив в формулу кворума получаем, что значение степени должно измениться с 0,3798 до 0.5113
    Если манипулировать мягкостью и весами других слов, то вроде бы выдача меняется, т.е. эти операторы - рабочие. Соответственно, скорее всего изменился вид формулы.

    -------------------------
    А вообще интересно, надо будет на досуге заняться
    -
    0
    +
    Ответить
  • Novichek
    3
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Novichek
    больше года назад
    Вот-вот. с магадном с кворумом что-то нахимичили.
    -
    0
    +
    Ответить
  • ООО "Ай-ВИ"
    44
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    ООО "Ай-ВИ"
    больше года назад
    Так, небольшая ошибка - запрос я задавал без второго &
    Со вторым амперсантом вроде все ок, если не считать того, что вылазят только записи с блогов
    -
    0
    +
    Ответить
  • Novichek
    3
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Novichek
    больше года назад
    вероятно формула верна только для блогов и не факт, что там присутствуют только статические параметры..
    (hfghfewhf::101 & ertert::92 & seo::77001)//6 - граничные значения.
    (hfghfewhf::795 & ertert::411 & seo::461071)//6 - граничные значения.
    -
    0
    +
    Ответить
  • ООО "Ай-ВИ"
    44
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    ООО "Ай-ВИ"
    больше года назад
    Ну в общем вывод - точно есть изменения, а какие - это надо искать
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    как выбирать другие слова при манипулировании их весами в запросе (хочу::10 & посчитать::10 & вес)//6
    ?
    -
    0
    +
    Ответить
  • ООО "Ай-ВИ"
    44
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    ООО "Ай-ВИ"
    больше года назад
    Блин, давно это было...
    Но стратегия вроде бы следующая
    Хотим проверить вес слова "seo"
    Берем фразу (hfghfewhf::1 & ertert::1 seo)//6 - по этому запросу в выдаче есть сайты, т.к. при малых значениях весов первых двух слов одного слова seo достаточно для прохождения кворума. Увеличиваем веса первых двух слов... ну и т.д.
    Пришли в следующему:
    (hfghfewhf::795 & ertert::410 seo)//6 - в выдаче есть сайты
    (hfghfewhf::795 & ertert::...
    Блин, давно это было...
    Но стратегия вроде бы следующая
    Хотим проверить вес слова "seo"
    Берем фразу (hfghfewhf::1 & ertert::1 seo)//6 - по этому запросу в выдаче есть сайты, т.к. при малых значениях весов первых двух слов одного слова seo достаточно для прохождения кворума. Увеличиваем веса первых двух слов... ну и т.д.
    Пришли в следующему:
    (hfghfewhf::795 & ertert::410 seo)//6 - в выдаче есть сайты
    (hfghfewhf::795 & ertert::411 seo)//6 - в выдаче нет сайтов

    Через формулу кворума пересчитываем, что вес слов seo около 120000
    Для повышения точности надо брать больше двух слов
    ------------------------
    Это первая стратегия, которая приходит на ум.
    Не знаю, может Михаил Райцин использует корпус документов, по которым считает IDF.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    Давай мне обьяснишь :) Что мне обьяснишь?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Светлана Чернева
    910
    комментариев
    LANG_NO
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    Про колдунщика ты и без моих объяснений знаешь всё :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Кто-то удивиться, но знал и раньше, но не пользовал. Смысла большого мне так никто и не смог объяснить в этом.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    А смысл был :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • ООО "Ай-ВИ"
    44
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    ООО "Ай-ВИ"
    больше года назад

    Лекарство есть, великий критик из bdbd?
    Вы как всегда - посрались и ушли...
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    Есть. Начать с учебника русского языка.

    p.s. раз уж великий, исполни 10 раз ку :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Светлана Чернева
    910
    комментариев
    LANG_NO
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    Давай я объясню :) что тебе объяснить?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    Аналитик ингейта похоже бредит. Лечить надо. Это раз. Второе - веса слов - это далеко не замена выводимого запроса колдунщика. Самое интересное в контекстных ограничениях.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Миша, а когда ты хоть что-то внятно прокомментируешь, без "лечить надо" и мата? Может тебе всё-таки стоило получить высшее образование хотя бы для того, чтобы научиться нормально изъясняться в приличном обществе?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    Господин онаним, разрешите вас культурно и со всем уважением послать [цензура] :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    "[цензура]" пишется раздельно. "на" - это предлог. школу тоже не посещали... :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Кузьмин совершенно прав - самое вкусное - это как раз ограничения. А вот сервис по их определению мы выкладывать в паблик не будем.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад

    Ты и этот зря выложил, к слову :)

    Онаним, продолжай онани... Жечь, в плане! :)))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Миш, возможно.
    Но там есть мой интерес, поэтому выложили.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Неясно только, кто же новичок, Михаил или Колдун? =)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    Яндекс :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Светлана Чернева
    910
    комментариев
    LANG_NO
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад
    Колдунщик, колдун... оказывается о нём (колдунщике) в пору его существования никто и не знал, причём не знали люди, продвигающие сайты, да и сейчас спрашивают "что это такое".

    >>Неясно только, кто же новичок, Михаил или Колдун?
    >>Яндекс
    Бедный Яндекс - везде ему достаётся :)
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Рейтинг Известности 2018: старт народного голосования
Михаил Р
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Михаил Р - 1. Demis 2. кокс 3. Ашманов 4. Скобеев 5. Digital Strategy
Рейтинг Известности 2018: второй этап народного голосования
Константин Сокол
3
комментария
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Константин Сокол - Кто был ответственный за дизайн таблицы голосования? Копирайтер?
Сколько ссылок помогут продвинуть молодой сайт
Павел Андрейчук
29
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Павел Андрейчук - Дело в том, что вряд ли в ваших платных "качественных" кейсах найдётся хоть пару % действительно новой и полезной информации которой бы не было на общедоступных источниках.
Сайт на WordPress: за и против
Мира Смурков
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Мира Смурков - Людмила, я согласен с большинством комментаторов. Вы хоть один полноценный магазин сделали на этих движках? Woocommerce это система с супер возможностями. И к ней есть дополнительные модули, с функционалом, который вряд ли появиться на Битрикс. А самому это программировать - сотни тысяч рублей на разработку. А приведя в пример сложности с robots.txt и Sitemap вы ставите под вопрос вашу компетенцию в понимании Интернет-бизнеса и веб-разработки в целом. Во-первых это такие мелочи, а во-вторых это все делается на вордпресса за 2 минуты, и опять же с возможностями многократно превышающими Битрикс.
Кейс: вывод лендинга по изготовлению флагов на заказ в ТОП 1 по Санкт-Петербургу
utka21
5
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
utka21 - Кейс как кейс. Для некоторых станет вполне возможно полезным. ( Для конкурентов точно) . А вот с комментариями , что то пошло не так )
Google обошел Яндекс по популярности в России в 2018 году: исследование SEO Auditor
Рамблер
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Рамблер - Вот вроде отечественный - это сказано верно.. «Я́ндекс» — российская транснациональная компания, зарегистрированная в Нидерландах. Так говорится в Википедии. И с хрена ли ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ поисковик зарегистрирован в Европе? И где платится основная часть налогов? Ну-ууу, точно не в России. И если запахнет жаренным, то был Яндекс и нет Яндекса!
Обзор популярных CMS: плюсы и минусы
Гость
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Гость - У Битрикса техническое seo сильно страдает, чтоб оно там было нормальным придется все переделать. Безопасность у Битрикса тоже низкая, особено если надо дорабатывать функционал, как только правиться функционал у Битрикс , то уровень ее безопасности определяет тот разработчик , который этим занимается. Самые безопасные движки те, что нет в общем доступе и где нельзя ничего редактировать в коде. =)
8 методик в SEO, от которых давно пора отказаться
Евгений Сметанин
11
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Евгений Сметанин - Факторов вообще очень много, согласитесь, вы будете использовать максимальное их количество, особенно, если в ТОПе засели агрегаторы с сумасшедшими ПФ. В таких случаях, вхождение ключа в домен для маленького профильного сайта, сыграет свою положительную роль. Конечно же, если контент на страницах хорошего качества. У меня есть несколько успешных кейсов на эту тему. На сайте продают несколько видов товаров, а выстреливает в ТОП тот, название которого присутствует в доменном имени. Как корабль назовешь, так он и поплывет, верно?))
Инструкция: настраиваем цели Яндекс.Метрики через Google Tag Manager
Roman Gorkunenko
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Roman Gorkunenko - Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно с айпи метрики вытащить среднюю стоимость клика по утм меткам? В метрике есть такой шаблон tags_u_t_m, но он не совместим с меткой директа, у них разные префиксы.
Аудит структуры интернет-магазина мебели от «Ашманов и партнеры»
Дмитрий
8
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Дмитрий - Сергей, а вы допускаете, что вся ваша жизнь - seo-миф?
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
343
Комментариев
262
Комментариев
244
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
100
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
73
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
56
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!