Лучший сайт законодательных органов РФ оставляет желать лучшего

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
12 3034

Совет Федерации Федерального Собрания Российской ФедерацииВ рунете подведены итоги конкурса на лучший сайт законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ. Оказывается, и такие конкурсы в рунете существуют.

В качестве критериев оценки сайтов законодательных органов государственной власти субъектов Российской Федерации учитывались:
- качество информационного наполнения сайта;
- удобство интерфейса;
- привлекательность дизайна сайта;
- интерактивность сайта;
- рейтинг сайта в интернете.

Все это оценивали не какие-нибудь юзабилисты или оптимизаторы. Сайты оценивала специальная комиссия под руководством Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Состав конкурсной комиссии утверждается распоряжением все того же Председателя. В результате победил сайт Новосибирского областного Совета депутатов. Всего в конкурсе принимало участие 54 ресурса. Видимо, комиссия решила, что сайт-победитель, разработанный компанией "Максимедиа", лучший и по качеству, и по удобству, и по привлекательности, и по интерактивности.

Сайт Новосибирского областного Совета депутатов


SEONews узнал мнение экспертов в области оптимизации и юзабилити о сайте-победителе.

«Сайт как сайт, вполне обычный, довольно аккуратно сделанный, - сообщил Алексей Поляков, начальник отдела продвижения сайтов корпорации РБС. - За оптимизацией такие сайты обращаются нечасто, пока все еще основные заказчики оптимизации - коммерческие компании».

Но при этом, тИЦ сайта – 325, файл robots.txt не существует, ошибку 404 отдаёт как 302, нет заголовков , прописанных в тегах , description и keywords тоже отсутствуют.

А вот оценка Анны Галаховой, старшего проектировщика пользовательских интерфейсов компании Usabilitylab, более критичная:
«Вообще, ругать это можно бесконечно. На главной странице нет никакого контента, кроме меню, поэтому создается ощущение, что на нем нет ничего ценного, кроме некачественной картинки.

Первая строка меню «На главную» обещает нас перенести туда же, где мы сейчас,— классическая ошибка. Шрифт на сайте слишком мелкий. Пункты меню не очень похожи на то, что нужно пользователям. Назначение иконок не понятно»
.

Конкурс проводился в соответствии с распоряжением Председателя Совета Федерации Сергея Миронова от 3 октября 2005 года «О ежегодном конкурсе на лучший сайт законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сети Интернет».

В прошлом году победителем стал сайт Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. По мнению Анны Галаховой, прошлогодний победитель выглядит намного лучше сайта Новосибирского областного Совета депутатов. Здесь, в первую очередь, есть контент. Но вот ошибки все те же:
- повторяется ссылка на главную страницу;
- названия пунктов меню не похожи на то, что интересно людям;
- логотип сайта очень некачественный в техническом плане (художественная ценность не рассматривалась);
- шрифт слишком мелкий.

Но Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, скорее всего, не остановится на достигнутом, и будет каждый год проводить очередной конкурс на «лучший сайт законодательных органов».
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • sergsmirnoff
    25
    комментариев
    0
    читателей
    sergsmirnoff
    больше года назад

    Зачемвытгавите?

    [тут было многабукаф кто прочел тот молодец, кто нет тот тоже молодец]

    Посмотрите оба сайта в валидаторе. Сайт юзабилитилаб и сайт травля на который идет в треде. 12 ошибок у сайта, 99 у юзабилити лаб. Я обычно доверяю тем, кто кодирует чище. Это не является критерием удобства использования сайта, но это является критерием технического уровня разработчиков сайта. В данном случае лично для меня как для пользователя сети интернет сайт законодате...

    Зачемвытгавите?

    [тут было многабукаф кто прочел тот молодец, кто нет тот тоже молодец]

    Посмотрите оба сайта в валидаторе. Сайт юзабилитилаб и сайт травля на который идет в треде. 12 ошибок у сайта, 99 у юзабилити лаб. Я обычно доверяю тем, кто кодирует чище. Это не является критерием удобства использования сайта, но это является критерием технического уровня разработчиков сайта. В данном случае лично для меня как для пользователя сети интернет сайт законодательных органов РФ гораздо удобнее сайта юзабилитилаб. Таким образом мною ставится под сомнение осведомлённость людей комментирующих проект по поводу его удобства в вопросах юзабилити.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Как самый обычный пользователь, практически ничего не понимающий в технических характеристиках, скажу, что сайты оба вполне симпатичные и удобные. Но Новосибирский понравился больше, т.к. выглядит поспокойнее.. не раздражает обилием ссылок, строк меню и т.п. Да и шрифт там покрупнее....
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад
    Думаю, просто на народе нет сайтов законодательных органов РФ.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Алексей Яковлев
    23
    комментария
    0
    читателей
    Алексей Яковлев
    больше года назад
    Ребята, вы насмешили, какой robots.txt и дискрипшн??? Это же гос. сайт, для чего ему эти кейворды и дискрипшены? Может ему еще стоит ссылок с сапе прикупить? Немного другие люди пользуются этими сайтами, далеко не школьники (компьютерные гики), а скорее дедушки, которые разрабатывают учебные программы для этих школьников. Зачем им дискрипшн и robots.txt? Как это влияет на юзабилити?  Есть определенные стандарты  (гласные или негласные), которым этот сайт до...
    Ребята, вы насмешили, какой robots.txt и дискрипшн??? Это же гос. сайт, для чего ему эти кейворды и дискрипшены? Может ему еще стоит ссылок с сапе прикупить? Немного другие люди пользуются этими сайтами, далеко не школьники (компьютерные гики), а скорее дедушки, которые разрабатывают учебные программы для этих школьников. Зачем им дискрипшн и robots.txt? Как это влияет на юзабилити?  Есть определенные стандарты  (гласные или негласные), которым этот сайт должен соответствовать. Соответствует – значит юзабилити, не соответствует – значит не юзалибилити.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад
    Ну в Юзабилитилаб сказали, что несоответствует, что не юзабилити.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Левый бок здания заваливается влево, а правый - направо :(
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад
    Да, бизнес-линч Темы Лебедева еще не видел этот сайт :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Ярослав Домбровский
    834
    комментария
    0
    читателей
    Ярослав Домбровский
    больше года назад
    здантеце то какое знакомое. А чего не каойнить сайт на народе не победил?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Проклятые коррупционеры!!!! Они просто заплатили или пропиарили кого-то вовремя.... Этот сайт не достоин быть ПЕРВЫМ!!!Он не достоин быть ЛУЧШИМ!!! Он не достоин БЫТЬ!!!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    а мне очен понравилос помоему клёвый сайт, его можно неплохо использовать...для чтения
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад
    Ну да, ну да. Ооооочень полезный сайт для чтения.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    ща уржусь))))) Они прописывают дату последнего изменения вручную)))))
    Типа <div>Сегодня: среда, 26 марта 2008 г.</div>
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Кейс: как продвинуть сайт производителя мебели на заказ в Москве
Art Moderator
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Art Moderator -
Рейтинг «Известность бренда SEO-компаний 2017»: народное голосование
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - 1) Ingate 2) Ашманов 3) Кокос 4) Russian Promo 5) Netpeak
32 инструмента в помощь SEO-специалисту
Chaser
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Chaser - Рекомендую бесплатную альтернативу Frog и Netpeak - SiteAnalyzer ( site-analyzer.ru/ ) Странно что не включили в обзор
Второе дыхание ссылочного продвижения
Rookee.ru
24
комментария
0
читателей
Полный профиль
Rookee.ru - Еще лучше, когда продвижение осуществляется комплексно :)
Исследование: влияние smart-ссылок на продвижение по СЧ-запросам
Анатолий Шевчик
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Анатолий Шевчик - +1097988
Контекст под SEO. Как поисковая реклама помогает позициям в органической выдаче
Сергей Дембицкий «Sima-Land.ru»
22
комментария
0
читателей
Полный профиль
Сергей Дембицкий «Sima-Land.ru» - Боже мой, неужели SEO-маги вернулись??? Открыть в роботс utm-метки для индексации и наплодить дублей...что? А расчеты в конце статьи про бюджет на SEO и контекст...откуда эти пропорции? Как по мне, SEO-магия вне Хогвартс. Спасибо, развеселили!
Все, что нужно SEO-специалисту. Обзор инструментов
Администратор Сайта
1
комментарий
1
читатель
Полный профиль
Администратор Сайта - Шаришь в seo! Сервис реально хороший
Какая боль: ТОП 10 типичных ошибок в SEO
Alex Fri
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Alex Fri - Отличная статья, прикольные гифки - вносят разнообразие и прекрасно визуализируют контент))
4 способа быстро собрать теги для сайта
Рустем Низамутинов
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Рустем Низамутинов - Расписал и закинул в Google Docs, а то здесь в комментариях ссылки на активны. docs.google.com/document/d/1r0TZLNrQyYLdIzDQsD5YKlMG41HUGQgEep3bxE_ij-M/edit?usp=sharing
Яндекс: как мы модерируем объявления
Гость
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Гость - Это ж Яндекс, чего вы ожидали-то? Коммерческая структура с раздутым штатом, задачей которой является заработать больше денег. Любыми методами. Задача всех пользователей посадить на Директ, даже если придется разрушить суть рунета, реализуется по полной программе. Все возражающие караются и выпиливаются. И каждый из сотрудников делает все возможное и невозможное, чтобы реализовать любую дурацкую идею - за это еще и премию выхватить можно. Даже если потом придется выполнять "откат", премиальные уже заплачены. Так было с одним из фильтров Яндекса, так было с купленным им сайтом Кинопоиска, который из русскоязычной энциклопедии кино был превращен за безумные деньги в банальный платный онлайн-кинотеатр.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
322
Комментариев
262
Комментариев
234
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
86
Комментариев
80
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55
Комментариев
54
Комментариев
53

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!