Лучший сайт законодательных органов РФ оставляет желать лучшего

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
12 3112

Совет Федерации Федерального Собрания Российской ФедерацииВ рунете подведены итоги конкурса на лучший сайт законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ. Оказывается, и такие конкурсы в рунете существуют.

В качестве критериев оценки сайтов законодательных органов государственной власти субъектов Российской Федерации учитывались:
- качество информационного наполнения сайта;
- удобство интерфейса;
- привлекательность дизайна сайта;
- интерактивность сайта;
- рейтинг сайта в интернете.

Все это оценивали не какие-нибудь юзабилисты или оптимизаторы. Сайты оценивала специальная комиссия под руководством Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Состав конкурсной комиссии утверждается распоряжением все того же Председателя. В результате победил сайт Новосибирского областного Совета депутатов. Всего в конкурсе принимало участие 54 ресурса. Видимо, комиссия решила, что сайт-победитель, разработанный компанией "Максимедиа", лучший и по качеству, и по удобству, и по привлекательности, и по интерактивности.

Сайт Новосибирского областного Совета депутатов


SEONews узнал мнение экспертов в области оптимизации и юзабилити о сайте-победителе.

«Сайт как сайт, вполне обычный, довольно аккуратно сделанный, - сообщил Алексей Поляков, начальник отдела продвижения сайтов корпорации РБС. - За оптимизацией такие сайты обращаются нечасто, пока все еще основные заказчики оптимизации - коммерческие компании».

Но при этом, тИЦ сайта – 325, файл robots.txt не существует, ошибку 404 отдаёт как 302, нет заголовков , прописанных в тегах , description и keywords тоже отсутствуют.

А вот оценка Анны Галаховой, старшего проектировщика пользовательских интерфейсов компании Usabilitylab, более критичная:
«Вообще, ругать это можно бесконечно. На главной странице нет никакого контента, кроме меню, поэтому создается ощущение, что на нем нет ничего ценного, кроме некачественной картинки.

Первая строка меню «На главную» обещает нас перенести туда же, где мы сейчас,— классическая ошибка. Шрифт на сайте слишком мелкий. Пункты меню не очень похожи на то, что нужно пользователям. Назначение иконок не понятно»
.

Конкурс проводился в соответствии с распоряжением Председателя Совета Федерации Сергея Миронова от 3 октября 2005 года «О ежегодном конкурсе на лучший сайт законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сети Интернет».

В прошлом году победителем стал сайт Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. По мнению Анны Галаховой, прошлогодний победитель выглядит намного лучше сайта Новосибирского областного Совета депутатов. Здесь, в первую очередь, есть контент. Но вот ошибки все те же:
- повторяется ссылка на главную страницу;
- названия пунктов меню не похожи на то, что интересно людям;
- логотип сайта очень некачественный в техническом плане (художественная ценность не рассматривалась);
- шрифт слишком мелкий.

Но Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, скорее всего, не остановится на достигнутом, и будет каждый год проводить очередной конкурс на «лучший сайт законодательных органов».
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • sergsmirnoff
    25
    комментариев
    0
    читателей
    sergsmirnoff
    больше года назад

    Зачемвытгавите?

    [тут было многабукаф кто прочел тот молодец, кто нет тот тоже молодец]

    Посмотрите оба сайта в валидаторе. Сайт юзабилитилаб и сайт травля на который идет в треде. 12 ошибок у сайта, 99 у юзабилити лаб. Я обычно доверяю тем, кто кодирует чище. Это не является критерием удобства использования сайта, но это является критерием технического уровня разработчиков сайта. В данном случае лично для меня как для пользователя сети интернет сайт законодате...

    Зачемвытгавите?

    [тут было многабукаф кто прочел тот молодец, кто нет тот тоже молодец]

    Посмотрите оба сайта в валидаторе. Сайт юзабилитилаб и сайт травля на который идет в треде. 12 ошибок у сайта, 99 у юзабилити лаб. Я обычно доверяю тем, кто кодирует чище. Это не является критерием удобства использования сайта, но это является критерием технического уровня разработчиков сайта. В данном случае лично для меня как для пользователя сети интернет сайт законодательных органов РФ гораздо удобнее сайта юзабилитилаб. Таким образом мною ставится под сомнение осведомлённость людей комментирующих проект по поводу его удобства в вопросах юзабилити.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Как самый обычный пользователь, практически ничего не понимающий в технических характеристиках, скажу, что сайты оба вполне симпатичные и удобные. Но Новосибирский понравился больше, т.к. выглядит поспокойнее.. не раздражает обилием ссылок, строк меню и т.п. Да и шрифт там покрупнее....
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад
    Думаю, просто на народе нет сайтов законодательных органов РФ.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Алексей Яковлев
    23
    комментария
    0
    читателей
    Алексей Яковлев
    больше года назад
    Ребята, вы насмешили, какой robots.txt и дискрипшн??? Это же гос. сайт, для чего ему эти кейворды и дискрипшены? Может ему еще стоит ссылок с сапе прикупить? Немного другие люди пользуются этими сайтами, далеко не школьники (компьютерные гики), а скорее дедушки, которые разрабатывают учебные программы для этих школьников. Зачем им дискрипшн и robots.txt? Как это влияет на юзабилити?  Есть определенные стандарты  (гласные или негласные), которым этот сайт до...
    Ребята, вы насмешили, какой robots.txt и дискрипшн??? Это же гос. сайт, для чего ему эти кейворды и дискрипшены? Может ему еще стоит ссылок с сапе прикупить? Немного другие люди пользуются этими сайтами, далеко не школьники (компьютерные гики), а скорее дедушки, которые разрабатывают учебные программы для этих школьников. Зачем им дискрипшн и robots.txt? Как это влияет на юзабилити?  Есть определенные стандарты  (гласные или негласные), которым этот сайт должен соответствовать. Соответствует – значит юзабилити, не соответствует – значит не юзалибилити.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад
    Ну в Юзабилитилаб сказали, что несоответствует, что не юзабилити.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Левый бок здания заваливается влево, а правый - направо :(
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад
    Да, бизнес-линч Темы Лебедева еще не видел этот сайт :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Ярослав Домбровский
    834
    комментария
    0
    читателей
    Ярослав Домбровский
    больше года назад
    здантеце то какое знакомое. А чего не каойнить сайт на народе не победил?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Проклятые коррупционеры!!!! Они просто заплатили или пропиарили кого-то вовремя.... Этот сайт не достоин быть ПЕРВЫМ!!!Он не достоин быть ЛУЧШИМ!!! Он не достоин БЫТЬ!!!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    а мне очен понравилос помоему клёвый сайт, его можно неплохо использовать...для чтения
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад
    Ну да, ну да. Ооооочень полезный сайт для чтения.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    ща уржусь))))) Они прописывают дату последнего изменения вручную)))))
    Типа <div>Сегодня: среда, 26 марта 2008 г.</div>
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
32 инструмента в помощь SEO-специалисту
Игорь
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Игорь - отличная подборка, сам многим из этих сервисов пользуюсь (ETXT, TEXT.RU, Адаптивность, Pingdom Website Speed Test, Google PageSpeed Tools, 2IP, Whois, Букварикс) Правда не мог найти достойного кластеризатора, но потом наткнулся на вот этот seoquick.com.ua/keyword-grouping/ не сочтите за рекламу:) Было бы интересно услышать ваше мнение о нем. Мне очень даже зашел, из-за скорости работы. Как говорит автор - 100 000 запросов за несколько минут. Я с такими цифрами правда не работал, обычно это до 30 000 точно, но работает очень быстро и в правду. Ну и бесплатно, думаю, это был еще один решающий фактор для меня
Исследование: влияние smart-ссылок на продвижение по СЧ-запросам
Анатолий Шевчик
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Анатолий Шевчик - +1097988
Не очень удачный кейс продвижения сайта по услуге «Трезвый водитель» в Москве
Александр Селенков
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Александр Селенков - Работа проделана огромная. Интересный кейс, все детально и понятно изложено.
SEO глазами клиентов 2018
Анна Макарова
0
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Evgenius Evgenius, спасибо за интересное предложение! В ближайшее время будем анализировать пожелание участников и читателей. Обязательно рассмотрим ваш вариант )
Два идеальных способа разориться на старте интернет-магазина
Стас
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Стас - Seonews в последнее время такую чушь несет! Где вы таких афторов находите? Статья ничего не стоит и несет чушь! Кто хоть немного понимает в этом так вам и скажет, и такие де комментаторы горе-сеошники, просто смешно читать, вы хоть модерируете ваши статьи или просто для воды на сайте?! Бред сивой кобылы эта статья до самой последней точки!!!
4 способа быстро собрать теги для сайта
Рустем Низамутинов
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Рустем Низамутинов - Расписал и закинул в Google Docs, а то здесь в комментариях ссылки на активны. docs.google.com/document/d/1r0TZLNrQyYLdIzDQsD5YKlMG41HUGQgEep3bxE_ij-M/edit?usp=sharing
Яндекс перестал индексировать сайты, созданные на Wix
Константин Даткунас
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Константин Даткунас - Было бы интересно посмотреть саму выборку из 10 000 и методику анализа.
Как мы разработали и вывели в ТОП сайт курсов рисования
Иван Стороженко
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Иван Стороженко - Добрый день. 1)Чаще всего основная проблема заключается, в согласовании с клиентом добавляемого контента и то как он будет отображаться. На данном сайте фото и услуги конечно предоставлял клиент, все остальное уже делали мы. 2)Да в принципе, когда есть команда и понимание, что нужно делать, все идет быстро (опять же основная заминка идет на согласовании с клиентом) 3)Смысла делать новый в данном случает нет. В принципе доделывался полноценный сайт. 4)Когда клиент уже не предоставляет информацию, приходится искать у конкурентов (например с других стран или регионов). Но чаще всего клиент, хоть что-то "подкидывает".
Яндекс: как мы модерируем объявления
Гость
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Гость - Это ж Яндекс, чего вы ожидали-то? Коммерческая структура с раздутым штатом, задачей которой является заработать больше денег. Любыми методами. Задача всех пользователей посадить на Директ, даже если придется разрушить суть рунета, реализуется по полной программе. Все возражающие караются и выпиливаются. И каждый из сотрудников делает все возможное и невозможное, чтобы реализовать любую дурацкую идею - за это еще и премию выхватить можно. Даже если потом придется выполнять "откат", премиальные уже заплачены. Так было с одним из фильтров Яндекса, так было с купленным им сайтом Кинопоиска, который из русскоязычной энциклопедии кино был превращен за безумные деньги в банальный платный онлайн-кинотеатр.
Эксперимент: как уникальность контента влияет на продвижение сайта
Гоша
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Гоша - Ну да! Тырить легче, чем самому писать... Или хотя бы заказать. Ещё и хвастаемся. Поисковики - не дураки - найдется фильтр и на тех, что воруют чужой контент. Еще немного... еще чуть-чуть. Получается, если ты украл в магазине - ты вор, а если в интернете - ты предприниматель. Успеха!
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
330
Комментариев
262
Комментариев
235
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
87
Комментариев
80
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55
Комментариев
54
Комментариев
53

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!