Мэтт Каттс: Google против дублированных мета-тегов description
В новом видео для вебмастеров Мэтт Каттс, руководитель команды по борьбе с поисковым спамом Google, ответил на вопрос пользователя из Нидерландов:
Обязательно ли чтобы мета-тег description был уникальным для каждой страницы?»
«Лучше использовать уникальное вручную составленное описание страницы, либо вообще не составлять его, но использовать дублированные мета-теги description нельзя», - говорит Каттс. «На самом деле, если вы зарегистрировали и верифицировали ваш сайт в сервисе Инструменты для вебмастеров, Google обязательно определит, есть ли у вас дублированные мета-теги description, которые лучше ликвидировать».
По словам Мэтта Каттса, составлять уникальное описание для каждой страницы сайта – это лишняя трата времени. «Когда я размещаю материалы в своем блоге, - говорит Каттс, - я не утруждаю себя этим». Но есть набор страниц, для которых, уникальное описание имеет серьезное значение и его следует составлять. К ним относится главная страница, продающие посадочные страницы, страницы с высоким показателем ROI, или страницы, контент которых невыгодно отображается в поиске из-за некачественных автоматически сгенерированных сниппетов.
|
Друзья, теперь вы можете поддержать SEOnews https://pay.cloudtips.ru/p/8828f772 Ваши донаты помогут нам развивать издание и дальше радовать вас полезным контентом. |
|
Подписывайся!
ВКонтакте
Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.
-
Гость больше года назадОльга Савченко, не намеренно конечно же.
Зачастую - это минус движков, где указать мета-теги можно сайту в целом, - и они дублируются на всех страницах. -
Ольга Савченко больше года назадА зачем некоторые вебмастера дублируют мета-тег description на одной странице? -
Марат Хуснутдинов (Компания ClientBar) больше года назадИнтересное решение. Т.е. если нет нужды в уникальном описании страницы, то лучше вообще не заполнять description. А гугл уже сам выберет сниппет, исходя из запроса пользователя (скорее всего, если речь идет об информационном запросе). В большинстве случаев, даже если есть спиппет, гугл сам составляет сниппет, беря текст из контента. И у него это неплохо получается. И иногда ответ уже есть в сниппете. А Яндекс этим, к сожалению, похвастаться не может
