Россия+7 (495) 960-65-87

Названы лучшие SEO-инструменты 2017 года

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
6 13034

С 11 по 20 декабря проходило народное голосование за лучшие SEO-инструменты, запущенное командой Serpstat. За 10 дней в голосовании приняли участие 897 специалистов. Посмотрим на результаты.

Пара слов о методологии

Голосование проводилось через сервис SurveyMonkey. Пользователь участвовал в голосовании только один раз с одного устройства, браузера, IP, заполнив обязательные поля «Имя, Email».

Победители в категории сбор и расширение семантического ядра

Победители в категории сбор и расширение семантического ядра.png

Первое место: Key Collector, второе: Serpstat. Закрывает тройку лидеров Ahrefs.

Таблица голосов:

Answer Choices

Responses

Key Collector

65,95%

579

MOAB

4,21%

37

Serpstat

41,34%

363

SE Ranking

5,69%

50

Ahrefs

14,81%

130

Just-Magic

3,19%

28

SEMrush

7,63%

67

Топвизор

5,92%

52

Rush Analytics

10,48%

92

База Пастухова

3,76%

33

Если используете другой инструмент, напишите название и расскажите, чем он вам нравится

9,79%

86

Answered

878

Skipped

19

Победители в категории анализ конкурентов

Победители в категории анализ конкурентов.png

Лидер для анализа конкурентов, по мнению проголосовавших, Serpstat. Второе занимает SimilarWeb, а третье достается Ahrefs.

Таблица голосов:

Answer Choices

Responses

Serpstat

58,28%

500

Ahrefs

36,36%

312

SEMrush

14,92%

128

SE Ranking

7,23%

62

SpyWords

12,70%

109

SimilarWeb

38,93%

334

MegaIndex

21,56%

185

Keys.so

7,58%

65

Alexa

6,29%

54

SpyFu

0,70%

6

Если используете другой инструмент, напишите название и расскажите, чем он вам нравится.

3,85%

33

Answered

858

Skipped

39

Победители в категории мониторинг позиций сайта

Победители в категории мониторинг позиций сайта.png

Первое место участники опроса отдали инструменту AllPositions, серебро завоевал Serpstat и бронзу Топвизор.

Таблица голосов:

Answer Choices

Responses

Топвизор

27,35%

236

Serpstat

29,43%

254

AllPositioins

30,01%

259

SE Ranking

14,48%

125

Ahrefs

6,72%

58

SeoLib

4,87%

42

Rank Tracker

3,01%

26

SEMrush

5,45%

47

Rush Analytics

10,31%

89

Если используете другой инструмент, напишите название и расскажите, чем он вам нравится

10,66%

92

Answered

863

Skipped

34

Победители в категории мониторинга обратных ссылок

Победители в категории мониторинга обратных ссылок.png

Лучший инструмент по обнаружению обратных ссылок — Ahrefs. Второе место завоевал Serpstat и на третьем оказался MegaIndex.

Таблица голосов:

Answer Choices

Responses

Majestic SEO

13,67%

104

Serpstat

31,41%

239

Ahrefs

52,96%

403

MegaIndex

20,63%

157

LinkPad

18,53%

141

SEMrush

6,31%

48

SE Ranking

5,78%

44

Если используете другой инструмент, напишите название и расскажите, чем он вам нравится.

3,81%

29

Answered

761

Skipped

136

Победители в категории автоматический SEO-аудит

Победители в категории автоматический SEO-аудит.png

Screaming Frog SEO Spider Tool, или «Лягушка», получил первое место в категории как лучший инструмент для SEO-аудита сайта. Серебро снова получил Serpstat и бронзу респонденты подарили Netpeak Spider.

Таблица голосов:

Answer Choices

Responses

Screaming Frog SEO Spider Tool

49,87%

384

Netpeak Spider

26,88%

207

Serpstat

28,83%

222

SE Ranking

5,97%

46

Топвизор

5,58%

43

Rooletka

0,91%

7

PR-CY

20,91%

161

WebSite Auditor

11,04%

85

SEMrush

6,36%

49

Если используете другой инструмент, напишите название и расскажите, чем он вам нравится

9,09%

70

Answered

770

Skipped

127

Победители в категории кластеризация

Победители в категории кластеризация.png

Key Collector снова забирает золотую медаль в работе с семантическим ядром, на этот раз в кластеризации. На втором месте по работе с группировкой фраз Serpstat и на третьем — Rush Analytics.

Таблица голосов:

Answer Choices

Responses

Key Collector

52,04%

396

Serpstat

24,70%

188

Rush Analytics

16,56%

126

KeyAssort

11,30%

86

SE Ranking

4,07%

31

SEMrush

3,94%

30

Just-Magic

7,49%

57

SEMparser

1,97%

15

Coolakov

5,26%

40

MegaIndex

4,34%

33

Если используете другой инструмент, напишите название и расскажите, чем он вам нравится

10,51%

80

Answered

761

Skipped

136

Победители в категории текстовая аналитика

Победители в категории текстовая аналитика.png

По мнению специалистов, текстовая аналитика от Serpstat получает первое место. На втором оказывается MegaIndex и третье занимает Just-Magic.

Таблица голосов:

Answer Choices

Responses

Serpstat

42,01%

284

Just-Magic

15,38%

104

Content Yoda

13,46%

91

SEMparser

3,40%

23

SEMrush

7,99%

54

MegaIndex

16,72%

113

SeoTrawl

1,92%

13

Если используете другой инструмент, напишите название и расскажите, чем он вам нравится

17,16%

116

Answered

676

Skipped

221

Команда Serpstat благодарит за участие в опросе и поздравляет победителей! 

(Нет голосов)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Кубас Июня
    2
    комментария
    0
    читателей
    Кубас Июня
    6 месяцев назад
    Пользуюсь Labrika - инструмент мне как SEO очень помогает, посмотреть скрытую семантику, правка снипетов, аналитика по поведенческим - здесь собрано очень много всего - пользуюсь уже больше года - доволен как слон - и результаты, самое главное!!, есть а значит что инструмент работает!
    -
    0
    +
    Ответить
  • анна
    1
    комментарий
    0
    читателей
    анна
    больше года назад
    Еще инструмент хороший tools.pixelplus.ru. Предлагаю рассмотреть =)
    -
    -1
    +
    Ответить
  • Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Гость
    больше года назад
    Serpstat прям хорошо проплатился =)))
    -
    1
    +
    Ответить
  • seoonly.ru
    2
    комментария
    0
    читателей
    seoonly.ru
    больше года назад
    спасибо!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Макс Терещенко
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Макс Терещенко
    больше года назад
    Пожалуйста, сортируйте столбики в табличках. Очень плохо читается.
    -
    6
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Сколько ссылок помогут продвинуть молодой сайт
Павел Андрейчук
33
комментария
0
читателей
Полный профиль
Павел Андрейчук - Дело в том, что вряд ли в ваших платных "качественных" кейсах найдётся хоть пару % действительно новой и полезной информации которой бы не было на общедоступных источниках.
Рейтинг Известности 2018: второй этап народного голосования
Константин Сокол
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Константин Сокол - Кто был ответственный за дизайн таблицы голосования? Копирайтер?
Сайт на WordPress: за и против
Мира Смурков
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Мира Смурков - Людмила, я согласен с большинством комментаторов. Вы хоть один полноценный магазин сделали на этих движках? Woocommerce это система с супер возможностями. И к ней есть дополнительные модули, с функционалом, который вряд ли появиться на Битрикс. А самому это программировать - сотни тысяч рублей на разработку. А приведя в пример сложности с robots.txt и Sitemap вы ставите под вопрос вашу компетенцию в понимании Интернет-бизнеса и веб-разработки в целом. Во-первых это такие мелочи, а во-вторых это все делается на вордпресса за 2 минуты, и опять же с возможностями многократно превышающими Битрикс.
Обзор популярных CMS: плюсы и минусы
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - как по мне joomla! самая удобная и гибкая система из всех современных (я про wp раньше так думал, пока меня в Extrit не убедили в обратном). Раньше всегда оставался на техподдержке, потому что сам заполнять не мог, а теперь делаю это сам, потому что админка простая как палка. + на других цмсках при просьбе что-то добавить мне либо цену загибали овер 100500 либо говорили - нереально, делай новый сайт. А на joomla норм
Google обошел Яндекс по популярности в России в 2018 году: исследование SEO Auditor
Рамблер
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Рамблер - Вот вроде отечественный - это сказано верно.. «Я́ндекс» — российская транснациональная компания, зарегистрированная в Нидерландах. Так говорится в Википедии. И с хрена ли ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ поисковик зарегистрирован в Европе? И где платится основная часть налогов? Ну-ууу, точно не в России. И если запахнет жаренным, то был Яндекс и нет Яндекса!
8 методик в SEO, от которых давно пора отказаться
Евгений Сметанин
11
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Евгений Сметанин - Факторов вообще очень много, согласитесь, вы будете использовать максимальное их количество, особенно, если в ТОПе засели агрегаторы с сумасшедшими ПФ. В таких случаях, вхождение ключа в домен для маленького профильного сайта, сыграет свою положительную роль. Конечно же, если контент на страницах хорошего качества. У меня есть несколько успешных кейсов на эту тему. На сайте продают несколько видов товаров, а выстреливает в ТОП тот, название которого присутствует в доменном имени. Как корабль назовешь, так он и поплывет, верно?))
Инструкция: настраиваем цели Яндекс.Метрики через Google Tag Manager
Roman Gorkunenko
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Roman Gorkunenko - Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно с айпи метрики вытащить среднюю стоимость клика по утм меткам? В метрике есть такой шаблон tags_u_t_m, но он не совместим с меткой директа, у них разные префиксы.
Аудит структуры интернет-магазина мебели от «Ашманов и партнеры»
Дмитрий
11
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Дмитрий - Сергей, а вы допускаете, что вся ваша жизнь - seo-миф?
Идеальный каталог для продвижения сайта: структура и функционал
Татьяна Ягутьева
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Татьяна Ягутьева - Уважаемый Денис, сделайте сами напишите свою статью. Посоветуйте другую универсальную CMS, желательно идеальную по всем параметрам. Битрикс очень сильно зависит от разработчика. Если у него прямые руки - бардака не будет. А вообще, конечно, холивар на тему CMS/конструкторов/фреймворков - наверное, вечный. Давайте не будем начинать :)
Как выбрать подрядчика для продвижения сайта: 7 уровней воронки поиска
aashutosh
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
aashutosh - data science training institute in noida- Webtrackker Technology (8802820025) providing Data Science Training in Noida. Get ✓ 40 Hours Learning training✓ 70 Hrs Projects ✓ 24 X 7 Support ✓ Job Assistance. WEBTRACKKER TECHNOLOGY (P) LTD. C - 67, sector- 63, Noida, India. E-47 Sector 3, Noida, India. +91 - 8802820025 0120-433-0760 +91 - 8810252423 012 - 04204716 EMAIL:info@webtrackker.com webtrackker.com/Best-Data-Science-Training-Institute-in-Noida.php
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
345
Комментариев
262
Комментариев
246
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
100
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
74
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
56
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!