Ошибки Google: за что поисковик понижает сайты?

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
0 6726

В августе 2014 года на сайт Bufferapp.com внезапно был наложен ручной штраф Google. После разъяснения ситуации выяснилось, что наказание применено по ошибке, из-за бага в работе поисковой системы. SEOnews рассмотрел этот и другие случаи, когда поисковик ошибался, наказывая сайты.

2011 — сайт indianguitartabs.com

В конце июля 2011 года из-за бага в алгоритме поисковика сайт indianguitartabs.com потерял в один день 66% трафика: количество посетителей упало с 15 000 до 5 000 уников.

Владелец сайта написал о проблеме на форум поддержки вебмастеров productforums.google.com и попросил консультации эксперта. В сообщении было сказано, что 2 месяцами ранее (в мае 2011года) сайт indianguitartabs.com переехал на движок VBulletin 4.x (раньше использовался 3.x), и стал применяться оптимизаторский плагин vbSEO. Кроме этого, на сайт был добавлен виджет Facebook. Это единственные изменения за те 8 лет, что существует сайт.

Владельцу indianguitartabs.com ответил представитель Google Пьер Фарр, который сказал, что информация о проблеме передана специалистам по поиску, и они уже нашли ошибку в алгоритме, негативно повлиявшую на позиции сайта. Пьер пообещал, что баг будет устранен в самое ближайшее время.

2012 — ошибка классификаторов припаркованных доменов

В апреле 2012 года в Google произошло массовое понижение позиции сайтов, в основном посвященных электронной коммерции. Версий насчет произошедшего было много, включая обновление фильтра Panda до версии 3.4.

Причиной случившегося стала ошибка в работе поисковой системы. Сбой привел к тому, что классификатор припаркованных доменов считывал не те файлы, в результате чего многие сайты были классифицированы, как размещенные на припаркованных доменах.

Мэтт Каттс на своей странице в Google+ лично извинился за инцидент и пообещал, что в ближайшее время рейтинг всех сайтов будет восстановлен. В дальнейшем, пообещал Мэтт, подобных ошибок специалисты Google постараются избежать.

2014 — Slashfilm.com и другие сайты о кино

24 февраля 2014 года стало известно о том, что на 8 зарубежных блогах о киноискусстве наблюдался резкий отток органического трафика. В число этих ресурсов попал и такой известный сайт, как Slashfilm.com. Утверждения о падении позиций сайтов подтвердились с помощью данных от SearchMetrics.

Как выяснилось позже, причиной падения послужил баг в алгоритме поисковой системы. Уже к концу февраля показатели трафика на пострадавших сайтах пошли вверх:

«Сохранить лицо» компании в очередной раз был вынужден Мэтт Каттс, который вновь охарактеризовал ситуацию, как «временную проблему», которая на момент его заявления была уже устранена. Один из блогеров со Slashfilm Питер Сциретта сказал, что трафик действительно полностью восстановился. Представители поисковой системы не стали никого посвящать в подробности случившегося.

2014 — Bufferapp.com

Отток органического трафика с 15 по 29 августа наблюдался на сайте Bufferapp.com. Пост о том, что на сайт были наложены санкции Google, появился в официальном блоге ресурса. Штраф поисковой системы привел к падению трафика на 90%.

По словам представителя Bufferapp.com Кортни Ситер, когда Google объявил, что протокол HTTPS станет дополнительным преимуществом в ранжировании позиций сайта, Bufferapp перешел на использование этого протокола. Переход на HTTPS состоялся 8 августа 2014 года, вскоре после этого резко упал трафик. На графике оранжевая линия отображает посещаемость до перехода, синяя — после:

После падения трафика в адрес сайта пришло уведомление о ручном штрафе в Google Webmaster Tools. Представителям Bufferapp это показалось странным, поэтому ими был не только отправлен запрос в Google, но и нанят консультант по вопросам поисковой оптимизации для прояснения ситуации.

Эпопея с Bufferapp.com завершилась аналогичным образом — проблема оказалась в ошибке поисковой системы, все санкции с сайта были сняты и трафик восстановился. На графике ниже синяя черта отображает рост посещаемости Bufferapp.com в августе, после отмены наказания:

ДАЛЕЕ ОПРОС...

В данной публикации приведены несколько фактов, свидетельствующих о систематических багах в работе поисковых алгоритмов Google, из-за чего на сайты с кристально чистой репутацией попадали под фильтр. Как вы думаете, почему Google ошибается наказывая сайты?



Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
    ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
    Рейтинг «Известность бренда SEO-компаний 2017»: народное голосование
    Иван
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Иван - 1) IT-Agency 2) Пиксели 3) 1ps 4) Ингейт 5) Нетпики
    «Баден-Баден»: как выйти из-под фильтра
    Сергей Дембицкий «Sima-Land.ru»
    17
    комментариев
    0
    читателей
    Полный профиль
    Сергей Дембицкий «Sima-Land.ru» - Скрины Метрики показывать не буду, но мы (sima-land.ru - 1,5 млн. стр. в поиске Яндекс) в сентябре загремели под ББ, в разгар сезона и вышли из-под фильтра, спустя 50 дней, удалив все тексты с сайта: категории + карточки товаров (описание). Трафик с Google только вырос. Тексты возвращать собираемся, но процесс будет длительный, тексты будем теперь писать исключительно полезные, т.к. было больно :-))
    Второе дыхание ссылочного продвижения
    Автопилот
    14
    комментариев
    0
    читателей
    Полный профиль
    Автопилот - Еще лучше, когда продвижение осуществляется комплексно :)
    Кейс: продвигаем бизнес по продаже пластиковых окон в Москве
    Иван Стороженко
    5
    комментариев
    0
    читателей
    Полный профиль
    Иван Стороженко - 1. По началу вообще не использовали, сейчас уже много каналов используется. 2. Все может быть, в принципе сайты должны быть удобны для пользователя, для этого и нужна схожесть между собой. Честно говоря старались брать все самое интересное у конкурентов + подкреплять своими идеями.
    Западные специалисты выяснили, как повысить позиции ресурса в выдаче Google
    Максим Мирошник
    2
    комментария
    0
    читателей
    Полный профиль
    Максим Мирошник -
    «Прямая линия» с Александром Алаевым («АлаичЪ и Ко»): отвечаем на вопросы
    Александр Алаев
    13
    комментариев
    0
    читателей
    Полный профиль
    Александр Алаев - Роман. Тут ответ очень простой. Каждый запрос можно четко разделить на коммерческий или некоммерческий. "Купить слона" и его длинные хвосты - коммерческий. "Как выбрать слона" и подобные - информационные. Вот под коммерческие ключи должны быть страницы услуг или каталога товаров. А под информационку - блог. Очень важно не путать их, тем более несоответствующая коммерческим факторам страниц просто не продвинется, то есть по запросу с "купить" блог никогда не будет показываться в выдаче, так же как и страница услуги/товаров не покажется по "как выбрать". Понятно примерно?
    Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
    Dmitro Grunt
    2
    комментария
    0
    читателей
    Полный профиль
    Dmitro Grunt - Кстати, у проектов которые продвигает Нетпик все тайтлы не более 65 символов? Или вы надеетесь что кто то послушает советов и отдаст вам часть трафика? :-)
    Сердитый маркетолог: как вы сами хороните свой сайт, или 16 принципов, которые нужно усвоить заказчикам SEO
    Анна Макарова
    313
    комментария
    0
    читателей
    Полный профиль
    Анна Макарова - Artem Sergeev, ваш комментарий удален за агрессивный настрой и безосновательные обвинения. Держите себя в руках!
    7 причин не работать на биржах копирайтинга
    Dasha Shkaruba
    6
    комментариев
    0
    читателей
    Полный профиль
    Dasha Shkaruba - Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
    Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
    Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
    ТОП КОММЕНТАТОРОВ
    Комментариев
    910
    Комментариев
    834
    Комментариев
    554
    Комментариев
    540
    Комментариев
    483
    Комментариев
    373
    Комментариев
    313
    Комментариев
    262
    Комментариев
    229
    Комментариев
    171
    Комментариев
    156
    Комментариев
    137
    Комментариев
    121
    Комментариев
    97
    Комментариев
    97
    Комментариев
    95
    Комментариев
    80
    Комментариев
    77
    Комментариев
    67
    Комментариев
    60
    Комментариев
    59
    Комментариев
    55
    Комментариев
    54
    Комментариев
    52
    Комментариев
    49

    Отправьте отзыв!
    Отправьте отзыв!