×
Россия +7 (495) 139-20-33

Поиск Google теперь зашифрован

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
24 12389

Стало известно, что Google включил шифрование поиска для всех пользователей. Это означает, что владельцы сайтов в скором времени не будут получать в Google Analytics информацию о запросах, по которым приходят посетители из поисковой выдачи.

Напомним, что два года назад все домены Google начали использовать SSL-технологию для шифрования запросов залогиненных пользователей, что привело к появлению «not provided» в статистике ключевых слов Google Analytics. Тогда же сообщалось, что доля зашифрованных запросов не превысит 10%. 

Cайт NotProvidedCount.com в реальном времени отслеживает статистику Google Analytics для шестидесяти сайтов. На данный момент количество зашифрованных данных на анализируемых ресурсах достигло отметки 75%.


Портал Search Engine Watch обратился в Google за комментариями. Пресс-служба поисковика дала следующий ответ: «В 2011 году мы запустили SSL-шифрование для зарегистрированных пользователей Google, а также ранее в этом году для поиска при помощи омнибокса Chrome. Сейчас мы работаем над тем, чтобы обеспечить дополнительную защиту и для не зарегистрированных пользователей».

В качестве предполагаемых причин столь быстрых изменений Search Engine Land называют стремление обезопаситься от шпионажа со стороны NSA и желание увеличить продажи контекстной рекламы, так как пользователи Google AdWords продолжают получать информацию о запросах, как и прежде.

Также недавно появилась новость о возможном отказе Google от файлов cookies в пользу собственного идентификатора пользователей. Чтобы узнать, как повлияют эти решения Google на владельцев сайтов, мы обратились к экспертам.

Олег Сахно, руководитель отдела интернет-маркетинга, Interlabs:

Думаю, Google не преследовал глобальную цель скрыть ключевые фразы. Существует минимум два легальных способа видеть поисковые фразы, по которым перешли пользователи: связав аккаунт Google Analytics с инструментами для вебмастеров или через AdWords. У первого способа есть значительный минус — отсутствует прямая возможность оценки распределения поисковых запросов на посадочные страницы, а у второго — то, что он является частью платного функционала.


Дмитрий Фитеров, менеджер отдела поискового продвижения, i-Media:
Поисковая сиcтема Google ставит перед собой задачу защитить своих пользователей от кражи и перехвата информации, вводя криптографические алгоритмы шифрования данных. Это, несомненно, правильное решение и, возможно, оно увеличит популярность поиска Google. Для обычных пользователей интернета это большой шанс защитить свою информацию. Если рассматривать агентства интернет-рекламы, для которых важно иметь точную статистику поисковых заходов в Google Analytics, то появление «not provided» вместо конкретных запросов пользователей будет, несомненно, минусом и внесет сложности в точную оценку посещаемости по запросам. Но это не идет ни в какое сравнение с возможностью пользователей защитить свою информацию от посторонних лиц. Поисковая система Google приняла совершенно правильно решение, и ее популярность должна от этого только вырасти.

 

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • quTG
    больше года назад
    Да когда же все поймут, что SEO вообще никуда не денется и не планирует:)
    -
    0
    +
    Ответить
  • zero50x
    больше года назад
    Обычному пользователю сети вообще без разницы, во-первых, он и раньше-то не знал что данные по запросам кому-то видны, во-вторых для владельца сайта они же обезличены, он не видит что именно Иван Петров перешёл по этому запросу. СЕО да никуда не денется просто ему немного усложнят жизнь, как обратные ссылки в Яндексе раньше могли видеть все для всех, сейчас каждый только свои - отлично, на этом выросла целая группа новых СЕО сервисов ))
    -
    0
    +
    Ответить
  • SEOded
    больше года назад

    Удалятся легко.
    Правый клик на панель
    снять галочку «Отображать ярлыки приложений»
    -
    0
    +
    Ответить
  • Денис
    больше года назад
    SEOded, ЯБраузер поюзабильней будет.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Фитеров
    больше года назад
    Как человек, работающий в маркетинге - я разделяю вашу точку зрения, статистика по запросам нужна, она помогает развивать сайт, делать его удобнее для посетителя и т.д. Также я за безопасность в интернете, за право людей на конфиденциальность информации и неприкосновенность личной жизни – это право закреплено в конституции РФ. Google ведь не полностью запретил просмотр статистики по ключевым словам, а урезал в результате введения мер по безопасности, которые необходимы для пользователей поиска.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Виталий
    больше года назад

    Хорошо сказано. Но как на счет того, что все запросы можно смотреть покупая контекстную рекламу...
    -
    0
    +
    Ответить
  • яна
    больше года назад
    Виталий, в первую очередь гугл работает на пользователя и все нововведения связаны именно с тем, чтобы сделать его удобным и максимально эффективным для пользователя. Однако, как маркетолог, не могу не отметить, что такой ход чрезвычайно хорош для компании гугл, так как делая поиск лучше для клиента, они на этом еще и заработают деньги. И нет в этом ничего странного, все в этом мире стараются заработать как можно больше.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Виктор
    больше года назад
    По тому как растёт популярность браузера Google Хром, который полюбился многим за режим «инкогнито», предполагаю что проблема защиты данных волнует очень многих пользователей!
    -
    0
    +
    Ответить
  • quTG
    больше года назад
    <strong>Дмитрий</strong>, нет, не прикрыли. Гугл ведь не борется с естественными ссылками (по крайней мере так говорит), а лишь с покупными. Но увы, насчет выдачи я с вами совершенно согласен. Честно говоря, вообще не припомню, чтобы у Гугла когда-то была действительно качественная российская выдача. Пол серпа это соцсети, ютьюбы и прочее барахло.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Динар Шакиров
    9
    комментариев
    0
    читателей
    Динар Шакиров
    больше года назад

    +1 к Frie.
    Данная статистика была очень интересна не только для анализа, а также для контекста, т.к. можно было посмотреть и охватить те запросы, которые используют потенциальные клиенты при поиске предлагаемых рекламодателем товаров и/или услуг и которые не подсказывают такие инструменты как тот же wordstat в яндексе.
    с уважением, руководитель отдела интернет-рекламы компании ClientBar
    -
    0
    +
    Ответить
  • SEOded
    больше года назад
    — Отцы основатели Google!
    — Это уже диагноз!
    — Название ему — Жаба душит!
    Кто поверит что это для защиты пользователя?! Для АНБ - Google представит всё что они попросят.
    Случай описанный на Хабре.
    Муж набрал в поиске — купить рюкзак
    жена через 15 мин —  купить скороварку
    Через 2 часа под дверью были «маски шоу».
    Сводная блин Америка!
    Всегда смотрю что делаю а не что говорят.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Оби-Ван
    больше года назад
    К тому же эти негодяи сегодня всунули в Хром не удаляемую вкладку со своими продуктами. В честь этого, сегодня перешел на ЯБраузер.
    -
    0
    +
    Ответить
  • HotSexyToy
    больше года назад
    Ребят, SEO никогда и никем не присекалось и не будет, пока существует поиск в том виде, каким он выглядит сегодня! Неужели Вы столь наивны и думаете, что "прикрыть" ссылочное ранжирование сложнее, нежели придумывать миллионы сверхзатратных схем по "борьбе" с ОПТИМИЗАЦИЕЙ, Вы над словом задумайтесь....Оптимизаторы это люди, которые НУЖНЫ поисковым системам, я даже заикаться не буду про финансовую состаляющую, - В первую очередь Оптимизаторы это люди, которые делают сайты ка...
    Ребят, SEO никогда и никем не присекалось и не будет, пока существует поиск в том виде, каким он выглядит сегодня! Неужели Вы столь наивны и думаете, что "прикрыть" ссылочное ранжирование сложнее, нежели придумывать миллионы сверхзатратных схем по "борьбе" с ОПТИМИЗАЦИЕЙ, Вы над словом задумайтесь....Оптимизаторы это люди, которые НУЖНЫ поисковым системам, я даже заикаться не буду про финансовую состаляющую, - В первую очередь Оптимизаторы это люди, которые делают сайты качественными!
    Успокойтесь Вы с версией всемирного заговора, эта индустрия живее всех живых, и будет таковой.
    По теме - Данное нововведение Google усложнит работу Аналитикам, но в любом случае, Вы будете видеть общий коэфициент посещений с органики Гугла... Просто не будет деления на запросы, и объяснить клиенту что Вы не сможете отследить эффективные запросы (при том, что Вы будете видеть спрос по запросу) не предоставит труда, для СПЕЦИАЛИСТА. Отваляться лишь псевдо-сеошники и точка.
    Гугл поступил так, именно по причине ссанкций по разглашению информации, к СЕО это никаким боком не относится.
    Предвещаю, что "Яндекс" на этой ноте отхватит не малую долю рынка по СНГ))
    -
    0
    +
    Ответить
  • HotSexyToy
    больше года назад
    Если резюмировать, - представьте механизм современного поиска и вычеркните оттуда слово оптимизация.
    Страшно, не правда-ли?
    -
    0
    +
    Ответить
  • quTG
    больше года назад
    HotSexyToy, а вы представьте, что станет, если "прикрыть" ссылочное ранжирование
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий
    больше года назад
    а не прикрыли ? посмотрите на этот поиск, он ужасен, от выдачи просто тошнит, это же все видят, и всё равно есть люди которые верят гуглу
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна
    больше года назад
    Frie, Да, с Вами полностью согласна - чем плохо - что даже сам владелец сайта видит слова по которым зашли на его сайт?. Что он может анализировать поисковые слова, приводящие покупателей на его сайт. А так получается что даже сам клиент не сможет оценить поисковый трафик на свой собственный сайт. Правда - а зачем это ему надо, пусть так вслепую блуждает
    -
    0
    +
    Ответить
  • Денис
    больше года назад
    В последнее время в средствах массовой информации очень много было сказано про слежку за людьми в интернете, поэтому меры предосторожности со стороны Google, мне кажется, не помешают. Интересно как на это отреагируют большинство пользователей интернета?!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Виталий
    больше года назад
    Гугл зашифровал запросы, по которым пользователи заходят на сайты с органической выдачи. Ок, молодец, бдит конфиденциальность пользователей!

    Но ключевые слова можно отслеживать покупая контекстную рекламу.

    Ситуация - я плохой, злодей и негодяй. Хочу знать на по каким запросам будут заходить на мой сайт люди. Заплатил за контекст и вуаля :)

    Баян - Гугл рубит бабло :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Лена
    больше года назад
    Мне кажется для обычного юзера, который пользуется поиском Google это будет плюсом, потому что у каждого человека есть право на конфиденциальность информации, которое утверждено в законе. А почему бы и нет!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Тимур и его команда
    больше года назад
    Welcome to Google. Now pay!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Максим
    больше года назад
    На самом деле многие не понимают, что шифрование данных это не только сокрытие запросов, но и всего передаваемого трафика, поэтому действия Гугла вполне могут быть оправданы и иметь добрые намеренья.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Frie
    больше года назад
    Дмитрий Фитеров,  странно что вы поддерживаете такое решение. А чем было опасно для пользователей то, что владельцы сайтов видели по каким запросам они приходят? Очевидно, что это продолжение той же волны закручивания гаек и перевода сайтов на контекст. Пугали пингвинами, пугали пандами, потом пугали несуществующими алгоритмами, теперь отключают аналитику.. Катс такой Катс...
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий
    больше года назад


    соглсен полностью, да еще и добавили что это не для контекста ))))) лицемеры чертовые))))
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
14
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Дмитрий Сульман
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Дмитрий Сульман - Все верно, об этом я и говорю. У крупных компаний есть много данных и они имеют доступ к дорогим технологиям и решениям для персонализации контента. Топовые западные сервисы для персонализации, такие как RichRelevance или Dynamic Yield, стоят от нескольких тысяч до десятков тысяч долларов в месяц. Понятно, что малый бизнес не может себе этого позволить. Да даже если бы чисто теоретически и мог, то это вряд ли бы имело хоть какой-то смысл. Во-первых, у малого бизнеса недостаточно данных, чтобы подобные алгоритмы персонализации начали эффективно работать, а во-вторых, тот профит, который МСБ получит от персонализации, никогда не покроет таких расходов. Мы же предлагаем решение, доступное как раз для малого и среднего бизнеса. При этом наше решение комплексное: МультиЧат - это одновременно и инструмент для персонализации, и для коммуникации.
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Интересная статья. Подскажите на каких ресурсах расположить ссылки бесплатно по автобезопасности? Наш сайт bastion-center.ru/
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Монетизируйте свой сайт вместе с VIZTROM
VIZTROM
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
VIZTROM - Добрый день! Так как мы сейчас работаем в приватном режиме, Вы врятли можете объективно оценить нашу рекламную площадку. У нас будет официальный запуск 3 марта для вебмастеров. Приглашаем Вас присоединиться к нам и лично посмотреть наш функционал.
Как улучшить репутацию сайта недвижимости с помощью крауд-маркетинга
Евгений
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Евгений - а у вас какое впечатление от статьи?
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
363
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
83
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!