Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Проблемы с безопасностью у "Яндекс.Ленты"

Россия +7 (495) 960-65-87
Шрифт:
0 1270

Недокументированная возможность "Яндекс.Ленты" в качестве "побочного эффекта" отображала в открытом доступе пароли пользователей Живого Журнала. "Яндекс.Лента" представляет собой агрегатор RSS-фидов, с помощью которого можно, помимо прочего, просматривать новые записи в блогах. Некоторые записи, закрытые от общего просмотра, могут читать друзья ("френды"), которым автор дал соответствующий уровень доступа. "Яндекс.Лента" доступна пользователю после регистрации в Яндексе, но с ней нельзя работать зарегистрировавшись под своим ЖЖ-логином, поэтому она не может отображать закрытые (или "подзамочные" записи).

Еще полгода назад пользователь ЖЖ Александр Бишоп обнаружил, что такие записи всё же можно читать, составив определенным образом URL к RSS-фиду: "Он должен иметь вид http://username:password@host/feed?auth=digest, где: yourusername - Ваш логин в LiveJournal, yourpassword - Ваш пароль в LiveJournal, friendsname - логин Вашего друга".

Пользователи, которые внедрили этот метод, не учли, что фид, уже будучи создан в чьей-то ленте, будет виден всем, кто захочет добавить его в ленту себе. Таким образом, их пароли и логины оказывались в чужих руках. Ни у одного другого RSS-агрегатора, кроме "Яндекс.Ленты", пока не обнаруживалось аналогичных уязвимостей. Пользователь заводит себе аккаунт на сайте яндекса и получает возможность пользоваться _персональным_ агрегатором RSS-фидов, т.е. он даже не подозревает о том, что фиды, которые он добавляет в агрегатор, будут видны кому-то еще. Соответственно, безбоязненно вводит логин и пароль в явном виде, чтобы читать подзамочные записи. Яндекс же в свою очередь посчитал, что раз один пользователь фид уже добавил и другой пользователь хочет читать его же, то почему бы не использовать один URL для всех? При этом яндекс не проверял URL на наличие логина и пароля, потому что возможность ручного ввода URL именно в таком формате они просто не предусмотрели. Сейчас эта дыра закрыта, разработчики, видимо, вручную перелопатили базу по шаблону и удалили все фиды в таком формате.

Роман Иванов, менеджера проекта "Яндекс.Лента" прокомментировал эти факты следующим образом: Проблема действительно была - из-за технической ошибки существовала потенциальная возможность раскрытия паролей к ЖЖ 98 человек. По нашим оценкам, реально могли пострадать менее двух десятков пользователей. Сама проблема была устранена примерно в течение часа после того, как она стала публичной.

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Поделиться 
Поделиться дискуссией:
Отправить отзыв
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
SEOnews и Serpstat запускают конкурс для интернет-маркетологов
Eugene Lata
51
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Eugene Lata - Отметил, спасибо.
Как построить качественную ссылочную массу сайта
Айрат Рахимзянов
39
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Айрат Рахимзянов - Спасибо Кирилл. Сейчас восстановилась работа сервиса: take.ms/ttXrw
«Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?»
Павел Горбунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Павел Горбунов - Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы? Я вижу возможность только для проверки одного урла.
Влияние HTTPS на ранжирование региональных поддоменов в Яндексе
Екатерина Иванова
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Екатерина Иванова - Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли. Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
Мир глазами поисковых систем
Александр Рунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Рунов - Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
Монетизация сайта. Как, когда, сколько?
Ruslan Baybekov
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Ruslan Baybekov - Максим, добавили возможность вывода дохода на Яндекс Деньги и WMR.
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Дмитрий Панфилов
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Дмитрий Панфилов - написано, но не это и не так )
Интеграция call tracking и CRM: углубленный анализ данных о звонках и продажах
Денис
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Денис - Какой смысл вообще в облачных CRM, обрезанный фугкционал, свое дописать невозможно, слив клиентов другим компаниям. Серверные бесплатные CRM куда надежней и кастамизируй как хочешь.
SEMrush: факторы ранжирования в Google в 2017 году
Анна Макарова
292
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Уважаемый S1, я тоже понимаю, что есть такие люди, которые заметив допущенную неточность несутся на всех парусах продемонстрировать "силу" своего ума. Спасибо вам за пристальное внимание. Это поможет нам быть лучше.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
292
Комментариев
262
Комментариев
219
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
52
Комментариев
51
Комментариев
45

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!