×
Россия +7 (495) 139-20-33

SEMrush: факторы ранжирования в Google в 2017 году

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
12 17303

Представители компании SEMrush опубликовали результаты исследования, посвященного основным факторам ранжирования в Google в 2017 году. Данные отчета базируются на анализе более чем 600 тыс. ключевых слов из различных локальных баз данных. Для анализа было выбрано 12 самых известных и противоречивых факторов ранжирования.

Результаты показали, что по значимости факторы распределились следующим образом:

yuklyuklui.png

Также аналитики SEMrush сделали следующие выводы:

  • Самый важный фактор ранжирования в Google – посещаемость сайта.
  • Поведенческие сигналы (время на сайте, глубина просмотра), также являются индикаторами авторитетности сайта.
  • Наличие HTTPS важно, однако этот фактор не имеет большого влияния в ранжировании.
  • On-page факторы больше не следует считать основными.
  • Разница в длине контента между сайтами в ТОП 3 и 20-й позицией – 45%.
  • 65% сайтов, ранжирующихся по ВЧ-запросам, перешли на HTTPS.

Ознакомиться с отчетом можно здесь.

Источник: SEMrush

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Khurshed Najmutdinov
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Khurshed Najmutdinov
    больше года назад
    Тоже удивило: "Наличие HTTPS важно, однако этот фактор не имеет большого влияния в ранжировании."

    Если данный фактор важен, то почему не имеет большого влияния в ранжировании???
    -
    2
    +
    Ответить
  • Роман
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Роман
    больше года назад
    Может быть ранжирование сайта  это фактор для количества посещений сайта, а не наоборот? Нарушена причинно-следственная связь.
    -
    4
    +
    Ответить
  • S 1
    14
    комментариев
    0
    читателей
    S 1
    больше года назад
    Журналисты SEO-News как всегда "жгут" и вводят людей в заблуждение  своей не компитенцией и не знанием не SEO, не английского...
    Цитата на сайт:
    "Наличие HTTPS важно, однако этот фактор не имеет большого влияния в ранжировании."
    Если фактор не имеет большого влияния, как он может быть важен?...

    НА САМОМ ДЕЛЕ:
    В источнике говорилось о том, что фактор HTTPS важен для безопасности сайта, НО оказывает МАЛОЕ влияние как фактор РАНЖ...
    Журналисты SEO-News как всегда "жгут" и вводят людей в заблуждение  своей не компитенцией и не знанием не SEO, не английского...
    Цитата на сайт:
    "Наличие HTTPS важно, однако этот фактор не имеет большого влияния в ранжировании."
    Если фактор не имеет большого влияния, как он может быть важен?...

    НА САМОМ ДЕЛЕ:
    В источнике говорилось о том, что фактор HTTPS важен для безопасности сайта, НО оказывает МАЛОЕ влияние как фактор РАНЖИРОВАНИЯ!!!
    -
    12
    +
    Ответить
    • Анна Макарова
      371
      комментарий
      0
      читателей
      Анна Макарова
      S 1
      больше года назад
      S1, спасибо за уточнение, но мне кажется, вы придираетесь.
      В тексте новости все то же самое, о чем говорите вы. Если фактор не имеет "большого" влияния, логично предположить, что данный фактор "оказывает малое влияние". Разве нет?

      Иначе, если продолжать в том же духе, мы можем усомниться в ваших знаниях, сославшись на допущенную вами ошибку в слове "компЕтенцией".
      -
      -6
      +
      Ответить
      • S 1
        14
        комментариев
        0
        читателей
        S 1
        Анна Макарова
        больше года назад
        Уважаемая Анна, Я понимаю, что есть такие люди, которые мягко говоря "слабы" умом на свою критику в ответ ищут опечатки и подобную чушь, НО вы просто не хотите думать, перефразирую и попрошу подумайте над ее смыслом:
        "Если фактор  "оказывает малое влияние", как он может быть важен?"
        НО если вдруг вы все-таки не поняли, разъясню, ваша цитата:
        "Наличие HTTPS важно" - вопрос, для чего? Для SEO, для увеличения продаж, или может д...
        Уважаемая Анна, Я понимаю, что есть такие люди, которые мягко говоря "слабы" умом на свою критику в ответ ищут опечатки и подобную чушь, НО вы просто не хотите думать, перефразирую и попрошу подумайте над ее смыслом:
        "Если фактор  "оказывает малое влияние", как он может быть важен?"
        НО если вдруг вы все-таки не поняли, разъясню, ваша цитата:
        "Наличие HTTPS важно" - вопрос, для чего? Для SEO, для увеличения продаж, или может для экологии Земли*?
        * - Земли имеется ввиду планета, и поэтому она с большой буквы, у Вас ведь сайт посвященный грамматике.
        -
        8
        +
        Ответить
        • Анна Макарова
          371
          комментарий
          0
          читателей
          Анна Макарова
          S 1
          больше года назад
          Уважаемый S1, я тоже понимаю, что есть такие люди, которые заметив допущенную неточность несутся на всех парусах продемонстрировать "силу" своего ума.  

          Спасибо вам за пристальное внимание. Это поможет нам быть лучше.
          -
          -9
          +
          Ответить
  • Igor Shuvarsky
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Igor Shuvarsky
    больше года назад
    Круто - для всех новых сайтов после запуска  SEO будет начинаться с рекламы
    -
    1
    +
    Ответить
  • Nikolay Panshin
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Nikolay Panshin
    больше года назад
    фокторы жгут
    -
    0
    +
    Ответить
  • Vysokoff.ru
    59
    комментариев
    0
    читателей
    Vysokoff.ru
    больше года назад
    Очень интересно, а откуда возьмётся посещаемость с последующими ПФ, если на странице и в мета-тегах не будет ключевых слов? :) Откуда Гугл узнает, что этой странице нужно давать трафик?

    Странное исследование какое-то.
    -
    3
    +
    Ответить
  • Папа Карло
    3
    комментария
    0
    читателей
    Папа Карло
    больше года назад
    Арбайтен что ли аудировал?
    -
    7
    +
    Ответить
  • Илья Павлов
    25
    комментариев
    0
    читателей
    Илья Павлов
    больше года назад
    Таким образом гуглу не важна релевантность страницы? Пофиг что не в тему, что было одно совпадение по тексту в подвале и ок? Пока человек ищет совпадение - капает время на сайте, поведенческие (скролинг и эпилептически дергающаяся рука с мышью)..
    Бред какой-то
    -
    1
    +
    Ответить
    • Дмитрий Батраков
      1
      комментарий
      0
      читателей
      Дмитрий Батраков
      Илья Павлов
      больше года назад
      ПФ это не только время на сайте, но и возврат в выдачу. А с нерелевантного контента возврат практически 100%.
      -
      0
      +
      Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Как выбрать CMS для интернет-магазина
demimurych
17
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - Очередное волшебство, а не материал. все что ниже, сказано человеком который больше 20 лет своей жизни посвятил ковырянию исходных кодов систем. Битрикс по качеству кода и функциональности ровно такое же говно как и вордпресс. Заявить что он разрабатывается группой крутых программистов может только человек, который не знает что такое программирование. Единтсвенное отличие битрикса от вордпресса, это сертифицированнось на определенном локальном рынке. поставить Друпал в один ряд с вордпрессом, это видимо в продолжении предыдущей бугогашечки про крутых программистов в битриксе. тут важно отметить, что если битрикс и вордпресс являлись говном одного сорта весь цикл своего существования, то друпал имеет минимум 4 принципаильно разных кодовых базы. При этом даже самая примитивная из них - друпал 5 ветки, которому больше 12 лет, на голову выше текущих вп с битриксом вместе взятых. с точки зрения разработки - конечно. А не востребовтных на текущий момент плагинов. теория про разработку кода группой крутых программистов, не выдерживает никакой критики. достаточно просто оглянуться назад и увидеть, что в мире опенсорса есть как примеры эталонного говна - вордпресс, так и полная противоположность им типа РОР ставшего фактически во многом и на долго эталоном веб разработки. И это я еще ненапомнил автору о том, что есть такие вещи как питон, миникс и т.д. примеров качественного по в мире разработки открытым сообществом на порядки больше, чем наоборот. и тому есть ряд очень простых обьяснений. первое из которых, никто вам не даст просто так закомитить в ядро любой свой говнокод. даже в вордпресе. словом, информация в статье, как и ее выводы - это из области работы со своим воображением, чем с текущей ситуацией на рынке.
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
17
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
Тест по SEO – проверь свой уровень знаний
Артем Дорофеев
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Артем Дорофеев - Полный текст вопроса со скриншотом панели прикладываю. Итого, что имеем: - на скриншоте отмечено, что это фильтр МПК - сайт коммерческий - рекламы на сайте нет С вероятностью 95% это ошибка (которая уже дважды случалась в Яндексе), когда они случайно "закосили" неповинные сайты. Тогда по запросу Платону фильтр быстренько снимали. Но вопрос даже не на знание этого нюанса. В любой непонятной ситуации, прежде чем что-либо предпринимать (особенно переписывать весь контент на сайте или менять дизайн, как указано в других вариантах) - фильтр следует подтвердить. Правильный ответ: "Написать письмо в техподдержку Яндекса".
Автоматические SEO-аудиты: как напугать некорректными выводами
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - спасибо
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - К мифу 1 добавлю Google optimize optimize.google.com Удобен для сотрудников со спец. знаниями и без них. Подмена контента настраивается за счет многих вариантов страниц и условий настроек распределения трафика. Варианты страниц можно легко создать копипастом. На мой взгляд удобно и бесплатно. Тот же Calibri и программисты в любом случае, пусть не за это, но где-то берут свою комиссию. (чисто мое мнение). В качестве цены отдаешь такой ресурс как личное время и копейки за внесение двух первоначальных изменений в html шаблон страниц. Но если ваша digital-кампания имеет совесть то оплата максимум час, а то и бесплатно. Интернет-маркетолог сам должен уметь это делать. Все просто + подробную инструкцию прилагают на языке пользователя. + за поддомены платить не надо, они вообще не нужны. + взаимодействие с: - Google Ads; - Google Tag; - Google Analytics просто прекрасно отслеживается по всем вариантам параллельно. Это помогает до деталей нарисовать профиль ЦА по любому "кредиту - отдельно на машину и отдельно на бизнес". Что с аналитикой у Calibri на этот счет? Сам с Calibri не разу не работал, всегда работаю с первоисточником. + к мифу 3 в том что это и есть детище поисковой системы и рекламного инструмента. Яша тоже спокоен будет так как сам везде навязывает Турбо-страницы (считаю их не удобными).- Как "-" (минус) вижу то, что может повлиять на скорость загрузки сайта. Но если у вас не конструктор, а темболее Landing Page, то о скорости можно не волноваться. Но это чисто мое мнение. В остальном согласен с автором.
100+ ресурсов по SEO для изучения поисковой оптимизации с нуля
Марина Ибушева
59
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Марина Ибушева - Спасибо за добавление. Мы уже работаем над отдельным материалом про курсы, потому что одной статьи мало, чтобы охватить все крутое по обучению)
Монетизируйте свой сайт вместе с VIZTROM
VIZTROM
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
VIZTROM - Добрый день! Так как мы сейчас работаем в приватном режиме, Вы врятли можете объективно оценить нашу рекламную площадку. У нас будет официальный запуск 3 марта для вебмастеров. Приглашаем Вас присоединиться к нам и лично посмотреть наш функционал.
7 способов увеличить авторитетность сайта «в глазах» поисковых систем
Юлия Гуща
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Юлия Гуща - Спасибо за статью, особенно за пункт про разнообразие использования ключевых слов. А какие инструменты можете порекомендовать для анализа ключевых слов? Я чаще всего использую Ahrefs и sitechecker.pro/ru/. И нужно ли добавлять ключи в хлебные крошки?
Digital-разговор: Михаил Шакин про SEO, Google и заработок в интернете
Анна Макарова
371
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Подготовим ) Пока предлагаю почитать интервью с Денисом Нарижным из той же серии. Там стенограмма =) www.seonews.ru/interviews/digital-razgovor-denis-narizhnyy-pro-ukhod-iz-seo-i-zarabotok-na-partnerkakh/
Digital-разговор: Денис Нарижный про уход из SEO и заработок на партнерках
Юлия Штерн
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Юлия Штерн - "Среднее агентство зарабатывает примерно 100-150 тыс. рублей в месяц" - а сколько сотрудников в среднем агентстве всего на полной ставке?
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
371
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
139
Комментариев
121
Комментариев
111
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
86
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
59
Комментариев
57

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!