×
Россия +7 (495) 139-20-33

SEMrush: факторы ранжирования в Google в 2017 году

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
12 16749

Представители компании SEMrush опубликовали результаты исследования, посвященного основным факторам ранжирования в Google в 2017 году. Данные отчета базируются на анализе более чем 600 тыс. ключевых слов из различных локальных баз данных. Для анализа было выбрано 12 самых известных и противоречивых факторов ранжирования.

Результаты показали, что по значимости факторы распределились следующим образом:

yuklyuklui.png

Также аналитики SEMrush сделали следующие выводы:

  • Самый важный фактор ранжирования в Google – посещаемость сайта.
  • Поведенческие сигналы (время на сайте, глубина просмотра), также являются индикаторами авторитетности сайта.
  • Наличие HTTPS важно, однако этот фактор не имеет большого влияния в ранжировании.
  • On-page факторы больше не следует считать основными.
  • Разница в длине контента между сайтами в ТОП 3 и 20-й позицией – 45%.
  • 65% сайтов, ранжирующихся по ВЧ-запросам, перешли на HTTPS.

Ознакомиться с отчетом можно здесь.

Источник: SEMrush

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Khurshed Najmutdinov
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Khurshed Najmutdinov
    больше года назад
    Тоже удивило: "Наличие HTTPS важно, однако этот фактор не имеет большого влияния в ранжировании."

    Если данный фактор важен, то почему не имеет большого влияния в ранжировании???
    -
    2
    +
    Ответить
  • Роман
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Роман
    больше года назад
    Может быть ранжирование сайта  это фактор для количества посещений сайта, а не наоборот? Нарушена причинно-следственная связь.
    -
    4
    +
    Ответить
  • S 1
    14
    комментариев
    0
    читателей
    S 1
    больше года назад
    Журналисты SEO-News как всегда "жгут" и вводят людей в заблуждение  своей не компитенцией и не знанием не SEO, не английского...
    Цитата на сайт:
    "Наличие HTTPS важно, однако этот фактор не имеет большого влияния в ранжировании."
    Если фактор не имеет большого влияния, как он может быть важен?...

    НА САМОМ ДЕЛЕ:
    В источнике говорилось о том, что фактор HTTPS важен для безопасности сайта, НО оказывает МАЛОЕ влияние как фактор РАНЖ...
    Журналисты SEO-News как всегда "жгут" и вводят людей в заблуждение  своей не компитенцией и не знанием не SEO, не английского...
    Цитата на сайт:
    "Наличие HTTPS важно, однако этот фактор не имеет большого влияния в ранжировании."
    Если фактор не имеет большого влияния, как он может быть важен?...

    НА САМОМ ДЕЛЕ:
    В источнике говорилось о том, что фактор HTTPS важен для безопасности сайта, НО оказывает МАЛОЕ влияние как фактор РАНЖИРОВАНИЯ!!!
    -
    12
    +
    Ответить
    • Анна Макарова
      0
      комментариев
      0
      читателей
      Анна Макарова
      S 1
      больше года назад
      S1, спасибо за уточнение, но мне кажется, вы придираетесь.
      В тексте новости все то же самое, о чем говорите вы. Если фактор не имеет "большого" влияния, логично предположить, что данный фактор "оказывает малое влияние". Разве нет?

      Иначе, если продолжать в том же духе, мы можем усомниться в ваших знаниях, сославшись на допущенную вами ошибку в слове "компЕтенцией".
      -
      -6
      +
      Ответить
      • S 1
        14
        комментариев
        0
        читателей
        S 1
        Анна Макарова
        больше года назад
        Уважаемая Анна, Я понимаю, что есть такие люди, которые мягко говоря "слабы" умом на свою критику в ответ ищут опечатки и подобную чушь, НО вы просто не хотите думать, перефразирую и попрошу подумайте над ее смыслом:
        "Если фактор  "оказывает малое влияние", как он может быть важен?"
        НО если вдруг вы все-таки не поняли, разъясню, ваша цитата:
        "Наличие HTTPS важно" - вопрос, для чего? Для SEO, для увеличения продаж, или может д...
        Уважаемая Анна, Я понимаю, что есть такие люди, которые мягко говоря "слабы" умом на свою критику в ответ ищут опечатки и подобную чушь, НО вы просто не хотите думать, перефразирую и попрошу подумайте над ее смыслом:
        "Если фактор  "оказывает малое влияние", как он может быть важен?"
        НО если вдруг вы все-таки не поняли, разъясню, ваша цитата:
        "Наличие HTTPS важно" - вопрос, для чего? Для SEO, для увеличения продаж, или может для экологии Земли*?
        * - Земли имеется ввиду планета, и поэтому она с большой буквы, у Вас ведь сайт посвященный грамматике.
        -
        8
        +
        Ответить
        • Анна Макарова
          0
          комментариев
          0
          читателей
          Анна Макарова
          S 1
          больше года назад
          Уважаемый S1, я тоже понимаю, что есть такие люди, которые заметив допущенную неточность несутся на всех парусах продемонстрировать "силу" своего ума.  

          Спасибо вам за пристальное внимание. Это поможет нам быть лучше.
          -
          -9
          +
          Ответить
  • Igor Shuvarsky
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Igor Shuvarsky
    больше года назад
    Круто - для всех новых сайтов после запуска  SEO будет начинаться с рекламы
    -
    1
    +
    Ответить
  • Nikolay Panshin
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Nikolay Panshin
    больше года назад
    фокторы жгут
    -
    0
    +
    Ответить
  • Vysokoff.ru
    59
    комментариев
    0
    читателей
    Vysokoff.ru
    больше года назад
    Очень интересно, а откуда возьмётся посещаемость с последующими ПФ, если на странице и в мета-тегах не будет ключевых слов? :) Откуда Гугл узнает, что этой странице нужно давать трафик?

    Странное исследование какое-то.
    -
    3
    +
    Ответить
  • Папа Карло
    3
    комментария
    0
    читателей
    Папа Карло
    больше года назад
    Арбайтен что ли аудировал?
    -
    7
    +
    Ответить
  • Илья Павлов
    25
    комментариев
    0
    читателей
    Илья Павлов
    больше года назад
    Таким образом гуглу не важна релевантность страницы? Пофиг что не в тему, что было одно совпадение по тексту в подвале и ок? Пока человек ищет совпадение - капает время на сайте, поведенческие (скролинг и эпилептически дергающаяся рука с мышью)..
    Бред какой-то
    -
    1
    +
    Ответить
    • Дмитрий Батраков
      1
      комментарий
      0
      читателей
      Дмитрий Батраков
      Илья Павлов
      больше года назад
      ПФ это не только время на сайте, но и возврат в выдачу. А с нерелевантного контента возврат практически 100%.
      -
      0
      +
      Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
0
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
9
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Дожидаться 100 попыток не будем - не дождемся :) Подведем итоги и опубликуем решение 13 Декабря
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
Война с дубликатами. Как нужно и как не нужно канонизировать URL
Ann Yaroshenko
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ann Yaroshenko - Дмитрий, добрый день! Если вы проставили на странице с автозапчастями rel=canonical ( а я вижу в коде, что не проставили) или в HTTP хедере, то бот, как правило: выберит ту страницу главной, которую вы указали в rel=canonical ссылке. Eсли же вы этого не сделали, то бот сам выберит оригинал (алгоритмы, по которым бот это делает, скрыты Googl-ом)
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Ирина
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ирина - Работают. Как естественные, так и закупные. >Мои сайты в первую очередь заточены на яндекс Соболезную. >Насколько поисковые алгоритмы с гугловскими у него. Разница в 10 лет. Вон в Яше все долбят на ключи, на вхождения и прочий трэш из древностей. А у Гугла, вон почитайте про eat, ymyl Не все понятно но спасибо за ответы. Я так понимаю что с ссылками деть никто точно не знает) Ну это и хорошо вообщем. Самому разбираться как то интересней. Но не всегда. Есть к примеру 2captcha.com/ru и на него 100к ссылок есть. Ну а смысл какой?
Как улучшить репутацию сайта недвижимости с помощью крауд-маркетинга
Евгений
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Евгений - а у вас какое впечатление от статьи?
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
360
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
79
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!