SEMrush: факторы ранжирования в Google в 2017 году

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
12 12999

Представители компании SEMrush опубликовали результаты исследования, посвященного основным факторам ранжирования в Google в 2017 году. Данные отчета базируются на анализе более чем 600 тыс. ключевых слов из различных локальных баз данных. Для анализа было выбрано 12 самых известных и противоречивых факторов ранжирования.

Результаты показали, что по значимости факторы распределились следующим образом:

yuklyuklui.png

Также аналитики SEMrush сделали следующие выводы:

  • Самый важный фактор ранжирования в Google – посещаемость сайта.
  • Поведенческие сигналы (время на сайте, глубина просмотра), также являются индикаторами авторитетности сайта.
  • Наличие HTTPS важно, однако этот фактор не имеет большого влияния в ранжировании.
  • On-page факторы больше не следует считать основными.
  • Разница в длине контента между сайтами в ТОП 3 и 20-й позицией – 45%.
  • 65% сайтов, ранжирующихся по ВЧ-запросам, перешли на HTTPS.

Ознакомиться с отчетом можно здесь.

Источник: SEMrush

Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Khurshed Najmutdinov
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Khurshed Najmutdinov
    5 месяцев назад
    Тоже удивило: "Наличие HTTPS важно, однако этот фактор не имеет большого влияния в ранжировании."

    Если данный фактор важен, то почему не имеет большого влияния в ранжировании???
    -
    2
    +
    Ответить
  • Роман
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Роман
    5 месяцев назад
    Может быть ранжирование сайта  это фактор для количества посещений сайта, а не наоборот? Нарушена причинно-следственная связь.
    -
    4
    +
    Ответить
  • S 1
    14
    комментариев
    0
    читателей
    S 1
    5 месяцев назад
    Журналисты SEO-News как всегда "жгут" и вводят людей в заблуждение  своей не компитенцией и не знанием не SEO, не английского...
    Цитата на сайт:
    "Наличие HTTPS важно, однако этот фактор не имеет большого влияния в ранжировании."
    Если фактор не имеет большого влияния, как он может быть важен?...

    НА САМОМ ДЕЛЕ:
    В источнике говорилось о том, что фактор HTTPS важен для безопасности сайта, НО оказывает МАЛОЕ влияние как фактор РАНЖ...
    Журналисты SEO-News как всегда "жгут" и вводят людей в заблуждение  своей не компитенцией и не знанием не SEO, не английского...
    Цитата на сайт:
    "Наличие HTTPS важно, однако этот фактор не имеет большого влияния в ранжировании."
    Если фактор не имеет большого влияния, как он может быть важен?...

    НА САМОМ ДЕЛЕ:
    В источнике говорилось о том, что фактор HTTPS важен для безопасности сайта, НО оказывает МАЛОЕ влияние как фактор РАНЖИРОВАНИЯ!!!
    -
    11
    +
    Ответить
    • Анна Макарова
      313
      комментария
      0
      читателей
      Анна Макарова
      S 1
      5 месяцев назад
      S1, спасибо за уточнение, но мне кажется, вы придираетесь.
      В тексте новости все то же самое, о чем говорите вы. Если фактор не имеет "большого" влияния, логично предположить, что данный фактор "оказывает малое влияние". Разве нет?

      Иначе, если продолжать в том же духе, мы можем усомниться в ваших знаниях, сославшись на допущенную вами ошибку в слове "компЕтенцией".
      -
      -5
      +
      Ответить
      • S 1
        14
        комментариев
        0
        читателей
        S 1
        Анна Макарова
        5 месяцев назад
        Уважаемая Анна, Я понимаю, что есть такие люди, которые мягко говоря "слабы" умом на свою критику в ответ ищут опечатки и подобную чушь, НО вы просто не хотите думать, перефразирую и попрошу подумайте над ее смыслом:
        "Если фактор  "оказывает малое влияние", как он может быть важен?"
        НО если вдруг вы все-таки не поняли, разъясню, ваша цитата:
        "Наличие HTTPS важно" - вопрос, для чего? Для SEO, для увеличения продаж, или может д...
        Уважаемая Анна, Я понимаю, что есть такие люди, которые мягко говоря "слабы" умом на свою критику в ответ ищут опечатки и подобную чушь, НО вы просто не хотите думать, перефразирую и попрошу подумайте над ее смыслом:
        "Если фактор  "оказывает малое влияние", как он может быть важен?"
        НО если вдруг вы все-таки не поняли, разъясню, ваша цитата:
        "Наличие HTTPS важно" - вопрос, для чего? Для SEO, для увеличения продаж, или может для экологии Земли*?
        * - Земли имеется ввиду планета, и поэтому она с большой буквы, у Вас ведь сайт посвященный грамматике.
        -
        7
        +
        Ответить
        • Анна Макарова
          313
          комментария
          0
          читателей
          Анна Макарова
          S 1
          5 месяцев назад
          Уважаемый S1, я тоже понимаю, что есть такие люди, которые заметив допущенную неточность несутся на всех парусах продемонстрировать "силу" своего ума.  

          Спасибо вам за пристальное внимание. Это поможет нам быть лучше.
          -
          -8
          +
          Ответить
  • Igor Shuvarsky
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Igor Shuvarsky
    6 месяцев назад
    Круто - для всех новых сайтов после запуска  SEO будет начинаться с рекламы
    -
    1
    +
    Ответить
  • Nikolay Panshin
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Nikolay Panshin
    6 месяцев назад
    фокторы жгут
    -
    0
    +
    Ответить
  • Vysokoff.ru
    59
    комментариев
    0
    читателей
    Vysokoff.ru
    6 месяцев назад
    Очень интересно, а откуда возьмётся посещаемость с последующими ПФ, если на странице и в мета-тегах не будет ключевых слов? :) Откуда Гугл узнает, что этой странице нужно давать трафик?

    Странное исследование какое-то.
    -
    3
    +
    Ответить
  • Папа Карло
    3
    комментария
    0
    читателей
    Папа Карло
    6 месяцев назад
    Арбайтен что ли аудировал?
    -
    7
    +
    Ответить
  • Илья Павлов
    25
    комментариев
    0
    читателей
    Илья Павлов
    6 месяцев назад
    Таким образом гуглу не важна релевантность страницы? Пофиг что не в тему, что было одно совпадение по тексту в подвале и ок? Пока человек ищет совпадение - капает время на сайте, поведенческие (скролинг и эпилептически дергающаяся рука с мышью)..
    Бред какой-то
    -
    1
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Рейтинг «Известность бренда SEO-компаний 2017»: народное голосование
Иван
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Иван - 1) IT-Agency 2) Пиксели 3) 1ps 4) Ингейт 5) Нетпики
«Баден-Баден»: как выйти из-под фильтра
Сергей Дембицкий «Sima-Land.ru»
16
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Сергей Дембицкий «Sima-Land.ru» - Скрины Метрики показывать не буду, но мы (sima-land.ru - 1,5 млн. стр. в поиске Яндекс) в сентябре загремели под ББ, в разгар сезона и вышли из-под фильтра, спустя 50 дней, удалив все тексты с сайта: категории + карточки товаров (описание). Трафик с Google только вырос. Тексты возвращать собираемся, но процесс будет длительный, тексты будем теперь писать исключительно полезные, т.к. было больно :-))
Второе дыхание ссылочного продвижения
Автопилот
14
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Автопилот - Еще лучше, когда продвижение осуществляется комплексно :)
Кейс: продвигаем бизнес по продаже пластиковых окон в Москве
Иван Стороженко
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Иван Стороженко - 1. По началу вообще не использовали, сейчас уже много каналов используется. 2. Все может быть, в принципе сайты должны быть удобны для пользователя, для этого и нужна схожесть между собой. Честно говоря старались брать все самое интересное у конкурентов + подкреплять своими идеями.
«Прямая линия» с Александром Алаевым («АлаичЪ и Ко»): отвечаем на вопросы
Александр Алаев
13
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Алаев - Роман. Тут ответ очень простой. Каждый запрос можно четко разделить на коммерческий или некоммерческий. "Купить слона" и его длинные хвосты - коммерческий. "Как выбрать слона" и подобные - информационные. Вот под коммерческие ключи должны быть страницы услуг или каталога товаров. А под информационку - блог. Очень важно не путать их, тем более несоответствующая коммерческим факторам страниц просто не продвинется, то есть по запросу с "купить" блог никогда не будет показываться в выдаче, так же как и страница услуги/товаров не покажется по "как выбрать". Понятно примерно?
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Dmitro Grunt
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Dmitro Grunt - Кстати, у проектов которые продвигает Нетпик все тайтлы не более 65 символов? Или вы надеетесь что кто то послушает советов и отдаст вам часть трафика? :-)
Сердитый маркетолог: как вы сами хороните свой сайт, или 16 принципов, которые нужно усвоить заказчикам SEO
Анна Макарова
313
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Artem Sergeev, ваш комментарий удален за агрессивный настрой и безосновательные обвинения. Держите себя в руках!
День рождения SEOnews: 12 лет в эфире!
Анна Макарова
313
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Ура )
7 причин не работать на биржах копирайтинга
Dasha Shkaruba
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Dasha Shkaruba - Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
«Прямая линия» с Артуром Латыповым: отвечаем на вопросы
God Koss
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
God Koss - Добрый день! Есть сайты одной компании продвигающиеся в разных странах. .ru .com .net. На российском сайте два языка ru и en, на остальных до 10 языков. Недавно сайт ru по основному брендовому запросу выпал из выдачи Яндекс но после апа вернулся на вторую позицию. На вопрос аффилирования в тех поддержку, получит ответ, что всё в порядке и сайт com не учавствует в выдаче. Но он есть и занимает 1 место. Как быть в данной ситуации? Так же, после возврата в топ 10 по этому запросу зашла еще одна внутренняя страница. Могло ли это случиться из-за каннибализации запроса? Немного изменил description на внутренней, исключил вхождения брендового запроса. Жду апа. Хотел бы услышать ваше мнение. Заранее благодарю!
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
313
Комментариев
262
Комментариев
229
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
54
Комментариев
52
Комментариев
49

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!